Natrag   Forum.hr > Društvo > Muški kutak > Pivnica

Pivnica Čisti hedonizam: O hrani, piću, duhanu, sportu, alatu, oružju i ostalim muškim užicima

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.09.2005., 20:32   #61
Quote:
ZOsvald kaže:

Kada se uzme sve u obzir najbolji je ...... MAKAROV
Nisam to izmislio, pročitao u nekoj reviji o oružju.
Makarov nije loš ali koristi blesavi kalibar
No22 is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.09.2005., 23:16   #62
Quote:
No123 kaže:
Makarov nije loš ali koristi blesavi kalibar
Kratka devetka.
Khm, zašto se više ne proizvodi?
 
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 00:49   #63
9x18
No22 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 00:54   #64
Streljivo za Makarova nije "kratka devetka", što svakome postane jasno nakon što pokuša takvo streljivo uvaliti u neki štoljpi koji koristi "kratku devetku"..."you may blow the gun and yourself up"...
lappino is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 01:07   #65
Quote:
lappino kaže:
Streljivo za Makarova nije "kratka devetka", što svakome postane jasno nakon što pokuša takvo streljivo uvaliti u neki štoljpi koji koristi "kratku devetku"..."you may blow the gun and yourself up"...
9x18 je za Makarova

Kratka devetka je 9x17, a duga je 9x19
No22 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 08:00   #66
Quote:
lappino kaže:
Streljivo za Makarova nije "kratka devetka", što svakome postane jasno nakon što pokuša takvo streljivo uvaliti u neki štoljpi koji koristi "kratku devetku"..."you may blow the gun and yourself up"...
Isti kjurac. Ne valja.
 
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 09:19   #67
Najbolje za krupne zviri je Dirty Harry .41 magnum
No22 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 09:47   #68
ahem , .44 magnum , ali , to je malko prejaka zvijer za siru uporabu
vise za ubit auto ili kamion , nego covjeka

standardni 44 je bitno meksi, a obavi sve potrebno , jedino je malo problem u pistoljskoj verziji duzina municije
zadnjih godina je postao popularan , pa opet zamro 10mm auto (10x25)
kako bilo , dugi 9 - 45 acp/lc su otprilike raspon kalibara koji donose dovoljno energije za zaustaviti protivnika
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 09:56   #69
Quote:
zg_sash kaže:
ahem , .44 magnum , ali , to je malko prejaka zvijer za siru uporabu
vise za ubit auto ili kamion , nego covjeka

standardni 44 je bitno meksi, a obavi sve potrebno , jedino je malo problem u pistoljskoj verziji duzina municije
zadnjih godina je postao popularan , pa opet zamro 10mm auto (10x25)
kako bilo , dugi 9 - 45 acp/lc su otprilike raspon kalibara koji donose dovoljno energije za zaustaviti protivnika
Moraš razlikovati namjenu streljiva.
Neko streljivo je namijenjeno za samoobranu, dakle male početne brzine i snage udara, namijenjeno zaustavljanju protivnika. U pravilu takvo streljivo koristi policija.
Drugo pak je namijenjeno razaranju, uništavanju protivnika a ne ranjavanju ili zaustavljanju. Takvo u pravilu koristi vojska.
Napr. 7,65 i 7,62 TT.
 
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 10:28   #70
od pistolja se trazi zaustavna moc
manji kalibri se u pravilu koriste jer su nosivi u manjim pistoljima , ili su laksi za upotrebu npr. zenama (ili, u pocecima , problemi s kvalitetom materijala - prevelikim tezinama)
7,65 (.32) i 7,62 (7,63 mauser) su danas uglavnom napusteni kalibri, kao i "damski" 6,35
inace , pokazalo se da su price koej su kolale o 7,62 bile uglavnom urbane legende - niti nosi bitno vise energije , niti prolazi kroz pancirku
nesto je probojniji od 9-ke , ali kod pistolja to bas i nije neka prednost , zanima nas uglavnom da zrno preda svu svoju energiju meti
tu se sjetim price o tome kako je u americku vojsku uveden .45 umjesto do tada sluzbenog .38
ako se dobro sjecam , na havajima su ratovali i havajci su svojim jurisnicima vezali mokru kozu na jaja (amok) i ti su onda jurisali vec ludi od bola i .38 ih jednostavno nije zaustavljao
tada su ameri uveli .45 acp , koji donese dovoljno energije da protivnika jednostavno baci natrag , tako da te nikako ne moze dosegnuti macetom , nozem i sl. bizuterijom
prica je naravno legenda ,ali dobro ocrtava cemu .44 i .45 sluze , kao i pistolj sam po sebi
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 10:41   #71
Početna brzina+masa zrna.
Evo ti jedna zanimljiva tabela: LINK
Pogledaj Tokareva 7,62 i usporedi ih sa ostalima.
 
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 11:02   #72
boze , mwm , znam ja racunati energiju , ali ovdje je problem predavanja energije
ako si protivnika propucao mali i brzim zrnom , on ce jos uvijek biti u mogucnosti da ti uzvrati i li nastavi napad
pistolj se koristi na malim razdaljinama , kad je jedino kaj te zanima da uklonis prijetnju ODMAH

nije slucajno da sve sluzbe prelaze na 9mm i vece kalibre
mislis da murja uziva tabanati cijeli bozji dan s 1-1,5 kg tezine , kad bi mogli nositi 6,35??
ili , ljudi u civilu , kladim se da bi svi radije odabrali tanki i elegantni tokarev umjesto ovih kvrga koje sad nose
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 11:39   #73
Ma sve pet.
Pričali smo o kalibrima i početnim brzinama, pa sam ti spomenuo TT-a koji šije svih u tome.
A ova tvoja teorija stoji, samo joj moraš još dodati HHO i slična sranja, koji brinu o nanesenim ozljedama.
 
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 11:51   #74
Ovdje kod mene u jednoj birtiji je tip sa TT 7.62 pogodio drugog tipa u glavu, metak je probio glavu i pogodio i ubio i drugog čovjeka koji je sjedio iza. Jednim metkom dva mrtva.
No22 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 12:02   #75
Quote:
No123 kaže:
Ovdje kod mene u jednoj birtiji je tip sa TT 7.62 pogodio drugog tipa u glavu, metak je probio glavu i pogodio i ubio i drugog čovjeka koji je sjedio iza. Jednim metkom dva mrtva.
O tome pričam.
Takvo je oružje poželjno u vojsci, no ne i u civilstvu. Civili rabe streljivo koje će se zaustaviti u cilju. A i napraviti što manji račun za liječenje istoga.
 
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 13:22   #76
Quote:
Civili rabe streljivo koje će se zaustaviti u cilju.
Zato je Makarov proglašen kao optimalan. Njegov kalibar je dovoljan da zaustavi napadača do 20 m i ostane u njemu.
Nije težak i ima dovoljno metaka.
O izgledu ne raspravljamo
__________________
Ja govorim ono što kažem!
Lee Champa is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 13:23   #77
zenevskom konvencijom je dozvoljena uporaba jedino FMJ municije za vojsku
naprotiv , za civilnu upotrebu imas takav izbor municije za svaki pojedini kalibar da se smrznes, plus vlastite laboraciej
osobno , najrade bi nosio sa sobom depni dezintegrator

po dosanasnjim iskustvima , za revolver bih odabrao zrno s polukosuljicom i hollow pointom , a za pistolj ili hollow point ili teze zrno (najcesce takoder "tupije")
prica o ranjavanju je suplja do bola , kad se vidi kaj vojna puscana municija radi danas
hidrostatski sok uzrokuje nevjerojatne rane i odumiranje tkiva , a nestabilnost zrna uzrokuje ostecenja koja jedva da daju mogucnost prezivljavanja
uz to , statistike kazu da je puska u upotrebi u vojsci jos uglavnom radi tradicionalnih razloga
u vijetnamu je trebalo 20 000 metaka za ubiti jednog covjeka
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 13:29   #78
uglavnom , prica o pistolju ide ovako: nalazis se u s sobi 2-metrasem koji je lud i juri na tebe s mesarskim nozem

kako ostati ziv i po mogucnosti neozlijeden?
sad , to je li tip veci ili manji i je li noz veci ili manji , tebe ne zanima
ti zelis ostati ziv i ne pomaze ti kaj ce poslije kraj tebe zaklanog naci njega mrtvog
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 13:31   #79
Quote:
zg_sash kaže:
... a nestabilnost zrna uzrokuje ostecenja koja jedva da daju mogucnost prezivljavanja
"Kostolomka"
 
Odgovori s citatom
Old 08.09.2005., 13:41   #80
5,45 ili .17

nije ni 5,56 daleko
uz brzine od cca 1200 m/s , pricaj mi o humanosti
.600 weatherby je mila majka prema tome
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:00.