Bonus grupa

[Mican]

Ima li netko iskustva s ovim posrednicima kod naplate šteta? Jedan član obitelji nastradao mi je u prometnoj nesreći i nakon nekoliko dana dobio sam poštom pisanu ponudu od "Bonus grupe" koja mi nudi da u moje ima obavi sve što je potrebno prilikom prijave, vještačenja i naplate od osiguravajuće kuće. Je li pametno njima sve prepustiti? Hvale se svojim iskustvom i time da od osiguravatelja zasigurno mogu izvući više novaca nego da idem sam.

Ono što me na prvi pogled malo odbija je nelegalan način nakoji su došli do podataka o nastradalome, a negdje sasm pročitao da ovaj način oglašavanja i reklamiranja u Hrvatskoj nije dozvoljen. Ali, ako obavljaju posao kako treba, nema veze. Molim zadovoljne ili prevarene da napišu koju pametnu.

[StreetCleaner]

Mican kaže:

Ima li netko iskustva s ovim posrednicima kod naplate šteta? Jedan član obitelji nastradao mi je u prometnoj nesreći i nakon nekoliko dana dobio sam poštom pisanu ponudu od "Bonus grupe" koja mi nudi da u moje ima obavi sve što je potrebno prilikom prijave, vještačenja i naplate od osiguravajuće kuće. Je li pametno njima sve prepustiti? Hvale se svojim iskustvom i time da od osiguravatelja zasigurno mogu izvući više novaca nego da idem sam.

Ono što me na prvi pogled malo odbija je nelegalan način nakoji su došli do podataka o nastradalome, a negdje sasm pročitao da ovaj način oglašavanja i reklamiranja u Hrvatskoj nije dozvoljen. Ali, ako obavljaju posao kako treba, nema veze. Molim zadovoljne ili prevarene da napišu koju pametnu.

do podataka dolaze iz raznih izvora... od onih koji su na izvoru informacija... djelatnika koji prvi dolaze na mjesto nezgode ili onih kojima se ozlijeđeni prvi jave i sl. Nije baš legalna opcija al' ne može se tome stati na kraj.

Osim toga oni štetu mogu naplatiti samo mirnim putem, ne mogu kao takvi zastupati na sudu i ostvariti pravo na naknadu troškova postupka jer je odjetnička tarifa rezervirana samo za odvjetnike i državno odvjetništvo. Dakle, u mirnom postupku - podnošenje odštetnog zahtjeva osiguranju - oni u pravilu ne dobivaju naknadu troškova postupka - za razliku od odvjetnika. Naime većina osiguravajućih društava takvim posrednicima više ne plaća trošak zastupanja tako da će sigurno zagristi u tvoju odštetu.

Većina odvjetnika, danas ne uzima, barem u mirnom postupku, tvoj dio kolača več samo trošak koji mu plati osiguranje, pa se malo raspitaj i u odvjetničkim uredima - nitko ne kaže da odmah moraš potpisati punomoć za zastupanje.

Postoji i mogučnost da ti osiguranje plati nesporni dio štete, a ostatak možeš, ako misliš da nude malo ostvariti u parnici pred sudom. Dakle, preporuka je odvjetnik. U konačnici, u ovakvim predmetima svoj rad naplaćuju tek na kraju postupka i jasno možeš dogovoriti sve kondicije zastupanja.
Za tužbu imaš vremena 3 godine - materijalna šteta na vozilu od nezgode ili za ozljede 3 godine od završetka liječenja

[qwer]

StreetCleaner kaže:

do podataka dolaze iz raznih izvora... od onih koji su na izvoru informacija... djelatnika koji prvi dolaze na mjesto nezgode ili onih kojima se ozlijeđeni prvi jave i sl. Nije baš legalna opcija al' ne može se tome stati na kraj.

Osim toga oni štetu mogu naplatiti samo mirnim putem, ne mogu kao takvi zastupati na sudu i ostvariti pravo na naknadu troškova postupka jer je odjetnička tarifa rezervirana samo za odvjetnike i državno odvjetništvo. Dakle, u mirnom postupku - podnošenje odštetnog zahtjeva osiguranju - oni u pravilu ne dobivaju naknadu troškova postupka - za razliku od odvjetnika. Naime većina osiguravajućih društava takvim posrednicima više ne plaća trošak zastupanja tako da će sigurno zagristi u tvoju odštetu.

Većina odvjetnika, danas ne uzima, barem u mirnom postupku, tvoj dio kolača več samo trošak koji mu plati osiguranje, pa se malo raspitaj i u odvjetničkim uredima - nitko ne kaže da odmah moraš potpisati punomoć za zastupanje.

Manje više svi do stranaka dolaze ilegalno, da ne kažem kako se skoro pa doslovno uleće u mrtvačnice i guraju punomoći na potpis...

A ovo za Bonus grupu si posve u krivu; ako ikad naletiš na njihov odštetni zahtjev, plaćam ti piće. Vidjeh i njihove punomoći kojima se pristaje na evenualno angažiranje odvjetnika, pa to eventualno postaje pravilo.
Prije V.K., a sada S.B. Pa nije šef Bonus grupe lud da ispusti taj dio kolača, čovjek predobro zna svoj posao, a drži i veći dio šteta. To šta se reklamiranjem i sl. malo izigrava Kodeks odvjetničke etike i navlači bijes odvjetnika, jbg, svak se bori za sebe.

A većina odvjetnika i dalje uzima proviziju....i u mirnom i u sudskom.

[StreetCleaner]

qwer kaže:

Manje više svi do stranaka dolaze ilegalno, da ne kažem kako se skoro pa doslovno uleće u mrtvačnice i guraju punomoći na potpis...

A ovo za Bonus grupu si posve u krivu; ako ikad naletiš na njihov odštetni zahtjev, plaćam ti piće. Vidjeh i njihove punomoći kojima se pristaje na evenualno angažiranje odvjetnika, pa to eventualno postaje pravilo.
Prije V.K., a sada S.B. Pa nije šef Bonus grupe lud da ispusti taj dio kolača, čovjek predobro zna svoj posao, a drži i veći dio šteta. To šta se reklamiranjem i sl. malo izigrava Kodeks odvjetničke etike i navlači bijes odvjetnika, jbg, svak se bori za sebe.

A većina odvjetnika i dalje uzima proviziju....i u mirnom i u sudskom.

Možda, al' nije baš legalno a ni etično.

[qwer]

Goričanka kaže:

1. Bonus grupa je posrednik, skuplja punomoći i policijske zapisnike, isplaćuju odštetu te lešinare po bolnicama i policijskim postajama i za to naplaćuju 15% provizije.

2. Bonus grupa nema svoj tim odvjetnika, već angažira pojedine odvjetnike po gradu koji vode postupak s osiguravajućeom kućom. U mojem slučaju odvjetnik je trošak naplatio od osiguravajuće kuće.

3. Osiguravajuća kuća, bez znanja odvjetnika i Bonus gupe poslala mi je doma ugovor s visinom odštete na potpis. Nisam ga potpisala već nazvala Bonus grupu i pitala o čemu se radi. Rečeno mi je da osiguravajuće kuće na taj način pokušavaju mimo odvjetnika isplatiti čim manju odšetu. Pa ako stranka potpiše popala maca za daljnji postupak.

Osobno,nikada nebih pristala da me oni zastupaju kada bi se radilo o ozbiljnoj povredi i većem iznosu odštete.

1. Svatko tko radi štetu lešinari, razlika je samo lešinariš li po trzajnim ozljedama vrata ili po mrtvacima.

2. Istina, nemaju svoj tim odvjetnika, jedna odvjetnica im je sasvim dovoljna. Ne angažiraju nikoga sa strane.

3.Čisto sumnjam, možda ti je samo došao dopis "na znanje", "o tome obavijest" i sl.

4. Premda pretežno rade lakše ozljede, šef im itekako kuži štetu, bio je i odvjetnik i visokopozicioniran o osiguravajućem društvu, ne znam točno kojem.

StreetCleaner kaže:

Možda, al' nije baš legalno a ni etično.

Nisam ni rakao da jest, al od toga se živi.

[Goričanka]

qwer kaže:

1. Svatko tko radi štetu lešinari, razlika je samo lešinariš li po trzajnim ozljedama vrata ili po mrtvacima.

2. Istina, nemaju svoj tim odvjetnika, jedna odvjetnica im je sasvim dovoljna. Ne angažiraju nikoga sa strane.

3.Čisto sumnjam, možda ti je samo došao dopis "na znanje", "o tome obavijest" i sl.

4. Premda pretežno rade lakše ozljede, šef im itekako kuži štetu, bio je i odvjetnik i visokopozicioniran o osiguravajućem društvu, ne znam točno kojem.



Nisam ni rakao da jest, al od toga se živi.

1. Kada već lešinare neka djecu ostave na miru a lešinarenje provode na punoljetnim osobama. Misliš da je moralno i etično od Bonus grupe što je nakon nekoliko dana poslala ponudu naslovljenu na djetetovo ime.

2. U mojem slučaju angažirali su odvjetnicu sa strane a što su i naveli u ugovoru o zastupanju "da će po potrebi angažirati i odvjetnika".

3. Da ti ponovim. Od osiguravajuće kuće dobila sam nekoliko istovjetnih primjeraka ugovora s visinom odštete potpisanih od strane osiguravajuće kuće. Uz ugovor bio je i popratni dopis u kojem traže da ugovor potpišem i vratim. Dakle, nisam dobila kako ti kažeš "obavijest" a niti dopis "na znanje" i sl. već ugovor s popratnim dopisom.

4. Poznata mi je karijera šefa Bonus grupe. A za tvoju informaciju bio je predsjednik uprave Helios osiguranja.

[Goričanka]

Mican kaže:

Ima li netko iskustva s ovim posrednicima kod naplate šteta? Jedan član obitelji nastradao mi je u prometnoj nesreći i nakon nekoliko dana dobio sam poštom pisanu ponudu od "Bonus grupe" koja mi nudi da u moje ima obavi sve što je potrebno prilikom prijave, vještačenja i naplate od osiguravajuće kuće. Je li pametno njima sve prepustiti? Hvale se svojim iskustvom i time da od osiguravatelja zasigurno mogu izvući više novaca nego da idem sam.

Ono što me na prvi pogled malo odbija je nelegalan način nakoji su došli do podataka o nastradalome, a negdje sasm pročitao da ovaj način oglašavanja i reklamiranja u Hrvatskoj nije dozvoljen. Ali, ako obavljaju posao kako treba, nema veze. Molim zadovoljne ili prevarene da napišu koju pametnu.

Nadam se da će ti pomoći moje iskustvo s Bonus grupom. Radilo se o prometnoj nezgodi djeteta. Posljedice nezgode bio je hematom promjera 10-tak cm, pa sam pristala da me oni zastupaju.

1. Bonus grupa je posrednik, skuplja punomoći i policijske zapisnike, isplaćuju odštetu te lešinare po bolnicama i policijskim postajama i za to naplaćuju 15% provizije.

2. Bonus grupa nema svoj tim odvjetnika, već angažira pojedine odvjetnike po gradu koji vode postupak s osiguravajućeom kućom. U mojem slučaju odvjetnik je trošak naplatio od osiguravajuće kuće.

3. Osiguravajuća kuća, bez znanja odvjetnika i Bonus gupe poslala mi je doma ugovor s visinom odštete na potpis. Nisam ga potpisala već nazvala Bonus grupu i pitala o čemu se radi. Rečeno mi je da osiguravajuće kuće na taj način pokušavaju mimo odvjetnika isplatiti čim manju odšetu. Pa ako stranka potpiše popala maca za daljnji postupak.

Osobno,nikada nebih pristala da me oni zastupaju kada bi se radilo o ozbiljnoj povredi i većem iznosu odštete.