Novi list

[Lena Leh]

Insp. Harry Callahan kaže:

Mene puno više smeta što je crkva neobjektivna i okrenuta k desnici.

Meni se baš nekako čini da je desnica okrenuta Crkvi, a ne obrnuto. A Crkva je tamo gdje bi i trebala biti i gdje je već stoljećima.

[Shirley N.]

Spomenimo da i Butorac (začudo!) očito ima dobre dobre odnose sa Crkvom.
...koliko je poznato njegov Adamić izdaje više-manje sva crkvena izdanja u Rijeci...
i dakle, tko je s kim? protiv koga? teško je znati

interesi, interesi.

[*leona*]

Shirley N. kaže:

Spomenimo da i Butorac (začudo!) očito ima dobre dobre odnose sa Crkvom.
...koliko je poznato njegov Adamić izdaje više-manje sva crkvena izdanja u Rijeci...
i dakle, tko je s kim? protiv koga? teško je znati

interesi, interesi.

Izdavačka kuća Adamić nije Butorčeva. Osnivač i stopostotni vlasnik Izdavačke kuće Adamić d.o.o. je Novi list d.d.. Riječ je, dakle, o vlasništvu Novog lista, kojega je Butorac - do prelaska na mjesto direktora dnevne tiskovine Novi list - bio na čelu.

[Shirley N.]

*leona* kaže:

Izdavačka kuća Adamić nije Butorčeva. Osnivač i stopostotni vlasnik Izdavačke kuće Adamić d.o.o. je Novi list d.d.. Riječ je o izdavačkoj kući Novog lista, koje je Butorac - do prelaska na mjesto direktora dnevne tiskovine Novi list - bio na čelu. .

Ali jasno je, sve se okreće u jednom te istom interesnom krugu ljudi.

[Constatinopol]

Insp. Harry Callahan kaže:

Pa normalno da je bliži ljevici. Novi List je lokalna tiskovina, a ovdje su ljudi većinom skloniji ljevici.

Istina,bliži je lijevici,pa šta? Ako si desničar,imaš riječko izdanje desničarskog Večernjeg lista i kaj još hoćeš? Da NL bude uređivan kao arena ili večernjak,da se broje krvna zrnca,dolasci na misu i slične domoljubne metode s kraja zadnjeg stoljeća?! Malo morgen,propao bi jer bi izgubio tržište.

[zamiel]

Ha, Ježić ako kupi novinu misli maknuti taj regionalni štih, ili da to nazovemo pravim imenom, provincijalizam. To bi moglo biti krajnje zanimljivo, na ovom forumu već godinama tupim kako u RH ima mjesta za jedan ozbiljan politički nacionalni dnevnik.

[Insp. Harry Callahan]

Lena77 kaže:

Meni se baš nekako čini da je desnica okrenuta Crkvi, a ne obrnuto. A Crkva je tamo gdje bi i trebala biti i gdje je već stoljećima.

Desnica je okrenuta masturbaciji sve mi se čini. Barem u nas Hrvata...

A za Crkvu me ne poteži za jezik. Takvo leglo zlotvora, pedofila, dvoličnih licemjera i lopova nisam nikada vidio udružene u istu organizaciju. Mafia bi imala što naučiti od njih. I prije nego li me netko krene napadati, odgojen sam kao rimokatolik, vjeronauk od trećeg osnovne(još za juge), kršten, pričešćen, krizman...i, da, vjerujem u Boga. Ali Crkvu, kao ono što doista jest, zločinačka organizacija, organski ne podnosim.

[giovanni_a]

zamiel kaže:

Ha, Ježić ako kupi novinu misli maknuti taj regionalni štih, ili da to nazovemo pravim imenom, provincijalizam. To bi moglo biti krajnje zanimljivo, na ovom forumu već godinama tupim kako u RH ima mjesta za jedan ozbiljan politički nacionalni dnevnik.

da, ima čak za dva - jutarnji i večernji

[Sponza ri]

imam pretplatu na novi vec par godina. dobar je, al to je vise navika.

[Insp. Harry Callahan]

giovanni_a kaže:

da, ima čak za dva - jutarnji i večernji

Rekao je ozbiljni. Jutarnji i Večernji IMO nisu ozbiljni politički dnevnici nego žuta štampa samo za nijansu iznad 24h.

[Bebika]

Bez obzira radi li se o N.L. ili o nekoj drugoj dnevnoj tiskovini, kad je riječ o uređivačkoj politici, primjećuje se neprofesionalizam, svaka čast pojedinim novinarima i kolumnistima (čitaj T.Tomičić) koji piče po svom i uspiju izraziti svoj stav bez cenzure i autocenzure. Svaka je dnevna novina u nas orijentirana ili u desno ili u lijevo ili je sklona senzacionalizmu. Objektivnost i novinarski kodeks su stvar prošlosti.
N.L. čitam iz navike i po difoltu, i u ovo predizborno vrijeme preočito je i već odviše smiješno koliko se preferira određena stranka. A koliko je N.L. utjecajan na čitatelje, vidjet će se poslije izbora.

[La Havre]

jedino što valja u NL je Aldo Paquola,sve ostalo je podređeno penzionerskoj,mediokritetskoj publici.

za potpuni užitak nije dovoljno gledati i čitati,potrebno je i dodirivati.

[zamiel]

Bebika kaže:

Bez obzira radi li se o N.L. ili o nekoj drugoj dnevnoj tiskovini, kad je riječ o uređivačkoj politici, primjećuje se neprofesionalizam, svaka čast pojedinim novinarima i kolumnistima (čitaj T.Tomičić) koji piče po svom i uspiju izraziti svoj stav bez cenzure i autocenzure.

Hm, Tihana Tomičić piči po svom bez cenzure... Trebala bi pitati neke ljude iz NL-a što zbilja misle o tome.

[Zafashan]

Prava novina, jedino malo provincijlne naravi. Nikad nisu napravili dovoljan iskorak da postanu novina za cijelu RH. Prevelik dio novine se troši na nevažne teme (prelokalne). Meni to čini problem pomalo, jer kraj njih moram kupovati još najmanje jednu novinu da se informiram.

Po meni ističem slijedeće novinare:
- Roberta Franka (po meni najbolji novinar istraživač u RH)
- Tihanu Tomičić
- Branko Mijić , ali crni Branko, gdje si ti zabrazdio sa podrškom SDPu... ipak malo previše za uvodničara
- Damir Cupać (po pogledima na život, isti Ris... da nisu jedna te ista osoba?), ali je u tom idealiziranju ultraljevičarskih pogleda na život i socijalnih jednakosti i prava simpatičan
- Dražen Herljević je više manje OK
- Nikola Petković
- Slobodan Šnajder

Sve u svemu, mislim da se tamo treba pospremiti i pomesti velikom metlom. Previše je prašine pometeno pod tepih...

[La Havre]

početkom 90-tih su sudjelovali u pogromu riječkih Srba,jer je to tada bilo in,odnosno nosilo je PROFIT.
onda su sredinom 90-ih bili veliki antituđmanovci i slobodari-jer je to bilo in,nosilo je PROFIT
sada se estradiziraju,jer je to in i nosi PROFIT.

znači uvijek s trendom uvijek prema općoj klimi.

[zamiel]

Zafashan kaže:

Po meni ističem slijedeće novinare:
- Roberta Franka (po meni najbolji novinar istraživač u RH)
.

[Shirley N.]

Što fali Robertu Franku?

baš on mi se čini sasvim ok.

[zamiel]

Novinarski gledajući, fali mu povremeno faktografska točnost. Što ipak nije nebitno, u neku ruku, ne?

[Zafashan]

zamiel kaže:

Baš si se lijepo izrazio. Potpuno si me razuvjerio.


Pretpostavljam da si jako dobro upoznat sa čovjekovim opusom.

[zamiel]

Zafashan kaže:

Baš si se lijepo izrazio. Potpuno si me razuvjerio.


Pretpostavljam da si jako dobro upoznat sa čovjekovim opusom.

Pa, zapravo i da, jako sam upoznat s njegovim opusom. Kao i opusom većine novinara dnevnih novinara u RH, nažalost