[QUOTE=Taroth;7347037]
Quote:
Ad.1) ja govorim o sluzbenim medicinskim nalazima... kompletnoj povijesti bolesti
|
možda je trebalo šutjeti o šarlatanstvu, i pitati onako, iz zanimacije.
Quote:
Ad.2) ti o tim ljudima imas svoje misljenje. ne zelis ga mijenjati. oke... ali ne mozes osporavati drugim ljudima da imaju drugacije misljenje. zasnovano na iskustvu, a ne predrasudi
|
osoba koja muze novac od umirućeg, prodajući mu maglu, je nemoralna osoba. mislim da ne moramo biti etičari da bi se oko toga složili.
Quote:
- postavlja se pitanje. R.Breus je svoju terapiju napravio prije 100 godina. Zasto ona do dana danasnjeg nije istrazena? (mozda i je, ali koliko znam, nije)... tocnije nije niti opovrgnuta niti potvrdjena...
|
kao i kneipp, i onaj kočijaš, i hahnemann i ostali. nije se istraživalo, zato jer nije donosilo vrijedne rezultate, ili su se rezultati uklapali u puku slučajnost.
Quote:
odgovor je u tome sto razvoj jednog lijeka kosta izmedju 300-800 mil. eura.
E sad, ako kao alternativu proizvodu (i pratecoj industriji) imas lijek koji je "svima dostupan", onda tu moze biti razlog toga da ga nitko nije isao istrazivati. Da se razumijemo, radio sam nekoliko godina unutar farmaceutske ind. pa ne pricam eto... tako...
|
kaže Pfizer i NY Times da je oko 800 milijuna američkih dolara. ništa čudno. sinteza novih lijekova ne podrazumijeva jednostavne kemijske spojeve, nego kompleksne ugljikove spojeve. uređaji i osoblje koštaju.
novi lijekovi su sve kompleksniji, molekule su sve veće. sve to košta i novca i vremena i živaca.
jesi kad čuo za projekt
Rosetta@home?
Quote:
sto se tice raznih tehnika, npr. reikijem se bave mnogi psihijatri i psiholozi. (da, znam ih osobno).... no, definicija bolesti (sto fizicke, sto psihicke) je u tome isuvise drugacija u odnosu na klasicnu medicinu, tako da prihvatiti takvu tehniku nerijetko znaci promijeniti nacin razmisljanja.
|
onda su zabrazdili. reiki nema nikakvu znanstvenu osnovu, a bioenergija ne postoji u smislu o kojem se priča.
to što je netko znanstvenik ne znači da ne može poći krivim putem. I znanstvenici su ljudi, nisu roboti koji samo računaju u glavi.
promijeniti način razmišljanja je nemoguće, zato jer se osniva na logici izvedenoj u staroj grčkoj, nečemu što alternativcima nije baš poznato. osniva se na temeljnoj logici. "alternativne metode" gotovo sve od reda ne poštuju osnovne i temeljne zakone po kojima je svemir ustrojen, i ne poštuju nikakvu logiku, i zato su krive.
gledaju na ljudsko tijelo s potpuno krivog i netočnog stajališta. znanost uzima u obzir kompletnu sliku, a "alternativa" se drži dogme koju ni sama ne može dokazati. za znanost je a=a, a za alternativu može biti i b, c, d, "sve je dobro".
masivni proboj alternative je posljedica hippie pokreta koji je posljedica umora od kapitalizma. domicilne pučke metode su gotovo nestale i zamijenjene su medicinom, da bi odjednom, na velika vrata došla istočnjačka "mudrost", iz razloga što se medicina tamo onda još nije ukorijenila.
ne znam jesi li upoznat sa situacijom u Kini, gdje se sve više i više javljaju liječnici i pljuju po šarlatanstvu i pseudoznanosti "tradicionalne kineske medicine", no čak ih ni država je jebe 2%, jer se te "metode" smatraju nacionalnom baštinom.