Međumuslimanski dijalog

[Prolaznik_]

Musliman.hr kaže:

Once pita.



Prvi poslanik bio je Adem a.s. a posljednji Muhammed s.a.v.s..Međutim treba znati da je Muhammed s.a.v.s stvoren prije bilo čega drugog na 40 hiljada god. te da je od njegova nura(svjetla)stvoreno sve ostalo.

Whaaaaaaaaat ???

Muhammed, sallallahu alejhi we sellem, stvoren prije 40 HILJADA godina bilo cega stvorenog ? Hello, da li smo ovo pisali u pijanom stanju ili pak iz neznanja u trijeznom stanju ?!

Kakvo je ovo vjerovanje koje se nudi ovdje ljudima ?

Muhammed, s.a.w.s., zna se kad je rodjen i to je to, a nije on stvoren prije bilo cega drugog, ali jeste stvoren onda kada je i stvoren odnosno rodjen, sallallahu alejhi we sellem, i jeste najodabraniji covjek ljudskog roda i svega stvorenoga, jeste bio najavljen kod prijasnjih objava i Poslanika, Musa'a i Isa'a, alejhimusselam. Medjutim, to ne znaci da je Muhammed, s.a.w.s, bio stvoren bilo cega na 40 hiljada godina prije, jer je prijasnjim Poslanicima objavio Allah da ce se pojaviti Poslanik Muhammed, s.a.w.s., ili Ahmed...

Mislim, nemojte pretjerivati oko ovoga uzdizanja Muhammeda, sallallahu alejhi we sellem, na mjesta koja nisu istinita i koja nisu tacna, na mjesta za koja Uzviseni Allah a ni on sam kao Poslanik, alejhisselatu ve selam, nikada nisu prozborili, tj., nemamo dokaza.

Ima jedan 'hadis' koji govori o Ademu, a.s., kako je on pricao sa Allahom, dzelle sanuhu, i kako je molio Allaha Muhammedovim imenom, neuzubillah, pa ga je Allah upitao odakle ti znas za Muhammeda, a on je rekao da je vidio napisano njegovo ime na Arsu,... pa je kao Allah rekao da je stvorio sve i stvorit ce sve zbog Muhammeda, alejhisselatu ve selam, jer je to sve zbog njega i njegove svjetlosti. Kao to je svrha stvaranja.

Ovaj 'hadis' je lazan i da'if ( slab ), dakle ne moze se uzeti kao dokaz i kao prihvatljivo iz vise razloga. Hadis nije dosao vjerodostojnim putem prenosilaca, dakle sened ( prenosioci ) mu nije vjerodostojan, dalje, sam hadis je kontradiktoran hiljadama drugih hadisa kao i kur'anskih ajeta, npr., da neko Allaha moli necijim imenom, to je sirk ( pridruzivanje Allahu sudruga, mnogobostvo, idolopklonistvo ), a Adem, a.s., nije cinio sirk jer je bio poslanik, subhana Allah. Dalje, Allah kaze u Kur'anu: "Ve ma halektul dzine vel inse ila lija'budun. Sto znaci: " A dzine i ljude sam stvorio samo da bi Me obozavali ( da bi Meni ibadet cinili ) Dakle, to je svrha stvaranja.

Zamolio bih da se ne pretjeruje vise ispod zastave islama i muslimana!

[Derviš]

Prolaznik_ kaže:

Whaaaaaaaaat ???

Muhammed, sallallahu alejhi we sellem, stvoren prije 40 HILJADA godina bilo cega stvorenog ? Hello, da li smo ovo pisali u pijanom stanju ili pak iz neznanja u trijeznom stanju ?!

Kakvo je ovo vjerovanje koje se nudi ovdje ljudima ?

Muhammed, s.a.w.s., zna se kad je rodjen i to je to, a nije on stvoren prije bilo cega drugog, ali jeste stvoren onda kada je i stvoren odnosno rodjen, sallallahu alejhi we sellem, i jeste najodabraniji covjek ljudskog roda i svega stvorenoga, jeste bio najavljen kod prijasnjih objava i Poslanika, Musa'a i Isa'a, alejhimusselam. Medjutim, to ne znaci da je Muhammed, s.a.w.s, bio stvoren bilo cega na 40 hiljada godina prije, jer je prijasnjim Poslanicima objavio Allah da ce se pojaviti Poslanik Muhammed, s.a.w.s., ili Ahmed...

Mislim, nemojte pretjerivati oko ovoga uzdizanja Muhammeda, sallallahu alejhi we sellem, na mjesta koja nisu istinita i koja nisu tacna, na mjesta za koja Uzviseni Allah a ni on sam kao Poslanik, alejhisselatu ve selam, nikada nisu prozborili, tj., nemamo dokaza.

Ima jedan 'hadis' koji govori o Ademu, a.s., kako je on pricao sa Allahom, dzelle sanuhu, i kako je molio Allaha Muhammedovim imenom, neuzubillah, pa ga je Allah upitao odakle ti znas za Muhammeda, a on je rekao da je vidio napisano njegovo ime na Arsu,... pa je kao Allah rekao da je stvorio sve i stvorit ce sve zbog Muhammeda, alejhisselatu ve selam, jer je to sve zbog njega i njegove svjetlosti. Kao to je svrha stvaranja.

Ovaj 'hadis' je lazan i da'if ( slab ), dakle ne moze se uzeti kao dokaz i kao prihvatljivo iz vise razloga. Hadis nije dosao vjerodostojnim putem prenosilaca, dakle sened ( prenosioci ) mu nije vjerodostojan, dalje, sam hadis je kontradiktoran hiljadama drugih hadisa kao i kur'anskih ajeta, npr., da neko Allaha moli necijim imenom, to je sirk ( pridruzivanje Allahu sudruga, mnogobostvo, idolopklonistvo ), a Adem, a.s., nije cinio sirk jer je bio poslanik, subhana Allah. Dalje, Allah kaze u Kur'anu: "Ve ma halektul dzine vel inse ila lija'budun. Sto znaci: " A dzine i ljude sam stvorio samo da bi Me obozavali ( da bi Meni ibadet cinili ) Dakle, to je svrha stvaranja.

Zamolio bih da se ne pretjeruje vise ispod zastave islama i muslimana!

Selam alejkum.
Budi ljubazan pa prenesi cijeli post ili daj link na post, da ne pretražujem cijelu temu.

Aj ne moraš našao sam.

Samo ću kratko. Jedno je stvaranje....a drugo je uvođenje u postojanje

[Prolaznik_]

Dervis, nemoj da mijesamo babe i zabe kad je u pitanju jasnoca i jednostavnost islama.

Nemoj da ljudima se govori nesto o islamu i da se toliko zakoplikuje da ljudima to postane vise i nedohvatljivo sa razumom, tj., ono osnovno pa kako da vjeruje onda u ono sto je Bog i objavio i odabrao islam kao Svoju vjeru koja je bila vjera svih Njegovih poslanika, alejhimusselam.

Jednostavno je to, ili stvaranje ili uvodjenje u postojanje - pokusavas ici na filozofiju koja ovdje ne pali jer islam je jasan, - Muhammed, sallallahu alejhi we sellem, nije stvoren 40 hiljada godina prije svega i to je jasno, a za ono sto je receno sto sam citirao i reagovao, ta, to je netacno, to je neistina, a ako ti mislis da je istina, onda pokazi nam dokaze iz Kur'ana i Sunneta i konzensusa ashaba, radijallahu anhum!

Hvala unaprijed.

[kahtani]

Prolaznik_ kaže:

Whaaaaaaaaat ???

Muhammed, sallallahu alejhi we sellem, stvoren prije 40 HILJADA godina bilo cega stvorenog ? Hello, da li smo ovo pisali u pijanom stanju ili pak iz neznanja u trijeznom stanju ?!

Kakvo je ovo vjerovanje koje se nudi ovdje ljudima ?

Muhammed, s.a.w.s., zna se kad je rodjen i to je to, a nije on stvoren prije bilo cega drugog, ali jeste stvoren onda kada je i stvoren odnosno rodjen, sallallahu alejhi we sellem, i jeste najodabraniji covjek ljudskog roda i svega stvorenoga, jeste bio najavljen kod prijasnjih objava i Poslanika, Musa'a i Isa'a, alejhimusselam. Medjutim, to ne znaci da je Muhammed, s.a.w.s, bio stvoren bilo cega na 40 hiljada godina prije, jer je prijasnjim Poslanicima objavio Allah da ce se pojaviti Poslanik Muhammed, s.a.w.s., ili Ahmed...

Mislim, nemojte pretjerivati oko ovoga uzdizanja Muhammeda, sallallahu alejhi we sellem, na mjesta koja nisu istinita i koja nisu tacna, na mjesta za koja Uzviseni Allah a ni on sam kao Poslanik, alejhisselatu ve selam, nikada nisu prozborili, tj., nemamo dokaza.

Ima jedan 'hadis' koji govori o Ademu, a.s., kako je on pricao sa Allahom, dzelle sanuhu, i kako je molio Allaha Muhammedovim imenom, neuzubillah, pa ga je Allah upitao odakle ti znas za Muhammeda, a on je rekao da je vidio napisano njegovo ime na Arsu,... pa je kao Allah rekao da je stvorio sve i stvorit ce sve zbog Muhammeda, alejhisselatu ve selam, jer je to sve zbog njega i njegove svjetlosti. Kao to je svrha stvaranja.

Ovaj 'hadis' je lazan i da'if ( slab ), dakle ne moze se uzeti kao dokaz i kao prihvatljivo iz vise razloga. Hadis nije dosao vjerodostojnim putem prenosilaca, dakle sened ( prenosioci ) mu nije vjerodostojan, dalje, sam hadis je kontradiktoran hiljadama drugih hadisa kao i kur'anskih ajeta, npr., da neko Allaha moli necijim imenom, to je sirk ( pridruzivanje Allahu sudruga, mnogobostvo, idolopklonistvo ), a Adem, a.s., nije cinio sirk jer je bio poslanik, subhana Allah. Dalje, Allah kaze u Kur'anu: "Ve ma halektul dzine vel inse ila lija'budun. Sto znaci: " A dzine i ljude sam stvorio samo da bi Me obozavali ( da bi Meni ibadet cinili ) Dakle, to je svrha stvaranja.

Zamolio bih da se ne pretjeruje vise ispod zastave islama i muslimana!

ako je to svrha pocni da služiš... i pazi nije receno da bi me obožavali... receno je da bi me spoznali... da mi cine ibadet... ako mogu

[Prolaznik_]

kahtani kaže:

ako je to svrha pocni da služiš... i pazi nije receno da bi me obožavali... receno je da bi me spoznali... da mi cine ibadet... ako mogu

O.K., necemo o ovome, ali nemoj da mijesamo babe i zabe i da se ispravljamo kad nismo u pravu.

Receno je lijepo da je svrha stvaranja ila lija'budun - da bi Meni ibadet cinili, dakle da bi Njega obozavali i bili Mu pokorni, a tako se sreca postize i na ovom i na buducem vjecnom svijetu. Dakle, to je svrha stvaranja, a nije svrha stvaranja radi Muhammeda, sallallahu alejhi we selleme, niti radi njegova nura, alejhi-s-selatu ve selam.

[kahtani]

Prolaznik_ kaže:

O.K., necemo o ovome, ali nemoj da mijesamo babe i zabe i da se ispravljamo kad nismo u pravu.

Receno je lijepo da je svrha stvaranja ila lija'budun - da bi Meni ibadet cinili, dakle da bi Njega obozavali i bili Mu pokorni, a tako se sreca postize i na ovom i na buducem vjecnom svijetu. Dakle, to je svrha stvaranja, a nije svrha stvaranja radi Muhammeda, sallallahu alejhi we selleme, niti radi njegova nura, alejhi-s-selatu ve selam.

... Ante je bolji od tebe

[Prolaznik_]

kahtani kaže:

... Ante je bolji od tebe

Samo zato sto se ne slazem sa nakaradnim ucenjem koje imaju pojedine sekte siizma i danasnjeg sufizma.

U svakom slucaju, tvoje misljenje i stav o meni uopce mi i nije vazan.

[kahtani]

Prolaznik_ kaže:

Samo zato sto se ne slazem sa nakaradnim ucenjem koje imaju pojedine sekte siizma i danasnjeg sufizma.

U svakom slucaju, tvoje misljenje i stav o meni uopce mi i nije vazan.

Treba da ti je stalo do toga... jer svi smo mi tvoji djelici koje treba da za života sklopiš... i pogledaš se

[Prolaznik_]

Dervis:

Allah dž.š. je objavio Islam kao savršenu vjeru. Njegovo savršenstvo ( između ostalog ) jest u tome što je Allah znao da će biti i da ima različitih ljudi sa različitim sposobnostima. U Islamu svaki čovjek sa svim svojim različitostima i mogućnostima može naći sebe i u njemu biti zadovoljan. Svaki najbjedniji fukara i svaki najveći svjetski um. Vaše takvo shvatanje vjere Islama ograničava Allahovu vjeru na samo jedan segment društva koji je Btw. većina. Kako danas, tako i prije. Time zakidate mogućnost naprednijim ljudskim potencijalima da svoj potencijal usreće.

O cemu ovo ti zbori ?

Kao 'nase' shvatanje vjere ogranicava Allahovu vjeru, a Allah je ogranicio svoju vjeru s jasnim propisima ajetom iz sure el-maide 3 kada je rekao da je vjeru usavrsio. Sta zelis reci sa time sto si rekao ? Da se moze vjera tumaciti kako se kome prohtije i to da ti bude dokaz da vjera je neogranicena i da vjera je nesto sto se ne moze shvatiti, sto ljudski um ne moze dokuciti. Hello, islamski propisi su jasni i shvatanje islama je jednostavno, to je ono sto vi zbunjujete ljude pa im govorite kako je Muhammed, s.a.w.s., stvoren 40.000 godina prije bilo cega i kako je sve stvoreno od njegova nura ( svjetlosti ). Zasto ti je krivo sto sam reagovao na ovakvu neistinu odnosno laz i trazio ti dokaz za istu ? Zasto nisi iznio dokaz iz Kur'ana i Sunneta i od prvih triju generacija ?

Povukao si me sad za jezik i vidim da si uporan da dokazes nesto sto nije tacno, a kad si vec uporan, znaj da sam ja uporniji za istinu da istrajem nego ti za neistinu. Umjesto da se povuces kad nemas dokaza ti nastavljas da mi dersis ovdje ( tj., drzis predavanje, za one koji ne znaju sta znaci ders-iti ) i to ides u neke druge teme koje nemaju nista sa ovim.

Neces ti nista dokazati po pitanju islama i njegovih ljepota ukoliko budes pretjerivao, tako samo mozes da u ocima obicnih ljudi koji ne znaju puno oko islama, dodjes do kriticne tacke i ti i ono sto predstavljas.

Znaš li da El - Fatiha ima sedam mesela ili sedam različitih tumačenja. Do vas je doprlo smo jedno. Ono prvo. Ne čudi me što je Šejh Čolić r.a. nazvao današnje muslimane da su poočenašili Fatihu. Da je samo isčitavaju ko molitvenu čitulju. I još je rekao da današnje avamske mase ( narodni puk) vjeruje( mjesto u Allaha ) u se i u svoje kljuse.

Opet isto ponavljas. Ko smo to 'mi' ? Je li mene to persiras ili pak uz mene jos nekoga prozivas ? Cisto sumnjam da me persiras. Ja ne znam o cemu ti pricas. ( iako dobro znam na sta mislis ). Da ti bude jasnije, ja sam musliman, po nacionalnosti Bosnjak, odgajan u sredini bosanskih muslimana i u mnogome cemu hanefiskog mezheba i dobro znam sta pricam, tako da nema potrebe da me ucis hanefiskog ili ovom ili onome iz razloga sto to dobro poznajem, a ne treba da mijesas filozofije i sufizam i gluposti Ibn Arebija i drugih blesa sa cistim islamskim vjerovanjem koje je objavio Uzviseni Allah.

Sto se tice El-Fatihe, i optuzivanje mene (a uz mene, kako sam razumio jos neke 'nove muslimane' ), ta, Allah u Kur'anu kaze: "vi pricate ono sto ne znate, a Allah zna, a vi ne znate" - znaci kako mozes mene optuzivati da ja kao ne znam znacenje el-fatihe i da je ne upotrijebljavam i u drugacije i drugo osim namaza ( molitve ) ? Ima sedam tumacenja el-Fatihe ? I da ih ima 14 a ne sedam, sva ta tumacenja moraju biti u skladu sa ovom casnom vjerom islamom, sa Kur'anom i Sunnetom Poslanika Muhammeda, mir i spas neka je s njim. Nemojte pretjerivati kao neke sufije koje kazu da svaki ajet ima preko tri hiljade znacenja. Hoce da uzvise nesto sto se ne moze uzvisiti vise nego je to Uzviseni Allah uzvisio i odabrao mu mjesto koje treba. Po tim sufijama bi mogao ko sta hoce da tumaci jer ima preko 3000 xnacenja, neuzubillah. Sacuvao nas Allah od ovakvih zabluda. Allah nam je zabranio kao i Njegov Poslanik Muhammed, sallallahu alejhi we sellem, da pretjerujemo u vjeri, tj., da joj dodajemo nesto sto nije od nje niti da od nje nesto oduzimamo sto nemamo pravo, sto je Objava i sto je propis, propisano, vec da idemo srednjim putem, a to je put najboljih muslimana, najbolje generacije ovog ummeta, ummeta Muhammeda, sallallahu alejhi we sellem, da prihvatimo ono sto je od njih i od islamskih ucenjaka, a ne da mijesamo svoju i tudju filozofiju i izmisljotine sa autenticnim islamskim ucenjem.

Jer kaže on - Kada musliman kaže "JA vjerujem u Allaha - time sebe stavlja u položaj gdje je on sam sebi gospodar i da on sam odlučuje kada će i hoće li uopće vjerovati, pa se eto odlučio da ipak vjeruje, klanja, donosi nijet...

A avamske su mase zaboravile što su u mektebu naučile da se sve što se događa, događa Božjom voljom i Božijim određenjem. Da i ne spominjem da smo Božiji robovi. A ima li rob ikakva prava, slobode itd...

Usao si u prostor kojeg ocito malo razumijes, iako mislis da sam ja totmak. Svo vrijeme pisanje na forumu i na politici, mozda te je ponukalo da si zapoceo raspravu s nekom neznalicom. Neznalica jesam na spram islamskih eminentnih ucenjaka, ali pak nisam na spram obicnih muslimana.

"Ja vjerujem u Allaha" je priznanje i svjedocenje pred drugima da se vjeruje u Allaha, tj., da se priznaje ono zbog cega smo i stvoreni, a to je da priznamo i da se pokorimo. Dakle, tu nam je ostavljena sloboda izbora jer covjeku je ostavljena sloboda izbora i nije ispravno kao sto neki kazu da covjek nema slobodu izbora. Da, ima je, ima slobodu izbora, ali i ona spada pod kada i kader - sve sto biva i sto se dogadja je sa znanje Allaha, dzelle ve 'ala, i odredjeno je, dakle spada u odredjenje, ali covjek ne zna sta mu je odredjeno tako da treba raditi po onome sto zna. Jer ono sto se zna, treba se po tome raditi inace ce na Sudnjem danu takvo znanje svjedociti protiv nas i samo ce nam biti gore, sacuvao nas Allah od toga.

Ja vjerujem u Allaha - sta cemo onda s kur'anskim ajetom u kojem kaze: "i s kraja grada dodje jedan covjek zureci i govoreci: 'ja vjerujem u Allaha, cujte mene..." iz sure Yasin ?! Dakle, takvo tumacenje optuzuje i ovog covjeka kojeg su ubili po rijecima Allaha u suri Yasin: " ... i reci ce mu se: Udji u Dzennet " tj., ubili su ga, ali on nista nije izgubio jer je pozivao u vjerovanje u Allaha, Stvoritelja nebesa i Zemlje i svega postojeceg i zivog i nezivog, Sveznajuceg, dakle optuzuje ga da i on nije znao, kao da nije bio ubjedjen,a Allah ga spominje u Kur'anu i ono sto je on rekao "ja vjerujem u Allaha" i ( mnogobrojni hadisi od Poslanika, alejhisselatu ve selam ) i nagradio ga Dzennetom.

Onaj ko kaze da vjeruje u Allaha nije sebe stavio u polozaj gospodara, neuzubillah, to je neispravno razumjevanje od vaseg colaka sejha, jer nista nije cudno ukoliko neko pogrijesi jer su grijesili i islamski ucenjaci i to je dokaz da covjek nije nepogrijesiv.

Sve sto se desava i zbiva je sa Allahovim odredjenjem, s tim sto je unutar kada i kadera ostavljena ljudska sloboda, tj., hoce li vjerovati ili ne, hoce li prihvatiti i spasiti se ili ce pak odbiti i upropastiti se. Dakle, to je sloboda izbora kod covjeka koja spada u kada i kader - u ono sto je odredjeno, s tim sto covjek ne moze da se pravda odredjenjem jer on ne zna sta je odredjeno. Radi i to sto uradis, to je dakle odredjeno i zahvali se Allahu, a ne sjediti i ljencariti i pravdati se se odredjenjem.

[Prolaznik_]

Derviš kaže:

Selam alejkum.

To je pitanje iz akaida. Nije filozofija.
Islam je jednostavan. Pritom se misli na propise Islama. Nemoj da se oko akaida svađamo.
Čitaj Gazzalija, Arrebija, Rumija...tamo ćeš naći dokaze jer su ih oni obradili i tumačili.
I molio bih te da se ne mješaš u moje upise takvim tonom i retorikom. Ako si ti u nešto ubjeđen, to je tvoje. Moje ne diraj, kao što ni tvoje ne diram.
Ova je tema osmišljena na način da se ponudi više odgovora na jedno pitanje, s ciljem da se vidi raznolikost tumačenja. Osim kada je u pitanju fikh. Tu smo se dogovorili da odgovori budu Hanefijske pravne škole.
Ako želiš jednoumlje, idi na Islam bosna.

A ako želiš raznolikost, idi na hadž.

We 'alejkumu-s-Selam.

Ja ovdje nisam zbog svadje dosao, niti sam citirao tebe iako je drugi nick, mozda tvoj, zbog svadje vec zbog napomene da se ne iznose nesto o islamu sto nije tacno, za sto ne postoje validni dokazi iz Kur'ana, Sunneta Poslanika Muhammeda, sallallahu alejhi we sellem, i prvih triju generacija.

Takodjer, svjestan sam da ova tema kao ni ovaj forum nije bas pogodno 'tlo' za nase rasprave u vezi ovoga, ali kad je vec iznijeti s tvoje strane ono sto je iznijeto, onda je moja duznost da reagujem i ispravim te, ukoliko si pogrijesio, a ovdje i te kako da jesi.

Nema potrebe da me saljes na islambosna.ba site, jer tamo odem samo da vidim vanjske vijesti na stranici, a da ulazim na forum, ta, ne pada mi napamet jer ja ne volim svadje, rasprave na onakav jedan nacin, a ni stil foruma mi se bas ne svidja. A sto se tice ovog foruma, s njega me ne mozes da tjeras jer sam ja stariji ovdje nego ti.

Dobro, malo sale i istine u istoj...

Vec je pitanje ovdje akaida, a ne filozofije, a akaid ili akida znaci vjerovanje. Posto ti meni postiras site znaci - sto je opcepoznata sufijska stranica i ne uzimam istu za ozbiljno kao ni bilo ko, ko zeli da slijedi ovu vjeru s jasnim dokazima.

Rekao si ono sto si rekao, a to je da je Muhammed, sallallahu alejhi we sellem, stvoren 40. 000 godina prije bilo cega stvorenog, pa sam zatrazio od tebe dokaz iz Kur'ana, Sunneta, a nisi donio sto jasno govori da je to neistina.

Dalje, kazes da te ne diram, a da ni ti mene ne diras. Ovdje nije 'diranje' tebe, a ni s tvoje strane 'diranje' mene, vec ovdje je u pitanju islam. Znamo dobro da je islam i tvoja i moja vjera i da moramo o njoj da pricamo ono sto je istina, za sto postoje dokaze, a ne slijediti nesto slijepo od ovog ili onog sejha bez gledanje u dokaze casnog Kur'ana i Sunneta Allahova Poslanika Muhammeda, sallallahu alejhi we sellem.

Takodjer, po pitanju hanefiske pravne skole, ta, nema potrebe da ovdje mijesas hanefisku pravnu skolu jer i sam dolazim iz sredine gdje se praktikuje hanefiska pravna skola, tj., mezheb i ne vidim da igdje hanefiski mezheb preferira to sto si ti tvrdio - da je Muhammed, s.a.w.s. stvoren 40.000 godina prije bilo cega i da je sve zbog njegovog nura tj., svjetlosti. I kad bi to i bilo u hanefiskom mezhebu, ta, mi nismo slijepci pa da slijedimo jedan mezheb na slijepo, jer ako pri tome nema dokaza iz Kur'ana i Sunneta, onda se to jednostavno i nedvosmisleno odbija, odbacuje kao neosnovano i netacno.

Ono sto trebamo da znamo jeste da je ova vjera dokaza a ne 'rekla-kazala'. Takodjer, nema potrebe da citam Ibn Arabijeva djela niti Rumijeve, jer oni za mene nisu nikakve licnosti iz islama i islamske historije osim one koje su hrpu gluposti prosuli na racun islama, a sa time je islam cist i sva islamska ulema se odrekla tih licnosti i njihovih ucenja, osim danasnje sufije i sije ( Ne sve sufije ). Sto se tice imama Gazalija, rahimehullah, ta, on je jedno vrijeme imao debate s grckim filozofima, filozofijama Aristotela i spustio se na taj nivo filozofije da bi mogao s njima da raspravlja da je jedno svoje vrijeme zivota cak upao u zabludu, tj., skrenuo je s pravca istine islama, da bi na kraju svog zivota se vratio opet pravom putu i preselio Allahu na Ahiret a na prsima mu je bio Sahih Buhari. Naravno, pricamo o imamu Gazaliju onom prijasnjem, a ne ovom koji je prije par godina preselio na Ahiret.

[Prolaznik_]

Derviš kaže:

...a usput i pročitaj ovo:

http://znaci.com/razumijevanje/art118_0.html

...i halali mi na uznemiravanju tvog bića. Dervo je tebi unaprijed sve halalio.

Ne znaci da smo se mi zamjerili, da se ne volimo i dalje u ime Allaha.

[Raiden]

Prolazniče, je li Poslanik s.a.w.s. imao sjenu?

[Prolaznik_]

Raiden kaže:

Prolazniče, je li Poslanik s.a.w.s. imao sjenu?

Dobro, ako ti zelis da nastavis ovu gore iznad temu, onda u redu.

Sta zelis s pitanjem da kazes ?

Onaj ko pita, trebao bi da zna sta pita, jer samo ako zna sta pita i ako je pitanje jasno, takav moze da ocekuje jasan i odgovor.

[Raiden]

Prolaznik_ kaže:

Dobro, ako ti zelis da nastavis ovu gore iznad temu, onda u redu.

Sta zelis s pitanjem da kazes ?

Onaj ko pita, trebao bi da zna sta pita, jer samo ako zna sta pita i ako je pitanje jasno, takav moze da ocekuje jasan i odgovor.

Filozofiraš. Je li imao ili ne?

[Prolaznik_]

Raiden kaže:

Filozofiraš. Je li imao ili ne?

Ukoliko pitanje postavljeno spada u filozofiju, logicno je da i odgovor dodje uz istu ( filozofiju ).

[Raiden]

Prolaznik_ kaže:

Ukoliko pitanje postavljeno spada u filozofiju, logicno je da i odgovor dodje uz istu ( filozofiju ).

Ja sam te pitao akidetsko pitanje.

[Raiden]

Jedno je radi koga je stvoren svijet, a drugo radi čega.

[Prolaznik_]

Raiden kaže:

Jedno je radi koga je stvoren svijet, a drugo radi čega.

Ako mislis da ajet kojeg sam spomenuo ne obuhvata i radi cega i radi koga, onda ces mi donijeti dokaz iz Kur'ana i Sunneta to sto tvrdis da je sve stvoreno radi Muhammeda, sallallahu alejhi we sellem.

Gdje je to Allah rekao i gdje je to sam Njegov Poslanik Muhammed, sallallahu alejhi we sellem, rekao ?!

Plus, da se malo pogleda u tefsire poznatih mufesira ovog ummeta.

[Prolaznik_]

Derviš kaže:

Selam alejkum.
Zanemariću što nas ne poštuješ i smatraš neozbiljnim.

Što se tiče dokaza. Šta misliš da je jasan dokaz? Navedi mi jedan jasan dokaz.
Dobro - kazaćeš Kur an. Da je on jasan, prvi Ante bi pao na sedždu, za njim Igod a imam bi im bio Zeev Zion.
Kur an je jasan samo onima kojima se otkrije njegova unutarnja dimenzija. A tu dimenziju baštine i njeguju tebi dragi sufije.
Jednom meni reče moj šejh." Klanjaš li?
-Klanjam
-Pa osjećaš li da se išta događa.
-Ne osjećam
-Pa što onda klanjaš? Nismo mi gimnastičari.
Pejgamber je rekao- "...moja radost je u namazu".
Osjećaš li radost u namazu muslimanu.? Gdje ti je jasan dokaz tvoje vjere?
Pa eto pročito sam u Kur anu da se mora klanjat.
Pa eto klanjaj i dalje.

We 'alejkumu-s-Selam.

Opet filozofija, a nigdje dokaza.

Helem nejse, vec to za igoda i imama im Zeev ... Dobar si.

[Derviš]

Prolaznik_ kaže:

We 'alejkumu-s-Selam.

Opet filozofija, a nigdje dokaza.

Helem nejse, vec to za igoda i imama im Zeev ... Dobar si.

He,he.

Ajd da ne duljimo, suzdržavat ću se ubuduće na ovoj temi od nejsanih stvari.
Može?
A ako nađem jasan dokaz donijet ću ga.