Natrag   Forum.hr > Kultura i zabava > Književnost

Književnost Čitam, dakle jesam
Podforumi: Mali literarni kutić, Klub knjige

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 09.12.2003., 18:52   #1
Exclamation Vedrana Rudan piše "smeće"

Sigurno ste vidjeli prepucavanje po novinama o Vedrani Rudan, za koju su Edo Popović i Boro Radaković napisali da piše "literarno smeće", a Boro ju je čak usporedio s Milom Budakom. Ne znam jesu li ljubomorni (žena prodaje tu svoju knjigu 'Uho, grlo, nož' k'o šalatu) ili je to zbilja tako.
Je li čitao to netko?
__________________
I used to care, but things have changed
GoGoMuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.12.2003., 19:31   #2
ne bi hvala.

a bome i alka vuica dobro prodaje svoju kritiku muškog uma!

svi su postali književnici u pi*ku materinu!

proza, hm? ništa drugo doli proizvodnja(i to nesustavna..svi proizvode sve)...savršeno se uklapa u ovo tehnološko-potrošačko mahnitanje.

idem ja radje na hrelić kupit koju bajku za moje frendove klince s kojima samo spavam i ništa više- nek se zna!
__________________
u svetu postoji jedno carstvo

Zadnje uređivanje darin : 10.12.2003. at 10:49.
Majkl Džekson is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.12.2003., 20:13   #3
Nisam čitala "Uho, grlo, nož", ali su mi priče Vedrane Rudan u Feralu uvijek bile bed jer su bile užasno zbrkane i svadljive i iritantne, a trebale su, kao, predstavljati žensko gledanje na stvari. Molim vas, gđo Rudan, nemojte nas sramotiti. Nemaju sve žene takvo stanje u glavi.
Agatha is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.12.2003., 20:32   #4
Vedrana Rudan je smeće, ali baš su se Popović i Radaković našli ispravljat krivu Drinu. To je zgodan sparing i stvar je fer su sudionici čist ravnopravni i u istoj kategoriji - što više polemike, manje će književnosti napisati. Zato - živila polemika!!!
lucija is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.12.2003., 21:48   #5
Pa ja nikad nisam nesto dobro procitao od Radakovica, ali ipak stoji da je Rudanica pretjerala. Prvi put je mozda malo fora kad netko ima takav jezik bijesa, ali 1800 puta ponoviti `*****` i `picka` stvarno nije knjizevnost! Rudanica je stvarno presla granicu i ono sto mi je bilo fora u pocetku sad mi je samo bezvezno naklapanje zivcane babe
Sudden Sid is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 08:49   #6
nisam citao i nemam namjeru, jer ako je i upola iritantno kao ona sam onda....
__________________
nemam potpis!
milk is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 08:55   #7
Pa ima Vedrana svojih sjajnih momenata ,makar na pocetku Uha ,grla......

Za one koji su citali,mislim na dio o apaurinima,smislu zivota i samoubistvu.



Vedrana
__________________
Walk on,walk on
with hope in your heart
and you'll never walk alone
Paranoid Android is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 10:56   #8
Imam otpor prema toj knjizi vec neko vrijeme, sram me bilo, ali nisam ju citala (ali citala sam navedeni clanak ). No, sto se njenih kolumni u Nacionalu tice, nisu bas...najbolje. Kao sto PA kaze, ima svojih momenata, koji su sjajni, ali to nije dovoljno (smatram) da se nekoga proglasi dobrim knjizevnikom, a isto tako oni slabi nisu dovoljni da se to okarakterizira kao smece.

Njene romane dozivljavam kao trash, ali onaj sa pozitivnom konotacijom.

Uostalom, nije li ona novost na nasoj knjizevnoj sceni? Trash ili ne, deset puta radje procitati cu njene romane nego one (pardon, ONAJ! ) Rujane Jeger.
__________________
"Having sex is like playing bridge. If you don't have a good partner, you'd better have a good hand."
--Woody Allen
darin is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 11:58   #9
nisam znala za ovo prepucavanje o vedrani rudan, niti čitam njene kolumne
knjiga mi se nije svidjela. bila je za moj pojam previše naporna, iritantna.
i jako agresivna.
Hannah is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 14:35   #10
Quote:
Agatha kaže:
priče Vedrane Rudan u Feralu
vot d f? ona p i š e u feralu? ona? jao meni mislim da nadolazi jedna od onih kratkih ali intenzivnih migrena iziritiranih putovima kuda ovaj svijet ide...

dobila sam knjigu za rođendan (koja simbolika? uho, grlo, nož? srećom mi je frendica priznala da nije pročitala knjigu pa joj oprostih tu naivnost).
kvalitete u tom tekstu nema. jedna sredovječna ženturača u stanju trajnog pms-a odluči sve svoje frustracije istresti na papir. ok. ali odlučiti ih objaviti?? nažalost popularnost njene knjige ukazuje na to da također postoji veliki broj frustriranog stanovništva koji takve knjige i kupuje...

ali nesto me zaintrigiralo, doduše to možda treba u neku drugu temu ubaciti... neka moderator odluči...
neki dan progutah bukowskog. zanimljivo. definitivno ne spada u lijepu književnost. dijalozi na razini uličnog razgovora. uvijek se vrti u tom krugu opijanje-traženje posla - opijanje - los posao za malo love - opijanje - otpustanje... tu i tamo poneka ševa ili poneka intrigantna misao...
možda se štovatelji bukowskog uvrijede, ali to nije cilj ovog posta.
hoću raći da možda i rudan ispod tog treša ima neku poantu, ali ja nisam imala strpljenja tražiti i pronaći naživcirana njenim frustracijama.
nikog danas ne zanimaju tuđi problemi
čak ni kad ih isfuraju nekoj nakladničkoj kući i objave kao "roman"

čula sam da su napravili i predstavu prema toj knjizi, ali zbilja ne bi mogla to ponovo prolaziti, taj: pljuc, pljuc, pljuc, pljuc i na kraju ha ha ha kako sam vas sve zajebala, baš sam pametna, a?


kunigunda is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 14:56   #11
Bukowski

Nevjerojatno, i meni je palo na pamet neki dan dok sam u knjižari listao Post office od Bukowskog da me takva literatura nevjerojatno palila u pubertetu, a da bi to sada mogao doživjeti potpuno drugačije, kao neku varijantu onoga što radi Rudanica. Onda sam, stojeći u knjižari, ubrzano počeo gutati što više stranica te njegove knjižice da usporedim feeling 10+ godina kasnije. Istina, nema više tog oduševljenja, ali ta literatura ipak nešto govori o životu. Surov je, mučan, i najčešće frustrirajući, ali u njemu ima nešto neodoljivo što nas i dalje tjera da ga živimo. I čitamo knjige koje pričaju o njemu.

Kod Rudanice toga nema.
__________________
I used to care, but things have changed
GoGoMuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 15:22   #12
Procitah evo Radakoviceve mentalne proljeve jos jednom. Cisto da si osvjezim memoriju. Ne bih htjela nesto krivo napisati.

Osim sto se u citavom textu ne moze definitrati sa koje pozicije zeli izvrsiti 'napad' (da li sa znanstveno-teoretskog podrucja knjizevnosti ili ce napadati stavove same autorice) to cini toliko lose i jeftino te postize jedan suprotni ucinak (a da ne govorimo na koje se niske razine provokacija spusta blateci time samoga sebe). Naime, iz iscitanoga gajim sada prema gospodji Rudan samo jos vece simpatije

Kritike recenicnim konstrukcijama gdjice Culine svakako stoje na svome mjestu, on the other hand

Da ne spominjem kako sada odjednom, prema Radakovicu, uvjet da pisac bude Pisac postaje njegov osobni stav (piscev). Ocito je tako kada na tome temelji svoje kritike...ma dajte molim vas.

Niti jednu njegovu zamjerku ne mogu pronaci legitimnom...al' je los! (a ja dobar pisac jerbo znam gdje treba da ide apostrof u kracenju rijeci ).

Uostalom, sto ne postoje lektori za romane? Autor koliko znam nije zadnji sto se gramaticke tocnosti njegovih knjiga tice. Eto ti ga Radakovicu, i tu ti propade kritika


Ali zabavan je...daje vam priliku da se osjecate dobro. Dok citate. Intelektualno nadmocno.
__________________
"Having sex is like playing bridge. If you don't have a good partner, you'd better have a good hand."
--Woody Allen
darin is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 15:25   #13
Da, ma Bukowski je neusporediv sa ovime. On ima podtekst, za razliku od nje, gdje svo to baljezganje izgleda samo sebi svrhom i smislom. Da ne kazem Ciljem.
__________________
"Having sex is like playing bridge. If you don't have a good partner, you'd better have a good hand."
--Woody Allen
darin is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 16:23   #14
Jel' netko od vas čuo možda za Evelinu Rudan, nema ništa sa Vedranom(baš ništa), pa ako ste se umorili od Vedrane preporučam Evelininu zbirku 'Ča mi sve rabi oviga prolića'.
Sorry, I am of the topic...
__________________
Kad sam bio mlad, bio sam jako zgodan.
Largo is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 16:23   #15
Quote:
kunigunda kaže:
...
... nažalost popularnost njene knjige ukazuje na to da također postoji veliki broj frustriranog stanovništva koji takve knjige i kupuje...

...hoću raći da možda i rudan ispod tog treša ima neku poantu, ali ja nisam imala strpljenja tražiti i pronaći naživcirana njenim frustracijama.

...nikog danas ne zanimaju tuđi problemi
...
Kao što si dobro primjetila, pa zatim zaboravila u sintezi ( da li je Charls tomu kriv? ), poanta je u nama, t.j. čitateljima. Pisac nema drugog izbora do pisanja, a mi smo ti koji nešto nađemo ili ne u napisanom.

O estetskim vrijednostima ili umjetnosti uma nema smisla išta reči, jer kritika tu i tako ne može ništa dodati pa niti oduzeti.

Međutim, ono što me zbunjuje u vezi s naglim interesom za ocjenjivanje knjiga gospođe Rudan je previd da je u književno smeće njeno pisanje proglasio pisac kojem je zadnji uradak priručnik za masturbante.

__________________
Do čitanja
slavko is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 17:54   #16
Quote:
kunigunda kaže:
vot d f? ona p i š e u feralu? ona? jao meni mislim da nadolazi jedna od onih kratkih ali intenzivnih migrena iziritiranih putovima kuda ovaj svijet ide...
Pisala je u Feralu jedno vrijeme, svoje izljeve bijesa.

Da li može neka dobra duša koja ima vremena prepisati neki odlomak iz onog što je Radaković napisao o njoj? Baš bi me to zabavljalo pročitati, jer mi ni do jednog od njih nije osobito stalo pa se sigurno neću iznervirati.
Agatha is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 20:46   #17
Feral
i to je sve.

a to sto se kod nas prodaju knjizevnici i pisci koji to nisu, ehm zar je to nesto cudno.ako se kriminalci mogu slobodno setati po gradu, ako nogometasi citaju knjige, onda se i akteri topica mogu prodavati dobro (tj, njihove nazovi knjige).
__________________
Viva Metropolis!
Grejp is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 20:53   #18
vec duze vremena sam pratio njene kolumne u NACIONALU ali ne zato jer su kvalitetne nego zato jer pokazuju jednu frustriranu, bivsu uciteljicu ciji nepreradjeni strahovi se transformiraju u takvo pljuvanje (po muskarcima i svemu sto joj se ne svidja i sto prvenstveno ne razumije) da to vise dozivljavam kao bolesni, bolesni humor nego neko ozbiljno stivo.

jedini muskarci koje ona ne pljuje su njen muz i njen sin.svi ostali su smece.podsjetimo se samo kako je pisala da ce posjetiti "sestre u zatvorima koje su ubile svoje kucne gadove" vec samo to dovoljno govori o njenoj ogorcenosti koja izbija iz svake njene pore i slova. pa tko to moze ozbiljno uzeti u obzir?

inetresanno je da je ona najcitanija u hrvatskoj i uopce se pitam da li je to uopce istina ili je to napumpani broj. jer ako je tako puno knjiga prodala zasto pise o tome kako nema novaca itd.

ako je cilj njenog pisanja zenska ravnoparavnost to kako ona pise je nesto zaista kontraproduktivno. jer cilj nije u ratu izmedju muskarca i zena nego u zajednickom ugodnom suzivotu u ljubavi a ne mrznji i gorcini koju ona propagira.

brechtov citat za kraj:
kakva ce se literatura citati u mracnim vremenima?
mracna literatura
a v. rudan je zaista MRACNA literatura puna zuci prolivene po novinskom papiru
 
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 20:55   #19
Re: Vedrana Rudan piše "smeće"

Quote:
GoGoMuck kaže:
Sigurno ste vidjeli prepucavanje po novinama o Vedrani Rudan, za koju su Edo Popović i Boro Radaković napisali da piše "literarno smeće", a Boro ju je čak usporedio s Milom Budakom. Ne znam jesu li ljubomorni (žena prodaje tu svoju knjigu 'Uho, grlo, nož' k'o šalatu) ili je to zbilja tako.
Je li čitao to netko?
Ovo će biti dobro!
Samo da Popović nije tu...
__________________
I think everything counts a little more than we think
finalnifantazista is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.12.2003., 22:11   #20
jos nesto.

sjetila sam se misli koja mi je prosla kroz glavu na kraju knjige.

"koliko sam upravo smeca procitala (na nekih dugih i zamornih stotinjak stranica) da bi mi zena na kraju posredno priznala da se ona samo dosađuje i preserava... ha ha ha, pa stvarno sam uporna, jebate, u traženju poante i smisla nekog... pa gdje sam zametnula dobar ukus? koji q nisam bacila jeb.nu knjigu kroz prozor nakon 5 stranice...?" itd.

mozda je to poanta? stvarno smo u stanju svasta progutat da bi nesto (išta, bilo šta) shvatili, dokučili... ma kvragu i to...

darin, kazes da nisi procitala knjigu, a opet pises "Da, ma Bukowski je neusporediv sa ovime. On ima podtekst, za razliku od nje, gdje svo to baljezganje izgleda samo sebi svrhom i smislom. Da ne kazem Ciljem"

istina, niti ja nisam previse upucena u kolumne (ko ih pise, gdje, kada i kako), zapravo ih mimoilazim vjerno i uporno, te priznajem da postoji mogucnost da baba rudan sama negira (tim konstantnim konsonatnim(?votever) kenjkanjem) ovo moje traženje poante u besmislenom i upornom traženju poante u svemu...

do aj mejk sens? gaddem, i tink aj konjfjuzd majself d most
kunigunda is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 21:14.