Gledam ovaj, a nazovi ga domunetarac:
https://www.youtube.com/watch?v=1znxRcyFhTo
(ima i nastavaka)
Na stranu što je dosta nekvalitetan i ideološki vrlo obojan, kombirnirajući znanje koje imam od prije i ono što je rečeno između redaka ispada da u južnoj Americi, u ovom slučaju Peru:
Velika razlika između imigranata (tj danas njihovih potoimaka je su izmli) koji su došli u vrijeme Austro-Ugarske ili Kraljevine Jugoslavije i onih koji su došli 1945.
(Nakon toga imigranata uglavnom nema)-
Dakle, ovi od ranije su jugoslavenski (ne nužno komunistički, jer su i sami kapitalisti) orijentirani i čak panslavenski orijentirani (a to se vidi i iz naziva "slavijanski") i naravno ustaške imigracije koji sebe nazivaju borcima za Hrvatsku.
Ovi prvi nisu nimalo manji hravtski domoljbi, samo što su oni jedno i hravtski i jugoslavenski domoljubi, što defitivno po njima nije u kontradickiji, ali to je neshvatljivo za neke u Hrvatskoj.
Radi se o tome da su oni preslika vremena iz kojeg su doselili u novu domovinu (odnosno njihovih predaka).
Sjetimo se Strossmayera, iliraca koji su bili prujugoslavenski orijentirani, ali su bili i veliki hrvatski domoljubi.
To je sve vrijeme prije komunizma.
Gledao sam i neki domunetarac iz SAD-a i Kanade iz mislim sedamdesetih gdje se kod starih ljudi dosta osjetio i taj panslavenizam (to su judi koji su možda iselili još u 19. stoljeću, ili su nihovi roditelji iselili).
Oni se smatraju Jugoslavenima, a hrvatskustvo i sl. smatraju regionalizmom).
Identiteti se mijenjau, da....
(imamo primjere i Austrijanaca, Moldavaca, Ukrajinaca, Bjelorusa, pa i mulsimana/Muslimana/Bošnjaka, Crnogoraca, Makedonaca gdje se identkiteti pomiču iz regionalnog u nacionalni, ili obratno, s time da se pomak događa smao kod djela populacije, kod dugih ne, i onda dolazi do sukoba).