Pitchfork

[FassGoHard]

Ja bih o Pitchforku.
Nekako se bojim da će moji stalkeri pomisliti da sam otvorio topic o fabričkoj curetini, a to nipošto ne bih htio.

[Luzwei]

LouReeth kaže:

To lijepo djevojče, pravim imenom Stefani Joanne Angelina Germanotta, je samo još jedna u nizu pop zvjezdica koja nije uspjela u svom prvotnom naumu ( možeš ga vidjeti na jubitu -> http://www.youtube.com/watch?v=u4KQksDXhjQ ) kvazi rock autorice. Crnu i masnu kosu je zamijenila sa pristupačnom plavom.

meni je ovo dobro bolje svakako od svega sto se danas nudi od nje

@ vtrslv - lady gaga? siriusli?

[electro cute]

[QUOTE=vtrslv;24323403](kako su se bez njega snalazili kasnije, vidi pod: Mike Love, Carl Wilson; kodno ime: Kokomo). [QUOTE]

kokomo je super pjesma!


inače, drago mi je što ljudi jay-z-a nazivaju lošim rapperom. jebiga, to je ko da netko, hm, tima duncana nazove lošim košarkašem ili seymoura hoffmana lošim glumcem... nije da čoek ima najbolji flow ikad.

inače, divno je da smo dobili topic koji je oborio rekord u najbržem skretanju u offtopic pitchfork sam čitao povremeno između recimo 2003. i 2007. godine, i to rijetke ljude čije mi se pisanje sviđalo. osobno mi nisu jasni ljudi koji kažu "pićfork je loš jer je damienu riceu dao 1.9" (poprilično su ga precijenili, po mom mišljenju, 0.6 bi bila prigodnija ocjena). kako možeš ocjenjivati sajt po tome koliko se njihov muzički ukus poklapa s tvojim mislim, očito možeš, samo ja tu ne vidim nikakvog smisla.

recenzije čitam zato da: 1. pročitam nešto zanimljivo/zabavno itd. što je na pitchforku poprilično rijetko i zato ga više ne čitam
2. da nabasam na nešto novo i zanimljivo. danas, na svu sreću, postoje bolji i efikasniji načini za ovo (jedan od njih je i ovaj forum), pa se pičfork uvelike preskače.

site danas ima fora multimedijalne stvari i zalomi im se koji ok intervju, al kroz čitavu godinu pročitao sam jednu jedinu recenziju - onu za hospice, i to čisto da vidim dal tip pjeva o izmišljenim ili stvarnim događajima i onda otkrio kako ni na pičforku nemaju pojma

[vtrslv]

fassgodard kaže:

Uz to, album nije jedini relevantan format plasiranja glazbe.

Tu si apsolutno u pravu, ali mislim da ih to, barem tvojom logikom, ne ekskulpira od hrpice mediokritetskog (i isključivo za potrebe tržišta produciranog) smeća koju su snimili.

fassgodard kaže:

Njena je zadaća poljuljati nedodirljivi status cijenjena nam portala koji recimo pljuje po Gomezu, a slavi jedan sasvim prosječan rap-album.

Mislio sam da smo pomalo već i nadišli raspravu o Pitchforku i razgovaramo općenitije. Budući si opterećen validnošću pojedinih top-ljestvica, upoznaj se sa godišnjom top-listom albuma koju Village Voice svake godine kompilira od glasova nekoliko stotina američkih kritičara u ono što se zove Pazz & Jop. Godine 2001. glasala su 622 kritičara, a rezultat pogledaj ovdje.

fassgodard kaže:

A da budem i malo ograničen, upoznat sam s radom MC-a pa ako ti kažem da je jedan moj prijatelj nakon par tjedana prtljanja po ritam-mašini uspio sklepati bolji album od Jay-Z-ja, svaka mi je pomisao o preopterećivanju vlastita mozga tim trik-žanrom gadljiva.

Jasno ti je, valjda, da ne samo oboje možemo igrati ovu igru, nego i da ju možemo igrati beskonačno.

fassgodard kaže:

Ali ajde...
Autorica? Producentica? Diplomirala je klavir na nekoj art školi?
Pa što onda? Zar bih sad zbog toga trebao mijenjati mišljenje?
Kako da ti ja objasnim zašto takvu glazbu smatram smećem, stvarno ne znam.

Gledaj, ne znam kako da ja tebi objasnim, ali tvoji argumenti su bili da apriori više cijeniš onoga koji iza svog glazbenog djelovanja stoji autorski i izvođački. E, sad. Ne znam je si li između ovih nekoliko postova promijenio mišljenje o tome ili što, ali cura ipak nešto svira, jel.

fassgodard kaže:

I onda mi ljudi "s očima i ušima" prodaju postmodernističke floskule o besmislenosti odvajanja na "visoko" i "nisko".

Oprosti, ali ja sam govorio o ne samo terminološkoj nego i o ideološkoj diskrepanciji "visokog" i "niskog" u popularnoj glazbi. Ako ti nije jasno o čemu se radi, mislim da će ti možda Bratoljub pomoći.

fassgodard kaže:

u teoriji bi se kniževnosti, npr., "niskim" žanrom smatrao triler, a "visokim" drama.

Ne samo da si usporedio nešto što je književni žanr sa nečime što je književni rod nego si i usporedbom uspio promašiti poantu diskusije. Uostalom, nemoj uopće ulaziti u ovo područje, to je bitka koju ne možeš dobiti.

[FassGoHard]

vtrslv kaže:

Ne samo da si usporedio nešto što je književni žanr sa nečime što je književni rod nego si i usporedbom uspio promašiti poantu diskusije. Uostalom, nemoj uopće ulaziti u ovo područje, to je bitka koju ne možeš dobiti.

Uz sav kulerski šarm koji pokušavaš ispoljiti, ipak ti je teško zatomiti osjećaj ljutnje zbog jedne stvari: netko misli drukčije od tebe.
Ja se ne bi trudio 45 minuta, stvarno ne bi. Ti to činiš jer si ljut, i to jako.

'Vako, kvotao sam samo ovaj post da razjasnim jednu nedoumicu: pojam "drama" JEST književni rod, međutim "prevaziđen" je u klasičnom smislu.

[zLimenko]

Zašto onda ne smatraš i da je dijeljenje bilo čega na visoko i nisko (uključujući i ljude) prevaziđeno?

[anti-person]

jel se tu zapravo radi o onome da su knjizevna djela lađice koje plove na moru riječi? pa se onda to primijeni na glazbu ka

electro cute kaže:

i onda otkrio kako ni na pičforku nemaju pojma

e, ono kad procitas recenziju o necemu sto slusas vec par godina, a njima je to tek sad doslo na red ter privuklo paznju i ond skuzis da onaj tko to recenzira blage veze nema o cemu prica i daje nizu ocjenu jerbo to sad il nije u djiru il je derivat necega pa ocito mora bit losije

pa je rezultat svega da se iznerviras ko da si procito recenziju na pot listi

[Ponor]

Predivan postmodernistički kabaret? Daj Vatoslave, pliz. Odjenuo ju je Alexander McQueen i proširila je glasinu da ima kitu. WOW. Pjesme su joj napravljene istom kuhinjom kojom se kuha za stotine drugih.
Mislim, meni su njeni hitovi fakat super, ali Gaga je Britney, nije Prince, ako me bereš.

A Pitchforkova ljubav prema hip-hopu i "komercijalnoj" glazbi općenito je potpuno isforsirana i samim time iritantna. Ubi ubi ubi pozera.


Ove retaje (da, Lu2, mislim i na tebe) uopće ne kužim zašto uvažavate, al molim moderatore da ih uvaže, e kako ne bih morala izvodit Sanadera.

[vtrslv]

Ponor kaže:

...

Ne ulazeći uopće u kritičku analizu njezine glazbe, samo sam istaknuo ono što konzervativni kritičari vide kao fundamentalnu razliku između rock-glazbenika i pop-glazbenika: autorstvo, izvođačke sposobnosti i karizmu na pozornici. Sve to, dakako, inspiriran fassgodardovim argumentom da "dečko, ipak nešto svira". I nemoj preskakat postove, milo, ne stoji ti.

Na kraju, da riješimo sve preostale nedoumice, Lady Gaga uopće nije moj muzički izbor. Ona je, ove diskusije radi, samo i jedino - nužnost.

[FassGoHard]

vtrslv kaže:

"dečko, ipak nešto svira". I nemoj preskakat postove, milo, ne stoji ti.

E, točno to.
Dao sam objašnjenje.

[mali_djava]

Tema , oftopičarenje , Fokina uporaba smajlića :!

Nego, malo nazad na Pitchfork. Mora netko.

Meni je to sasvim solidan glazbeni sajt. Pogledam ga gotovo svaki dan ili najmanje tri-četiri puta tjedno. Mislim da je vrijedan kao izvor informacija o glazbi iako, naravno, nije jedini. Poneki autori recenzija su mi okej, drugi me živciraju, ništa više ili manje nego na drugim sajtovima te vrste.

Malo me živcira što jako puno kul ljudi mrzi Pitchfork pa kada s tim kul ljudima pokušam podijeliti nešto što sam ondje pročitao gledaju me u čudu i ponekad se čak posramim svoje nekulerštine.

Da, sajt više nema značaj kao prije desetak godina, ali razlog tomu je dijelom i pojava drugih (boljih?) glazbenih sajtova i blogova, kako u inozemstvu, tako i kod nas.

[PrittPen]

a da vi s filozofskog odete malo na filozofiju jebo vas filozofski. ali da, u biti mi je totalno zakon sta se raspravljate, odavno nije bilo ovakvih rasprava na gazbi, a ja to volim.

kokomo je zakon stvar!

ja ne vjerujem u "visoko" i "nisko".

na pitchfork idem samo gledat videe s vremena na vrijeme, recenziju nisam procitala godinama valjda.

[Žlzc]

fassgodard kaže:

Da, da, i Paul McCartney je nekad bio u Beatlesima.

What's that supposed to mean!?

[Žlzc]

mali_djava kaže:

pojava drugih (boljih?) glazbenih sajtova i blogova, kako u inozemstvu, tako i kod nas.

Što reče jednom Zoran Đinđić kad se gledalac iz Štutgarta požalio kako reforme slabo idu,

U Štutgartu pogotovo.

[Žlzc]

Nego bre da, taj Pitchfork. Sajt je svoj vrhunac doživeo negde početkom ovog veka, kad se vala imalo o čemu još i pisati.

Ovo sad kako doživljam pokušaću da izrazim ovako... Najpre bih vas zamolio da pogledate jedan kratak klip:

http://www.youtube.com/watch?v=jmlJ9uf9NXs

E sad, kad je kritika u pitanju, ja nekako kapiram da je važnije i bolje da se tretira tematika Đe je ba ono nestalo, nego tematika Nema ničega, i tu smo se Pitchfork i ja davno razišli. Oni kao da su naime nekako skapirali da je bolje pisati o Nema ničega, i to ponašajući se kao da je u pitanju Nešto, ili u ne baš malobrojnim slučejevima čak i Neznamnijašta.

Katastrofičnost po meni time nije smanjena, nego naprotiv.

Biće bolje, možda.

[mali_djava]

O, ne, još jedan nostalgičar.

Zanimljivija i duhovitija argumentacija, ali i dalje nostalgičar. Imaš temu o propasti rokenrola u novom mileniju. Čeka samo tebe.

[Žlzc]

mali_djava kaže:

O, ne, još jedan nostalgičar.

Nostalgičan jesam, i to ne zbog toga što sam, kao, u to vreme bio pametniji, lepši itd (nisam; nikad nisam bio pametniji i lepši no sad), nego prosto ne samo što ti novi bendovi silni ne uspevaju meni ništa naročito da ponude, nego ne vidim šta dobro nude ni mlađima od mene.

Prosto, bilo je bolje .

Ne znam tačno kako da ti dokažem. Uzmi recimo Down on the Upside i slušaj, pa onda neki od tih već novih pa slušaj.

Ali ne po jednom da čuješ, nego slušaj i jedan i drugi po sto puta, kao što se nekad muzika slušala i kao što i treba da se sluša, pa ćeš možda bolje videti o čemu govorim.

[mali_djava]

Ajoj, Soundgarden.

Iako sam u to vrijeme počinjao promišljeno i smisleno slušati glazbu, nikada mi taj bend nije sjeo. Nisu doprli do mene. Za razliku od Nirvane, Pearl Jama, Alice in Chains i Smashing Pumpkins (da se zadržim samo na, uvjetno rečeno, grunge niši.)

Svi ti bendovi danas mi znače gotovo isključivo iz sentimentalnih razloga. Vrlo rijetko slušam njihove ploče. Ne samo zato što samih već izlizao i što znam svaki ton i šum napamet (tako se nekada slušalo ), već i zato što ima toliko nove, dobre, neotkrivene glazbe koja samo čeka na mene i koja će mi ponuditi hrpu novih seznacija, emocija i užitaka.*

Ne znam kako da ti objasnim, uzmi recimo The Boy With The Arab Strap ili The Mindinght Organ Fight ili Alopeciju pa slušaj po sto puta pa ćeš možda vidjeti o čemu ja govorim.



*Mora li se svaka rasprava na ovome forumu pretvoriti u 'nekad je bilo bolje, ma nije brale' ?

[PrittPen]

@žlzc

10

evo recimo, uzmi mirrored i poslusaj ga sto puta kao sto se slusalo nekad i ako si jos uvijek istog misljenja...

... problem je u tebi

šta je bilo jasno od početka.

goto 10

[bue]

mora mu se svidjet mirrored?