Kazneni postupak - Q&A

[samBogzna]

da ne duljim dobio sam presudu na žup.kaz.sudu 4g i 10mj. i izrecitirala mi sudkinja sve ohohoh... troškove suda koje moram platiti,pošto nemam nikakvih primanja dali mi mogu sudskim putem naplatiti se iz imovine,naglašavam imam stan i viksu...ali nije gruntovno i katastarski na meni,imam samo kupoprodajni ugovor i da sam financijski platio porez... pomažite ljudi,od odvj.nema fajde on gleda jbga zaraditi...

[123ladyJ]

Možete se sporazumjeti o krivnji i sankciji sa državnim odvjetnikom. U tom slučaju morate imati branitelja. Odite u državno odvjetništvo i raspitajte se prije ročišta.

[Sky-line]

Kazneni zakon clanak 31a ,zanima me koje su sve moguce kazne predvidjene za sudjelovanje u tucnjavi.Da li samo zatvorska (3mj. do 3god.) ili ima i novcana,rad za opce dobro itd. ?

[sivkić]

Sve može ovisno od okolnostima djela.Može i uvjetna.
A može i duže od 3 mj ako ide st,2 čl.122.
http://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon

[katjaa]

Molim pomoć u slijedećem slučaju:

Naime moj prijatelj je navaden kao svjedok u jedno slučaju fizičkog obračuna, pošto on zapravo nije svjedočio ničemu oglušio se na 3 poziva suda na ročište, te su treći put policajci došli po njega. nakon što je na sudu dokazao da nije svjedočio ničemu, pušten je. Međutim, na adrsu su mu stigli troškovi prijevoza od 1400 kn (relacija od njgove kuće do suda je 23 km) gdje piše da su uračunati troškovi boravka policije s njime cijeli dan (nemam pojma šta to uopće znači). Pravo na žalbu je bio u roku 3 dana. TO JE BIO PRED MJESEC DANA!
Tek danas mi je spomenuo to i nije se žalio ni ništa.
Znam da je pravo na žalbu isteklo, ali zanim ame da li postoji ikakva mogućnost da mu spasimo stvar sa žalbom. Tek je od nedavno sezonski zaposalen, živi ko podstanar i 1400 kn mu je praktički pola plaće.

Može li se išta učiniti više?
Ja sam mislila da predoči možda iskaz doktora kao kronični bolesnik nije bio u mogućnosti pravovremeno reagirati... pomoć bilo kakva je dobrodošla!

ps. ne trebate spominjati da je neodgovoran to sam zaključila odavno!

hvala

[Miss Hyde]

U konkretnom slučaju, ne.

[Bugsy93]

Ma nek ništa ne radi.. kad tad če opet doć po njega i morat će odraditi nekakav dobrotvorni rad ili zatvorsku kaznu tipa mjesec dana.. ništa strašno.

[Katarza111]

Pozdrav, naime imao sam problem jedan sa facebokom. Naime ja i jedna djevojka koja je imala otvoren profil na smokvi sa laznim godinama. Gdje je javnu galeriju imala par svojih slika bez lica. Tu smo se upoznali i presli na skype, gdje smo se culi preko kamere itd. Par puta mi je pokazala sise bla bla nije bila prisiljena na nista. Sve do nekog glupog trenutka gdje se nije javila i ja sam rekao ako se ne javi da cu stavit joj slike na fejs. Slike su bile samo njezine sise i to je to. I kao njezine prijateljice su ju prepoznale i ona je prijavila me policiji za povredu privatnosti. A ima 17 godina to je ono. Uglavnom meni su oduzeli komp i mob, na mobu nista nema , na kompjuteru isto. Kao nasli su neke slike upitnog sadrzaja, al to je onak s neta porno uradci nema veze s nikakvom pedofilijom i slicno niti to nedaj boze fuj. I sad cekam da oni to procesiraju dalje drzavnom odvjetnistvu itd...sta mogu ocekivat.? Koje su kazne ? Da uzimam odvjetnika? Stvarno sve je bila glupa sala , koja je zavrsila ovako

[Katarza111]

itko zna?

[nepitajme]

Ajooooj! Danas sam se zaboravila javit i sucu izvrsenja i probaciji! Sta sad, hoce me vratit u zatvor ? Tek u pon mogu otići do njega, suca mislim, uhh

[vikky]

Pozdrav, hitno mi treba mala pomoć i molim nekoga dobre volje da pomogne ukoliko zna

Naime, osoba je optužena za kazneno djelo krivotvorenja isprave i proglašena krivom prvostupanjskom presudom. Htjeli bi se žaliti, no ne na presudu (uvjetna kazna), već zbog smanjenja ili oslobođenja plaćanja troškova postupka, s obzirom na loše financijske okolnosti (zato i sami pišemo žalbu, jer si ne možemo trenutno priuštiti da damo to odvjetniku koji je vodio spor).

U Zakonu o kaznenom postupku naznačeno je sudski troškovi mogu biti žalbena osnova (čl. 467, st.4), no čl. 471 st. 2 navodi da se to može, ukoliko je sud ''nepravilno donio tu odluku''. Sud nije nepravilno donio tu odluku, već bi se žalili da nam umanje ili ukinu iznos troškova s obzirom na financijsko stanje (nezaposlen), ali i na to da okrivljeni uistinu nije znao da se služi krivotvorinom te nije bio sasvim svjestan počinjenja kaznenog djela u tom smislu, što i jest tako (malo komplicirano za objasniti, pa da ne ulazim u detalje). Ono što vas molim, s obzirom da mi pravo nije struka niti sam iole stručna za to:

1. Je li možemo pisati žalbu samo za oslobođenje od plaćanja sudskih troškova tj. žaliti se samo na taj dio i zamolila bih da mi netko ukaže koje nam je zakonsko uporište u tom slučaju, ukoliko postoji?

2. Ili bi morali pobijati cijelu presudu tj. kaznu (2 godine uvjetne) kako bismo imali zakonsko uporište za žalbu, zbog toga što se, primjerice, u odmjeravanju kazne nije uzelo u obzir više olaktnih okolnosti, poput osobnih i imovinskih prilka okrivljenog i pobuda iz kojih je kazneno djelo počinjeno (čl. 47 Kaznenog zakona) i na račun *toga* tražiti da se umanji ili ukine plaćanje sudskih troškova?

U presudi koju imamo, pod olakotne okolnosti se uzela samo činjenica da osoba nije prethodno kažnjavana. No, nejasno mi je je li uopće pod ovom stavkom možemo tražiti oslobođenje od sudskih troškova, ili samo blažu kaznu po pitanju propisane uvjetne/zatvorske kazne, ukoliko uopće i može biti blaža (kazneno djelo čl. 278, st. 3 - osoba je u presudi osuđena na 8 mjeseci zatvora, odnosno uvjetnu kaznu od 2 godine, ne znam je li to minimalno što je mogla dobiti).

[tastatura zg]

Općinsko državno odvjetništvo je pokrenulo postupak i proglašen sam krivim u prvostupanjskoj presudi. Drugostupanjska je oslobađajuća.
Imam li pravo na povrat novca kojim sam platio odvjetnika?
Ako imam treba li odvjetnik pokrenuti tužbu protiv države ili to drukčije ide?

[Ivana335]

rustan kaže:

Molim nekog stručnjaka da mi odgovori, ili ako netko ima iskustva:

Država je tužitelj, firma (odgovorna osoba) optuženik. Tek će se održati optužno vijeće.
Da li je moguća nagodba kada je država tužitelj? U kojem momentu se nudi/traži nagodba? Na pripremnom ročištu ili kasnije?

Unaprijed hvala za odgovor.

moguće je tijekom cijelog postupka, sve do zaključenja glavne rasprave

[Ivana335]

vikky kaže:

Pozdrav, hitno mi treba mala pomoć i molim nekoga dobre volje da pomogne ukoliko zna

Naime, osoba je optužena za kazneno djelo krivotvorenja isprave i proglašena krivom prvostupanjskom presudom. Htjeli bi se žaliti, no ne na presudu (uvjetna kazna), već zbog smanjenja ili oslobođenja plaćanja troškova postupka, s obzirom na loše financijske okolnosti (zato i sami pišemo žalbu, jer si ne možemo trenutno priuštiti da damo to odvjetniku koji je vodio spor).

U Zakonu o kaznenom postupku naznačeno je sudski troškovi mogu biti žalbena osnova (čl. 467, st.4), no čl. 471 st. 2 navodi da se to može, ukoliko je sud ''nepravilno donio tu odluku''. Sud nije nepravilno donio tu odluku, već bi se žalili da nam umanje ili ukinu iznos troškova s obzirom na financijsko stanje (nezaposlen), ali i na to da okrivljeni uistinu nije znao da se služi krivotvorinom te nije bio sasvim svjestan počinjenja kaznenog djela u tom smislu, što i jest tako (malo komplicirano za objasniti, pa da ne ulazim u detalje). Ono što vas molim, s obzirom da mi pravo nije struka niti sam iole stručna za to:

1. Je li možemo pisati žalbu samo za oslobođenje od plaćanja sudskih troškova tj. žaliti se samo na taj dio i zamolila bih da mi netko ukaže koje nam je zakonsko uporište u tom slučaju, ukoliko postoji?

2. Ili bi morali pobijati cijelu presudu tj. kaznu (2 godine uvjetne) kako bismo imali zakonsko uporište za žalbu, zbog toga što se, primjerice, u odmjeravanju kazne nije uzelo u obzir više olaktnih okolnosti, poput osobnih i imovinskih prilka okrivljenog i pobuda iz kojih je kazneno djelo počinjeno (čl. 47 Kaznenog zakona) i na račun *toga* tražiti da se umanji ili ukine plaćanje sudskih troškova?

U presudi koju imamo, pod olakotne okolnosti se uzela samo činjenica da osoba nije prethodno kažnjavana. No, nejasno mi je je li uopće pod ovom stavkom možemo tražiti oslobođenje od sudskih troškova, ili samo blažu kaznu po pitanju propisane uvjetne/zatvorske kazne, ukoliko uopće i može biti blaža (kazneno djelo čl. 278, st. 3 - osoba je u presudi osuđena na 8 mjeseci zatvora, odnosno uvjetnu kaznu od 2 godine, ne znam je li to minimalno što je mogla dobiti).

tražite da vam se dodijeli branitelj. nije se studiralo 5,6 godina i radilo prakse minimalni 3,4 bezveze. pisati žalbu na prvostupanjsku u kaznenom niej baš sudoku.

[Katarza111]

Pozdrav, naime imao sam problem jedan sa facebokom. Naime ja i jedna djevojka koja je imala otvoren profil na smokvi sa laznim godinama. Gdje je javnu galeriju imala par svojih slika bez lica. Tu smo se upoznali i presli na skype, gdje smo se culi preko kamere itd. Par puta mi je pokazala sise bla bla nije bila prisiljena na nista. Sve do nekog glupog trenutka gdje se nije javila i ja sam rekao ako se ne javi da cu stavit joj slike na fejs. Slike su bile samo njezine sise i to je to. I kao njezine prijateljice su ju prepoznale i ona je prijavila me policiji za povredu privatnosti. A ima 17 godina to je ono. Uglavnom meni su oduzeli komp i mob, na mobu nista nema , na kompjuteru isto. Kao nasli su neke slike upitnog sadrzaja, al to je onak s neta porno uradci nema veze s nikakvom pedofilijom i slicno niti to nedaj boze fuj. I sad cekam da oni to procesiraju dalje drzavnom odvjetnistvu itd...sta mogu ocekivat.? Koje su kazne ? Da uzimam odvjetnika? Stvarno sve je bila glupa sala , koja je zavrsila ovako

Mobitel i laptop su mi brzo vratili ...komp jos nisu. Pozvan sam na ispitivanje u opcinsko drzavno odvjetnistvo kao osumnjicenik

[Katarza111]

Bok, vrlo brzo i jednostavno se ovo sve rijesilo bez ikakvih odvjetnika jel i peripetija sve je to sud vjerojatno sam odradio. Ja sam bio samo dat iskaz.

Uglavnom dobio sam kuc na papiru 3 godine uvjetno posto nikad nisam kanjavan itd. Slabijeg imovinskog stanja.

I ne pise nigdje troskovi suda itd. Oce to meni kuc stic da ja moram platit ili kako to ide. Ili necu morat platit posto nigdje od ova 4 papira i optuznice ne pise nista o troskovima

[Tea0801]

Pozdrav
Zanima me nesto
Moj muz je mjesec dana bio u pritvoru zbog krade,pet dana prije isteka produljeno mu je za jos mjesec dana bez rocista i icega. Sada njegov odvjetnik ide sa njim pred drzavnog odvjetnika da se nagode oko kazne i svega zapravo da sa tom nagodbom izade van. Mene zanima dali je to stvarno tako? U kojem vremenu se to mora obavit? Odvjetnik je rekao 15 dana da to mora biti gotovo ta nagodba. Da nakon nagodbe izlazi vanka. Dali mi netko moze nesta reci o ovome ako se netko susretao sa ovime..meni je sve ovo novo.

[sivkić]

Ako se dogovore o kazni izdat će mu kazneni nalog i slobodan je i neće bit suđenja.
Ako se bude žalio na taj nalog bit će suđenja u redovitom postupku.

[ULICA ULICE]

Ako je u pritvoru, nema kaznenog naloga pošto je kazna kod kaznenih naloga isključivo uvjetna....
Ako se postigne nagodba između tužilaštva i okrivljenog donosi se Presuda na temelju sporazuma stranaka ( bilo u Kov predmetu ako još nije potvrđena optužnica ili pak u K predmetu ako je optužnica potvrđena i ima raspravni broj predmeta ).
Kod nagodbe, ako je stranka u pritvoru, donosi se presuda gdje se vrijeme provedeno u pritvoru uračunava u kaznu te ako je tako dogovoreno, okrivljeni se pušta na slobodu....u pravilu se kod takvih Presuda ne čeka protek od 15 dana za pravomoćnost Presude već se stranke na zapisniku odriču prava na žalbu....