|
|
21.11.2006., 04:04
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Postova: 6
|
tko je najbolji/najgori kolumnist u dnevnim novinama i zašto
?
|
|
|
21.11.2006., 13:05
|
#2
|
mučenik
Registracija: Apr 2005.
Lokacija: Radnje
Postova: 2,674
|
Definitvno čudno pitanje, jer bit komentatora je da je subjektivan, pa je subjektivan i dojam čitatelja te prema tome odlučuje tko mu je najbolji.
__________________
Some men you just can't reach. So you get what we had here last week, which is the way he wants it... well, he gets it. I don't like it any more than you men.
|
|
|
21.11.2006., 13:08
|
#3
|
Ljepotica, a ne zvijer
Registracija: Dec 2003.
Postova: 42,507
|
najgori je definitivno g. milan ivkosic.
najbolji...hm, besker nije los, iako nije moj ideal kolumniste.
a definitivno van svake konkurencije je don zivko kustic
|
|
|
21.11.2006., 15:12
|
#4
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2006.
Postova: 176
|
Tihomir Dujmović. Nisam ga nikad čitao, ali znam da je najgori.
|
|
|
22.11.2006., 01:09
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Postova: 6
|
Quote:
zamiel kaže:
Definitvno čudno pitanje, jer bit komentatora je da je subjektivan, pa je subjektivan i dojam čitatelja te prema tome odlučuje tko mu je najbolji.
|
u novinama nema potpuno slobodne forme. u komentarima jest dopustena najveca doza subjektivnosti, ali komentatori se razlikuju prema vjerodostojnosti, tocnosti, stilu, kvaliteti procjena...kao i ostali novinari u ostalim formama. kakvog bi smisla imali komentatori da smiju biti potpuno subjektivni, onda bi i moja baba mogla biti komentator i ona je subjektivna
|
|
|
22.11.2006., 11:25
|
#6
|
...
Registracija: Dec 2002.
Postova: 9,079
|
Quote:
morton kaže:
u novinama nema potpuno slobodne forme. u komentarima jest dopustena najveca doza subjektivnosti, ali komentatori se razlikuju prema vjerodostojnosti, tocnosti, stilu, kvaliteti procjena...kao i ostali novinari u ostalim formama. kakvog bi smisla imali komentatori da smiju biti potpuno subjektivni, onda bi i moja baba mogla biti komentator i ona je subjektivna
|
ako može svoj stav izreći pismeno, zanimljivo i argumentirano - dakako.
komentar je OSOBNI stav ili stav REDAKCIJE.
|
|
|
22.11.2006., 11:27
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2003.
Postova: 13,165
|
Ivo Pukanić
Just kidding, mada kad su objavili one danske karikature, komentar mu je bio ok.
Ne znam, ima dosta dobrih kolumnista...Milan Jajčinović, Pavao Pavličić, Torbarinu volim pročitati, Rudanicu - ne legne mi baš dobro svaki put , Pavičić, Nino Đula, ponekad i Bešker pogodi u sridu...
|
|
|
22.11.2006., 12:39
|
#8
|
mučenik
Registracija: Apr 2005.
Lokacija: Radnje
Postova: 2,674
|
Quote:
morton kaže:
u novinama nema potpuno slobodne forme. u komentarima jest dopustena najveca doza subjektivnosti, ali komentatori se razlikuju prema vjerodostojnosti, tocnosti, stilu, kvaliteti procjena...kao i ostali novinari u ostalim formama. kakvog bi smisla imali komentatori da smiju biti potpuno subjektivni, onda bi i moja baba mogla biti komentator i ona je subjektivna
|
Većina komentatora ima samo jedno ograničenje za svoje komentare: broj znakova. I to je sve. Doduše, ne možeš napisati lirsku pjesmu, ali svaka misao je dopuštena, ako redakcija smatra da možeš o tome pisati. Mislim, mogli bi sad raspravljati o tome kako se u Vjesniku nemre niti postati komentator ukoliko nemaš potreban stav, ali mislim da to nije rasprava o novinarstvu. Inače, meni je možda najdraži Bešker, jer je kod njega jasno da je jak na temi o kojoj piše. pored toga, Mijić mi je OK, a i Dežulovićev mi se stil sviđa, iako se ne slažem baš često s njegovim tezama.
__________________
Some men you just can't reach. So you get what we had here last week, which is the way he wants it... well, he gets it. I don't like it any more than you men.
|
|
|
22.11.2006., 13:08
|
#9
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2003.
Postova: 13,165
|
Apropos Beškera, meni nije jasno zašto je on tako vulgaran? On koristi tako prizemne riječi (sad se ne mogu sjetiti niti jedne konkretne ) i to ne samo u kolumnama (što bi još čovjek progutao), nego i u vijestima iz Italije koje potpisuje...npr. kad govori o onom liku koji se ne želi javiti i primiti lovu koju je nasljedio, o opaticama koje se udaju za zatvorenike...
|
|
|
01.12.2006., 22:23
|
#10
|
šefuje na Brodu
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,534
|
Najgori Ivkošić, a jedna od boljih stvari koje sam pročitala u zadnje vrijeme je onaj komentar Sanje Modrić u Jutarnjem o štrajku profesora.
__________________
"My life wasn't as glamorous as my webpage made it look."
Leela
|
|
|
03.12.2006., 21:11
|
#11
|
c'est la vie
Registracija: Dec 2003.
Postova: 8,547
|
Ja čitam samo Jutarnji. Najbolje su mikolumne od Antea Tomića,ako to jesu kolumne, a najgore od I.Z. Čička. Od Butkovića su mi isto bezvezne, samo se bezveze preserava.
Bešker mi je Ok, iako isto nije baš moj tip. Svidjkamis e sto je u zadnjih dva tjedna dva puta pisaoodnosno spominjao siromastvo i glad u svijetu, koje je najveca svjetska sramota i najveci problem i o okojem mislim da se pun premalo piše.
A Tomić je u današnjoj kolumni ilijepo poklopio Prijatejle životinja, "kojima i samo ime govori da se radi o nekim bolesnicima. Stvarno su vec dojadili i bogu i vragu... A ljudi misle da bi ih morali pušiti jer je to ko neki odraz civilizacije, Europe (a ne npr, moralne oholosti ko što je reko tomići, ili recimo licemjerja i gluposti), pa ih i puše jer ne znaju bolje.
|
|
|
03.12.2006., 21:17
|
#12
|
c'est la vie
Registracija: Dec 2003.
Postova: 8,547
|
Quote:
crtica kaže:
Apropos Beškera, meni nije jasno zašto je on tako vulgaran? On koristi tako prizemne riječi (sad se ne mogu sjetiti niti jedne konkretne ) i to ne samo u kolumnama (što bi još čovjek progutao), nego i u vijestima iz Italije koje potpisuje...npr. kad govori o onom liku koji se ne želi javiti i primiti lovu koju je nasljedio, o opaticama koje se udaju za zatvorenike...
|
zato što se zbivaju vulgarne i lude stvari u Italiji.
I zato što se tome kao strani dopisnik može samo nasmijeti i na neki način satirički pristupiti. ne vjeruje da je bas ikad bio jak vulgaran. Mozda satirican? Cinican? On je prevelki gospodin koje vulgarnost nije u prirodi.
|
|
|
03.12.2006., 22:14
|
#13
|
Slučajni turist
Registracija: Sep 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 21,752
|
U Jutarnjem su mi Pavičić i (često) Pofuk najbolji. Butković je dobar za rekapitulacije, ali inače pati od umišljene veličine, pa mu je sve drugo puno lošije. Sanja Modrić zna biti OK. Našim novinama strašno fali jedan dobar desno orijentirani komentator.
|
|
|
03.12.2006., 22:30
|
#14
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: klonovi fuck-off
Postova: 819
|
Quote:
Natch kaže:
najgori je definitivno g. milan ivkosic.
najbolji...hm, besker nije los, iako nije moj ideal kolumniste.
a definitivno van svake konkurencije je don zivko kustic
|
Tebi se iz aviona vidi da lijevom rukom pišeš, a desnom kopaš nos.
|
|
|
03.12.2006., 22:32
|
#15
|
Pacijent
|
najbolja
tanja torbarina, legenda legenda
|
|
|
10.12.2006., 21:55
|
#16
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Postova: 3
|
najbolji Dezulovic a najgori Tomic
|
|
|
12.12.2006., 01:16
|
#17
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: U biblioteci
Postova: 28
|
Quote:
goranbo kaže:
A Tomić je u današnjoj kolumni ilijepo poklopio Prijatejle životinja, "kojima i samo ime govori da se radi o nekim bolesnicima. Stvarno su vec dojadili i bogu i vragu... A ljudi misle da bi ih morali pušiti jer je to ko neki odraz civilizacije, Europe (a ne npr, moralne oholosti ko što je reko tomići, ili recimo licemjerja i gluposti), pa ih i puše jer ne znaju bolje.
|
Tomic je poklopio prijatelje zivotinja iz razloga sto je "in origin" seljacina, pa ga zivotinje potsjecaju na seosko dvoriste i zemljani pod kuce u kojoj je odrastao i od cega hoce pobjeci i u mislima !
Kako je s tobom po tom pitanju ili jos uvijek cupas noge i krila kukcima ?
|
|
|
12.12.2006., 07:54
|
#18
|
Slučajni turist
Registracija: Sep 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 21,752
|
Mislim da seljaci imaju u nekim aspektima puno zdraviji odnos prema životinjama -- utoliko što su prema njima puno manje sentimentalni. Problem je što nemaju prema njima baš nikakav respekt. Gradsko stanovništvo je pak razvilo prema životinjama nekakvu blesavu bolećivost, zaboravivši što su, zapravo, životinje. Ima prema njima odnos kao prema svetim kravama. Mislim da bi nam svima dobro došla nekakva ravnoteža. Nekima malo više respekta, drugima malo više zdravog razuma.
|
|
|
12.12.2006., 12:16
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2003.
Postova: 13,165
|
Quote:
goranbo kaže:
zato što se zbivaju vulgarne i lude stvari u Italiji.
I zato što se tome kao strani dopisnik može samo nasmijeti i na neki način satirički pristupiti. ne vjeruje da je bas ikad bio jak vulgaran. Mozda satirican? Cinican? On je prevelki gospodin koje vulgarnost nije u prirodi.
|
Baš vulgarni izričaj (mater mislim ili nešto slično), koja se koristi u kolokvijalnom govoru, no u dnevnim novinama baš para uši/oči.
|
|
|
12.12.2006., 13:04
|
#20
|
...
Registracija: Dec 2002.
Postova: 9,079
|
Quote:
crtica kaže:
Baš vulgarni izričaj (mater mislim ili nešto slično), koja se koristi u kolokvijalnom govoru, no u dnevnim novinama baš para uši/oči.
|
mater? vulgarno? zašto?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:16.
|
|
|
|