Snowpiercer (2013)

[*soul*mate*]

ima li ovaj film jako puno (teško probabljivog) nasilja? krvi?
The Road nisam mogla gledati zbog scena kanibalizma, bojim se da je i s ovim to slučaj. nek me netko razuvjeri

[dangerz0ne]

*soul*mate* kaže:

ima li ovaj film jako puno (teško probabljivog) nasilja? krvi?
The Road nisam mogla gledati zbog scena kanibalizma, bojim se da je i s ovim to slučaj. nek me netko razuvjeri

Onda nemoj ni ovaj gledat, film je na trenutke negledljiv. Mene recimo ne smetaju degutantne scene jedenja mljevenih glista/kukaca ili krvi do koljena ali me smetaju glupe i naivne scene vlaka koji ide zaledjenim tracnicama usprkos silama fizike. Previse je bespotrebno glupih scena, nema nikakvog objasnjenja na kraju a cijeli film je tumorno tmuran.

Ocjena 0/10, cak bi jedinica bila previse.

[Vukozec]

Da ne bi ovaj post od opasne zone bio zadnji: film je alegorija i kao takav se ne zamara zakonima fizike, bilogije itd. Meni je fascinantno koliko ima ljudi nesposobnih primjetiti i najočitiju metaforu/simboliku, te uporno inzisitiraju sve shavaćati doslovno. Koliko ima ljudi koji starozavjetne priče shvaćaju doslovno? Gdje vam je mašta ljudi? Sve je objašnjeno na kraju, ali što će biti dalje film ostavlja otvorenim jer budućnost je na nama da je kreiramo.

Da odgovorim na dva posta iznad: film ima scena nasilja koje nisu za one koji slabo podnose nasilje, no to nasilje nije samo sebi svrha i nema ga toliko često, pa meni nije smetalo...

[lakrdijaš]

^^+1 na post iznad. Neki ljudi jednostavno imaju tehnički potkovane mozgove, rasturaju fiziku, matematiku itd... a nisu sposobni skontati nekakvu jednostavnu pouku ni bit neke priče koliko god da im objasniš, sve im preleti preko glave i sve im se bazira na kalkulacijama. Ne vrijeđam nikoga specifično, da se netko ne bi našao uvrijeđenim. Čisto generalna opaska.

Gledao sam film davno, nije mi ostao u pamćenju po nekom ekstremnom nasilju, niti da je mračan. Dapače ima dosta humora, nije ni pribižno depresivan kao Road. Više kao nekakva farsa.

[Mr Smoogj]

lakrdijaš kaže:

^^+1 na post iznad. Neki ljudi jednostavno imaju tehnički potkovane mozgove, rasturaju fiziku, matematiku itd... a nisu sposobni skontati nekakvu jednostavnu pouku ni bit neke priče koliko god da im objasniš, sve im preleti preko glave i sve im se bazira na kalkulacijama.

Pa glavni problem ovog filma i je da je poruka toliko rudimentarna, metafora toliko banalna da postaje parodija samog sebe.

[dangerz0ne]

Vukozec kaže:

Da ne bi ovaj post od opasne zone bio zadnji: film je alegorija i kao takav se ne zamara zakonima fizike, bilogije itd. Meni je fascinantno koliko ima ljudi nesposobnih primjetiti i najočitiju metaforu/simboliku, te uporno inzisitiraju sve shavaćati doslovno. Koliko ima ljudi koji starozavjetne priče shvaćaju doslovno? Gdje vam je mašta ljudi? Sve je objašnjeno na kraju, ali što će biti dalje film ostavlja otvorenim jer budućnost je na nama da je kreiramo.

Da odgovorim na dva posta iznad: film ima scena nasilja koje nisu za one koji slabo podnose nasilje, no to nasilje nije samo sebi svrha i nema ga toliko često, pa meni nije smetalo...

Ako je nuzna masta da bi mogli ovaj film dozivjeti kao da nije sranje, onda je domaci 'Vlak u snijegu' remek djelo.

Ed Harris je sjajan glumac ali ni on nije uspio ovaj film izvuci iz kakice. Medjutim, dobar PR i marketing jesu, da nisu ulozeni milijuni dolara u to pitanje je bi li se mnogi povodili za reklamom ili razmisljali svojom glavom.

Ima hrpa survival filmova koji su bolji glede kredibiliteta, maste i alegorije, stoga ovaj film ima cistu 0/10. A to ako se nekome vizuelno svidja neka uziva u njemu, ne traje dugo. Svako ima pravo na svoj ukus.

[Ajutokintumi]

film se držao stripovskih gabarita, na koncu konceva to je i adaptacija tog distopijskog stripa. nema tu puno prostora za egzibicije ako ćemo poštivati djelo koje smo odlučili adaptirati. to su osnove kulturnog ponašanja. ajde nekakav +/- se podrazumjeva ali kažem, treba biti pristojan.

[dangerz0ne]

Ajutokintumi kaže:

film se držao stripovskih gabarita, na koncu konceva to je i adaptacija tog distopijskog stripa. nema tu puno prostora za egzibicije ako ćemo poštivati djelo koje smo odlučili adaptirati. to su osnove kulturnog ponašanja. ajde nekakav +/- se podrazumjeva ali kažem, treba biti pristojan.

Ne bih se slozio da se drzao stripovskih gabarita, pogotovo ne za europski strip. 'Le Transperceneige' (Snijegolomac) je iz edicije Casterman i citao sam ga u originalu, dobar strip, mracna atmosfera, pravi darkerski uzitak. A ovaj americki film je ispljuvak koji je izisao kao posljedica mjesavine korejskog snuffa i americkog superseronjstva. Jednostavno su rekli da ce ulozit 40 milja dolara i da ocekuju bar dvostruko te su dali zadatak marketingu da to izvrsi. I Jeremiah te jos par drugih europskih stripova su imali isti problem, nemogucnost predocavanja efekta bez uvodjenja losih efekata. Vecinu europskih stripova su americkom produkcijom doslovno usrali, tako da je film nula u usporedbi s stripom. Americki producenti znaju snimit stripovske superheroje i to je njihov vrhunac dostignuca, svaka daljnja razgradnja psihologije likova ili neki razvoj situacije za njih predstavlja nepremostivu prepreku. Bitno je da racunica stima i oni zadovoljni, a to da su od dobrog stripa napravili los film nikog nije briga. Ali ajde, kako sam reko, svako ima svoj ukus i vjerojatno ce biti osoba kojima se ovo sranje svidi. Meni kao ljubitelju europskog stripa to ne ide, u kakvom god paketu da to upakiraju.

[Ajutokintumi]

lagao bih kad bi rekao da sam čitao strip, tako da ga ne mogu u tom smislu komparirati.
ali po nekakvim glavnim natuknicama smatram da je ovo dosta dobro pogođeno.

ne znam dal je i u stripu zastupljena toliko sama akcija?

jer ovdje je to u prvom planu

[Mr Smoogj]

Ajutokintumi kaže:

lagao bih kad bi rekao da sam čitao strip, tako da ga ne mogu u tom smislu komparirati.
ali po nekakvim glavnim natuknicama smatram da je ovo dosta dobro pogođeno.

Ajde, molim te, prestani.

[dangerz0ne]

Ajutokintumi kaže:

lagao bih kad bi rekao da sam čitao strip, tako da ga ne mogu u tom smislu komparirati.
ali po nekakvim glavnim natuknicama smatram da je ovo dosta dobro pogođeno.

ne znam dal je i u stripu zastupljena toliko sama akcija?

jer ovdje je to u prvom planu

Ne, u stripu je dost dobro obradjena ljudska psihologija, neizvjesnost vecine ishoda te mracna atmosfera post apokalipse. Akcije su povremene, iznenadne i nemaju ujednacen ritam pa ne postoji predvidljivost. Za razliku od stripa, film je cista suprotnost, pocinje dosadnjikavo a onda krene u klanje tako da neki pogibaju po pet puta u razlicitim kadrovima. Kad primjetis istog statistu da pogiba treci put onda se pitas jel to doista vrijedilo tih 40 milja dolara ili netko samo napucava troskove. Mozda je problem u meni da imam brzo oko i reflekse pa mi ne promicu takve sitnice. :nezna:

Nadalje, vlak je dobro napravljen u stripu. Tko god da je imao priliku vidjet istocne vlakove moze steci predodzbu izvora ideje stripa u transibirskoj zeljeznici. Naime, istocni/ruski/ukrainski vlakovi su svijet za sebe, puno siri i veci te nerijetko luksuzniji (koliko god to nelogicno zvucalo) i bolji od ovih koje mozemo vidjeti na Zapadu, u srednjoj ili kod nas juznoj Europi. Doslovno se moze zivjeti u njima po tjedan dana, to su jednostavno hoteli na tracnicama. Japanski Shinkansen je na primjer manji, velicine ovih europskih/americkih ali zato ide prosjecnom brzinom od 295km/h. Strip je sjano spojio ta dva svijeta tehnologije i stopio ih u apokalipticni ugodjaj. A u filmu je vlak plasticna maketica s kompjuterskim animacijama koje ispadaju smijesno.

Steta, tako dobar strip i tema za film. Zato je doticni uradak cisti podbacaj, a i ispao je kao neuspjeli pobacaj.

[sirovina]

pod egidom kvazipobune protiv represijskog sustava 90% filma promiču se desničarske ideje, s kojima na samom kraju pristaje gotovo i sam gl.junak...

-željeznice i cijela javna infrastruktura se održavaju same, tj. netrebamo nikog ko je zaposlen na njihovom održavanju, kad 100 godina od kraja svijeta još uvijek funkcioniraju

- jedini životni clj glavnog junaka je postati patrijarhalni "vožd" plemena

- besplatna bioodrživa hrana od kukaca, najvažnije civilizacijsko dostignuće vlaka, je prikazana kao nekakva strašna zavjera ... ja mislim da bi danas takve kolače mnogi pojeli u slast.. dakle realnost je gora od sf-a.

- obećana zemlja su prvi vagoni u kojima pečeni pilići padaju s neba i gdje vlada konzumerizam

- vladavina elite nad marvom nudi se kao najprirodnije stanje društva, mjere depopulacije se prikazuju kao prihvatljive..
itd..

doduše iskliznuće vlaka je povratak u divlje ali pravednije društvo, u kojem odluku oživotu i smrti ponovo preuzima priroda a ne elite, ajd to je ok...

[*soul*mate*]

osvrćem se na svoj prvi post gore. Pogledala sam film, doduše po danu, i nije mi ni upola toliko strašan kao the road. to mi je najneprobabljiviji film dosad.

Snowpiercer dovoljno akcije i humora, i SFa da ga i plašljiviji gledatelji mogu pogledati.

Po meni je on svakako ekstremni prikaz onog što se u svijetu već događa.
bogataši utapaju svoju tugu, melankoliju, nezadovoljstvo ili name it as you want, u opijatima, ne znaju di bi sa sobom, dok siromašni nemaju vremena za taj luksuz jer se bore za preživljavanje jedući kukce, živeći u nehumanim uvjetima, a tu je i prikazivanje djece u funkciji radnika-robova vs. ispiranja mozga kroz školski sustav.

Nedorečeni kraj ne smeta. No sumnjam da će se izvući živi, jer ne znaju ništa o preživljavanju s obzirom da je vidovnjakinja dijete vlaka.... . Eventualno bi joj vizije mogle pomoći (komentiram ovo dvoje što su preživjeli, ne isključujem mogućnost da ima i drugih u vlaku koji su uspjeli preživjet).
Uglavnom ima prostora za nastavak, ali to bi tad bio film o preživljavanju u ekstremnim uvjetima, a ne distopija kakav je SP.

[Zelenko]

Čitao sam dosta od ljudi koji su gledali film da je loš i da je s*anje. Mogu reći da sam ugodno iznenadjen filmom. Svidila mi se tematika filma. Siromašni koji su se nesretnom slučaju našli u toj poziciji da su u siromašnom dijelu vlaka, a ne u bogatom.

Siromašni koji se s brutalnošću probiju kroz dijelove vlaka prema bogatim. Pritom kolju i ubijaju one koje žive život bez problema u bogatom dijelu vlaka.

Čak mi je bilo žao i likuše koju glumi Tilda Swinson. Malo retardirano govori.

Ali sve u svemu odličan film.