“Epohalna kolekcija“ iliti “Hrvatska povijest je Tuđmanova povijest“

[drava]

Narcisoidni Franjo Tuđman je 1989. za Polet izjavio: “Hrvatska povijest je moja povijest“.

Svi mi znamo da su politički zahtjevi Hrvatskog proljeća 1971., ustavni amandmani, ugrađeni u Ustav 1974. po kojem su republike imale pravo na odcjepljenje.
Svi mi znamo da je Badinterova komisija krajem 1991. zaključila da SFRJ prestaje postojati prema Ustavu.
Ali svi mi znamo također i to da Tuđman nije bio predvodnik Hrvatskog proljeća.
A budući da nije bio, omalovažavao je one koji su to bili.

Nova politička elita, Tuđmanova elita, koja kontrolira najutjecajnije medije, u “najčitanijem listu“, u njegovoj epohalnoj kolekciji “koju morate imati“, ne smatra bitnim u reizdanju od 23.06., kada već želi podsjetiti svoje čitatelje na Hrvatsko proljeće, izvući upravo ono pozitivno tog pokreta - promjena Ustava 1974. u korist odcjepljenja Hrvatske - već nudi eto to kako je Proljeće završilo – “ostavkama“.

Naravno, kad pogledate reizdanja iz Tuđmanovog vremena, onda se izvlače samo pozitivne stvari, diže ga se u nebesa

[Anihilator]

drava kaže:

Narcisoidni Franjo Tuđman je 1989. za Polet izjavio: “Hrvatska povijest je moja povijest“.

A što tio je u toj rečenici sporno, pa to i ja mogu kazati i kažem: Hrvatska povijest je i moja povijest".
Pa probaj shvatiti na što se to može odnositi, naravno lakše bi ti bilo da si ičim pridonio ovoj državi i da ta država ima ikakve koristi od tebe, ovako će biti malo teže, ali nadajmo se da nisi baš 100% izgubljen sliučaj.

[početnik do srži]

drava kaže:

Narcisoidni Franjo Tuđman je 1989. za Polet izjavio: “Hrvatska povijest je moja povijest“.

Nego, kakovo je vrijeme u beogradu, bre?

[Orlovac]

drava kaže:

Narcisoidni Franjo Tuđman je 1989. za Polet izjavio: “Hrvatska povijest je moja povijest“.

Svi mi znamo da su politički zahtjevi Hrvatskog proljeća 1971., ustavni amandmani, ugrađeni u Ustav 1974. po kojem su republike imale pravo na odcjepljenje.
Svi mi znamo da je Badinterova komisija krajem 1991. zaključila da SFRJ prestaje postojati prema Ustavu.
Ali svi mi znamo također i to da Tuđman nije bio predvodnik Hrvatskog proljeća.
A budući da nije bio, omalovažavao je one koji su to bili….

Jednom je netko (mislim da je bio Berija) izjavio: “Daj mi samo jednu recenicu koju je netko napisao ili izgovorio, naci cu dovoljno dokaza da ga osudim na smrt”. Izgleda “vrli” gospodine da nema recenice koju Tudjman nije izgovorio ili napisao a da mu vi ne bi nasli dovoljno dokaza da mu prikrpite sto god vam padne na pamet.

A sto se tice proljeca i proljecara; pripisivati Hrvatskom proljecu zasluge za ustav iz 1974 i pomisliti da su se Jozica i jugo-kamarila prepali proljecara pa su donijeli taj ustav mogu samo oni koji nisu niti malo upuceni u politiku, ili su si uvrtili u glavu da svi poticu iz Hlebina pa mogu te fore prodavati kad se sjete, ili im je netko podvalio cugu ili pljugu zamijesanu kod šamana Hodaka.

Znali su oni u Beogradu jako dobro cemu taj ustav sluzi i sto ce mu biti posljedice, ali ih je netko tako gadno pricepio ODOZGO, sa svjetske razine, da nisu smjeli niti skiknuti kontra, i ustav je morao proci. Isti ti ODOZGO su naredili Bogic Bogocevicu da na sjednici predsjednistava glasa protiv zavodjenja izvanrednog stanja, i opet su ti isti zaprijetili Kadijevicu da ne smije izvrsiti vojni udar. Vama koji zelite vidjeti malo vise preporucam BBC-jevu seriju “Smrt Jugoslavje” pa ce te tamo cuti i vidjeti puno toga, ukljucujuci Kadijevicevu izjavu “da on ne zeli da udje u istoriju kao onaj koji je prekrsio Ustav” (otprilike, koliko sam zapamtio).

Govoreci o samim proljecarima, cast i slava obicnim ljudima koji su krvavo platili 1972, ali sto se tice vodstva, osim malog broja pojedinaca, vecina su bili nista drugo nego kojekakvi prikriveni “titići” i kvazi nacionalisti kojima neovisna Hrvatska nije bili niti na kraj pameti, nego su se zalagali SAMO za demokratizaciju jugovine.

Zato Tudjman i nije htio imati s takvima posla, jer je bio daleko sposobniji i znao je puno vise nego oni, i imao je hrabrosti i pameti izvuci za Hrvatsku ono sto proljecali nisu niti pomisljali. Naravno, nas cuveni jal je i tu pokazao svoje pravo lice, pa se proljecarska elita durnula i stajala sa strane, cekajuci razvoj dogadjaja, da bi se zatim mahom slizali uz Racana, koji ih je do jucer skupa sa svojim “drugovima” na sve moguce nacine “preodgajao, odnosno prevaspitavao”. On je iz pocetka bio sitna politicka figura, ali ih je zato stari partijski maher upregao u svoja politicka kola i onog trenutka kad mu nisu vise trebali, sve ih je jednog po jednog napucao van da se vise niti jedan nije uspio vratiti i postati politicka figura niti u mjesnoj zajednici, a da ne govorimo na drzavnoj razini. Ostalo je povijest; da ne nabrajam sve sto se desilo poslije Tudjmanove smrti, ukljucujuci i gromoglasne parole pred svake izbore o “obracuna s kriminalnom privatizacijom i tajkunima-lopovima”, koje nisu imale tezinu papira na kojem su bile napisane…

[drava]

Orlovac kaže:

Jednom je netko (mislim da je bio Berija) izjavio: “Daj mi samo jednu recenicu koju je netko napisao ili izgovorio, naci cu dovoljno dokaza da ga osudim na smrt”. Izgleda “vrli” gospodine da nema recenice koju Tudjman nije izgovorio ili napisao a da mu vi ne bi nasli dovoljno dokaza da mu prikrpite sto god vam padne na pamet.

A sto se tice proljeca i proljecara; pripisivati Hrvatskom proljecu zasluge za ustav iz 1974 i pomisliti da su se Jozica i jugo-kamarila prepali proljecara pa su donijeli taj ustav mogu samo oni koji nisu niti malo upuceni u politiku, ili su si uvrtili u glavu da svi poticu iz Hlebina pa mogu te fore prodavati kad se sjete, ili im je netko podvalio cugu ili pljugu zamijesanu kod šamana Hodaka.

Znali su oni u Beogradu jako dobro cemu taj ustav sluzi i sto ce mu biti posljedice, ali ih je netko tako gadno pricepio ODOZGO, sa svjetske razine, da nisu smjeli niti skiknuti kontra, i ustav je morao proci. Isti ti ODOZGO su naredili Bogic Bogocevicu da na sjednici predsjednistava glasa protiv zavodjenja izvanrednog stanja, i opet su ti isti zaprijetili Kadijevicu da ne smije izvrsiti vojni udar. Vama koji zelite vidjeti malo vise preporucam BBC-jevu seriju “Smrt Jugoslavje” pa ce te tamo cuti i vidjeti puno toga, ukljucujuci Kadijevicevu izjavu “da on ne zeli da udje u istoriju kao onaj koji je prekrsio Ustav” (otprilike, koliko sam zapamtio).

Govoreci o samim proljecarima, cast i slava obicnim ljudima koji su krvavo platili 1972, ali sto se tice vodstva, osim malog broja pojedinaca, vecina su bili nista drugo nego kojekakvi prikriveni “titići” i kvazi nacionalisti kojima neovisna Hrvatska nije bili niti na kraj pameti, nego su se zalagali SAMO za demokratizaciju jugovine.

Zato Tudjman i nije htio imati s takvima posla, jer je bio daleko sposobniji i znao je puno vise nego oni, i imao je hrabrosti i pameti izvuci za Hrvatsku ono sto proljecali nisu niti pomisljali. Naravno, nas cuveni jal je i tu pokazao svoje pravo lice, pa se proljecarska elita durnula i stajala sa strane, cekajuci razvoj dogadjaja, da bi se zatim mahom slizali uz Racana, koji ih je do jucer skupa sa svojim “drugovima” na sve moguce nacine “preodgajao, odnosno prevaspitavao”. On je iz pocetka bio sitna politicka figura, ali ih je zato stari partijski maher upregao u svoja politicka kola i onog trenutka kad mu nisu vise trebali, sve ih je jednog po jednog napucao van da se vise niti jedan nije uspio vratiti i postati politicka figura niti u mjesnoj zajednici, a da ne govorimo na drzavnoj razini. Ostalo je povijest; da ne nabrajam sve sto se desilo poslije Tudjmanove smrti, ukljucujuci i gromoglasne parole pred svake izbore o “obracuna s kriminalnom privatizacijom i tajkunima-lopovima”, koje nisu imale tezinu papira na kojem su bile napisane…

Dakle, Ustav 1974. nije rezultat Hrvatskog proljeća, već isključivo igrača sa “svjetske razine“, ali samostalnost 1992. nije i rezultat pada Berlinskog zida (dakle istih tih igrača sa svjetske razine), već isključivo Franjine politike, zar ne?

Demokratizacija Juge... u onim okolnostima više nije bilo moguće, smrt Tita i pad Berlinskog zida su se dogodili nešto kasnije.

Pravi si Tuđmanov đak, nema što. A o tome koliko ste zaslijepljeni njegovom verzijom, je ova tema, ako nisi primijetio.

[drava]

Vidim, nitko kao ne shvaća bit teme

[Kexx]

Shvatili smo bit teme, oplesti po Tuđmanu, pravi đak detuđmanizacije, drvlje i kamenje po Tuđmanu, a sve bez argumenata, ali s vrlo prisutnom dozom neobjektivne zloće.

[Humphrey]

Kexx kaže:

Shvatili smo bit teme, oplesti po Tuđmanu, pravi đak detuđmanizacije, drvlje i kamenje po Tuđmanu, a sve bez argumenata, ali s vrlo prisutnom dozom neobjektivne zloće.

To nije bit teme nekog cijelokupnog postojanja nicka drava.Raspravom sa njim kvaliteta foruma se snižava a nekultura i neznanje se nesvjesno nagrađuju i dobivaju na značaju.

[drava]

Kexx kaže:

Shvatili smo bit teme, oplesti po Tuđmanu, pravi đak detuđmanizacije, drvlje i kamenje po Tuđmanu, a sve bez argumenata, ali s vrlo prisutnom dozom neobjektivne zloće.

Dakle, što misliš o ovoj deproljećarizaciji "epohalne kolekcije"?

[Orlovac]

drava kaže:

…Pravi si Tuđmanov đak, nema što. A o tome koliko ste zaslijepljeni njegovom verzijom, je ova tema, ako nisi primijetio.

Prvo svega da krenemo od opce culture; ja sam vas oslovljavao s VI ali vidim da mi se obracate s TI, no dobro, mogu kako god hoces.

Nisam imao namjeru zaskociti ovu raspravu jer si ju ocito srocio da ti strsi na forumu kao jedna od dezurnih pljuvacnica na onog kome nisi dostojan niti u sjeni biti, bilo zbog vlastite paranoje ili po necijem nalogu. Tvoje pravo, a i cemu se petljati tamo gdje mi nije mjesto.

Ali sam odgovorio kad sam vidio koliko si nisko pao da ne prezas niti od totalnih neistina skuhanih od onih koji se ni do danas nisu pomirili s time da su bili i ostali politicki lajbeki, na hrvatsku politicku pozornicu su se popeli samo malo i to uvijek u sjeni i zahvaljujuci zavjetrini iza Tudjmanovih ledja. Koliko znam iz pouzdanih izvora oporbe ranih 90-tih, postojale su namjere da se stvori druga jaka hrvatska stranka, ali iz raznih razloga je taj projekt propao. I to najvise radi oportunista proljecara, koji su htjeli maknuti Tudjmana usred rata i docepati se vlasti odmah, ruseci one druge proljecare unutar tog projekta koji su imali dobre planove i namjere, znali povijest i politiku malo vise i znali sto se moze i kad je vrijeme.

Hrvatska samostalnost je nastala kao rezultat povijesnih prilika (ukljucujuci i pad Berlinskog zida), stvorenih jos ranijom odlukom da jugovina onakva kakva je nema svrhe niti kome treba. Franja je to davno znao, obavio sve pripreme i kad je kucnuo cas, on i suradnici su poveli narod, i da skratim pricu, rasturili jugovinu i proglasili samostalnost Hrvatske. A veci dio kvazi hrvatskih proljecara ostao poput pokislih kokosiju na sred livade, nikako ne shvacajuci da se moze i bez njih. I na koncu, sve sto su uspjeli je da su se spuzali Racanu u vrecu, i kad ih je on iskoristio, izbacio ih je iz politike poput starih krpa, da bi onda na njihova mjesta ubacio svoje provjerene KPJ-kadrove. Kraj proljecarske price, i to tuzan i mizeran kraj, na zalost.

Ako je uvidjanje tvrdih povijesnih cinjenica za tebe i tebi slicne zasljeplijenost onim sto je Tudjman planirao i postigao do svoje smrti, hvala na koplimentu, samo nastavi, ali s argumentima, da se ne uvrijedis...

[drava]

Orlovac kaže:

Prvo svega da krenemo od opce culture; ja sam vas oslovljavao s VI ali vidim da mi se obracate s TI, no dobro, mogu kako god hoces.

Nisam imao namjeru zaskociti ovu raspravu jer si ju ocito srocio da ti strsi na forumu kao jedna od dezurnih pljuvacnica na onog kome nisi dostojan niti u sjeni biti, bilo zbog vlastite paranoje ili po necijem nalogu. Tvoje pravo, a i cemu se petljati tamo gdje mi nije mjesto.

Ali sam odgovorio kad sam vidio koliko si nisko pao da ne prezas niti od totalnih neistina skuhanih od onih koji se ni do danas nisu pomirili s time da su bili i ostali politicki lajbeki, na hrvatsku politicku pozornicu su se popeli samo malo i to uvijek u sjeni i zahvaljujuci zavjetrini iza Tudjmanovih ledja. Koliko znam iz pouzdanih izvora oporbe ranih 90-tih, postojale su namjere da se stvori druga jaka hrvatska stranka, ali iz raznih razloga je taj projekt propao. I to najvise radi oportunista proljecara, koji su htjeli maknuti Tudjmana usred rata i docepati se vlasti odmah, ruseci one druge proljecare unutar tog projekta koji su imali dobre planove i namjere, znali povijest i politiku malo vise i znali sto se moze i kad je vrijeme.

Hrvatska samostalnost je nastala kao rezultat povijesnih prilika (ukljucujuci i pad Berlinskog zida), stvorenih jos ranijom odlukom da jugovina onakva kakva je nema svrhe niti kome treba. Franja je to davno znao, obavio sve pripreme i kad je kucnuo cas, on i suradnici su poveli narod, i da skratim pricu, rasturili jugovinu i proglasili samostalnost Hrvatske. A veci dio kvazi hrvatskih proljecara ostao poput pokislih kokosiju na sred livade, nikako ne shvacajuci da se moze i bez njih. I na koncu, sve sto su uspjeli je da su se spuzali Racanu u vrecu, i kad ih je on iskoristio, izbacio ih je iz politike poput starih krpa, da bi onda na njihova mjesta ubacio svoje provjerene KPJ-kadrove. Kraj proljecarske price, i to tuzan i mizeran kraj, na zalost.

Ako je uvidjanje tvrdih povijesnih cinjenica za tebe i tebi slicne zasljeplijenost onim sto je Tudjman planirao i postigao do svoje smrti, hvala na koplimentu, samo nastavi, ali s argumentima, da se ne uvrijedis...

Smeta ti kako sam sročio temu, a ne smeta ti kako je nova politička elita, ustaško-udbaška zajednica okupljena "pomirbom", sročila "epohalnu kolekciju"?

Nisi odgovorio na pitanje... dakle Ustav 1974. nema veze s Proljećem, on je isključivo rezultat igrača sa "svjetske razine"?

[Orlovac]

drava kaže:

Smeta ti kako sam sročio temu, a ne smeta ti kako je nova politička elita, ustaško-boljševička zajednica, okupljena "pomirbom" 1990., sročila "epohalnu kolekciju"?

Nisi odgovorio na pitanje... dakle Ustav 1974, nema veze s Proljećarima, on je isključivo rezultat igrača sa "svjetske razine"?

Ustasko-boljsevicka zajednica nije nikad niti postojala osim u usijanim glavama onih koje bi zeljele posto-poto izjednaciti Hrvatsku s Jugoslavijom, zudeci da i Hrvatska dozivi isti kraj, kad joj vec oni nisu na vlasti. Ako je ista bilo spomenuto u tom pravcu, bilo je samo “nacinalna pomirba DJECE bivsih zracenih strana”. A kad si vec spomenuo “kolekciju”, koliko znam “kolekcionari” love i ostaloga sto zgrabilo i pokralo su sve bivsi “pijoniri i omlad’na”, oni koje je juga formirala, obrazovala i pripremila po ondasnjem PS-u. Pa rade ono sto su i naucili, jer drugacije i ne znaju.

Sto se pak tice veze izmedju proljecara i ustava iz 74, pa koliko vidim nisi se niti udostojio procitati sto sam napisao u odgovoru #4. Stoga ti ponavljam opet; taj ustav je nabijen jugovini da ga usvoji i provede od onih sto su slozili karte i granice jos na Jalti. A da se jugo-vrhuska prepala premlacenih studenata i njihovih vodja koji su vec trunuli u zatvorima 1972 i dalje, ili nekih usamljenih glasova o demokraciji i ljudskim pravima izbjeglih proljecara koji su pri tom stalno morali gledali gdje su likvidatori UDB-e, ma daj uozbilji se i pogledaj cinjenicama u oci.

O da, skoro sam zaboravio (nisam profesionalni politicar pa mi je izmaklo); mislim da je samo pitanje vremena kad ce izici van da su svjetski macani za Tudjmana znali i prije, i racunali na njega za onaj trenutak kad ce jugovina doci na panj, pa je zato izdano ono poznato naredjenje “Tudjmanu ne pakirati” (http://www.vjesnik.hr/pdf/2002%5C09%5C26%5C12A12.PDF ). Znali su oni dobro da su im njihove vlastite kože i te kako u pitanju ne budu li malo smanjili apetit, pa nisu smjeli predaleko ici kao onda kad su mu ubili oba roditelja odmah iza rata.

Eto, mislim da sam dosta rekao, a ti nastavi po svome, ali bi bilo lijepo da se malo vise drzis cinjenica...

[drava]

Orlovac kaže:

Ustasko-boljsevicka zajednica nije nikad niti postojala osim u usijanim glavama onih koje bi zeljele posto-poto izjednaciti Hrvatsku s Jugoslavijom, zudeci da i Hrvatska dozivi isti kraj, kad joj vec oni nisu na vlasti. Ako je ista bilo spomenuto u tom pravcu, bilo je samo “nacinalna pomirba DJECE bivsih zracenih strana”. A kad si vec spomenuo “kolekciju”, koliko znam “kolekcionari” love i ostaloga sto zgrabilo i pokralo su sve bivsi “pijoniri i omlad’na”, oni koje je juga formirala, obrazovala i pripremila po ondasnjem PS-u. Pa rade ono sto su i naucili, jer drugacije i ne znaju.

Sto se pak tice veze izmedju proljecara i ustava iz 74, pa koliko vidim nisi se niti udostojio procitati sto sam napisao u odgovoru #4. Stoga ti ponavljam opet; taj ustav je nabijen jugovini da ga usvoji i provede od onih sto su slozili karte i granice jos na Jalti. A da se jugo-vrhuska prepala premlacenih studenata i njihovih vodja koji su vec trunuli u zatvorima 1972 i dalje, ili nekih usamljenih glasova o demokraciji i ljudskim pravima izbjeglih proljecara koji su pri tom stalno morali gledali gdje su likvidatori UDB-e, ma daj uozbilji se i pogledaj cinjenicama u oci.

O da, skoro sam zaboravio (nisam profesionalni politicar pa mi je izmaklo); mislim da je samo pitanje vremena kad ce izici van da su svjetski macani za Tudjmana znali i prije, i racunali na njega za onaj trenutak kad ce jugovina doci na panj, pa je zato izdano ono poznato naredjenje “Tudjmanu ne pakirati” (http://www.vjesnik.hr/pdf/2002%5C09%5C26%5C12A12.PDF ). Znali su oni dobro da su im njihove vlastite kože i te kako u pitanju ne budu li malo smanjili apetit, pa nisu smjeli predaleko ici kao onda kad su mu ubili oba roditelja odmah iza rata.

Eto, mislim da sam dosta rekao, a ti nastavi po svome, ali bi bilo lijepo da se malo vise drzis cinjenica...

Ovo je dobro: “Djece bivših zaračenih strana“. Lijepo formulirano, koliko naivan moraš biti da ne kužiš što se iza toga krije?!
Proljeće dakle nije imalo utjecaja na promjenu Ustava 1974....a jel su isti oni koji su na Jalti složili karte pisali ustavne amandmane? Ovo što ti pišeš je upravo na liniji ustaško-boljševičke/udbaške pomirbe.
Nego, kad će Hrvatski blok ili Jedino Hrvatska prijeći izborni prag?

Jel se slažeš s ovim:

“Danas, kada smo mi, hrvatski narod, pristupili, prišli novim idejama, a izbacili ideje individualističke i demokratske, čitav narod postaje jedna obitelj. Pojedinci, pojedine osobe, pojedini ljudi, prestaju vriediti, osim ukoliko su članovi zajednice. Ne može više biti takozvanih individualista, ne može biti da država kao najsnažniji oblik narodne zajednice služi dobru i probitcima pojedinca, nego, ima sve biti usredotočeno na to da služi općenitosti zajednice.“

A ovim:

"Kada se radi o borbi za ostvarenje političkog programa cijeloga naroda, a ne za ostvarenje programa pojedine stranke, politički je program svih nacionalnih stranaka isti i zajednički, pa je zato sav hrvatski narod, a ne tek jedna stranka, nosilac hrvatske oslobodilačke borbe.“

[marasovac]

početnik do srži kaže:

Nego, kakovo je vrijeme u beogradu, bre?

Zašto vi svi mislite da je ovaj Srbin? Ja recimo mislim da je Musliman-Bošnjak, po retorici negdje oko Zenice tamo. Možda je čak ovaj glavom i bradom.
Ne Praljak, ovaj drugi...

[rama]

drava kaže:

Narcisoidni Franjo Tuđman je 1989. za Polet izjavio: “Hrvatska povijest je moja povijest“.

Svi mi znamo da su politički zahtjevi Hrvatskog proljeća 1971., ustavni amandmani, ugrađeni u Ustav 1974. po kojem su republike imale pravo na odcjepljenje.
Svi mi znamo da je Badinterova komisija krajem 1991. zaključila da SFRJ prestaje postojati prema Ustavu.
Ali svi mi znamo također i to da Tuđman nije bio predvodnik Hrvatskog proljeća.
A budući da nije bio, omalovažavao je one koji su to bili.

Nova politička elita, Tuđmanova elita, koja kontrolira najutjecajnije medije, u “najčitanijem listu“, u njegovoj epohalnoj kolekciji “koju morate imati“, ne smatra bitnim u reizdanju od 23.06., kada već želi podsjetiti svoje čitatelje na Hrvatsko proljeće, izvući upravo ono pozitivno tog pokreta - promjena Ustava 1974. u korist odcjepljenja Hrvatske - već nudi eto to kako je Proljeće završilo – “ostavkama“.

Naravno, kad pogledate reizdanja iz Tuđmanovog vremena, onda se izvlače samo pozitivne stvari, diže ga se u nebesa

Ovo što je izjavio 1989 izjavljujem i ja sad, i sto ti tu nije jasno. Čija bi to povijest trebala biti? Francuska?

[drava]

marasovac kaže:

Zašto vi svi mislite da je ovaj Srbin? Ja recimo mislim da je Musliman-Bošnjak, po retorici negdje oko Zenice tamo. Možda je čak ovaj glavom i bradom.
Ne Praljak, ovaj drugi...

Tako je, svi neistomišljenici su Muslimani, to obično vole reći BiH Hrvati

Ne bi Vladko Maček završio u Jasenovcu da nije Musliman, Stepinac koji je javno osuđivao ustaški teror je također Musliman.
Kardinal Kuharić je Musliman jer je eto osudio zločine u Ahmićima:
“To molim i zaklinjem Hrvate u ime Isusa Krista, Raspetoga i Uskrsnuloga! Koliko su Hrvati u Bosni i Hercegovini odgovorni za taj sukob, toliko su odgovorni i za svu štetu nanesenu Hrvatskoj (...) Hrvatska i sama žrtva nasilja (...) sada je i sama optuživana za krvavi sukob između Muslimana i Hrvata u BiH.“
Mesić je Musliman eto zato što je izbore dobio u Hrvatskoj, a ne kao njegovi protukandidati Budiša i Kosor u BiH (tzv. dijaspori). Sjećate se sučeljavanja Mesića i Kosor na RTL televiziji. Mislim da se Kosor hvalila da ima podršku u BiH, tako nešto, uglavnom, Mesić je odgovorio da se on kandidira za predsjednika Hrvatske i da želi pobijediti u Hrvatskoj – i pobijedio je!
Sanader je također Musliman jer je iz stranke izbacio ekipu oko Pašalića (svi uglavnom porijeklom iz Hercegovine), branitelje Herceg-Bosne, odnosno zagovaratelje trećeg entiteta, odnosno podjele BiH.
Nadalje, Sanader je BiH Hrvatima poručio da “Zagreb nije vaš glavni grad“ – ma sigurno je Musliman!

[drava]

rama kaže:

Ovo što je izjavio 1989 izjavljujem i ja sad, i sto ti tu nije jasno. Čija bi to povijest trebala biti? Francuska?

Tom izjavom je narcisoidni general Tuđman, autor “djela“: “Zavera katoličkog klera protiv nove Jugoslavije“ - sve rekao. JA, samo JA! Koji drugi političari? Hrvatska, njena povijest, to sam JA!
Na toj liniji je i ova epohalna kolekcija.

[rama]

drava kaže:

Tom izjavom je narcisoidni general Tuđman, autor “djela“: “Zavera katoličkog klera protiv nove Jugoslavije“ - sve rekao. JA, samo JA! Koji drugi političari? Hrvatska, njena povijest, to sam JA!
Na toj liniji je i ova epohalna kolekcija.

Pripomenula bih ti, da su ti prilozi i inače jako logični.

[drava]

rama kaže:

Pripomenula bih ti, da su ti prilozi i inače jako logični.

Naravno da su “logični“, pa o tome govorim. Pa neće nova, Tuđmanova, politička elita, ustaško-udbaška zajednica okupljena “pomirbom“ 1990., koja kontrolira glavne medije, pisati negativno o samoj sebi. Epohalna kolekcija je samo još jedno “djelo“.

[Uruk]

drava kaže:

Pa neće nova, Tuđmanova, politička elita, ustaško-udbaška zajednica okupljena “pomirbom“ 1990., koja kontrolira glavne medije, pisati negativno o samoj sebi.

Ti si očito na nekim gadnim lijekovima.
"Glavni mediji", koji konstantno pljuju po Tuđmanu, a veličaju notornog izdajicu Mesića, su za tebe Tuđmanova politička elita?