Zašto se topi led na antarktici?

[Lotarw]

Pročitao sam zanimljiv članak da ne postoji globalno zatopljenje , nego da se led topi zbog morskih struja , što vi mislite?

[seronjaa]

mislim da se na antarktici stvara sve više leda, al se arktika topi. pitaj boga zašto. vjerujem da nisu samo ljudi odgovorni za to, al ima o tome već tema.

[Lotarw]

Ja mislim da ljudi nisu krivi , nego morske struje

[Lotarw]

Možda smo malo krivi

[Aeternus]

Bio sam prije koji mjesec na jednom predavanju djelomice vezanom uz ovo pitanje na kojem je predavac izmedu ostaloga govorio o antarktici i ledu na njoj. Ukratko, radi se o tome da se stalno u javnosti govori kako se povrsina leda na antarktici sve vise smanjuje, a naime ispada da se dogada potpuno suprotno, dakle leda je cak i vise, ubiti da je njegova debljina i nesto veca nego sto se misli u svijetu (posebice u odredenim godisnjim razdobljima). Cak je pokazao i jedan graf koji prikazuje debljinu leda kroz posljednjih par stoljeca (cini mi se stoljeca, mozda se varam) gdje se je moglo vidjet da se on vise stvara nego sto se topi. Mozda nisam najbolje razumio uzrocno-posljednicne veze, no u konacnici koliko sam shvatio stvar se svodi na ovako nesto.
Sigurno netko zna detaljnije objasnjenje o cemu se zapravo najvise radi.

[Lotarw]

I ja sam nešto takvo vidio na internetu , ali nisam bio siguran je li to točno

[loles]

Sve je to izmišljotina , ništa se ne topi

[Lozimka]

U pravu ste. Led se ne topi već se preslaguje.

[SmartFart]

Interesantno.
Tyson (Neil deGrasse, ne Mike) je u Cosmos: A Space-Time Odyssey govorio nešto posve drugo.
I potkrijepio hrpom dokaza da su upravo ljudi krivi.
Ukratko, bušili su led i u ledu starom (lupam) 500 godina našli 20x (opet lupam) manje CO2 i nekih drugih stakleničkih sintetičkih plinova nego u novonastalom ledu.

[loles]

SmartFart kaže:

Interesantno.
Tyson (Neil deGrasse, ne Mike) je u Cosmos: A Space-Time Odyssey govorio nešto posve drugo.
I potkrijepio hrpom dokaza da su upravo ljudi krivi.
Ukratko, bušili su led i u ledu starom (lupam) 500 godina našli 20x (opet lupam) manje CO2 i nekih drugih stakleničkih sintetičkih plinova nego u novonastalom ledu.

Ako se ne topi , ljudi nisu krivi. Sve je izmišljotina.

[Lozimka]

Osim toga, Tyson u Cosmosu leti preko crne rupe. Znači, laže dok zine.

[loles]

U ledu Artarktike su pronađene plastične vrećice ( ne kažem da je to dobro) , a da se led ne stvara , ne bi ih bilo unutra.

Antarktika

[loles]

Negdje sam pročitao da dolazi novo ledeno doba , je li to točno?
http://img.tapatalk.com/d/14/10/15/udune9u2.jpg

[SmartFart]

To što se led stvara ne znači da se ne topi.
Da je tako, cijela Zemlja bi bila okovana ledom.

[nezdravrazum]

loles kaže:

Sve je to izmišljotina , ništa se ne topi

Fotodokumentacija topljenja.

https://www.google.com/search?source....0.ikjfEPtb1_8

[nezdravrazum]

SmartFart kaže:

To što se led stvara ne znači da se ne topi.
Da je tako, cijela Zemlja bi bila okovana ledom.

Zabuna je u poistovjecivanju kopnenog i morskog leda. Morski led se sezonsko ciklicki topi i stvara, nekad vise, nekad manje, zavisno od lokalnih vremenskih uvjeta, dok se kopneni led kontinuirano topi, smanjuje, sto je definitivan dokaz globalnog klimatskog trenda. Jedan od dokaza da je tome tako su i zadnja mjera gravitacione sile Antarktike. Manja masa leda, manja gravitaciona sila.

Evo jos jednog clanka na temu: http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-148

West Antarctic Glacier Loss Appears Unstoppable

[nezdravrazum]

loles kaže:

Negdje sam pročitao da dolazi novo ledeno doba , je li to točno?

Da tocno je, dolazi kroz nekih 20000 godina, ili 40000, ne sjecam se tocno.

[Anketno pitanje]

Amerika tvrdi globalno zatopljenje moramo ovako paziti moramo onako.. EU kao papiga ponavlja, a Rusija tvrdi globalno zahladnjenje... Možda sam lud, ali vise vjerujem Rusima

[Lo-lee-ta]

Jesu li ljudi krivi i za globalno zatopljenje u pliocenu?

[nezdravrazum]

Lo-lee-ta kaže:

Jesu li ljudi krivi i za globalno zatopljenje u pliocenu?

Ne.