Slijetanje na Mjesec, istina ili laž?

[saugaro]

osvrt:

Rorion kaže:

Vidiš, ćak sam pomislio da je taj "Lem" neka nova umjetnost, nekog umjetnika, ali znaš ono kada se dođe na izložbu svi ono muk i tišina, i samo se pogledavaju, i u glavama se pitaju "Što je pobogu ovo..wtf...", i naravno ne smiju se iz "poštovanja prema umjetniku" , kojim im naknadno objašnjava o ćemu se to radi, tj. ekspresiju svojih vizija koje je pokušao predočiti materijalnim oblicima.

da pitaš dobio ni odgovor koji te zanima .. dio bijaše i u onom pobrisanom postu. Let na Mjesec nije romansa 8napisao ti nekoliko pita) i imaš nekoliko kontradiktornih problem i li riješenja gdje jedno potire drugo ... Zato dolazi do kolizije kada ne pitaš ono što ne znaš, tehnika je striktno određena, nema lelujanja može li ovako može li onako.
najveći problem je dostići orbitu za bijeg sa Zemlje i povratak kroz atmosferu. Do Mjeseca možeš doslovno putovati u plastičnoj kutiji, no to nikako da shvatiš ... zašto? Predrasude ...kao što ih tvoji oponenti imaju prema tvom znanju ...

[Rorion]

Svi oblici nerealnosti dolaze iz krivih ulaznih informacija ili krivo proanaliziranih informacija.
Postepeno spoznavanje sebe, svoje fizičke i socijalne okoline polako smanjuje veliku razliku između
realnosti i razumijevanja realnosti.
Želim spoznati ono, ono što nije opsjena, i ne ovisi o željama ili uvjerenjima, niti je u cilju neke ideologije konstruirane da podrži gro koncepata, na uštrb maloga čovjeka.
Želim sagledati stvarnost bez izobličenja.
Želim se realizirati sada i odmah.

Da bismo mogli mijenjati naš odnos prema prirodi, morali bismo uopće imati prirodu koju smo u znanstvenom istraživanju, takoreći a priorno izgubili u temeljnom događaju tog istraživanja, u matematičkom nacrtu moderne znanosti, u kojem priroda predstavlja "u sebi zatvoreni odnos kretanja prostorno i vremenski
vezanih točaka mase"
---Whiteheadova filozofija prirode i bioetika--

[saugaro]

Rorion kaže:

Svi oblici nerealnosti dolaze iz krivih ulaznih informacija ili krivo proanaliziranih informacija.
Postepeno spoznavanje sebe, svoje fizičke i socijalne okoline polako smanjuje veliku razliku između
realnosti i razumijevanja realnosti.
Želim spoznati ono, ono što nije opsjena, i ne ovisi o željama ili uvjerenjima, niti je u cilju neke ideologije konstruirane da podrži gro koncepata, na uštrb maloga čovjeka.
Želim sagledati stvarnost bez izobličenja.
Želim se realizirati sada i odmah.

Da bismo mogli mijenjati naš odnos prema prirodi, morali bismo uopće imati prirodu koju smo u znanstvenom istraživanju, takoreći a priorno izgubili u temeljnom događaju tog istraživanja, u matematičkom nacrtu moderne znanosti, u kojem priroda predstavlja "u sebi zatvoreni odnos kretanja prostorno i vremenski
vezanih točaka mase"
---Whiteheadova filozofija prirode i bioetika--

Istina je uvijek jednostavna, no mora se ići jedno po jedno jer su neka pojašnjenja kontradiktorna kada ih dobivaš u sumi ili šumi informacija poglavito gdje se radi o graničnim područjima. Možda ne znaš moj opus na politici .. uzalud ...
vjeruj, ne želiš spoznati stvarnost ... Spartak

A znanje ~ rad i razmišljanje te druženje sa duhovitim i inteligentim osobama, one su "obnovitelji"

[saugaro]

Alatnicar kaže:

Elektromagnetski val je nešto kao struja, prenosi se naboj od čestice do čestice, i pri tome se stvara i slabo magnetno polje.

Krivo, manifestacija struje. Brzina struje je par centimetara u sekundi, a strujnog vala, zna se 3E8 m/s

Alatnicar kaže:

U vakumu nema medija, čestica koje bi međudjelovale.

Opet krivo, Električna stuja (elektroni) prolazi i kroz vakuum što naravno ne znaš

https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_tube

elektronke brarcika

Alatnicar kaže:

Ali svjetlo prolazi kroz vakum zato jer postoji Eter koji je finiji od svih poznatih čestica.

Opet krivo ... šampione tri od tri, Prefin do neprepoznatljivosti. Baljezganje o eteru naglo nestaje nakon Lee de Foresta.

Alatnicar kaže:

Svjetlo je visokoferkventni val etera.

Krivo, kvantni skokovi ... no što je niskofrekventni val .. mrak?

Alatnicar kaže:

Ako ti netko počne o fotonima, samo ga pitaj kako fotoni iz žarne niti ispune prostoriju koja je veća od žarne niti.

I da vidiš odgovora.

Ako ga dobiješ Braco sa Srebrenjaka je nula, nula za to.

Već sam napisao da te ne poznam posumnjao bih da se praviš glup ali mi znamo da ne možeš biti glup zbog toga što nemaš pojma o bilo kakvom znanju. To je nedostižna kategorija za tebe ... da budeš glup. Tako da ima vremena da dostigneš tu rainu, bum ti javil rimout vjuingom
Predlažem da otovoriš pipu u kupaoni pa da vidiš kako će se vodom napuniti soba. Iz te nmale majušne pipice ... Inače i voda i struja se ponašaju slično kao i partizani, uvijek idu linijom manjeg otpora.
Nekoliko puta ti je pojašnjeno da protok struje (daaa a ti pališ ) užari žarnu nit i samo dok struja teče plus mali delta imaš fotone....koji ptuju okolnim prostoriom i prosvijećuju osobe .. Žarna nit je samo medij ... trošiš potencijanu energiju nosica struje ...

[Alatnicar]

saugaro kaže:

Krivo, manifestacija struje. Brzina struje je par centimetara u sekundi, a strujnog vala, zna se 3E8 m/s




Opet krivo, Električna stuja (elektroni) prolazi i kroz vakuum što naravno ne znaš

https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_tube

elektronke brarcika



Opet krivo ... šampione tri od tri, Prefin do neprepoznatljivosti. Baljezganje o eteru naglo nestaje nakon Lee de Foresta.



Krivo, kvantni skokovi ... no što je niskofrekventni val .. mrak?



Već sam napisao da te ne poznam posumnjao bih da se praviš glup ali mi znamo da ne možeš biti glup zbog toga što nemaš pojma o bilo kakvom znanju. To je nedostižna kategorija za tebe ... da budeš glup. Tako da ima vremena da dostigneš tu rainu, bum ti javil rimout vjuingom
Predlažem da otovoriš pipu u kupaoni pa da vidiš kako će se vodom napuniti soba. Iz te nmale majušne pipice ... Inače i voda i struja se ponašaju slično kao i partizani, uvijek idu linijom manjeg otpora.
Nekoliko puta ti je pojašnjeno da protok struje (daaa a ti pališ ) užari žarnu nit i samo dok struja teče plus mali delta imaš fotone....koji ptuju okolnim prostoriom i prosvijećuju osobe .. Žarna nit je samo medij ... trošiš potencijanu energiju nosica struje ...

Nije ti ovo ona tvoja tema "Trudna je sa drugim a podvalila je dijete drugom", zato se prestani baviti sa drugima.

A što se tiče hrpe gluposti koje si napisao nemam više za to volje ni vremena.

Svaki Braco nek odluči za sebe da prihvati te odgovore ako ga zadovoljavaju.

[saugaro]

osvrt:

Rorion kaže:

Drago mi je što dijelimo isto mišljenje u vezi te holywodske produkcije.
Pa bih se malo još vratio do one fotografije, koju nam je Saugaro stavio.
Ne vide se nigdje neke suspenzije ili amortizeri na tim nogicama "modula", he, he joj, ne mogu ozbiljno pisati kada
https://www.gamedevmarket.net/media/...9426ae796.jpg/
očito radi o ....
Jedino ako nisu teleskopske, a gornji spoj nogica sa "modulom" je točkasti spoj, bez mogućnosti vertikalnih pomaka-ublaživače udarca.
Tj. da budemo iskreni , od silovitog udara/impacta koji bi bio najslićniji udaru meteora na površinu mjeseca, i bez obzira i na suspenzije da su neznam kakove, ne bi puno pomoglo, i ostao bi samo krater promjera 10-tak metara.

nisi pomislio u kakvom su položaju noge prije aluniranja?
Razmisli i o anatomiji nogu skakavca. Budem ti i fizikalno pojasnio hvatišta sila i "zglobove" ...

nisi pomislio kako postoje pokretne slike testova na Zemlji? Bez obzira na neuspjehe, ta radili su nešto što nikad nitko prije njih nije...
https://www.youtube.com/watch?v=nKaL6IiHazU
nisi pročitao kakvo je bila putanja slijetanja na Mjesec koju netko opisao ... i kako je tamo sve 6 puta lakše i nema udara vjetrova koji su najveći problem

evo sada pronađoh samo za tebe, da nije na engleskom i doista u roku desetak sekundi. Zar ti je toliko teško "potražiti" nego izvoditi ničim doli neukošću i sprdnjom potpuno neosnovane zaključke?

http://www.zvjezdarnica.com/astronau...-apollo-11/135

Za nekoliko sekunda, usporio je brzinu poniranja s oko 6 m/s, na oko 90 cm/s, te je odletio LM-om oko 330 m zapadno od kratera i kamenih gromada.

[bonecrusher]

saugaro kaže:

osvrt:



nisi pomislio u kakvom su položaju noge prije aluniranja?
Razmisli i o anatomiji nogu skakavca. Budem ti i fizikalno pojasnio hvatišta sila i "zglobove" ...

nisi pomislio kako postoje pokretne slike testova na Zemlji? Bez obzira na neuspjehe, ta radili su nešto što nikad nitko prije njih nije...
https://www.youtube.com/watch?v=nKaL6IiHazU
nisi pročitao kakvo je bila putanja slijetanja na Mjesec koju netko opisao ... i kako je tamo sve 6 puta lakše i nema udara vjetrova koji su najveći problem

evo sada pronađoh samo za tebe, da nije na engleskom i doista u roku desetak sekundi. Zar ti je toliko teško "potražiti" nego izvoditi ničim doli neukošću i sprdnjom potpuno neosnovane zaključke?

http://www.zvjezdarnica.com/astronau...-apollo-11/135

Za nekoliko sekunda, usporio je brzinu poniranja s oko 6 m/s, na oko 90 cm/s, te je odletio LM-om oko 330 m zapadno od kratera i kamenih gromada.

Gdje je slika koju si postavio? Nemogu nać. No, dobro, na slikama se ništa ne vidi u vezi suspenzije, mogućih amortizera i drugih sistema za meko prizemljavanje 17 tona teške vakuumske "letjelice" jer su i noge i sve oblijepljene tim zlatnim staniolom i nekim crnim papirom pa se ništa ne vidi. Ono na crtežima (nacrtima) je smiješno i u rangu je ogibljenja mopeda od 50 ccm "Tomosa colibri"- popularnog "kolibrića" iz druge polovice 60-tih god. koji je bio težak neznam, nekih 50 kg. Najsmiješnije je što sve to stoji na tanjuru koji je spojen sa nogom nekim malim zglobićem u maloj krhkoj plastičnoj čašici i to bi se sve raspalo od malo jačeg udarca nogom. Primjetio sam da stalno upotrebljavaš pojam "Aluniranje" što bi trebalo značiti spuštanje isključivo na mjesec? Onda bi spuštanje na Mars bilo "Amarsiranje", Veneru "Aveneriranje", na zemlju "Azemljiranje". Mislim da bi se ti trebao malo "Azemljirati", jer si debelo prešao crtu mašta/stvarnost i to u korist mašte.

[bonecrusher]

http://www.armaghplanet.com/blog/wp-...cent-stage.jpg
Evo slika najsuvremenijeg tehnološkog čuda iz Apolla 16 snimljenog u navodnom letu iznad mjeseca. Za izradu te asimetrične nakupine škarnicl papira,kartona,papira za umatanje,tankih plehića i još tanjih limića, sve to izuzetno precizno i jako, oblih super-aerodinamičnih oblika, pojačano sa starim krpama sa nakalemljenim pleh-tanjurom za pizzu, sa 4 upiknute palice sa kuglicom za sviranje vibrafona koje im je donirao osobno Boško Petrović i služe kao radio antene za zvuk koji ne prolazi kroz vakum i priheftanim plehnatim tuljcima za pretakanje vina koji služe kao mlaznice za upravljanje, rajznedle i prozirni selotejp su malo lošije kakvoće pa su malo popustili nakon što je u njih kihnuo snimatelj nakon što mu je mjesečeva prašina ušla u nos.

[Rorion]

bonecrusher kaže:

http://www.armaghplanet.com/blog/wp-...cent-stage.jpg
Evo slika najsuvremenijeg tehnološkog čuda iz Apolla 16 snimljenog u navodnom letu iznad mjeseca. Za izradu te asimetrične nakupine škarnicl papira,kartona,papira za umatanje,tankih plehića i još tanjih limića, sve to izuzetno precizno i jako, oblih super-aerodinamičnih oblika, pojačano sa starim krpama sa nakalemljenim pleh-tanjurom za pizzu, sa 4 upiknute palice sa kuglicom za sviranje vibrafona koje im je donirao osobno Boško Petrović i služe kao radio antene za zvuk koji ne prolazi kroz vakum i priheftanim plehnatim tuljcima za pretakanje vina koji služe kao mlaznice za upravljanje, rajznedle i prozirni selotejp su malo lošije kakvoće pa su malo popustili nakon što je u njih kihnuo snimatelj nakon što mu je mjesečeva prašina ušla u nos.

Hvala Bogu da ima ljudi koji će lijepo opisati tu lakrdiju kao ti. Predobar opis.
Ono pogledam sliku i ne vjerujem da su nam to htjeli podvaliti.

Ne srame li se intelektualci, koji tu, od tebe precizno opisanu nakupinu (Oh my God) asimetrične nakupine škarnicl papira,kartona,papira za umatanje,tankih plehića i još tanjih limića, sve to izuzetno precizno i jako, oblih super-aerodinamičnih oblika, pojačano sa starim krpama sa nakalemljenim pleh-tanjurom za pizzu, sa 4 upiknute palice sa kuglicom za sviranje vibrafona...
Šok i nevjerica, i pljuska akademicima.
Nazivaju svemirskom letjelicom.

@Saugaro, autentičnu fotografiju suspenzija/amortizera, ne skice i scheme, niti youtube videe eksplozija i neuspjelih pokušaja.

[Alatnicar]

bonecrusher kaže:

http://www.armaghplanet.com/blog/wp-...cent-stage.jpg
Evo slika najsuvremenijeg tehnološkog čuda iz Apolla 16 snimljenog u navodnom letu iznad mjeseca. Za izradu te asimetrične nakupine škarnicl papira,kartona,papira za umatanje,tankih plehića i još tanjih limića, sve to izuzetno precizno i jako, oblih super-aerodinamičnih oblika, pojačano sa starim krpama sa nakalemljenim pleh-tanjurom za pizzu, sa 4 upiknute palice sa kuglicom za sviranje vibrafona koje im je donirao osobno Boško Petrović i služe kao radio antene za zvuk koji ne prolazi kroz vakum i priheftanim plehnatim tuljcima za pretakanje vina koji služe kao mlaznice za upravljanje, rajznedle i prozirni selotejp su malo lošije kakvoće pa su malo popustili nakon što je u njih kihnuo snimatelj nakon što mu je mjesečeva prašina ušla u nos.

Legendarno.


Ni najveća budala ne bi sjela u to pa da je pošalju u vakum.

Inox bačva za vino bi bila daleko bolji izbor.

[Hawker]

bonecrusher kaže:

hahaha - Armstrong kaže da se zbog sunca "PLANETI" i zvijezde ne vide i ne mogu se vidjeti, iako je nebo crno. Kasnije se pojavljuje slika zemlje koja se prekrasno vidi - čak i boje - pa zar ZEMLJA nije planet??? - nemam tona pa nisam mogao poslušati taj link ali sve je jasno.

Sumnjam da je tebi ista jasno.

[Katayama]

Ne, nisu se Ameri spustili na Mj onda, fake je.
Zbog ega, pogotovo u vrijeme hladnog rata, su posegnuli za tom smiješnom režijom..

[judolino]

bonecrusher kaže:

Kad je već netko spomenuo Bibliju - veliki vjernici Armstrong i Aldrin koji su kao prvi bili na mjesecu odbili su se zakleti rukom na Bibliji da su hodali po mjesecu. Armstrong je uz to i odbio 5.000 dolara u kešu koje je odmah mogao darovati u dobrotvorne svrhe ako se zakune da je stvarno hodao po mjesecu. Zašto je to odbio ako je stvarno bio gore? Da li mu je proradila savjest?

Ma kad i gdje su se odbili zakleti na bibliju? I zašto bi se uopće zaklinjali? Kome? Kretenacistima? Skepticima? Biskupu Košiću?

Astrobobo kaže:

Društvo, pa vi ne znate osnove. Svjetlost je elektromagnetsko zračenje (val). Koliko vidim (pun intended), sasvim se dobro širi vakumom.

Bježi, druže, dok si još zdrav i čitav, meni su već počeli rast hemeroidi na mozgu....

[Rorion]

Katayama kaže:

Ne, nisu se Ameri spustili na Mj onda, fake je.
Zbog ega, pogotovo u vrijeme hladnog rata, su posegnuli za tom smiješnom režijom..

Pogodak u sridu.
Zbog ega, zbog političkih razloga, zbog reklame, zbog predstavljanje vlastite dominacije, oni mogu, oni su najjači....

[Katayama]

Rorion kaže:

Pogodak u sridu.
Zbog ega, zbog političkih razloga, zbog reklame, zbog predstavljanje vlastite dominacije, oni mogu, oni su najjači....

Da, morali su "vratiti čast" nakon što su im Rusi stisnuli šamar..a ekipi koja je u stanju skinuti Kennedya i to sve izrežirati..zaista jedno "osvajanje" Mjeseca nije problem složit, jbga zeznulo ih je to što je onda čak i filmska tehnologija bila preslaba da to naprave kako treba.

Danas je NASA nešto sasvim drugo, svaka im čast danas.
Međutim konkretno ova priča iz teme..njet, njet....

[bonecrusher]

Ne znam, te slike sam vidio na netu i ostao u nevjerici -pa da li je to moguće? Ako su sa time išli na mjesec onda im treba dati Nobelovu nagradu za hrabrost.

[saugaro]

bonecrusher kaže:

Ne znam, te slike sam vidio na netu i ostao u nevjerici -pa da li je to moguće? Ako su sa time išli na mjesec onda im treba dati Nobelovu nagradu za hrabrost.

Opet brljaviš u svojoj neukosti bonecrusher. U čemu je problem u izgledu? Osim osnovne aluminijske konstrukcije sve ostalo je termička izolacija i folije. Osnovi dio alata za popravak tijekom leta je bila ljepljiva vrpca ...i to ako imaju nesreću da ih pogodi koji veći komad "prašine" ili grumenčić u letu do Mjeseca i natrag.
nakon što se izađe iz orbite oko Zemlja možeš se "voziti" u bilo čemu jer nema trenja atmosfere i nje same gravitacij a je približno nula, a na Mjesecu tek jedna šestina "stvarne" koja je na Zemlji. Lunarnoo modl se lansira zaštičen u cijevi iza servisnog modula i vade ga van daleko od Zemlje ...tako da ništa čudno. Modul je za jenokratnu uporabu i u njemu svega dan ili dan i pol.

Ništa čudno je da ne staviš link na blog sa kojeg su fotografije i koji opisuje misije na Mjesec i potvrđuje da su tamo bili ...

http://www.armaghplanet.com/blog/15-...-landings.html

a evo i zvijezdani moment, kada pita netko tko zna ali sumnja na pravi način

14. “Why did the astronauts not take photos of the stars during the dark periods e.g. while orbiting around the so called dark side?”

Photographing the stars was not a goal of Apollo missions, successfully getting to the Moon and back was. Why should it have been? I cannot see what the advantage would have been in photographing stars from spacecraft that were not purpose-built astronomy platforms. There have been numerous dedicated astronomy missions since which have imaged stars and other objects.

Na svijetloj strani nisu mogli vidjeti zvijezede ... no najsmješnije je što je položaj sazviježđa gotovo identičan ...



cijeli video za napredne

http://www.youtube.com/watch?v=Ac47IgC39m8&t=1m1s

dio za neuke

[saugaro]

Rorion kaže:

@Saugaro, autentičnu fotografiju suspenzija/amortizera, ne skice i scheme, niti youtube videe eksplozija i neuspjelih pokušaja.

nadam se kako ti engleski ne predstavlja problem za hidrauliku


http://heroicrelics.org/info/lm/land...honeycomb.html

eto sve ti piše dragi Rorione, samo treba pitati, ali se počinjem pitati čemu ... no i tako se ne piše ovdje zbog "vas" ...

nezaboravi istina je uvijek jednostavna i pred nosom ...

slikice ćeš sam naći to tebi ne bi trebao biti problem, no ako zapne tu sam još neko vrijeme ...
bitan je princip, sve ostalo su nijanse ...

[Rorion]

saugaro kaže:

nadam se kako ti engleski ne predstavlja problem za hidrauliku


http://heroicrelics.org/info/lm/land...honeycomb.html

eto sve ti piše dragi Rorione, samo treba pitati, ali se počinjem pitati čemu ... no i tako se ne piše ovdje zbog "vas" ...

nezaboravi istina je uvijek jednostavna i pred nosom ...

slikice ćeš sam naći to tebi ne bi trebao biti problem, no ako zapne tu sam još neko vrijeme ...
bitan je princip, sve ostalo su nijanse ...

Kao i u svakoj konstruiranoj laži, argumentirani detalji se donose , kako se postavljaju pitanja onih koji počinju sumnjati.
Dakle skica suzpenzije govori ra je ista u nekoj cijevi.
Tako da, i ako bi mi priložio autentičnu fotografiju, ne bi imalo smisla, kada se, po toj skici ona nalazi u cijevi, tj. imali bi sliku cjevi i ništa drugo.

No, moj istraživački duh me ne vara, a i netko iz tabora promoonlanding je ustvrdio da su suspenzije napravljene po principu "nogu skakavaca" , a ne cilindarske suspenzije unutar cijevi.

Kužiš.

Dva različita debunkera, su različito odgovorili/lagali na jednu postavljenu sumnju.

[bonecrusher]

saugaro kaže:

osvrt:



nisi pomislio u kakvom su položaju noge prije aluniranja?
Razmisli i o anatomiji nogu skakavca. Budem ti i fizikalno pojasnio hvatišta sila i "zglobove" ...

nisi pomislio kako postoje pokretne slike testova na Zemlji? Bez obzira na neuspjehe, ta radili su nešto što nikad nitko prije njih nije...
https://www.youtube.com/watch?v=nKaL6IiHazU
nisi pročitao kakvo je bila putanja slijetanja na Mjesec koju netko opisao ... i kako je tamo sve 6 puta lakše i nema udara vjetrova koji su najveći problem

evo sada pronađoh samo za tebe, da nije na engleskom i doista u roku desetak sekundi. Zar ti je toliko teško "potražiti" nego izvoditi ničim doli neukošću i sprdnjom potpuno neosnovane zaključke?

http://www.zvjezdarnica.com/astronau...-apollo-11/135

Za nekoliko sekunda, usporio je brzinu poniranja s oko 6 m/s, na oko 90 cm/s, te je odletio LM-om oko 330 m zapadno od kratera i kamenih gromada.

To da je na mjesecu sve lakše 6 puta znaju već i rodezijski zamorci. Aluniranje. Zamisli da tip "Alunira" tako da mu Lem ne ostane u vodoravnom položaju, nego nakošen u desnu stranu, pa prilikom "ispucavanja" ne ode drito pravolinijski u zrak, nego padne negdje u krater, što je jedino i moguće s obzirom da težina na njemu nije ujednačena i da je nevjerojatno asimertične konstrukcije koja sa zemlje ne može odletjeti u zrak niti 20m da se ne stropošta negdje. To nije raketa, nego nakaradni kontejner pa ti vidi. Onaj tip što je snimao odlazak Lem-a sa mjeseca i držao ga je cijelo vrijeme od ispucavanja pa sve do odlaska visoko u zrak (vakum) perfektno fokusiranog u sredini kadra - ostao je na mjesecu? Kad je već ostao gore mogao je tom kamerom malo kasnije odmah snimiti i fantastično i neponovljivo sjajno zvjezdano nebo gledano kroz vakum. Zar nisu od 3000 navodno snimljenih fotografija mogli snimiti koju zvijezdu, planetu zemlju (samo 1 službena koja je ustvari dokazani "fake") ili recimo sunce kroz posebni filter jer svakom stanovniku zemlje bi baš to bilo zanimljivo, a ne svih 3000 fotki snimat - sam sebe kako se tanca po pijesku. To ispada vrlo sebično i može biti snimljeno bilo gdje. A i tako se ne vidi lice niti jednog astronauta, pa je u skafanderu mogao biti bilo tko. Zašto nitko nije snimio kamerom "panoramsku" perspektivu tj. neprekidno snimajući se okrenuo oko sebe za cijeli krug (360 stupnjeva) da se lijepo vidi kako je na mjesecu i da se otkloni mogućnost da je gore filmska ekipa? Sve je snimano i fotografirano samo ispred sebe da se ne vidi šta je iza, i sve snimke su jedno te isto - nezanimljive i na svakoj je pronađeno više anomalija. Zaboravili su ponijeti i teleskopske fotoaparate i kamere. Previše toga su "zaboravili" ponijeti i snimiti a da bi stvarno bilo uvjerljivo. Kad se tome doda da je današnja Nasa obznanila da se još ne može dalje od orbite (dalje od 2000 km visine) a Mjesec je na 384.000 km od zemlje,dok se ne riješe problemi zaštite od ubojitog i smrtonosnog zračenja u 3 Van Allenova pojasa. Ako to još nije riješeno, onda nije bilo riješeno niti prije 50 godina. Eto, da li su stvarno bili gore ili nisu, ja to ne znam, jer nisam vidio, tako da je najbolje da svatko odluči sam što misli o tome ako ga to uopće zanima. Mene sve manje.