Pokolj muslimanskog Rohinga naroda u Mjanmaru (Burmi)

[flumen-day]

Ne šute! Netočno. Glede tvoje izjave samo se može reći:

a) lažeš
b) manipuliraš
c) pojma nemaš

Pa ti biraj...

Za primjer:

Iran se obraća UN-u s ciljem zaštite Rohinga:
http://www.irrawaddy.org/archives/9736

Indonežani su održali prosvjede pred mjanmarskim veleposlanstvom u Džakarti:
http://www.presstv.ir/detail/2012/08...ce-in-myanmar/

Organizacija islamske konferencije apelira za formiranjem misije koja bi trebala istražiti navode o masakrima nad Rohinga narodom:
http://tribune.com.pk/story/418148/r...on-to-myanmar/

Mogao bi ti do sutra nabrajati linkove, ali onima koji samo čitaju zapadni tisak, pa jasno da pojma nemaju o ovome.

Evo i analize zašto zapad ignorira genocid nad Rohingama:
http://www.presstv.ir/detail/2012/08...anmar-muslims/

Uostalom, a koliko su samo zapadnjaci izderali grla kako bi ukazali na teško stanje "jadne" nobelovke Aung San Suu Kyi, no sada šute kada se odvija nešto neusporedivo gore, pače i stravično, a u toj šutnji sudjeluje sa zadovoljstvom i nobelovka i mirotvorkinja osobno...

[PowerLock]

Ljudi, ova tema je od svog začetka krenula loše i sa jako puno negativne energije.

Ukoliko ne želite zatvaranje teme od vas ZAHTJEVAM slijedeće:

1. Da se prema Forumašu Flumen-Day odnosite sa dužnim poštovanjem/respektom njegovog znanja o regiji i o temi o kojoj ovdje diskutiramo.

2. Da više ni u jednom jedinom postu ni slučajno ne pročitam da je Islam ili bilo koja druga religija "čisto zlo". Ukoliko to mislite još jednom napisati prije toga se pozdravite sa svim frendovima i poznanicima na Forumu jer više na njemu nećete pisati.

3. Da se ponašate pristojno, da uvažavate tuđa mišljenja, i konačno da poštujete pravila diskutiranja Forum.hr-a kao i Moderatorske upute.

Zahvaljujem

PL

[divizija]

oprosti power lock, ali ovo što sad vršiš je cenzura slobode izražavnaja!

svaka religija je IDEJNI SKLOP i prema tome je podložna kritici! kao što bilo koji drugi idejni sklop (anarhizam, nacionalizam, liberalizizam, you name it...) imamo pravo kritizirati, tako i sloboda kritiziranja vjerskih uvjerenja, kao idejnih sklopova, MORA postojati!

ako netko smatra da je islam, krščanstvo, hinduizam ili bilo koja druga religija zlo, dobro, poluzlo, poludobro, nasilno, pasivno, primitivno, mudro, glupo, zaostalo, napredno....ima pravo da to izrekne! ovo je sada cenzura političke korektnosti što zahtjevaš, gdje zabranjuješ da se kritizira nečija UVJERENJA!
a uvjerenja je dopušteno krizirati, i osnova demokratske rasprave je da svačija uvjerenja možemo kritizirati, i da smijemo nazvati kojim god pogrdnim nazivom želimo, kao i pohvalnim!

uostalom, imamo drugu temu o notornom VRIJEĐANJU vjerskih uvjerenja pravoslavaca u rusiji, gdje je pola foruma ustalo u zaštitu vrijeđačica, iako su to radile ne u slobodnoj javnoj raspravi, već oskrvnjavajući privatni prostor vjerske zajednice!

[cave troll]

PowerLock kaže:

Što nikako ne znači da se to ne treba osuditi. Ne može jedno silovanje biti opravdanje za masovni progon i ubijanje, tim više jer je cijeli suvremeni svijet itekako prosvjedovao kada su "gazili svoje".

S druge strane reakcija se itekako može razumjeti nakon uništenja budističkih spomenika pod zaštitom UNESCO-a u Afganistanu za vrijeme talibanske vlasti.

Ako se ovo naziva "genocidom" i ono je svakao bio "kulturocid" - takve stvari ostaju duboko upamćene u svijesti onih koji su takve spomenike doživljavali svetim mjestima vlastite duhovnosti i nakon takvog uništavanja gotovo je uvijek samo pitanje vremena kada će doći do osvete, pa i na najbrutalnije načine.

Naravno da treba osuditi ali ovdje nije riječ o nekakvom vjerskom progonu nego o brutalnoj represiji prema bilo kome. Pobili bi 10-20 000 ljudi i da su se poklala dva budistička plemena.

[PowerLock]

divizija kaže:

svaka religija je IDEJNI SKLOP i prema tome je podložna kritici!

Podložnost kritici je neupitna - proglašavati "čistim zlom" nešto u što stotine milijuna ljudi vjeruje nije kritika nego anatemiziranje; a to ne želim dopuštati.

Sloboda vjeroispovjesti je zajamčena i Ustavom RH i svim mogućim međunarodnim konvencijama. Ovakav ispad kakvom smo svjedočili danas ovdje predstavlja napad na načelo slobode vjeroispovjesti, i u tom smislu da, provodim cenzuru - i toga se ne stidim.

Ne znam doista koja je razlika između takve konstatacije i onih koje je Hitler u tridesetima lupetao o Judaizmu?

I nemojmo više o ovome raspravljati na ovoj temi. To je pravilo ponašanja na ovom pdf-u dok sam ja Mod, svatko kome su ta pravila neprihvatljiva slobodan je tražiti moju smjenu na zato predviđenom mjestu.

[nepoderivi]

Nisu Burmanci takvi samo prema Rohingima, podjednako gaze sve manjine u državi, kao što su narodi Karen (najpoznatiji po jednom od svojih plemena u kojem žene stavljaju prstenove oko vratova da bi ih produžile) i Mon.

Stup društva kaže:

Bez namjere da ikoga vrijeđam, ali moram pitati zašto bi građane Hrvatske trebao boliti kurac za probleme nekakve muslimanske etničke manjine na drugom kraju svijeta?

Iz istog razloga zbog kojeg smo očekivali da početkom devedesetih građane SAD-a, Velike Britanije, Norveške i inih boli to isto za problem nekakvog katoličkog naroda koji je htio svoju državu na jugoistoku Europe. Ako već ne zbog pravde onda zbog empatije.

cave troll kaže:

Zanijeli se muslimani i feštali na budistici. Zaboravili su tko i kako vlada u Myanmaru već desteljaćima.
Gaze bez milosti svoje, pa kako neće i muslimane.

Čak i ako to nije bio samo izgovor za eskalaciju naselja to bi kao trebao biti razlog za masovne pokolje?

[Stup društva]

nepoderivi kaže:

Iz istog razloga zbog kojeg smo očekivali da početkom devedesetih građane SAD-a, Velike Britanije, Norveške i inih boli to isto za problem nekakvog katoličkog naroda koji je htio svoju državu na jugoistoku Europe. Ako već ne zbog pravde onda zbog empatije.

Ti iste "građane SAD-a, Velike Britanije, Norveške i inih" je početkom devedesetih živo jeste bolila neka stvar za stradanje "nekakvog katoličkog naroda koji je htio svoju državu na jugoistoku Europe". A pogotovo se ti Rohinge nisu zbog toga uzbuđivali. Nitko od njih nije ni prstom maknuo niti se nasekirao zbog "katoličkog naroda na Jugoistoku Europe". Još su se manje muslimani širom svijeta uzrujavali zbog recimo pokolja Hrvata u Križančevom Selu ili Buhinim Kućama. I to je sve normalno. Normalno je i u ljudskoj prirodi da nikoga ne zaboli za patnje i probleme drugih, pogotovo udaljenih naroda. normalno je i da svatko "navija" (ali rijetko kad čini nešto više) za sebi slične.

Ne znam koliko ti je godina, ali si naivan kao dijete. Pa što ti misliš da smo se početkom devedesetih mi uzdali u "javno mnijenje" širom svijeta? Misliš da smo očekivali da će nam ono pomoći? Zar netko može zaista biti toliko glup pa da povjeruje da će netko, pogotvo u politici, bez da ima jasne interese ići nekome pomagati ili pokazati suosjećajnost za tuđe probleme?

Nama nitko nije pomagao. Nismo to ni očekivali niti tražili. I nikoga nije bilo briga za nas, osim ako ima nekog direktnog interesa. Pa zašto bi se sad mi trebali uzrujavati oko sukoba dva naroda od kojih nijedan čak niti ne pripada niti našoj vjeri, niti rasi niti kulturi? Dva naroda s drugog kraja svijeta o kojima ionako ništa ne znamo, niti nas je, iskreno, briga za njih.

A ti Rohinge ako žele živjeti u sigurnosti kao slobodni ljudi za to se moraju izboriti. Kao i svi drugi. Narodi, kao i individualno ljudi imaju samo onoliko prava, sloboda i sigurnosti s koliko sile mogu ta prava poduprijeti. Onoliko koliko su sposobni, snažni i pametni izboriti. To je jednostavno tako.

[ExAuPair]

ko je jači taj tlači,bilo i biće... Rohinge ne progone zato što su muslimani,već zato što su slabiji...jel Turci progone Kurde zato kaj su Kurdi muslići suniti kao i Turci ili pak radi granica velike Turčije

[Stup društva]

ExAuPair kaže:

ko je jači taj tlači,bilo i biće... Rohinge ne progone zato što su muslimani,već zato što su slabiji...jel Turci progone Kurde zato kaj su Kurdi muslići suniti kao i Turci ili pak radi granica velike Turčije

Kad smo kod Turaka i Kurda, upravo su Kurdi (tada nazivani planinski Turci), a ne Turci bili izvršioci genocida nad Armencima i kršćanskim Asircima u prošlom stoljeću. turci su te genocide potakli, ali izvršavali su ih Kurdi. I to vrlo revno. I zato je sad veliki dio područja koji Kurdi žele za svoju državu etnički i vjerski potpuno očišćen od kršćana - Armenaca i Asiraca koji su na velikim dijelovima tog područja nekada bili većina ili barem vrlo brojna manjina.

[ExAuPair]

Bez obzira na ova infatilna kačenja,zainteresirao sam se malo za ovu temu i ispada da autor teme nije pretjerao kada je "vrištao" o sudbini Rohinga naroda. Evo što kaže Wikipedija:

The Rohingya are a Muslim people who live in the Arakan region in western Myanmar (Burma). As of 2012, 800,000 Rohingya live in Myanmar.According to the UN, they are one of the most persecuted minorities in the world.

Many Rohingya have fled to ghettos and refugee camps in neighboring Bangladesh, and to areas along the Thai-Myanmar border.

[dosadan]

mali offtopic

PowerLock kaže:

Ne znam doista koja je razlika između takve konstatacije i onih koje je Hitler u tridesetima lupetao o Judaizmu?

Kad smo već kod toga Weimarska republika je prva na svijetu imala zakon o hate speechu a to redovito zaboravljaju branitelji sličnih restrikcija slobode govora kad izvlače taj stupidni argument da bi to zaustavilo Holokaust.
Tijekom petnaest godina te nesretne tvorevine ukupno je procesirano oko 200 ljudi zbog optužbi antisemitizma. Vodeća židovska organizacija doba sam je rekla da je 10 posto slučajeve krivo procesirano i da zakon čini židove omraženijima izdvajajući ih iz populacije.
Ironično, sam zakon je pomogao jedino onom koga je trebao zaustaviti. Naime, 1925. bavarska savezna vlada zabranila je na temelju tog zakona Hitleru držati javne govore, nacisti su iskoristili ovu zabranu da se prikažu žrtvam i tiskali letke sa crtežom Hitlera sa zatvorenim ustima i tekstom "od dvije milijarde ljudi na svijetu samo jednom je zabranjeno govoriti u Njemačkoj".
Svi znamo kako je ta priča završila.

[divizija]

PowerLock kaže:

Podložnost kritici je neupitna - proglašavati "čistim zlom" nešto u što stotine milijuna ljudi vjeruje nije kritika nego anatemiziranje; a to ne želim dopuštati.

Sloboda vjeroispovjesti je zajamčena i Ustavom RH i svim mogućim međunarodnim konvencijama. Ovakav ispad kakvom smo svjedočili danas ovdje predstavlja napad na načelo slobode vjeroispovjesti, i u tom smislu da, provodim cenzuru - i toga se ne stidim.

Ne znam doista koja je razlika između takve konstatacije i onih koje je Hitler u tridesetima lupetao o Judaizmu?

I nemojmo više o ovome raspravljati na ovoj temi. To je pravilo ponašanja na ovom pdf-u dok sam ja Mod, svatko kome su ta pravila neprihvatljiva slobodan je tražiti moju smjenu na zato predviđenom mjestu.

stotine milijuna ljudi su vjerovale u fašizam, nacizam, komunizam, i svako od čeifa to proglasi čistim zlom.
stotine milijuna ljudi su vjerovali u rasizam.kako to nazivamo? čistim zlom, jel? stotine milijuna ljudi su bili sljedbenici krščanstva ili islama i u vrijeme kad su te relgiije radile STRAHOVITE pokolje i zločine, i zar to ne nazivamo zlom?

hitler nije lupetao o judaizmu (idejnom sklopu), već o židovima (ljudima)!

prema tome, da je kolega rekao da su svi muslimani čisto zlo trebalo ga je privest na obavijesni razgovor.
ali za bilo koji idejni sklop, pa taman da ga ima 5 milijardi ljudi, je dopušteno reći BILO ŠTO. to je OSNOVA demokracije, i ti si ovdje počeo vršit nasilje nad samom suštinom foruma.

osnova parlamentarizma je u tome da neki stav nema veću težinu ako ga više ljudi ima, već ako ima jače argumente. u demorkaciji je svaki stav legitiman, ma što većina o njemu mislila!
sve dok ne poziva na mržnju prema nekim LJUDIMA, a ne prema nekim IDEJNIM SKLOPOVIMA svaki je stav legitiman, i ako zbog kritike, pa čak i vrijeđanja bilo kojeg idejnog sklopa nekoga baniraš, popljuvao si osnovu foruma!

mrziti liberalizam je legitimno, mrziti liberale nije.
mrziti nacionalizam je legitimno, mrziti nacionaliste nije.
mrziti islam/krščanstvo/judaizam je legitimno, mrziti muslimane, krščane ili židove nije.

[nepoderivi]

Stup društva kaže:

Ti iste "građane SAD-a, Velike Britanije, Norveške i inih" je početkom devedesetih živo jeste bolila neka stvar za stradanje "nekakvog katoličkog naroda koji je htio svoju državu na jugoistoku Europe". A pogotovo se ti Rohinge nisu zbog toga uzbuđivali. Nitko od njih nije ni prstom maknuo niti se nasekirao zbog "katoličkog naroda na Jugoistoku Europe". Još su se manje muslimani širom svijeta uzrujavali zbog recimo pokolja Hrvata u Križančevom Selu ili Buhinim Kućama. I to je sve normalno. Normalno je i u ljudskoj prirodi da nikoga ne zaboli za patnje i probleme drugih, pogotovo udaljenih naroda. normalno je i da svatko "navija" (ali rijetko kad čini nešto više) za sebi slične.

Sve je to točno, no ne vidim razloga zašto bih se uspoređivao s onima koji su, bar po mojim kriterijima, lošiji? Ili sebičniji?

Stup društva kaže:

Ne znam koliko ti je godina, ali si naivan kao dijete.

Moguće.

Stup društva kaže:

Pa što ti misliš da smo se početkom devedesetih mi uzdali u "javno mnijenje" širom svijeta? Misliš da smo očekivali da će nam ono pomoći? Zar netko može zaista biti toliko glup pa da povjeruje da će netko, pogotvo u politici, bez da ima jasne interese ići nekome pomagati ili pokazati suosjećajnost za tuđe probleme?

Ako se pod zamjenicom "mi" podrazumijeva tadašnji državni vrh odgovor je potvrdan. I to je, između ostalog, bio jedan od razloga zašto je izdan Vukovar i zašto je četnicima uopće dozvoljeno da granatiraju Dubrovnik - to su bile udarne vijesti u zapadnim medijima. Nije preteška dedukcija.

Stup društva kaže:

A ti Rohinge ako žele živjeti u sigurnosti kao slobodni ljudi za to se moraju izboriti. Kao i svi drugi. Narodi, kao i individualno ljudi imaju samo onoliko prava, sloboda i sigurnosti s koliko sile mogu ta prava poduprijeti. Onoliko koliko su sposobni, snažni i pametni izboriti. To je jednostavno tako.

Apsolutno. No to nije razlog da ne pokažemo bar toliko empatije da nam ne smeta otvaranje topika na tu temu.

[PowerLock]

divizija kaže:

mrziti liberalizam je legitimno, mrziti liberale nije.
mrziti nacionalizam je legitimno, mrziti nacionaliste nije.
mrziti islam/krščanstvo/judaizam je legitimno, mrziti muslimane, krščane ili židove nije.

To su tvoji stavovi, ne i apsolutne istine. Moj je stav da religiju svakog čovjeka treba prihvaćati kao takvu i prema njoj se odnositi sa poštovanjem. Za mene je vjera puno više od idejnog sklopa. Koristiti konstrukciju "idejni sklop" u kontekstu opisivanja religije odraz je ateističkog načina razmišljanja i ujedno predstavlja pokušaj nametanja ateističkog idejnog sklopa - a to jest napad na slobodu vjeroispovijesti.

Mrziti je emotivni pojam. Legitimnost i Mržnja nisu u nikakvim uzajamnim odnosima. Niti ju je moguće regulirati, baš kao ni ljubav.

[divizija]

PowerLock kaže:

To su tvoji stavovi, ne i apsolutne istine. Moj je stav da religiju svakog čovjeka treba prihvaćati kao takvu i prema njoj se odnositi sa poštovanjem. Za mene je vjera puno više od idejnog sklopa. Koristiti konstrukciju "idejni sklop" u kontekstu opisivanja religije odraz je ateističkog načina razmišljanja i ujedno predstavlja pokušaj nametanja ateističkog idejnog sklopa - a to jest napad na slobodu vjeroispovijesti.

Mrziti je emotivni pojam. Legitimnost i Mržnja nisu u nikakvim uzajamnim odnosima. Niti ju je moguće regulirati, baš kao ni ljubav.

govorio sam o iskazima mržnje, kad sam spominjao glagol mrziti.

ovo što sam nije moj stav, to je osnov demokracije, i za nekoga tko je proveo dosta vremena u UK se čudim da uopće to govorim.
religija je idejni sklop kao svaki drugi, sa svim pravima svakog idejnog sklopa. po tvojoj logici je dovoljno da je hitler nacizam proglasio religijom i povezao s nekim okultističkim stvarima i onda bi to trebalo poštivati?

i što sa onim religijama koje NEOSPORNO jesu zlo? npr. sotonizam? ili kojekakve radikalne varijante krščanstva, islama, kultovi itd...? jel vjerovanje u baala koje je uključivalo ljudske žrtve istom bogu isto trebalo poštivati kao takvo?? religija osame bin ladena je sasvim sigurno bila zlo, kao i religija konkvistadora i inkvizitora. jel to treba poštivati kao takvo?
religija može biti čisto zlo, neke to i jesu, ili su barem bile, i braniti nekome da to kaže je obrana tog zla i gušenje osnovnih sloboda.

ne postoji nikakva obveza poštivanja religije, i to je ono iza čega se skrivaju oni koji pale i progone ljude jer su im "uvrijedili" religiju nekim karikaturama i sl., oni koji guše slobodu izražavanja jer im vrijeđa religiju, koji su kritične stavove o nečijem VJEROVANJU proglasili rasizmom.

kritika religijskih uvjerenja, pa sve do razine uvrede je notorna stvar, inače se iza religije počnu skrivati svi mogući politički programi, kojima onda ništa ne smiješ reć, jer su "religija" i trebaš ih poštivat kao takve. taj stav je doveo do toga da u nekim zemljama provesofir biologije ne smiju učit djecu evoluciju, a profesori povijesti prapovijest, jer pobogu, kuran i biblija ne datiraju zemlju tako davno, pa bi to uvrijedilo vjernike!!

uostalom, ovi rohinge su ubijani na etničkoj osnovi, ne na vjerskoj, jer nisu jedini muslimani u burmi.

[flumen-day]

divizija kaže:

...uostalom, ovi rohinge su ubijani na etničkoj osnovi, ne na vjerskoj, jer nisu jedini muslimani u burmi.

Ovo te negira više nego tisuću riječi:

http://www.france24.com/en/20120903-...arian-conflict

Stotine budističkih redovnika u povorci u gradu Mandalayu (udaljen stotinama kilometara od postojbine Rohinga) podržava deportaciju čitavog naroda jer je sporne vjeroispovijedi!

Mjanmar je zemlja brojnih nacionalnosti, no kao što vidiš, cilja se na nebudistički narod koji živi kao kompaktna cjelina, za razliku od ostalih mjanmarskih muslimana koji su raštrkani...

[brale_st]

nepoderivi kaže:

Ako se pod zamjenicom "mi" podrazumijeva tadašnji državni vrh odgovor je potvrdan. I to je, između ostalog, bio jedan od razloga zašto je izdan Vukovar i zašto je četnicima uopće dozvoljeno da granatiraju Dubrovnik - to su bile udarne vijesti u zapadnim medijima. Nije preteška dedukcija.

Posli ovoga mi ne tribas vise nista napisat. Unaprid znan tvoje misljenje po svim temama na politici. Narocito na podforumu svijet.

S obzirom na to, ka i s obzirom da san se odavno presta osvrtat na teoreticare zavjere, nije mi te potriba vise citat.

PowerLock kaže:

1. Da se prema Forumašu Flumen-Day odnosite sa dužnim poštovanjem/respektom njegovog znanja o regiji i o temi o kojoj ovdje diskutiramo.

Iako mi je forumas Flumen odavno na ignore listi ova tvoja primjedba me natirala da pogledam njegov post koji je prethodio tvome, i u kojem je, naravno, analiza zasto zapad ignorira genocid prenesena direktno s drzavnog sajta Islamske Republike Iran.
Jedine drzave ciji predsjednik negira genocid pocinjen nad Zidovima u WW2 i koja kolektivno zaziva novi slican poduhvat.

S obzirom na takve moderatore nije ni cudo u sta se ovaj podforum Svijet pretvorio - bljestavi izlog antiamerikanizma i najrazlicitijih mracnih ideologija cija je jedina zajednicka karakteristika opet antiamerikanizam. S obzirom da i ti zastupas slicne stavove ne cudi me da je stanje na podforumu takvo, ali mi je malo otuzno da se nema mogucnosti za nikakvu normalnu raspravu. No dobro, urednicka politika je takva kakva je, valjda i ovaj podforum ispunjava nekakvu svoju zamisljenu drustvenu svrhu.
Naravno da to mozete i bez pametne rasprave.

[brale_st]

divizija kaže:

ne postoji nikakva obveza poštivanja religije, i to je ono iza čega se skrivaju oni koji pale i progone ljude jer su im "uvrijedili" religiju nekim karikaturama i sl., oni koji guše slobodu izražavanja jer im vrijeđa religiju, koji su kritične stavove o nečijem VJEROVANJU proglasili rasizmom.

http://www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk

[PowerLock]

brale_st kaže:

S obzirom na takve moderatore nije ni cudo u sta se ovaj podforum Svijet pretvorio - bljestavi izlog antiamerikanizma i najrazlicitijih mracnih ideologija cija je jedina zajednicka karakteristika opet antiamerikanizam. S obzirom da i ti zastupas slicne stavove ne cudi me da je stanje na podforumu takvo, ali mi je malo otuzno da se nema mogucnosti za nikakvu normalnu raspravu. No dobro, urednicka politika je takva kakva je, valjda i ovaj podforum ispunjava nekakvu svoju zamisljenu drustvenu svrhu.
Naravno da to mozete i bez pametne rasprave.

Niti ja zastupam antiameričke stavove niti je ovaj pdf "blještavi izlog antiamerikanizma".

Ja osobno zastupam anti-totalitarističke stavove. I onda kada totatlitarizam dolazi iz SSSR-a, ali i onda kada je uvijen u plašt "izvoza demokracije" i dolazi iz drugih krajeva svijeta.

[Stup društva]

[QUOTE=nepoderivi;41242259]

Sve je to točno, no ne vidim razloga zašto bih se uspoređivao s onima koji su, bar po mojim kriterijima, lošiji? Ili sebičniji?

Zašto ti misliš da si bolji od njih? Zato jer ćeš napisati par riječi o nekakvim ljudima za koje te isto kao i mene nije briga? Što misliš konkretno učiniti da pomogneš tim ljudima? Ovakva "empatija" tipa pisanja posta ili dva na forumu ili potpisivanja nekakve peticije nije ništa drugo nego licemjerna i lažna. Tipično "građansko" prekenjavanje salonskih "humanista". Negdje nešto napšišemo ili se potpišemo i tako olakšamo savjest uvjeravajući sami sebe da smo "nešto učinili" za nekoga. A nismo. Baš ništa. Samo se preseravamo. Pa zašto onda ne postupimo ljudski i kažemo da nas nije briga. Jer zaista nije.

Ako se pod zamjenicom "mi" podrazumijeva tadašnji državni vrh odgovor je potvrdan. I to je, između ostalog, bio jedan od razloga zašto je izdan Vukovar i zašto je četnicima uopće dozvoljeno da granatiraju Dubrovnik - to su bile udarne vijesti u zapadnim medijima. Nije preteška dedukcija.

Dobro ti je forumaš prije odgovorio. Ovim si se pokazao kao još jedan tipični ljevičarski seronja i mrzitelj hrvatstva. I još k tome je jasno da o Domovinskom ratu pojma nemaš. Ukratko pokazao si se kao zlonamjeran i neobrazovan čovjek. možeš se samo sramiti. Ako uopće znaš što je to sram.

A sada da ti objasnim. Ne mislim pod "mi" na tadašnje državno rukovodstvo. Jer, nećeš vjerovati ima "nas" još uvijek živih koji smo se u tom ratu borili. S puškom u ruci, kao branitelji, pače dragovoljci. Znam da su za takve kao ti branitelji plod mašte, mitska bića koja nikad nisu ni postojala, nego se ustvari radi o gomili parazita i ratnih profitera koji samo pljačkaju državu svojim neopisivo ogromnim privilegijama. A ti "mi" se sigurno nismo uzdali u nekakvo svjetsko "javno mnijenje" tj. gomilu isto takvih, samo stranih, salonskih licemjernim samozvanih "humanista" kakav si ti i ovaj pokretač teme. Uzdali smo se samo u Boga, suborca do sebe i onaj mađarski ili rumunjski kalašnjikov u rukama.

A naše tadašnje rukovodstvo je itekako bilo svjesno situacije i isto tako je znalo koliko će to "javno mnijenje" - ti "humanisti" iz naslonjača pomoći. To rukovodstvo koje ti ovako bezobrazno blatiš je uspjelo ovu zemlju otrgnuti, zajedno s hrvatskim narodom (ili točnije jednim dijelom hrvatskog naroda) iz kandži srbokomunističkog yugo režima, povesti i uspješno završiti oslobodilački rat u kojem na neprijatelj nisu bili samo Srbi i jugo armija nego upravo i ta takozvana "međunarodna zajednica" kojoj neovisna Hrvatska nikad nije bila po volji i koja nam je podmetala klipove cijelim putem.

To rukovodstvo je sve to uspješno provelo dok je recimo jedna druga velika stranka i njeni sateliti to desetljeće provela u blaženoj hibernaciji ne radeći jednostavno ništa i čekajući da se "tadašnje rukovodstvo" istroši pa da se onda oni, kad se narod zasiti "tadašnjeg rukovodstva" ukažu i prigrabe vlast u državi kojoj nisu doprinijeli ni koliko je crnog pod noktom.

O "izdaji Vukovara" neću ni govoriti. Svatko tko ima imalo pojma o čemu govori, tko imalo zna o tadašnjem odnosu snaga, sili koju je JNA i četnici angažirala tamo i tko ne spada u zlobnu "stoku sitnog zuba" zna da se Vukovar nikako nije mogao obraniti. Teško bi ga se obranilo s tadašnjim snagama sve i da je bio jedino ratište, a ne u situaciji kad je Hrvatska napadnuta praktično duž cijelih granica i to iznutra i izvana.

Tvrdnja da su vlast i dr Tuđman "dozvolili" granatiranje Dubrovnika potpuno jasno pokazuje svu vašu ljevičarsku zlobu i bijedu, Tu zaista nemamo više što pričati. Osim ukazati na to da se svjetsko "javno mnijenje" - isti ovakvi licemjerni i lažni "empati" kao ti puno više uzrujalo zbog granatiranja dubrovačkog kamenja (jer, baš im se svidjelo kao mjesto za godišnji odmor) nego zbog svakodnevnog umiranja stotina i tisuća hrvatskih ljudi, uključujući Dubrovčane dovoljno govori o iskrenosti te vaše "empatije".

Apsolutno. No to nije razlog da ne pokažemo bar toliko empatije da nam ne smeta otvaranje topika na tu temu.

Eto upravo saznajem da je među Rohingama nastupilo sveopće olakšanje i općenarodno slavlje kad su saznali da grupa "empata" na forumu.hr "uzela njihov slučaj u razmatranje" i odlučila im brzo i efikasno pomoći pisanjem postova o njima. Masovno zahvaljuju Allahu svemogućem i proroku Muhamedu na toj snažnoj i požrtvovnoj akciji hrvatskih forumaša jer znaju da je sada njihovim mukama i problemima došao kraj. A burmanska vlast se uspaničeno trese i ubrzano povlači vojsku iz područja gdje obitavaju Rohinge znajući da se tim pitanjem sada bave "jake snage" hrvatskih forumskih empata.