Natrag   Forum.hr > Društvo > Filozofija

Filozofija Misaone teme lišene dogme

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 20.08.2017., 12:20   #41
Quote:
nitko drugi kaže: Pogledaj post
Možda je to, a možda ti nisi objasnio.
A možda je kost koju sam dao nedovoljno sočna i ne zadovoljava pse razuma

A rješenje je tu i parsifal je dao primjer

1) Kupi ili kupite knjigu
2) pročitaj je
3) obori plantinginu analizu i zaključak
4) postani slavan i putovat ćeš kao žižek naokolo i laprdati i zabavljati se i podebljati račun

idem čistit ribu i kupat se :klap:
__________________
Najvažnija filozofska spoznaja svih vremena! Bolje je usred sunčanoga ljeta kupati se u moru, nego zimi raditi u mračnom uredu. Bela Hamvaš
parsifal is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.08.2017., 13:44   #42
Quote:
parsifal kaže: Pogledaj post
Hebiga , Plantinga je postupio čisto filozofski i kao Šerlok Holmes. Ispitao je sve mogućnosti ,odbacio čak i kršćansku teologiju(svaka mu čast ) iako je kršćanin i ono što je preostalo , ma kakvo bilo -je istinito
On možda je to uspio, ali ti u svom postu forumskom puku to nisi uspio objasniti.

Quote:
A to što se tebi ''ne sviđa '' ja bih rekao da je zato što si ti prvenstveno žena i duovnjača a tek onda filozof. Jer za žene, a osobito duovnjače je važan filing,vibra, leptirići i ''osjećati se dobro.''
Ali kako je jedan mudrac rekao :'' Postignuća u ''duovnosti'' ( a ja bih dodao osobito u filozofiji) nemaju puno veze sa ''osjećati se dobro ''.
Prvo tko je spomenio sviđanje ... Drugo ovo je bilo vrlo mizogino. Osim toga vrišti "racionalnim" vjerovanjima i o Cherie i ženama.


Quote:
Ne znam je li me zahebavaš ili ozbiljno misliš,ali ako si rođena i odrasla ovdje onda htjela ili ne htjela znaš puno više o kršćanskoj filozofiji nego o hinduizmu ili bilo kojoj drugoj religiji i ne znam zašto sam ti ja potreban

A ovo pak vrišti predrasudama o tome što nečija geografska pripadnost podrazumijeva.

Quote:
E vidiš nije to mogao reći jer je on filozof i živi od toga i ako ga uhvate u elementarnim pogreškama ismijat će ga i dobit će otkaz kao profesor jer pada na elementarnim filozofskim pogreškama.Filozofija traži točnost i analiziranje logičkih sudova i tvrdnji , a to je baš ono što ženama i duovnjačama baš i ne ide.
Ne ide to ni tebi vidim. Da jest, objasnio bi šta je pisac htio reći, umjesto što si ga prezentirao kao idiota koji vuče paralelu i povezuje bez ikakve logike um drugog čovjeka i postojanje stvoritelja.



Quote:
Jer nije slučajno da tvrdoglave brojke pokazuju da žene imaju slabe rezultate (u odnosu na muškarce) u matematici i šahu ( ja bih dodao i u filozofiji jer nema velikih žena filozofa) tj baš onamo gdje se traži ta dosadna točnost i analiza ,a ne emocionalna inteligencija tj. vibra i filing i ''osjećati se dobro'' .
Također si sklon sterotipima vidim. Prije nego što pola ljudskog roda proglasiš emocionalnim glupačama, budi intelektualno pošten pa se informiraj.



Quote:
Dakle, imaš za domaći rad zadatak ustanoviti što je u tvom pitanju i zaključku logička pogreška i da svoj domaći rad prezentiraš javnosti.

Ja sam s tobom bila ljubazna Parsifal. Nisam te uvridila ni na jedan način. Sad si me iscipelaria na osnovu mog spola da ne bi odgovorio kako kršćanstvo vidi boga i kako definira um. Istovrmeno tvoji upisi Plantigine filozije su toliko manjkavi da bi dotični da to pročita stavia škartoc na glavu i sramija se kako si njegovu glavnu ideju infatilno bez razumijevanja prezentira.
__________________
Cherie is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.08.2017., 18:00   #43
krenuo brisat ali je previse isprepleteno osobnih prepucavanja/uvreda i tema, stoga sam stao nakon nekolicine postova. Molim da se suzdrzite od takve komunikacije.
__________________
SMISAO ZIVOTA !!!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.08.2017., 18:16   #44
Quote:
Cherie kaže: Pogledaj post
Jer mogao je lik slobodno reći da ako je racionalno vjerovati u postojanje uma u drugim ljudima racionalno je vjerovati i u jednoroga.
1. Pitao sam Cherie da odgovori koju je logičku grešku počinila u ovoj gornjoj rečenici

2. Ona nije htjela ili nije znala

3. Vidi li itko od vas ostalih što je pogrešno u njenom upitu/zaključku?
__________________
Najvažnija filozofska spoznaja svih vremena! Bolje je usred sunčanoga ljeta kupati se u moru, nego zimi raditi u mračnom uredu. Bela Hamvaš
parsifal is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.08.2017., 22:52   #45
...
Quote:
nitko drugi kaže: Pogledaj post
Stvarno si čudan. Jel' ti misliš da si nekako objasnio tu Plantiginu tezu da ako vjerujemo u druge umove da iz toga slijedi vjerovanje u egzistenciju Boga? Nisi objasnio, samo si naveo. Nikome, koliko ja vidim, iz toga što si napisao nije jasno kako to slijedi. (Možda nekome jest, ali ne tvojom zaslugom.) Prilično sam uvjeren da ni tebi nije jasno. Prema tome, ili se potrudi, pa pročitaj, pokušaj razumjeti, ako uspiješ pokušaj objasniti drugima, ili se ostavi toga. A ne kad ti netko kaže da ne razumije kako to slijedi kreneš sa pizdarijama o ženama i duhovnosti.

1. Možeš li navesti moju rečenicu u kojoj sam ja napisao (a ti shvatio) da ako vjerujemo u druge umove da iz toga slijedi dokaz egzistencije Boga.

2. Pa valjda se iz aviona vidi i to sam i pisao da ne dokazuje Plantinga postojanje Boga što i vrapci znaju da je nemoguće dokazati.

3. Ama čovječe Plantinga je (samo) analizirao da li je RACIONALNO vjerovati u Boga.


4. Što ti u rečenici pod 3 nije jasno ?

To što je Plantinga dokazao da je racionalno vjerovati u gospon Boga ne dokazuje da entitet Bog stvarno egzistira niti dokazuje da je gospon.


5.
je li primjećuješ da u zadnje vrijeme nalaziš potpuno krive i loše po moje teze interpretacije mojih tekstova. Jesi li čuo za principle of charity u tumačenju teksta ?
__________________
Najvažnija filozofska spoznaja svih vremena! Bolje je usred sunčanoga ljeta kupati se u moru, nego zimi raditi u mračnom uredu. Bela Hamvaš
parsifal is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.04.2018., 22:36   #46
Vrijedi Sigmundova kritika ali vrijedi i Plantingino objašnjenje da se može biti kršćanski filozof.

Quote:
Sigmund kaže: Pogledaj post
Inače, Plantinga sebe smatra "kršćanskim filozofom". Iskreno, ja ne znam što je to kršćanski filozof i po čemu se razlikuje od nekršćanskog filozofa. Također mi je zanimljivo da se analitički filozofi određuju nasuprot "kontinentalnim" filozofima, ali ne i nasuprot "kršćanskim" filozofima. Sve mi to zvuči pomalo nesuvislo i dosadno.
Već mi je barem 20 puta kroz duže vrijeme moja muza tiho ali uporno šaputala da sam dužan odgovoriti Žigmundu na ovaj upit.
Odgađao sam i odgađao jer mi se nije dalo ali osjećaj filozofske grižnje savjesti ostaje

Daj da to ispljunem iz sebe konačno i objasnim

1. Da počnem kao Toma Akvinski

2. Čini se da (podrugljiva) primjedba Sigmundova da ne razumije kako se to može biti kršćanski filozof stoji.

3. Jer kao što ne postoji japanska matematika i hrvatska matematika tako ne postoji hrvatska filozofija i srpska filozofija.

4. Žigmund je tu strogi monist i hoće reći da je filozofija u tom smislu kao matematika i istina je samo jedna i nije ona kršćanska ili hrvatska.

5. Međutim Plantinga objašnjava što to znači biti kršćanski filozof i iz njegovog odgovora je jasno kako se to može biti i što to znači tako da ga Sigmundova inače opravdana kritika uopće ne dodiruje.

6. Dakle u odgovoru jednom studentu koji je kršćanin Plantinga to objašnjava. Nadam se da će vam moje tumačenje biti jasno kao što je meni jasna njegova pozicija

7. dakle student ga pita gdje i što da uzme studirati od filozofije obzirom da je kršćanin

8. Pa mu Plantinga objašnjava da su studiji filozofije u USa pod utjecajem ''šefa'' ili političke pozicije ili stila faksa. Kao što je npr u istočnoj europi dominantna filozofija i pristup i klima bio marksisizam tako je U USA dominantna pozicija ljevičarenje i bavljenje svakojakim pizdarijama i bizarnostima ...

9. Ma hoće reći da ima puno filozofskih istraživanja i tema koja kršćaninu uopće nisu važna i bitna obzirom na ciljeve kršćanstva.

10. pa mu tako nabraja da će na nekom faksu uglavnom imati analitičke teme ili neke dosadne nepotrebne stvari (šta ja znam ... skupove, alijenaciju,rodnu ideologiju, , hegela itd)

11. Da skratim dugi Plantingin odgovor ja sam ga shvatio ovako

Kada on kaže da je on kršćanski filozof on kao da hoće reći da ima puno tema iz filozofije koja su kršćaninu a osobito kršćanskom filozofu nepotrebne.
Da on istražuje iz filozofije ono što on misli da mu je važno u njegovoj kršćanskoj vjeri , a što je istovremeno i filozofski važno.

==
__________________
Najvažnija filozofska spoznaja svih vremena! Bolje je usred sunčanoga ljeta kupati se u moru, nego zimi raditi u mračnom uredu. Bela Hamvaš
parsifal is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.04.2018., 22:37   #47
Da vas podsjetim da su uglednici ovog foruma kao što su nitko drugi i Sigmund jasno mislili na početku ove teme da vjerovanje u gospon Boga NIJE racionalno.

Pa smo iz Plantinginog rada i knjige i mog odvjetničkog rada na ovoj temi pokazali da se MOŽE FILOZOFSKI DOKAZATI DA JE VJEROVANJE U BOGA RACIONALNO.

Nitko drugi to je kasnije i nevoljko priznao što mu je na čast, a Sigmund je kao osmuđena nutrija uvrijeđeno šutio .

ps.
ubacio sam simpa fotku osmuđene nutrije ali poremeti cijelu harmoniju i omjer teksta na ekranu pa samo dajem tu nutriju na linku niže koja izriče sigmundov filozofski moto-

nisam zgodan ali sam forumu filozofija neophodan
https://www.zoo.hr/tagovi/nutrija
__________________
Najvažnija filozofska spoznaja svih vremena! Bolje je usred sunčanoga ljeta kupati se u moru, nego zimi raditi u mračnom uredu. Bela Hamvaš
parsifal is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:56.