Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija > Teologija i religijska praksa

Teologija i religijska praksa Religije/denominacije, teološka i ostala vjerska pitanja

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 18.02.2018., 17:18   #1
Prva Adamova žena je bila Lilit

Lilit (hebr. לילית), ženski demon, prva Adamova žena koja je, poput njega, stvorena iz zemlje te je na osnovu toga zahtjevala ravnopravnost s njim. No kako se nije uspjela izboriti za jednak položaj, u ljutnji je napustila raj. Bog je poslao tri anđela po nju kako bi je vratio Adamu, ali ona se odbila vratiti pa ju je Bog prokleo.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Lilit

i onda je Bog dobar i drag
__________________
Confluence of sounds
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2018., 17:38   #2
Adam je bio liliputanac. Eva viša od njega. Zato mu jela s glave. Rekla mu danas kuham i poslužujem ja a tvoja glava stol na kojem moj tanjur i večera.

Otad pa nadalje adamovci mrze eve a naraštaj im raskliman.
Pravi Život is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2018., 20:44   #3
Hrvatska wikipedija je smeće, pogotovo djelovi koje uređuje Knight, Thomas H. koji svoju knjigu navodi kao izvor informacija
__________________
"Make up your mind. Is Death a friend? Then go joyfully to hunt with it, as I did. If it's an enemy, then fight it. But don't sag here like a wounded cow waiting for predators to finish it off. You are not prey, nor I! If we must die, let us die as wolves!”- Nighteyes
Baphomet is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2018., 21:37   #4
Quote:
Baphomet kaže: Pogledaj post
Hrvatska wikipedija je smeće, pogotovo djelovi koje uređuje Knight, Thomas H. koji svoju knjigu navodi kao izvor informacija
Umjesto da trolas moga si se potruditi provjeriti jer je to iz staro Hebrejske tradicije ideja.
Lilith je prva zena Adama.
No kako ce to tko shvatiti kao i ono s Evom je do citaoca.

Moje tumacenje da se radi o mitovima koji su arhitipovi svjesti.
Ravnozemljas is offline  
Odgovori s citatom Received Warning
Old 19.02.2018., 00:40   #5
Lilit jeste spomenuta u judaizmu , ali tek srednjovijekovnog perioda ok 2 stoljeca p.m.e. , u sklopu jevrejskih izvora , a doticni izvori se zovu Midrash.

Lilit je prije judaizma/herbrejstva zabiljezena u Babilonskoj literaturi mitova i legendi, a mozete je pronaci i u astorologiji



Quote:
Until the seventh century C.E., Lilith was known as a dangerous embodiment of dark, feminine powers. In the Middle Ages, however, the Babylonian she-demon took on new and even more sinister characteristics. Sometime prior to the year 1000, The Alphabet of Ben Sira was introduced to medieval Jewry. The Alphabet, an anonymous text, contains 22 episodes, corresponding to the 22 letters of the Hebrew alphabet. The fifth episode includes a Lilith who was to tantalize and terrify the population for generations to come. To some extent, The Alphabet of Ben Sira shows a familiar Lilith: She is destructive, she can fly and she has a penchant for sex. Yet this tale adds a new twist: She is Adam’s first wife, before Eve, who boldly leaves Eden because she is treated as man’s inferior.
https://www.biblicalarchaeology.org/...-bible/lilith/

Postoje razne price o Lilith, a koj su se mijenjale tokom raznih vremnskih perioda, a iste price nam , na jedan, interesantan nacin, otkrivaju kao je drustvo razmisljalo o Lilt, o zenama i o razvoju hebrjeske religije.


Jos jedam clanak, o ulozi zene i feminzma:

https://www.myjewishlearning.com/art...g-in-darkness/




a mozete , u astrlogiji pronaci svoju Lilit u jednom od astroloskih znakova
YunStrijelica is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.02.2018., 09:15   #6
Quote:
Ravnozemljas kaže: Pogledaj post
Umjesto da trolas moga si se potruditi provjeriti jer je to iz staro Hebrejske tradicije ideja.
Lilith je prva zena Adama.
No kako ce to tko shvatiti kao i ono s Evom je do citaoca.

Moje tumacenje da se radi o mitovima koji su arhitipovi svjesti.
Očito da ne znaš šta znači trolanje.

Mr. Knight je pseudonim hrvatskog pisca koji svoju knjigu navodi kao relevantni izvor. A knjiga mu je nesuvisla mješavina guglanja po internetu. Iste se gluposti mogu pročitati na hrvatskoj wikipediji za Vudu

Engleska wikipedija je bolji izvor informacija o Lilith

https://en.wikipedia.org/wiki/Lilith
__________________
"Make up your mind. Is Death a friend? Then go joyfully to hunt with it, as I did. If it's an enemy, then fight it. But don't sag here like a wounded cow waiting for predators to finish it off. You are not prey, nor I! If we must die, let us die as wolves!”- Nighteyes
Baphomet is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.02.2018., 11:46   #7
Biblija knjiga koju možemo definirati kao povijest svijeta i povijest svete zemlje. Židovi su u jednom trenutku svoje stvarne povijesti odlučili napisati svoju povijest. Kad su počeli zapisivati povjest već je prošlo mnogo vremena od samih događaja. Te događaje su čuvali pomoću usmene predaje. Kroz vrijeme su se činjenice izgubile i tako su mitovi zamijenili ono što bismo mi dana nazvali povjesnim činjenicama.

Pisci su se morali raspitivati o svojoj povijesti i kod svojih čuvara tradicija ali i kod susjednih. Tako su skupljali mitove sa starog Bliskog istoka. Zbog toga tu imamo mitologiju Mezopotamije, Grčke i najviše iz Egipta.

Po mome mišljenju priča o Adamu i Evi pa i o Lilit se može objasniti ako se podsjetimo teorije evolucije, života u čoporu, o vođi čopora, i o njegovim mogućim ženama. Znamo na primjer da je postojao matrijahat. Njega je smjenio Patrijahat. Onda kako je mogla nastati i sama priča o samom Bogu.

Po jednoj teoriji židovska religija je nastala jer je vođa čopora bio arogantni ljubomorni i samoživi mužjak koji je prisvajao sve ženke a muške je ili ubijao ili protjerivao. Sinovi su ubili oca i tada nastaju brakovi ali imali su grižnju savjesti pa su zadržali sječanje na oca i tako stvorili Boga.

Mitovi o Evi nam govore da je Eva bila božanstvo iz Matrijahalne kulture. Kad je pobijedio Patrijahat Eva je u priči postala kriva za težak život na zemlji a prije je vladao Raj.

Danas vladaju drugačiji zakoni pa bi po današnjim načelima prava Adam i Eva bili saučesnici. A samo Eva je kažnjena.

Vidimo da je Lilith žena i da je ona ocrnjena.

Što se tiče priče o zmiji na drvetu to ipak dolazi iz Egipta.
kom1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.02.2018., 11:48   #8
Quote:
Baphomet kaže: Pogledaj post
Očito da ne znaš šta znači trolanje.

Mr. Knight je pseudonim hrvatskog pisca koji svoju knjigu navodi kao relevantni izvor. A knjiga mu je nesuvisla mješavina guglanja po internetu. Iste se gluposti mogu pročitati na hrvatskoj wikipediji za Vudu

Engleska wikipedija je bolji izvor informacija o Lilith

https://en.wikipedia.org/wiki/Lilith
Stvorio si dojam postom da je tematika Lilith troling.

Ne treba mi edukacija znam o tome sve bavio sam se Hebrejskim mitovima ne koristim nikakve pedije negoo stare izvore.
SvFrancisco is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.02.2018., 13:44   #9
Lilit, izvorno, nije hebrejski mit,a izvorni mit je porijeklom iz Babilona
YunStrijelica is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.02.2018., 13:54   #10
Quote:
YunStrijelica kaže: Pogledaj post
Lilit, izvorno, nije hebrejski mit,a izvorni mit je porijeklom iz Babilona
Abraham je Mezopotamac iz Ura dakle sve je jasno da Mezopotamska tradicija se nastavila u patrijahalnoj verziji mita.
SvFrancisco is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.02.2018., 22:03   #11
Quote:
SvFrancisco kaže: Pogledaj post
Abraham je Mezopotamac iz Ura dakle sve je jasno da Mezopotamska tradicija se nastavila u patrijahalnoj verziji mita.
ali mit u Babilonu je postojao prije Abrahama
YunStrijelica is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2018., 17:51   #12
Quote:
SvFrancisco kaže: Pogledaj post
Ovo je ujedno oproštajni post na ovom forumu.

Živio ti nama sretno i berićetno.
__________________
#HoldMyRakija
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2018., 18:47   #13
Quote:
YunStrijelica kaže: Pogledaj post
ali mit u Babilonu je postojao prije Abrahama
Da, ali u Babilonu su bili Židovi. Postoji vjerojatnost da su tada skupili tekstove. Jasno je da su koristili i Mezopotamske i babilonske priče.

Stih o Abrahamu tvrdi da je Abraham došao iz Ura Kaldejskog. Naziv tog grada ili mjesta je jako sumnjiv. Ur je star. Ali Ur nije mogao dobiti naziv Kaldejski prije do oko 1.000 godina prije Krista. U to istovrijeme se pojavljuje i Aramejski jezik.

Kad je Abraham bio u Egiptu priča kaže da je sa mnogo stoke krenuo na jug (Negev). Ako je sa mnogo stoke išao iz Egipta nije mogao stiči u Kanan putujući na jug. Ako je zbog gladi išao u Egipat onda je išao u sjevernu bogatu deltu nila.

Ako izraz Negev treba biti prema Kananu a ne prema jugu onda je sa stokom morao preči preko pustinje. Stoka ne bi stigla živa.

Po svemu sudeći prema Bibliji je Abraham bio u bogatoj delti Nila. Možda je imao sukob sa Faraonom onda se uputio, vjerojatno bježao u južni Egipat.

Moguće je da Abraham uopće ne dolazi iz Ura nego dolazi iz Egipta.

Tamo su bili Hiksi. Imali su svoje Faraone u pričama su te faraone zvali Setovim Faraonima. Smatrani su nezakonitima. Moguće je da je Abraham imao visoki položaj na dvoru Faraona. Došao sukob sa faraonom i uputio se u Južni Egopat da se susretne sa pokretom otpora zakonitih nasljednika protiv faraona Hiksa.

To su neke teorije po kojima je Židovski Monoteizam nastao u Egiptu. To bi moglo biti vjerojatno jer najveći broj Biblijskih mitova dolaze iz Egipta.
kom1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2018., 18:57   #14
Ako je to točno onda je najvjerojatnije da mit: Abraham je došao iz Ura Kaldejskog dolazi iz Babilona. Moguće je da su se Židovi divili mudrim i bogatim Babiloncima. Proveli su dosta vremena kod njih. Pisali su svoju Biblijsku povijest a pomalo su zaboravili svoje pravo Egipatsko porijeklo. Zbog toga su napisali da je Abraham došao iz Ura Kaldejskog jer se htjeli pohvatiti da i oni potječu iz Mezopotamije. Ali to što su pisali u Babilonu i što su mislili da se radi o Uru Kaldejskom ih odaje. U Abrahamovo vrijeme je postojao Ur. Ali kad su Židovi bili u Babilonu Ime je promjenjeno u Ur Kaldejski. Ur Kaldejski nije postojao pod tim nazivom u Abrahamovo vrijeme.
kom1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2018., 19:46   #15
Quote:
manchild kaže: Pogledaj post
Lilit (hebr. לילית), ženski demon, prva Adamova žena koja je, poput njega, stvorena iz zemlje te je na osnovu toga zahtjevala ravnopravnost s njim. No kako se nije uspjela izboriti za jednak položaj, u ljutnji je napustila raj. Bog je poslao tri anđela po nju kako bi je vratio Adamu, ali ona se odbila vratiti pa ju je Bog prokleo.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Lilit

i onda je Bog dobar i drag
Odakle wikipedija crpi te priće. Wikipedio, sveznajuča, reci nam ti da znamo utemeljeno
Lilit je važan lik u židovskoj demonologiji. Demonologiji

Odkad to Adam se dvaput udavo, ispravka, ženio. Ta Lilita otišla samovoljno iz raja.
A žene vole da budu u raju i da imaju dobre uvjete pa kako ona ode iz raja.
Otišla da kopa njivu motikom jer joj je dosadilo uživati u raju
Kavaboz is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2018., 20:38   #16
Quote:
Kavaboz kaže: Pogledaj post
Odakle wikipedija crpi te priće. Wikipedio, sveznajuča, reci nam ti da znamo utemeljeno
Lilit je važan lik u židovskoj demonologiji. Demonologiji

Odkad to Adam se dvaput udavo, ispravka, ženio. Ta Lilita otišla samovoljno iz raja.
A žene vole da budu u raju i da imaju dobre uvjete pa kako ona ode iz raja.
Otišla da kopa njivu motikom jer joj je dosadilo uživati u raju
Tome se ne treba čuditi. Čak i u srednjem vijeku su se pojavljivali priče o evanđeoskim likovima. Neke od tih priča su ušle u vjeru. Ali sami tekstovi biblije su bili na svicima. Nije ih pisao jedan pisac. To je zbirka. Netko je priče odabrao. Normalno je da se pojavljuju priče koje nisu ušle u knjigu koja se zove biblija. Međutim to nije sastavni dio Biblije.
kom1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2018., 20:50   #17
Quote:
kom1 kaže: Pogledaj post
Tome se ne treba čuditi. Čak i u srednjem vijeku su se pojavljivali priče o evanđeoskim likovima. Neke od tih priča su ušle u vjeru. Ali sami tekstovi biblije su bili na svicima. Nije ih pisao jedan pisac. To je zbirka. Netko je priče odabrao. Normalno je da se pojavljuju priče koje nisu ušle u knjigu koja se zove biblija. Međutim to nije sastavni dio Biblije.
Žnam. To ok. Ušle priče u tradiciju, a tradicija je nešto drugo, to nije Biblija. Realno dok je neka knjiga ili knjige popularne i poznate pojave se priče koje kontriraju ili imitiraju to.
Kavaboz is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2018., 22:40   #18
Quote:
Kavaboz kaže: Pogledaj post
Odakle wikipedija crpi te priće. Wikipedio, sveznajuča, reci nam ti da znamo utemeljeno
Lilit je važan lik u židovskoj demonologiji. Demonologiji

Odkad to Adam se dvaput udavo, ispravka, ženio. Ta Lilita otišla samovoljno iz raja.
A žene vole da budu u raju i da imaju dobre uvjete pa kako ona ode iz raja.
Otišla da kopa njivu motikom jer joj je dosadilo uživati u raju
Hrvatsku Wikipediju izbjegavati u širokom luku.

http://www.lilith.org/
__________________
#HoldMyRakija
Leteća is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2018., 09:43   #19
Quote:
Leteća kaže: Pogledaj post
Hrvatsku Wikipediju izbjegavati u širokom luku.

http://www.lilith.org/
Ne treba izbjegavati nijedan izvor informacija. Samo treba razdvojiti istinu od laži. Jer bi po takvom principu trebalo izbjegavati i Bibliju jer je Biblija zbirka mitoloških priča.

Na primjer Eva, Lilit i Adam su očigledno mitovi o počecima čovjeka. Ako teorija evolucije dokazuje kako je čovjek nastao onda tvrdnja da je Adam stvoren od zemlje ne može biti činjenica.
kom1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2018., 11:13   #20
Quote:
Leteća kaže: Pogledaj post
Hrvatsku Wikipediju izbjegavati u širokom luku.

http://www.lilith.org/
Ma wikipedija je naravno debilisana, ali ima i normalnih informacija u njoj samo je sve to pomješano u lonac sa pogrešnim informacijama pa treba razabirati kao grah kad se razabira

Quote:
kom1 kaže: Pogledaj post
Ne treba izbjegavati nijedan izvor informacija. Samo treba razdvojiti istinu od laži. Jer bi po takvom principu trebalo izbjegavati i Bibliju jer je Biblija zbirka mitoloških priča.

Na primjer Eva, Lilit i Adam su očigledno mitovi o počecima čovjeka. Ako teorija evolucije dokazuje kako je čovjek nastao onda tvrdnja da je Adam stvoren od zemlje ne može biti činjenica.
Slažem se sa ovim "Samo treba razdvojiti istinu od laži". A ne slažem se da je biblija zbirka mitova. Zapravo jedino biblija nije to. Adam je stvoren od prašine ili zemljenih elemenata željezo, magnezijum, kalcium itdalje. A evoludnica ili evolucija je podvala i debilisana priča
Kavaboz is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:17.