Ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju

[iPhone_Killer]

Jedan stariji gospodin s kojim smo pristali na dohranu do njegove smrti budući da nije imao nasljednike, u zamjenu za stan, umro je prije par godina.
Ostao je stan, kojeg je željela i njegova obitelj.
Među dokazima su bile i naše uredno uplaćivane uplatnice, te potpisana izjava vlasnika da nam ostavlja stan poslije svoje smrti.
Sve je to otišlo na sud, te je nakon višegodišnjeg navlačenja sutkinja presudila da sve ostaje kako je bilo prije suđenja.
Što sada činiti??

[palj]

Žaliti se, nema druge.

Može bar informacija iz obrazloženja presude, zašto je sutkinja presudila, kako je presudila? I na kakav se se uopće dokumentu misli, pod ovim "potpisana izjava nasljednika"?

[iPhone_Killer]

Postoje dokazi o uplacivanju izvjesne svote svaki mjesec, i ugovor o dozivotnom uzdrzavanju. Postojao je problem pri upisu nas kao vlasnika u gruntovnicu, ali mi smo otplatili taj stan, što piše u ugovoru. Fali aneks ugovora, nisam siguran kakav, koji nije napravljen jer je gospodin u međuvremenu umro.

Kako se žaliti i kome? Smije li sutkinja tako presuditi? I ako da, zašto se plaća sudska pristojba ako ništa nije napravljeno?

[TZ73]

Ja imam slican problem.
Ukoliko je ugovor o dozivotnom izdrzavanju zakljucen 3 mjeseca prije nego je stan u procesu privatizacije majka otkupila a ja ucestvovala dijelom sa svojim certifikatima da li je pravno valjan? U ugovoru stoji da majka ostavlja svu svoju pokretnu i nepokkretnu imovinu meni stim da se brinem o njoj do kraja zivota. Sto sam i cinila.Da li je taj stan nakon mamine smrti postao automatski predmetom ostavinske rasprave ili ja ipak imam prava da potrazujem taj stan na osnovu ugovora o dozivotnom izdrzavanju.

Ugovor sacinjen 16 Juna 2000
Stan otkupljen 12 Octobra 2000
Mama umrla 3 marta 2005
Hvala

[goliath]

iPhone_Killer kaže:

Postoje dokazi o uplacivanju izvjesne svote svaki mjesec, i ugovor o dozivotnom uzdrzavanju. Postojao je problem pri upisu nas kao vlasnika u gruntovnicu, ali mi smo otplatili taj stan, što piše u ugovoru. Fali aneks ugovora, nisam siguran kakav, koji nije napravljen jer je gospodin u međuvremenu umro.

Kako se žaliti i kome? Smije li sutkinja tako presuditi? I ako da, zašto se plaća sudska pristojba ako ništa nije napravljeno?

Moram vam reći da ste stvarno neozbiljni ako o tako važnoj stvari pitate ovdje na forumu! Niste dali baš nikakve relevantne podatke i sad pitate kako se žaliti, kome i smije li sutkinja tako presuditi

Pod hitno uzmite odvjetnika i žalite se na odluku, ako već sad niste zeznuli postupak zbog neangažiranja istog...

[palj]

goliath kaže:

Pod hitno uzmite odvjetnika i žalite se na odluku, ako već sad niste zeznuli postupak zbog neangažiranja istog...

Evo, ovako bi glasio i moj odgovor.

Zaista je teško bez gotovo ikakvih podataka dati odgovor na pitanje što, kako i zašto.

[iPhone_Killer]

Naravno da imamo odvjetnika koji nas je zastupao u sporu, samo informativno pitam kako toj sutkinji takav kretenizam moze pasti na pamet.. zar bi netko ulazio u spor za nekretninu bez pravnog zastupnika?

[Katrin]

Odvjetnik koji ima pred sobom cijeli spis je daleko upuceniji nesto ti objasniti nego mi na forumu.

[TZ73]

Nisam sigurna ako se ovo odnosilo na moj slucaj ali ugovor o dozivotnom je jedna druga parnica. Nakon razvoda pokrenuta je parnica o podjeli bracne imovine, pored zajednicke nedovrene kuce trazila sam ( uz savjet advokata) i 1/2 stana jer sam radila a moj bivsi suprug 3 godine bio bez posla. Slal sam novac on je pomagao majku tim novcem sto ne spori ali je sudija iz nekog razloga odlucila da proglasi tuzbu u tom djelu neosnovanu i rekla da nemam pravo da potrazujem stan . Moj advokat je ulozila zalbu i sad cekam na to ali je pokrenula i krivicnu tuzbu protiv brata da se dokaze da je u ostavinskoj zbog neupucenosti suda stan tretitran kao dijelom ostavinske, vjerovatno jer ga bivsi suprug nije preveo na svoje ime nakon mamine smrti. Pitanje je s obzirom da me prvi proces kostao jako puno a presuda je bila sve 1/2 osim stana, da li ja imam pravo da ga potrazujem jer nije u ugovoru navedeno iskljucivo stan da ostaje njemu sa ostalom maminom pokretnom i nepokretnom imovinom . A sobzirom da smo bili u braku i da sam doprinosila bracnoj zajednici zar mi nismo sudruznici u svemu tome. Hvala

[marijoj]

Trebao bih sastaviti Ugovor s ocem o doživotnom uzdržavanju pa molim dobre duše šprancu (izgled) Ugovora o doživotnom uzdržavanju (malo je stiska s lovom pa mi se neide kod odvjetnika da ga on slaže a gotov Ugovor ne postoji. Svi katastarski podatci su poznati samo mi treba tekst samog Ugovora pa da ga prilagodim svojim potrebama.)
Unaprijed hvala

[jaaaa]

Očekujemo početak rasprave zbog pobijanja ugo. o dož. uzd.,pored niza osnova za poništenje ugo. našao se još jedan.U ugovoru se daje sva imovina bratu a on daje uzdržavanje za života oca.Pored ovog u ugovoru se navodi i da je brat obavezan otplatiti kredit oca a on nakon smrti nije htio otplaćivati pa ga sad ja otplaćujem jer sam bio jemac ocu.Interesuje me koliko to utječe na ishod procesa.

[Jellle]

Zanima me, što moram napraviti, kome se javiti nakon smrti uzdržavane osobe s kojom imam sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju?

[File]

Predati ga kod ZK odjela nadležnog suda radi uknjižbe, dakako original, sa original smrtnim listom, prijedlogom za uknjižbu, i uplatnicom 250,-- kn taxe.

[vidakis]

Naime da ne dužim puno ovakva je situacija:
Prije nekoliko godina osoba je sama sebe ozlijedila i prouzrokovala to da joj se morala amputirati noga,nakon amputacije dolazi kuci i pije 120 tableta da bi se ubila,medutim nije uspila i u bolnici nakon 3 ili 4 dana potpisuje sa unukom ugovor o doživotnom uzdržavanju čime izbacuje sina i kćer iz nasljedstva.Moram napomenuti da je unuka sa njom i živjela par godina prije toga , kćer je posjećivala ljeti a sin dva tri puta mjesecno.Čim je potpisan ugovor smještena je u dom a njena penzija koja iznosi 5000 kn prolazi preko racuna od unuke tako da ispada da joj unuka placa dom.Molim Vas za savjet sta se moze napravit po ovom pitanju i kakav advokat bi mi trebao da bi eventualno kcer dobila nuzni dio nasljedstva?
Da li je moguce ici na neuracunljivost i uopce koji su pravni manevri koje bi mogla napraviti?
Unaprijed zahvaljujem

[wolfica]

Može pomoć? Otac i ja samo prije godinu dana napravili ugovo o darovanju kojim je stan prepisan na mene. Naknadno smo saznali da kod takvog ugovora moja sestra moze tražiti nužni dio pa bi sada napravili ugovor o dosmrtnom uzdržavanju (dio novca za stan sam joj već isplatila, za to nemam nikakvu potvrdu a u njene namjere nisam sigurna.)
Zanima me što mogu napraviti? i da li je moguće da ja sada ponovno ocu darujem stan i da onda sklopimo ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, te da li je moguće ta 2 postupka voditi usporedno?
Znam puno pitanja, unaprijed hvala na pomoći

[Jellle]

file30 kaže:

Predati ga kod ZK odjela nadležnog suda radi uknjižbe, dakako original, sa original smrtnim listom, prijedlogom za uknjižbu, i uplatnicom 250,-- kn taxe.

Dali placam po svakoj nekretnini i svakom zemljištu 250kn taxe? Pretpostavljam da da, za svaku posebno. a i svaka je u drugoj gruntvonici.
ukoliko smo nekretninu nasljedile ja i sestra dali svaka placa 250kn taxe ili skupa ako predajemo zajedno zahtjev/prijedlog za uknjižbu?

Hvala na odg.

[nanica]

Bok,imam jedno pitanje na koje mi mislim vi mozete pomoci.Naime,moj otac je sklopio s bakom ugovor o dosmrtnom uzdrzavanju.Baka je umrla i na njuj je bila ta nekretnina ali je djed jos ziv.Sad me zanima koliku djed ima ulogu u tome odn.ukoliko on odobri dal se ta nekretnina moze prodati?Hvala

[File]

nanica kaže:

Bok,imam jedno pitanje na koje mi mislim vi mozete pomoci.Naime,moj otac je sklopio s bakom ugovor o dosmrtnom uzdrzavanju.Baka je umrla i na njuj je bila ta nekretnina ali je djed jos ziv.Sad me zanima koliku djed ima ulogu u tome odn.ukoliko on odobri dal se ta nekretnina moze prodati?Hvala

Ako su ti otac i baka sklopili ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, ne vidim što bi kupoprodaju trebao djed odobravati.

Dakle, može se prodati, dakako ako je ta konkretna nekretnina navedena u ugovoru.

[wattie]

imam veliki problem, molim pomoc
naime teta mi je nedavno umrla sa kojom sam imao ugovor o dozivotnom uzdrzavanju, ugovor je glasio ukratko da mi nakon njene smrti ostavlja xxx cesticu tj cijeli stan
problem je u tome sto se stan sastoji od dvije cestice xxx i yyy te ova druga yyy nije upisana u ugovor o dozivotnome uzdrzavanju, a nakon sto je stric(prije 10-tak godina) umro u ostavinskoj raspravi stoji da on njoj oporucno ostavlja svoj dio stana nigdje se ne spominje yyy cestica tako da su i dalje stric i teta upisani nad yyy cesticom 50:50
greskom je sudac naveo tetku na tadasnjoj ostavinskoj samo na xxx cestici, a u biti je bila vlasnica cijelog stana tj xxx i yyy ,a mi smo na temelju ostavinske sastavili ugovor o dozivotnome uzdrzavanju
zanima me da li mogu napravit ispravak ostavinske rasprave (nakon sto je stric umro prije 10tak godina) i koliko je "pravno jaka" i recenica u ugovoru da mi nakon njene smrti ostavlja cijeli stan bez obzira sto yyy cestica nije naveden u ugovoru o dozivotnome uzdrzavanju ili ce ovaj yyy dio otici nasljednicima na tetkinoj ostavinskoj raspravi koja ce biti zakazana za 30-60dana
za tetu sam se brinua dobrih 20 godina i stvarno bi bila steta da ovakav propust uprska sve

hvala unaprijed

[File]

Ako ti drugi nasljednici na ostavinskoj raspravi budu sebi svojatali vlasništvo tog spornog dijela, možeš temeljem toga ugovora ustati tužbom prema njima, radi utvrđenja tvoga vlasništva na tome spornom dijelu i izdavanja tabularne isprave.