Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Nasljeđivanje

Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 14.08.2013., 22:08   #301
Quote:
Ružavjetrova kaže: Pogledaj post
bold 1: Čak i ako je izbacio iz oporuke (jer je saznao da ga vara s drugim)?
ovdje se nedostojnost, tj. istinitost tvrdnje mora dokazati. to što je on u oporuci naveo ralog zašto preskače suprugu nije dokaz na sudu.

uz to, bez obzira na prevaru, ona će sigurno dobiti pola bračne stečevine.
pikuli is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.08.2013., 01:13   #302
Quote:
Bryan K kaže: Pogledaj post
preljubnistvo je prilicno jak razlog nedostojnosti.

u ovom slucaju su oporucni nasljednici ujedno i zakonski i stvar je prilicno jasna: sinovima po 1/2 (jedan drugome kasnije daruje svoj dio), a majci nista zbog nedostojnosti.
ne, pogriješio si, to je prvi slučaj u kojemu suprug otkriva da ga je žena varala i još k tome, s tim ljubavnikom htjela pokrasti
iako, i u ovom drugom slučaju je žena varala svog muža , samo što je on to otkrio par minuti prije svoje smrti, ali već tada ona nije trebala dobiti ništa od njegovog stana koji je njegova jedina imovina
Ružavjetrova is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.08.2013., 01:16   #303
Quote:
pikuli kaže: Pogledaj post
ovdje se nedostojnost, tj. istinitost tvrdnje mora dokazati. to što je on u oporuci naveo ralog zašto preskače suprugu nije dokaz na sudu.

uz to, bez obzira na prevaru, ona će sigurno dobiti pola bračne stečevine.
da, ali suprug je ispisao svoju suprugu iz oporuke i oduzeo joj svu svoju pokretnu imovinu nakon saznanja da ima ljubavnika i da ga je s njim htjela pokrasti, jedino joj je zaboravio oduzeti polovicu kuće
oprostite na smijehu, ali zvuči presmiješno iako je to ozbiljna stvar

također, u ovom drugom slučaju, sin koji je poklonio svoju polovicu stana drugom sinu nije znao da potpisuje darovnicu, a potpisao je jer je nedavno prije toga imao nesreću i patio od retrogradne amnezije zbog koje se nije sjećao da on i brat nisu bili u nikakvom zajedničkom poslu, što mu je brat rekao kao ispriku za potpisivanje darovnice. ima li ikakve šanse da na temelju te nesreće sin uspije povratiti svoju polovicu stana? i da, ovaj drugi sin je gledao svog oca kako umire, no nije poduzeo ništa da ga spasi.

Zadnje uređivanje Ružavjetrova : 15.08.2013. at 01:24.
Ružavjetrova is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.06.2014., 21:58   #304
Prebacivanje imovine s roditelja na dijete

Ovakva je situacija, tata je reko da bi prepisao na mene sve šta ima(mo) za nedaj Bože da se njemu nešto desi itd itd. Zanima me koja je procedura,šta mi je činiti. Otkud krenuti. Mi ni ne znamo šta sve posjedujemo,još manje te katastarske čestice i to. Počeli smo kopati po tome pa se zagubili. Može li mi netko objasniti proceduru. I koliko okvirno će me to sve koštati. Ispričavam se ako je tema već par puta prožvakana,nisam baš listao sve teme i ovim putem se ispričavam i molim vas da imate živaca samnom.
Omnia_i900 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.06.2014., 22:31   #305
jedno pitanje, molila bih za odgovor: ima li osoba, kojoj je oduzeta poslovna sposobnost i koja je pod CZSS, pravo da sastavi oporuku, ovjerenu kod javnog bilježnika i da li se s time mora slagati i CZSS i skrbnik ili osoba ima pravo sama to napraviti?
mariposakc is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.07.2014., 18:55   #306
Ima. Zakon za valjanost oporuke ne postavlja uvjet poslovne sposobnosti, već samo sposobnost za rasuđivanje, tj. da osoba shvaća značenje i posljedice oporuke.
__________________
Nobody cares. Work harder.
Miss Hyde is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.07.2014., 09:54   #307
Miss Hyde zahvaljujem na odgovoru!
mariposakc is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.07.2014., 21:44   #308
nemam vremena za čitanje od početka pa samo par kratkih pitanja

ne znamo ništa glede oporuke, kako, što, gdje

uglavnom, jedna osoba bi trebala čim prije sastavit oporuku i imenovat nasljednike..dal se ona može na papiru napisati ili je potrebno kod odvjetnika otić? gdje se u Zg to obavlja? potrebni dokumenti?

hvala

Zadnje uređivanje zoomzoom888 : 13.07.2014. at 22:09.
zoomzoom888 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 00:05   #309
situacija je sljedeća, molim objašnjenje i savjete glede oporuke

baka je vlasnik stana kojeg oporukom odluči ostaviti jednom od dva sina. taj sin je cijeli život s obitelji živio u tom stanu i u strahu je da nakon bakine smrti on taj stan ne izgubi tj. da ne dođe do raspodjele imovine. dal se oporukom il na bilo koji drugi način može onemogućit tom drugom sinu da zakonski ima pravo zahtjevati polovicu bakine imovine tj. da obitelj prvo sina ne mora selit iz stana prilikom raspodjelei movine s obzirom na okolnosti (drugi sin ima veću imovinu, prvi sin ima samo taj bakin stan)? mogućnost da baka svoj stan prenese na prvog sina pa neće morat prodavat stan?

molim bilo kakav savjet

Zadnje uređivanje zoomzoom888 : 14.07.2014. at 01:02.
zoomzoom888 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 16:49   #310
Može mu ostaviti stan oporukom, s time da, ukoliko taj drugi sin bude potpuno isključen iz nasljeđivanja (baka ga ne uključi u oporuku, a nema imovine koju bi naslijedio prema zakonu), može zatražiti polovinu onog iznosa koji bi mu pripao po zakonu.

Osim toga, baka može sa sinom sklopiti ugovor o doživotnom uzdržavanju kojim će mu nakon smrti ustupiti taj stan.

Oporuku je dovoljno vlastoručno napisati i potpisati. Nije uvjet, ali je korisno naznačiti mjesto i datum (čl. 30. Zakona o nasljeđivanju).
__________________
Nobody cares. Work harder.
Miss Hyde is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 17:20   #311
Oporuka

Pozdrav,
Imam par pitanja u vezi nasljeđivanja oporuke i poreza!
Strina mi je umrla prije par tjedana i napisala je sama oporuku,
U kojoj sam ja nasljednik! Sada moja pitanja!jer je ta Oporuka vrijedi na sudu i dal moram platiti porez na to! To je kuća 2 oranice i auto!
Hvala unaprijed!!!
Pozdrav!
Dejan1983jan is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 18:38   #312
Ima tko se razumije u gore navedena pitanja?!
Molim nek se javi! Hitno je!
Hvala
Dejan1983jan is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 19:31   #313
ovisi kako je oporuka sastavljena. stric mojeg muža je sastavio oporuku kod odvjetnika pred svjedocima (odvj.pripravnikom i svojom sestrom), u vrijeme dok je bio zdrav i pri punoj pameti i takvu oporuku drugi nećaci nisu mogli srušiti. platio je porez, plaća ga svatko tko nije u direktnoj nasljednoj liniji.
neke oporuke, npr bez datuma, potpisa (a otipkane), nejasne, u vrijeme kad je osoba bila dementna i sl mogu se srušiti tužbom na sudu.
pikuli is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 19:54   #314
ok nije mi jasan zakon s tom oporukom. znači ak drugi sin baš ništa ne nasljedi putem oporuke, tad ima pravo tražit polovicu imovine ko nužan nasljednik. no npr. kaj ak mu baka ostavi neku 'sitnicu' u oporuci, tad prema zakonu ne bi imal pravo tražit svoj nužan dio? ili?
zoomzoom888 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 20:40   #315
Oporuka

Oporuka je sastavljena ručno i Strina je bila pri sebi! Koju je potpisala i na kuverti pise " Oporuka i moje ime i prezime"! Ona nema direktne familije vise! Ima daljne jos! Jer mi oni mogu stvarati problema u vezi rasprave na sudu koja slijedi?!
Dejan1983jan is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 20:41   #316
dejane, takve oporuke se otvaraju kod javnog bilježnika gdje se pozovu svi zakonski zastupnici. bratić mojeg muža je odbio potpisati i tražio odgodu kako bi se savjetovao sa svojim odvjetnikom da li da diže tužbu na sudu ili ne, no nakon razgovora s odvjetnikom odlučio je ne iću u tužbu koju može izgubiti.

nadam se da je tvoja strina stavila i datum i potpis na oporuku. dobro je kad postoje svjedoci, no oni nisu nužni. da bi netko osporio njenu oporuku treba dokazati da je nije sastavila ona (grafološko vještačenje) ili da nije bila pri punoj svijesti ili da je prevarena. uglavnom, dokazivanje da oporuka nije valjana je na onome tko je osporava. ti pripremi lovu jer prvo plaćaš javnog bilježnika i to prema procijenjenoj vrijednosti imovine, a zatim ti stiže čestitka iz porezne uprave. nama je za staru kuću i oranicu došlo oko 4000 + 15000 kn.

zoomzoom, sin koji je oporučno preskočen može tražiti 1/2 onoga što bi dobio da se nasljedstvo dijeli po zakonu. znači dio koji bi mu pripao podijeli sa dva i onda oduzmi tu sitnicu.
pikuli is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.07.2014., 21:06   #317
Quote:
pikuli kaže: Pogledaj post
dejane, takve oporuke se otvaraju kod javnog bilježnika gdje se pozovu svi zakonski zastupnici. bratić mojeg muža je odbio potpisati i tražio odgodu kako bi se savjetovao sa svojim odvjetnikom da li da diže tužbu na sudu ili ne, no nakon razgovora s odvjetnikom odlučio je ne iću u tužbu koju može izgubiti.

nadam se da je tvoja strina stavila i datum i potpis na oporuku. dobro je kad postoje svjedoci, no oni nisu nužni. da bi netko osporio njenu oporuku treba dokazati da je nije sastavila ona (grafološko vještačenje) ili da nije bila pri punoj svijesti ili da je prevarena. uglavnom, dokazivanje da oporuka nije valjana je na onome tko je osporava. ti pripremi lovu jer prvo plaćaš javnog bilježnika i to prema procijenjenoj vrijednosti imovine, a zatim ti stiže čestitka iz porezne uprave. nama je za staru kuću i oranicu došlo oko 4000 + 15000 kn.

zoomzoom, sin koji je oporučno preskočen može tražiti 1/2 onoga što bi dobio da se nasljedstvo dijeli po zakonu. znači dio koji bi mu pripao podijeli sa dva i onda oduzmi tu sitnicu.
U redu! Pismo nije otvarano! Imam u ponedeljak termin na sudu i kod javnog bilježnika di budem iznio oporuku! Kada moram taj porez platiti onda? Prije prepisa ili poslje? I sta je sa računima koji su dosada došli i troškovi pogreba?!
Dejan1983jan is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.07.2014., 21:22   #318
nama je par tjedana nakon ostavinske došla uplatnica za ostav.raspravu, a pola godine poslije su zvali iz porezne i došli pogledati i procijeniti nekretnine.
pikuli is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.08.2014., 10:14   #319
Oporuka

Bok ljudi!

imam jednu nedoumicu vezano za oporuku. naime, otac hoce sastaviti oporuku i ima troje djece. jedno od djece nema hrv osobnu, oib, putovnicu. samo domovnicu. inace, ima slovenske dokumente. sad, zanima me je li se u oporuci moze umjesto oib-a, navest nekakav broj domovnice (ne znam jel ga domovnica ima) ili mozda moze i broj slo osobne, a na koji bi se nacin neosporno potvrdilo i utvrdilo na koga se u oporuci tocno misli. pravno gledano, naravno!
s obzirom da se radi o dokumentima druge drzave (ako se navede broj slo osobne)... hoce li biti kakvih pravnih zavrzlama? hoce li morati placati kakav porez ili nesto tome slicno?

Hvala!
JSlow is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.08.2014., 11:54   #320
To ni ne mora navoditi.
__________________
Nobody cares. Work harder.
Miss Hyde is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:51.