Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo > Poduzetništvo, računovodstvo i porezi

Poduzetništvo, računovodstvo i porezi Pokrećemo poduzetništvo u Hrvatskoj - za računovođe i one koji ih trebaju

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 26.01.2016., 22:53   #2961
Quote:
MARY2001 kaže: Pogledaj post
Hvala ti na odgovoru! zapisnik imam i račun programera od popravka. Otići ću onda poreznu i prikazati im to pa ću vidjeti što mi oni kažu za dalje.
Nadam se samo da se ne radi o racunima od tipa sredine godine. Znas da si po Zakonu duzan knjiziti racune do obracuna pdv-a, a ako nisi u pdv-u do 15tog u mjesecu za prethodni mjesec.

Imala san ovaj slucaj al sam se posluzila polozima preko ZR. Kad sam rekla o cemu se radi odma sam dobila pitanje znam li do kad se isprave moraju knjiziti. Ooou aj nouuu, ali rokove postujemo mi knjigovodje a klijenti ne bas :klap:
ladak is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2016., 23:13   #2962
Quote:
ladak kaže: Pogledaj post
Onda bi to bile blago receno skrivene isplate dobiti..eh da a to znamo što vuce
Pa ne znam baš, zašto skrivene isplate dobiti?
Stela27 is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2016., 23:20   #2963
Quote:
ladak kaže: Pogledaj post
Ja iskreno volim da sve sta je od godine i ostane u godini, posebno roba.
Ipak to je jedini nacin da financijski izvjestaji budu prikazani realno. Naravno da ono sto dobijem iza obracuna knjizim u tekucu godinu, ali do sad sam uvik to knjizila u godini za koju se radi obracun. I to je jedini razlog zasto mi je zaj sta je ukinut pdv-k.
Meni je mjerilo i iznos o kojem se radi, tako da mi se nije dogodilo da se radi o drastičnom iznosu koji bi utjecao na prezentaciju financijskih izvještaja. Ovi manji iznosi ionako nemaju većeg značaja na realnost izvještaja, a neku apsolutnu realnost ionako nitko živ ne može prikazati izvještajima ma kako sve bilo po pe esu. Da može, onda bi i ekonomija bila egzaktna znanost
Stela27 is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2016., 23:28   #2964
Quote:
Stela27 kaže: Pogledaj post
Pa ne znam baš, zašto skrivene isplate dobiti?
A sto bi drugo bili troskovi koji nisu poslovni?
ladak is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2016., 23:29   #2965
Quote:
Stela27 kaže: Pogledaj post
Meni je mjerilo i iznos o kojem se radi, tako da mi se nije dogodilo da se radi o drastičnom iznosu koji bi utjecao na prezentaciju financijskih izvještaja. Ovi manji iznosi ionako nemaju većeg značaja na realnost izvještaja, a neku apsolutnu realnost ionako nitko živ ne može prikazati izvještajima ma kako sve bilo po pe esu. Da može, onda bi i ekonomija bila egzaktna znanost
Pa kazem, necemo ic u krajnost, al ako imam racune volim da je sve po p.s.-u
ladak is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2016., 23:30   #2966
Quote:
ladak kaže: Pogledaj post
A sto bi drugo bilo troskovi koji nisu poslovni?
Privatni, zato i mislim na zajam.
Stela27 is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2016., 23:37   #2967
Quote:
Stela27 kaže: Pogledaj post
Privatni, zato i mislim na zajam.
Ma da sibnemo mi svi to na pozajmicu ALI...
Ko kad ne polozi utrzak pa je ko fol pozajmica.
Al u vecini slucajeva se zna o cemu se radi
ladak is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2016., 00:44   #2968
Quote:
ladak kaže: Pogledaj post
Ma da sibnemo mi svi to na pozajmicu ALI...
Ko kad ne polozi utrzak pa je ko fol pozajmica.
Al u vecini slucajeva se zna o cemu se radi
Ja ti imam i da ne polože uvijek naravno, utržak, ali nije zajam, nego plaćaju račune gotovinom....sve može biti, pa i to što kažeš...
Stela27 is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2016., 19:01   #2969
Ako mi je 2 puta za knjizenje isti racun- dal postoji još koje rješenje osim da se storniranje pdv obrazac????
tina29c is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2016., 19:50   #2970
Quote:
tina29c kaže: Pogledaj post
Ako mi je 2 puta za knjizenje isti racun- dal postoji još koje rješenje osim da se storniranje pdv obrazac????
Ispravak napraviš u slijedećem obračunskom razdoblju. Nema potrebe ispravljati pdv obrazac.
Darsey is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2016., 19:59   #2971
Quote:
Darsey kaže: Pogledaj post
Ispravak napraviš u slijedećem obračunskom razdoblju. Nema potrebe ispravljati pdv obrazac.
Ali to je račun sa prijenosom porezne obveze knjizen u 12.mj.2015.god. I to 2 puta. Da ga storniram u 1.mj.2016.?
tina29c is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 00:09   #2972
Platio sam konzultantsku uslugu firmi iz Indije, za potrebe uvođenje moje firme u posao.

Dodajem li na tu cijenu PDV, odnosno radi li se o uvozu ili taj račun ne spada pod obvezu dodavanja PDV-a?
Cafa is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 08:48   #2973
Quote:
Cafa kaže: Pogledaj post
Platio sam konzultantsku uslugu firmi iz Indije, za potrebe uvođenje moje firme u posao.

Dodajem li na tu cijenu PDV, odnosno radi li se o uvozu ili taj račun ne spada pod obvezu dodavanja PDV-a?

rekla bi da pdv iskažete u PDV obrascu pod II.13 i III.13, dakle istovremenu obvezu i pretporez za usluge od porezenih obveznika bez sjedišta u RH.

i pod VIII.4 iznos fakture.

imam sličnu situaciju , firma plaća korištenje servera u SAD-u i svaki mjesec račun uvedem u PDV obrazac.
MVDC is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 08:53   #2974
Quote:
MVDC kaže: Pogledaj post
pitanje za iskusne:

firma je kupila poslovni prostor vrijednosti npr. 500.000 kn
nekretnina nije oporeziva pdv-om, plaćeno je 5% poreza na promet neketninama =25.000 kn

e sad , moram odvojit zemljište od nekretnine, pretpostavimo da je udio zemljista 20%.

je li knjižim ovako:
nekretnina u uporabi = 525.000 *80%= 420.000kn
zemljište = 525.000 *20% = 105.000 kn

ili
nekretnina u uporabi = 500.000 *80%= 400.000 kn
zemljište = 500.000*80% = 100.000 kn +25.000 = 125.000 kn

zna li netko
itko?
MVDC is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 09:21   #2975
Quote:
MVDC kaže: Pogledaj post
itko?
Ne mogu sad sa sigurnošću reći ispravno je ovo ili ono, ali po meni b logična bila prva opcija knjiženja koju si naveo :
nekretnina u uporabi = 525.000 *80%= 420.000kn
zemljište = 525.000 *20% = 105.000 kn

Zašto? Zato što i nekretnina i zemljište jednako spadaju pod obvezu plaćanja 5% PPN pa bi bilo logično raspodjeliti na oba dijela, ako već moraš odvajati zemljište i nekretninu. Drugog objašnjenja nemam
__________________
I'm an accountant... What's your super power? :D
mala-vidra is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 09:45   #2976
Quote:
mala-vidra kaže: Pogledaj post
Ne mogu sad sa sigurnošću reći ispravno je ovo ili ono, ali po meni b logična bila prva opcija knjiženja koju si naveo :
nekretnina u uporabi = 525.000 *80%= 420.000kn
zemljište = 525.000 *20% = 105.000 kn

Zašto? Zato što i nekretnina i zemljište jednako spadaju pod obvezu plaćanja 5% PPN pa bi bilo logično raspodjeliti na oba dijela, ako već moraš odvajati zemljište i nekretninu. Drugog objašnjenja nemam
Slažem se sa vidrom, mislim da bi tako trebalo napraviti...
devilgirl is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 11:29   #2977
Thumbs up

Quote:
mala-vidra kaže: Pogledaj post
Ne mogu sad sa sigurnošću reći ispravno je ovo ili ono, ali po meni b logična bila prva opcija knjiženja koju si naveo :
nekretnina u uporabi = 525.000 *80%= 420.000kn
zemljište = 525.000 *20% = 105.000 kn

Zašto? Zato što i nekretnina i zemljište jednako spadaju pod obvezu plaćanja 5% PPN pa bi bilo logično raspodjeliti na oba dijela, ako već moraš odvajati zemljište i nekretninu. Drugog objašnjenja nemam
Slažem s kolegicom tako sam i ja napravio
morpheus7777 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 11:35   #2978
Smile

Quote:
ladak kaže: Pogledaj post
Porezna će ispravit u sistemu.
Članarina ide po starim stopama
znaci turistička ide po starim stopma
ok hvala
morpheus7777 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 12:01   #2979
Quote:
tina29c kaže: Pogledaj post
Ali to je račun sa prijenosom porezne obveze knjizen u 12.mj.2015.god. I to 2 puta. Da ga storniram u 1.mj.2016.?
Ako je PPO onda to provjeri s poreznom. Možda možeš ispravit u sječnju, pa im samo dostaviti pisano objašnjenje. Nisam sigurna.
Onaj tko je izdao fakturu, sigurno je prikazao ispravno. I kad to porezna "upari" kad krenu s obradama, vidjet će razliku. Da budeš sigurna, nazovi ih.
Darsey is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2016., 15:12   #2980
Quote:
ladak kaže: Pogledaj post
Nadam se samo da se ne radi o racunima od tipa sredine godine. Znas da si po Zakonu duzan knjiziti racune do obracuna pdv-a, a ako nisi u pdv-u do 15tog u mjesecu za prethodni mjesec.

Imala san ovaj slucaj al sam se posluzila polozima preko ZR. Kad sam rekla o cemu se radi odma sam dobila pitanje znam li do kad se isprave moraju knjiziti. Ooou aj nouuu, ali rokove postujemo mi knjigovodje a klijenti ne bas :klap:
Slažem se da klijenti ne poštuju rokove, nego knjigovođe ispadaju neprofesionalne radi njihovih grešaka. A računi su iz 9 mjeseca, jer dotični klijent se nije javio 2 mjeseca pošto je dugovao račun za knjig.usluge moje..pa se on lipo ne javlja na moje poruke i pozive, a te račune koga briga.. Javio mi se tek ima 10 dana, knjige sam mu već bila spremila za vratiti. Inače riječ je o pekaru pa je sve jasno.
MARY2001 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 06:41.