BiH danas i sutra bez ratnih priča dio X-pročitati uvodni post

[COD2]

dominik01 kaže:

ček, ček, ne kužim te BiH izbore i zakone, no jeste li nam to 'vi' Čovinja uvalili? Nije fer!

Ne, nego je SDP izgubio izbore jer se pokazalo da je Lagumdžija ništa drugo do mali autokrata koji ne zna voditi politiku nego je kao i ostali kriminalac u odijelu.

Jednostavno SDP-ovi birači nisu izašli na izbore i to je to.

SDA i HDZ imaju armiju birača koja po defaultu za njih glasa jer se radi o klasičnim uhljebima u javnoj upravi i javnim preduzećima. Čitave porodice glasaju za njih samo zato jer su im zaposlili jednog člana i on iodatle crpe svoju snagu, a ne iz ideja koje tobože realiziraju u interesu svojih naroda.

Koju su uopće oni ideju za ovih 20 i kusur godina realizirali osim što su se oni obogatili i što su se stotine hiljada ljudi iselile?

Ne tvrdim ni da je SDP danas bolji.

U stvari mene više boli qrac za svim. Ja sam ovdje samo rekreativno.

[COD2]

Wikiceha kaže:

Glasao je za osobu koja bi trebala predstavljati Hrvate.

Ustavni sud ne misli kao ti

Da

Ustavni sud?

Potrošiti toliko vremena i postova i izvaliti ovako nešto???!
Koja ignorancija.

Evropski sud za ljudska prava je u pogledu izbora članova Predsjedništva presudio u korist Sejdića i Fincija i naložio da se Ustav BiH mora uskladiti sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, a to znači da se za članove Predsjedništva moraju moći kandidovati i Sejdić i Finci i John McEnroe.

To ti znači da članovi predsjedništva ne mogu biti ekskluzivni predstavnici niti jednog naroda. Jedini uslov koji treba biti zadovoljen je da dva člana predsjedništva ne budu iz istog naroda.

[Samo jako! 1994]

COD2 kaže:

Ustavni sud?

Potrošiti toliko vremena i postova i izvaliti ovako nešto???!
Koja ignorancija.

Evropski sud za ljudska prava je u pogledu izbora članova Predsjedništva presudio u korist Sejdića i Fincija i naložio da se Ustav BiH mora uskladiti sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, a to znači da se za članove Predsjedništva moraju moći kandidovati i Sejdić i Finci i John McEnroe.

To ti znači da članovi predsjedništva ne mogu biti ekskluzivni predstavnici niti jednog naroda. Jedini uslov koji treba biti zadovoljen je da dva člana predsjedništva ne budu iz istog naroda.

a moore izjavio da je čovićev prijedlog o dvije izborne jedinice sa hrvatskom i bošnjačkom većinom najzgodnije rješenje

[Samo jako! 1994]

COD2 kaže:

Nije on hrvatski član Predsjedništva. On je član Predsjedništva iz reda Hrvata i on predstavlja sve građane BiH. On nije ekskluzivno samo hrvatski niti on bilo šta radi samo u ime Hrvata. Niti mu je zanimanje Hrvat.

mišljenje venecijanske komisije koja je ipak malo veći autoritet od željka komšića i nermina nikšića

Dalje, Venecijanska komisija ističe da se u načinu izbora delegata u Dom naroda koriste kantoni i njihovi delegati, a njegova primarna svrha nije da predstavlja kantone nego konstitutivne narode i ostale, te da ostvaruje drugu vrstu ravnopravnosti, tj. "kolektivnu ravnopravnost" tri konstitutivna naroda uz određenu zastupljenost Ostalih. Pored toga, Dom naroda ima važnu ulogu u postupku vitalnog interesa i može se posmatrati kao dom "veta" u zakonodavnom tijelu Federacije. Zbog toga, kako dalje navodi Venecijanska komisija, demokratski legitimitet načina izbora ne bi se trebao ocjenjivati pozivanjem na uporednu vrijednost glasačkog listića glasača ili disbalans unutar ili između kantona. Koncept jednake snage glasa i proporcionalnost se ne odnose na posebne dijelove zakonodavnih tijela BiH koji su zamišljeni da predstavljaju konstitutivne narode, te su i kreirani da ispune jedinstvene specifičnosti Bosne i Hercegovine.

mišljenje ustavnog suda bih, koji je nadređen i nikšiću i komšiću i ustavu federacije

Ustavni sud podsjeća na tekst članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine: „Bosna i Hercegovina je demokratska država, koja funkcionira sukladno zakonu i temeljem slobodnih i demokratskih izbora“ iz kojeg slijedi načelo vladavine prava prema kojem svi ustavi, zakoni i drugi propisi koji se donose moraju biti usklađeni sa ustavnim načelima.
Ustavni sud podsjeća da države uživaju široko polje procjene u uspostavi i reguliranju izbornog sustava koji će primjenjivati. Postoje različiti načini organiziranja i provedbe izbora, a ova različitost uvjetovana je, između ostalog, i političkim razvojem zemlje. Zbog toga, zakonodavstvo koje regulira izbore mora biti sagledano u svjetlu političkog razvoja zemlje koja je u pitanju. Nadalje, Ustavni sud podsjeća da se prema općem načelu demokracije pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru onih koje predstavlja i čije interese zastupa. U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje.
Ustavni sud ponovo podsjeća na opće načelo demokracije da vlast u državi proistječe iz naroda i pripada narodu. Iz Ustava Bosne i Hercegovine slijedi da je Ustav Bosne i Hercegovine kao narod označio konstitutivne narode koji zajedno sa Ostalima i građanima Bosne i Hercegovine čine zajednicu državljana koja jednakopravno ostvaruje vlast putem svojih predstavnika, a pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje se legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru te zajednice državljana koju predstavlja i čije interese zastupa. Međutim, iz navedene alineje Preambule Ustava Bosne i Hercegovine slijedi da je ustavotvorac imenovao, odnosno označio konstitutivne narode (Bošnjake, Srbe i Hrvate) kao posebne kolektivitete i priznao im jednaka prava, tj. da je „podvukao“ poseban, jednakopravan i jednak status Bošnjaka, Hrvata i Srba kao konstitutivnih naroda. U svezi s tim Ustavni sud podsjeća na svoju Odluku broj U 5/98 (odluka o konstitutivnosti) u kojoj je Ustavni sud istaknuo: „Ovo označavanje u Preambuli, stoga, mora biti shvaćeno kao jedan natkrovljujući princip Ustava BiH kojem se entiteti moraju u potpunosti povinovati prema članu III/3.(b) Ustava BiH.“

http://www.sluzbenilist.ba/page/akt/Q9l1Row3NuU=

[agentRico]

Ali fenomenalno kako im je odjedanput stalo do Sejdic-Finci

[COD2]

agentRico kaže:

Ali fenomenalno kako im je odjedanput stalo do Sejdic-Finci

Pa zna se ko opstruira to pitanje već godinama.

Ustav samo treba uskladiti sa EP za ljudska prava i omogućiti ljudima da se kandiduju za predsjedništvo.

[COD2]

Samo jako! 1994 kaže:

mišljenje venecijanske komisije koja je ipak malo veći autoritet od željka komšića i nermina nikšića



mišljenje ustavnog suda bih, koji je nadređen i nikšiću i komšiću i ustavu federacije

Govorim o Predsjedništvu, i tu je presuda EP mjerodavna, a ne venecijanska komisija.

[Samo jako! 1994]

opet pričaš nebuloze. presuda je samo ispravno detektirala da se i manjine moraju moć kandidirat za predsjedništvo. nikako nije opravdala izbor željka komšića ili bošnjačko biranje hrvatskog člana predsjedništva. nije zabranila odredbu o 2 člana predsjedništva a i zašto misliš da je uslov da 2 predsjednika moraju bit različitih naroda?

2 izobrne jedinice, jedna s bošnjačkom, druga s hrvatskom većinom i nek se glasa po građanskom principu. tako ostaju i predstavnici hrvata i bošnjaka, u čemu mogu ravnopravno sudjelovati i manjine. najzgodnije,najpravednije i najjednostavnije rješenje koje riješava apsolutno sve probleme i presude.

zašto opstrurate to riješenje godinama to ne znam.

[COD2]

Samo jako! 1994 kaže:

opet pričaš nebuloze. presuda je samo ispravno detektirala da se i manjine moraju moć kandidirat za predsjedništvo. nikako nije opravdala izbor željka komšića ili bošnjačko biranje hrvatskog člana predsjedništva. nije zabranila odredbu o 2 člana predsjedništva a i zašto misliš da je uslov da 2 predsjednika moraju bit različitih naroda?

2 izobrne jedinice, jedna s bošnjačkom, druga s hrvatskom većinom i nek se glasa po građanskom principu. tako ostaju i predstavnici hrvata i bošnjaka, u čemu mogu ravnopravno sudjelovati i manjine. najzgodnije,najpravednije i najjednostavnije rješenje koje riješava apsolutno sve probleme i presude.

zašto opstrurate to riješenje godinama to ne znam.

Ja nisam napisao niti jednom "Željko Komšić". Ne izmišljaj.

Wiki koji ovdje godinama broji krvna zrnca, preseljava, raseljava, iseljava, crta mape, karte, skice, boji sela, brda, planine, prašume i jezera nekakvim bojicama je izjavio da je Ustavni sud BiH odlučio o pitanju Sejdić Finci, što je budalaština.

U stvari boli me q.

[dominik01]

COD2 kaže:

Ne, nego je SDP izgubio izbore jer se pokazalo da je Lagumdžija ništa drugo do mali autokrata koji ne zna voditi politiku nego je kao i ostali kriminalac u odijelu.

Jednostavno SDP-ovi birači nisu izašli na izbore i to je to.

SDA i HDZ imaju armiju birača koja po defaultu za njih glasa jer se radi o klasičnim uhljebima u javnoj upravi i javnim preduzećima. Čitave porodice glasaju za njih samo zato jer su im zaposlili jednog člana i on iodatle crpe svoju snagu, a ne iz ideja koje tobože realiziraju u interesu svojih naroda.

Koju su uopće oni ideju za ovih 20 i kusur godina realizirali osim što su se oni obogatili i što su se stotine hiljada ljudi iselile?

Ne tvrdim ni da je SDP danas bolji.

U stvari mene više boli qrac za svim. Ja sam ovdje samo rekreativno.

znači, ništa tu nije od boga, nego sve od roda...dobro se malo rekreirati u ovim godinama

[Samo jako! 1994]

COD2 kaže:

Ja nisam napisao niti jednom "Željko Komšić". Ne izmišljaj.

citirao sam ovo

nešto sumnjam da se ovo odnosilo na milorada dodika

ti uporno pokušavaš predstavničku demokraciju negirat i uvodit pripadničku i to pokušavaš opravdat presudom europskog suda za ljudska prava o slučaju sejdić finci koja nema veze s tim.

COD2 kaže:

Evropski sud za ljudska prava je u pogledu izbora članova Predsjedništva presudio u korist Sejdića i Fincija i naložio da se Ustav BiH mora uskladiti sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, a to znači da se za članove Predsjedništva moraju moći kandidovati i Sejdić i Finci i John McEnroe.

To ti znači da članovi predsjedništva ne mogu biti ekskluzivni predstavnici niti jednog naroda. Jedini uslov koji treba biti zadovoljen je da dva člana predsjedništva ne budu iz istog naroda.

a to dvoje nema veze s vezom, europski sud za ljudska prava je ostavio 2 člana predsjedništva uz uvjet da su različite narodnosti, što znači da je ostavio konstitutivnosti inače i to ukinuo. sud je samo dodao da u to trebaju bit uključene i manjine. nikako nije opravdao bošnjačko biranje željka komšića. ai presuda ustavnog suda i venecijanska komisija ne priznaju pripadničku demokraciju (bitno je da je hrvat a ne ko ga bira) nego isključivo predstavničku.

[COD2]

Samo jako! 1994 kaže:

citirao sam ovo



nešto sumnjam da se ovo odnosilo na milorada dodika

ti uporno pokušavaš predstavničku demokraciju negirat i uvodit pripadničku i to pokušavaš opravdat presudom europskog suda za ljudska prava o slučaju sejdić finci koja nema veze s tim.



a to dvoje nema veze s vezom, europski sud za ljudska prava je ostavio 2 člana predsjedništva uz uvjet da su različite narodnosti, što znači da je ostavio konstitutivnosti inače i to ukinuo. sud je samo dodao da u to trebaju bit uključene i manjine. nikako nije opravdao bošnjačko biranje željka komšića. ai presuda ustavnog suda i venecijanska komisija ne priznaju pripadničku demokraciju (bitno je da je hrvat a ne ko ga bira) nego isključivo predstavničku.

ES je presudio da se iz ustava moraju brisati etničke odrednice članova Predsjedništva jer se na taj način onemogućava pasivno biračko pravo ljudima koji se ne izjašnjavaju jednom od tri etničke skupine koje su navedene u Ustavu.

Sada stoji da Predsjedništvo čine po jedan Bošnjak, Hrvat i Srbin i da se Bošnjak i Hrvat biraju iz Federacije, a Srbin iz manjeg entiteta.

Dakle kad se izbrišu etničke odrednice, ostaje samo da Predsjedništvo čine tri člana od kojih svi moraju pripadati različitim etničkim grupama i od koj se dva biraju iz federacije, a jedan iz blentiteta.

Ja ne vidim šta je tu sporno tebi. Ovo je približan sadržaj te presude Sejdić i Finci protiv BiH.

[Samo jako! 1994]

da znači moraju se izbrisati etničke odrednice ali sva trojica moraju biti različite nacionalnosti. šta ti to govori?

[COD2]

Samo jako! 1994 kaže:

da znači moraju se izbrisati etničke odrednice ali sva trojica moraju biti različite nacionalnosti. šta ti to govori?

To govori da nema bošnjačkog, hrvatskog, ovog ili onog člana i da u predsjedništvu može sjediti bilo ko ko dobije najviše glasova, bez da mu se broje krvna zrnca.

Čak mislim da sama presuda ne tertira niti to koliko koga može biti u predsjedništvu.

[Samo jako! 1994]

ne. ne govori. to samo kaže da se moraju i manjine uključit u izborni sustav, a ne samo hrvati,srbi i bošnjaci. konstitutivnost se ne ukida, i nigdje ne piše da u predsjedništvu može sjediti bilo tko ko dobije najviše glasova.
3 različite nacionalnosti ti znače da konstitutivnost ostaje inače bi i to ukinuto jer šta ako 2 bošnjaka dobiju najviše glasova?

traži se spoj nacionalnog (radi konstitutivnosti 3 naroda i građanskog (radi manjina) što u prijevodu znači da hrvati moraju imat svog predstavnika koji ne mora bit nužno hrvat nego netko i od manjina, isto vrijedi i za bošnjake a 2 izborne jedinice riješavaju taj problem u potpunosti.

presuda sejdić finci ne opravdava ovaj tvoj citat nego ga negira

COD2 kaže:

Nije on hrvatski član Predsjedništva. On je član Predsjedništva iz reda Hrvata i on predstavlja sve građane BiH. On nije ekskluzivno samo hrvatski niti on bilo šta radi samo u ime Hrvata. Niti mu je zanimanje Hrvat.

[COD2]

Samo jako! 1994 kaže:

ne. ne govori. to samo kaže da se moraju i manjine uključit u izborni sustav, a ne samo hrvati,srbi i bošnjaci. konstitutivnost se ne ukida, i nigdje ne piše da u predsjedništvu može sjediti bilo tko ko dobije najviše glasova.
3 različite nacionalnosti ti znače da konstitutivnost ostaje inače bi i to ukinuto jer šta ako 2 bošnjaka dobiju najviše glasova?

traži se spoj nacionalnog (radi konstitutivnosti 3 naroda i građanskog (radi manjina) što u prijevodu znači da hrvati moraju imat svog predstavnika koji ne mora bit nužno hrvat nego netko i od manjina, isto vrijedi i za bošnjake a 2 izborne jedinice riješavaju taj problem u potpunosti.

presuda sejdić finci ne opravdava ovaj tvoj citat nego ga negira

Nisam siguran da Strazbur u presudi tretira maksimalan broj pripadnika raznih etničkih grupa.

Druže. Toliko je ljudi iselilo zbog decenijskog nadjebavanja koja tri šupka će sjediti gore da mene savršeno boli qrac, taman kad bi gore zasjeli i Rokeri s Moravu.

[plus.nesto]

COD2 kaže:

Pa zna se ko opstruira to pitanje već godinama.

Ustav samo treba uskladiti sa EP za ljudska prava i omogućiti ljudima da se kandiduju za predsjedništvo.

Uopce ne vidim problem da se za hrvatskog predstavnika kandidira i Bakir, dok god Hrvati (kao i druga 2 naroda) biraju sami svojom voljom svog predstavnika,a ne da im netko drugi namece. Ako Hrvati zele Bakira za svog predstavnika (i on se kandidira) neka ga slobodno izaberu. I sejdic finci je ispunjen, kao i presuda ustavnog suda koja zabranjuje jednom narodu da bira predstavnike drugom, a taj predstavnik moze bit sejdic, finci, bakir i tko god samo da ga izaberu oni koje treba predstavljati,a ne da ga biraju drugi i namecu.
To sto je ustavni sud zabranio jednom narodu da bira predstavnike drugoga nema veze sa sejdic finci. Sto se odluke ustavnog suda tice, sejdic,finci i bakir se mogu do mile volje kandidirati dok god ih izabire narod kojeg predstavljaju.
To sto je ustavni sud zabranio jednom narodu da bira predstavnike drugoga nema veze sa sejdic finci. Sto se odluke ustavnog suda tice, sejdic,finci i bakir se mogu do mile volje kandidirati dok god ih izabire narod kojeg predstavljaju.
To je kao da u europarlament nijemci izaberu hrvatske predstavnike, jer nijemaca je daleko vise pa mogu izabrat. I onda kazu nijemci pa da li su ti europarlamentarci koji predstavljaju Hrvatsku iz Hrvatske? Jesu. Pa sto onda smeta da ih nisu Hrvati izabrali nego Nijemci. Svi smo mi građani EU, bitno da Hrvati imaju predstavnike, a nije bitno tko ih bira. Eto to je ta bosnjacka logika.
Toga nema ni u africi da jedno pleme bira drugom plemenu predstavnike.
Osnova demokracije je da svatko slobodno izabere svog predstavnika, a ne da postoji neki formalni predstavnik kojeg je izabrao netko drugi. Cijenim da nisi glup pa da ne shvacas ovako jednostavne stvari nego da se pravis.

[zrimo]

Skandalozan intevju Bakira Izetbegovića za DW: Spreman sam na rat; Hrvati znaju da ne mogu dobiti treći entitet

Nije krv voda i stari mu je tako prijetio a znam šta je uslijedilo, naravno kao i svi bošnjački islamisti za progon pola Hrvata iz BiH krivi same Hrvate, s tim ništa nisu imali Bošnjaci i Srbi.
Uz sve to naravno ide veličanje Turske, diktatora Erdogana i njene navodno pozitivne uloge u BiH, najkomičnija je ova tvrdnja da Turska podržava BiH prema EU integracijama a i sama radi namjerne korake unazad od iste.

Nije samo ovim izazvao skandal nego i izjavom da će jednostrano bez suglasnosti RS priznati Kosovo, nakon ovih izjava u Srbiji je najavljena izvanredna sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost.

Kakav ćaća, takav sin, igra se šibicama kraj bureta baruta.

http://dnevnik.ba/vijesti/izetbegovi...-treci-entitet

[zrimo]

plus.nesto kaže:

Toga nema ni u africi da jedno pleme bira drugom plemenu predstavnike.
Osnova demokracije je da svatko slobodno izabere svog predstavnika, a ne da postoji neki formalni predstavnik kojeg je izabrao netko drugi. Cijenim da nisi glup pa da ne shvacas ovako jednostavne stvari nego da se pravis.

Ili zamisli da Hrvati u RH Srbima biraju 3 garantirana predstavnika u Sabor, fino SDP kandidira svog Srbina i oduzme mjesta SDSS-u.
Ili da Srbi biraju bošnjačke predstavnike s manjinske liste u Srbiji i da srpske lijeve stranke stave svoga kandidata umjesto SDA Sandžaka.

[COD2]

zrimo kaže:

Skandalozan intevju Bakira Izetbegovića za DW: Spreman sam na rat; Hrvati znaju da ne mogu dobiti treći entitet

Nije krv voda i stari mu je tako prijetio a znam šta je uslijedilo, naravno kao i svi bošnjački islamisti za progon pola Hrvata iz BiH krivi same Hrvate, s tim ništa nisu imali Bošnjaci i Srbi.
Uz sve to naravno ide veličanje Turske, diktatora Erdogana i njene navodno pozitivne uloge u BiH, najkomičnija je ova tvrdnja da Turska podržava BiH prema EU integracijama a i sama radi namjerne korake unazad od iste.

Nije samo ovim izazvao skandal nego i izjavom da će jednostrano bez suglasnosti RS priznati Kosovo, nakon ovih izjava u Srbiji je najavljena izvanredna sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost.

Kakav ćaća, takav sin, igra se šibicama kraj bureta baruta.

http://dnevnik.ba/vijesti/izetbegovi...-treci-entitet

I naravno malo ko će skontati da će sad njih trojica ponovo zaigrati kolo predizborno. Sad će se ko fol oni svađat i šicat izjavama, kao zatezat situaciju da ovce ne vide šta im rade.

Niko više neće pitati ni za akcize, ni za iseljavanje, ni za penzije, ni za niske plate.