Pedofilija

[Honey_Bunny]

Apemant kaže:

Ti zapravo nisi svjesna (svjestan?) logičkih pretpostavki koje ovdje gore radiš. Naime, ovo gore je točno ako pretpostavimo da je seksualnost tzv. 'big deal'. Ubiti čovjeka je definitivno 'big deal' jer je to nešto ireverzibilno, nepromjenjivo. Dok, recimo, pojesti sladoled NIJE 'big deal'. Dijete također ne zna eventualne štetne posljedice od jedenja sladoleda, prema tome, dijete ne može 'pristati' na jedenje sladoleda. E sad, ti iz nekog razloga seksualnost smatraš 'big deal'-om, nečim po značaju usporedivim s ubojstvom. Dok ja razmatram mogućnost da seksualnost jednostavno NIJE big deal, nego da se može recimo usporediti s jedenjem sladoleda. Poput onih Bonobo majmunčića.

Ja ne kažem da je to MOJ OSOBNI stav, naime da seksualnost nije nikakav 'big deal', nego me zanimaju argumenti onih koji tvrde da JEST. Zapravo, čak ne ni to - jer seksualnost DANAS definitivno jest 'big deal', kad promotrimo društvo u cjelini - nego me zanima, mora li to tako nužno biti? Ili je zamislivo i takvo društvo u kojem to jednostavno nije tako 'strašno pitanje' pa prema tome nitko od toga ne radi bauk, nekakvu opasnost, nešto s čime treba oprezno bla bla bla itd.

Sudeći po napisanome, nisi previše bistar, a uz to si i pobornik pedofilije,ako ne i pedofil. Što je za mene isto. Nisam ni najmanje povjerovala da to nije tvoj stav. Da je, ne bi tražio argumente protiv.
Sve što ti imam reći- napravi istraživanje u vrtićima i školama. Da se ne poveseliš- istraživanje u obliku ankete i pitaj djecu dal bi se složila da to nije big deal.
Ako provociraš ok,ali ako ne...pozovimo policiju. Jer seks nije big deal kad si velik, odrastao, znaš sve o tome,ali kad si mali ne. Jedno je malo se dirati sa vršnjakinjom u vrtu,a drugo je da te neki veliki "dobročinitelj" uputi u tajne seksualnosti koja zadire malo dublje od površine.
I nemoj mi govoriti o logičkim pretpostavkama na temelju tvojih pretpostavki. Po tvojem, djeca bi bila odrasla od rođenja, spremna donositi sve odluke jer ništa nije big deal i edukacija o seksualnosti u srednjoj bi se trebala davati, kad? Kad progovore???
Ubiti je nepromjenjivo, a ne imati djecu kao posljedicu silovanja je?
Recimo...ženu ne siluje nego je ljubazno uputi neki kreten kad ima 5,6..ona ne može imati djecu što joj je jedina želja u životu...život joj nema smisla, nakon sramote dolazi i oduzimanje najveće želje, pada u depresiju i na kraju se ubije. Nije da se nije desilo. To tebi nije strašno i nije povezano jer si ti čovjek logike i ona je vjerojatno imala predispozicije da bude depresivna i suicidalna.Jel da?
Jesi stvarno tak glup ili se samo praviš?
(ovo je stvarno previše vremena za potrošiti na tebe, osjećaj se počašćenim)

[Apemant]

Honey_Bunny kaže:

Sudeći po napisanome, nisi previše bistar, a uz to si i pobornik pedofilije,ako ne i pedofil. Što je za mene isto. Nisam ni najmanje povjerovala da to nije tvoj stav. Da je, ne bi tražio argumente protiv.

Zanimljivo... o 'bistrini' sugovornika zaključuješ potaknuta emocionalnom angažiranošću povezanom s temom. To ti nije baš osobito bistro

Jesi li kad čula za termin 'đavolji odvjetnik'?

Honey_Bunny kaže:

Sve što ti imam reći- napravi istraživanje u vrtićima i školama. Da se ne poveseliš- istraživanje u obliku ankete i pitaj djecu dal bi se složila da to nije big deal.

Još jedna prilično neinteligentna primjedba... da djecu to pitaš većina bi te pogledala u čudu, jer nemaju pojma o čemu pričaš, a ona koja nešto naslućuju bi hihotala neugodno, jer djeca itekako dobro naslućuju koje teme su odraslima neugodne. Ti recimo ovim svojim postom itekako pokazuješ otkud vjetar puše.

Honey_Bunny kaže:

Ako provociraš ok,ali ako ne...pozovimo policiju. Jer seks nije big deal kad si velik, odrastao, znaš sve o tome,ali kad si mali ne. Jedno je malo se dirati sa vršnjakinjom u vrtu,a drugo je da te neki veliki "dobročinitelj" uputi u tajne seksualnosti koja zadire malo dublje od površine.

Wow, stigli smo do teške artiljerije. Policija i sve to.

Honey_Bunny kaže:

I nemoj mi govoriti o logičkim pretpostavkama na temelju tvojih pretpostavki. Po tvojem, djeca bi bila odrasla od rođenja, spremna donositi sve odluke jer ništa nije big deal i edukacija o seksualnosti u srednjoj bi se trebala davati, kad? Kad progovore???

Već sam rekao da ne znam... a ti opet o 'odlukama'. Što znači da nemaš intelektualni kapacitet za shvatiti da nigdje ne piše da je seksualnost 'big deal' nego je to samo tvoje mišljenje koje je vjerojatno rezultat odgoja i društvenog ozračja. Za Bonobo majmune seksualnost nije nikakav big deal. Otkuda ideja da za ljude jednostavno MORA biti? Čisto me zanima.

Honey_Bunny kaže:

Ubiti je nepromjenjivo, a ne imati djecu kao posljedicu silovanja je?
Recimo...ženu ne siluje nego je ljubazno uputi neki kreten kad ima 5,6..ona ne može imati djecu što joj je jedina želja u životu...život joj nema smisla, nakon sramote dolazi i oduzimanje najveće želje, pada u depresiju i na kraju se ubije.

Kao što rekoh, sve neke lude asocijacije... po n+2. put, ne pričam o silovanju, zašto uporno inzistiraš na tome?

Ponovit ću još jednom - ako je nekome tema preogavna i ne može suspregnuti svoje emocije i razgovarati hladne glave, nije je trebao ni otvarati. Širok ti Internet.

[AustinPowers]

Hrvatka postaje sve više smiješna, luda zemlja. Hvataju se vjestice. Ne velim da nema pedofila ali npr. kada je naša "obrazovana" policija pohvalila da je uhvatilia 160 pedofila koji su gledali pornografiju na stranici gdje je vremenska prognoza.

Neki haker je s nekim drugim ciljem stavio neke zabranjene bolesne slike, i sad najednom svi koji su htjeli pogledati vremensku prognozu u tom nesretnom trenutno su pedofili.

Naravno MUP-ovci ludi odma se pohvalili da su uhvatili 160 (stošezdeset) pedofila. Naravno poslije kad je došao netko s više od osnovnom školom pustili su 159, a jedan je navodno nešto i skinuo.

I što sad tim ljudima, ovih 150-ak koji ni krivi ni dužni dobili optužbu da su pedofili, naravno povučenu za par sati. Kod nas glasine idu. I šteta je napravljena, a da netko ni kriv ni dužan.

[Apemant]

AustinPowers kaže:

Hrvatka postaje sve više smiješna, luda zemlja. Hvataju se vjestice. Ne velim da nema pedofila ali npr. kada je naša "obrazovana" policija pohvalila da je uhvatilia 160 pedofila koji su gledali pornografiju na stranici gdje je vremenska prognoza.

Nije to prvi put... prije par godina su uhvatili nekog pirata koji se inače bavio ilegalnom prodajom igara - no imao je i par CD-ova s pornjavom koju je poskidao valjda s Interneta. E sad, pretpostavljam da je tu pornjavu skidao neselektivno, ono - po redu, kako naiđe, i samo pržio na CD-ove bez razmišljanja. Pa je valjda usput zakačio i nešto što se izvjesnom policajcu učinilo nepoćudno. Ukratko, na dnevniku je bila vijest da je 'razbijen lanac pedofila'. (A pod time su mislili na tog pirata i tko zna koliko kupaca koji su uzeli tu pornjavu i ne znajući što na njima sve ima).

Toga se sjećam jer sam igrom slučaja od tog pirata nabavio neku igru prije mnogo godina. Zbog tog CD-a sam bio na 'obavijesnom razgovoru' kod nekog inspektora čiji IQ mogu procijeniti na negdje 95-96, a morao sam donijeti i taj CD da ga 'zaplijene' LOL - nakon što sam ga već ionako prepržio nekoliko puta i zaboravio na cijelu stvar. Ajme, koje li informatičke nepismenosti.. No, sva sreća da mi je degutantno kupovati pornjavu jer bi možda i mene uračunali u taj lanac pedofila, kao što je to mrtva-hladna napravila ova Honey-Bunny. Tako bi mi sad u kartonu pisalo da sam pedofil, osim kradljivca softvera. Baaad baaad guy.

[Toco1980]

anthony9906 kaže:

pa ja sam dala već odgovor.
nije nikog,ali meni je to jednako,jer mi je nenormalno kao i da je.

Drugo pitanje: Je li onaj koji gleda fotografije ubijenih ljudi ubojica?

[Mrs Ana J]

Apemant kaže:

Zato i jesmo u kurcu jer ljudi rade ono što im je 'posao' umjesto onog što vole raditi.... ali to je druga tema.

Nadalje, 'primarna potreba'? Reci, voliš li ti sladoled? A je li sladoled primarna potreba?




Po n+1 put, ne govorim ni o zlostavljanju ni o iskorištavanju... ok? Može li bar jedan post da slučajno zaboraviš spomenuti zlostavljanje i iskorištavanje?

Pa to je kao da pričamo o seksu a netko uporno ubacuje pojam silovanja u diskusiju. Kao da se o seksu ne može pričati bez zanimanja za nasilje.




Da, evoluirali smo do te mjere da se seksualnost automatski veže za iskorištavanje, zlostavljanje, napastovanje...




Zapravo uopće nisam tako 'otvorenog uma'... u biti ja na ovaj način istražujem kako točno drugi ljudi 'rješavaju' određene logičke poteškoće koje i meni predstavljaju problem. Za sada nisam baš zadovoljan s odgovorima. Sve se svodi na tezu 'to je tako i gotovo'. Mislim, pa to sam mogao i sam, jednostavno postulirati nešto i biti uvjeren da je to zbilja tako.

No da ti odgovorim: nemam pojma kako bih se postavio, budući da se teško mogu uživiti u ulogu roditelja, a kamoli ovog drugog. No evo kontra pitanja za tebe: je li tebe STRAH te mogućnosti da bi djeca u tome mogla čak i uživati? Ako jest, otkuda točno dolazi taj strah? Šteta što nigdje nisam našao online onu pričicu od Sturgeona...




Pa da, osjećam takve vibracije - tješim se međutim spoznajom da ti ne znaš kako ja razmišljam tako da je tvoj osjećaj nelagode i neodobravanja u biti neutemeljen. Od mene ti ne prijeti nikakva opasnost... ni za tebe ni za tvoje dijete. Kako ono ide izreka - don't shoot a messenger?




Kao prvo, takve studije ne postoje, ili bar na njih nisam naišao. Ako ih i ima, iznimno su kontroverzne. Čini mi se da je čuveni Kinsey nešto istraživao po tome ali naravno da to nije općepoznata činjenica zato što je Kinsey inače 'good guy'...
I drugo, kao što već rekoh: ne zanima me tolko _pedofilija_ kao takva, sama po sebi, nego me više zanima reakcija društva na takva marginalna pitanja vezana uz seksualnost. Drugim riječima, zanima me upravo tvoje mišljenje (između ostalog): način na koji si došla do njega, vrsta emocija koja se javlja u raspravi o tome, stupanj uvjerenosti u vlastita neutemeljena mišljenja, način reagiranja na suprotstavljanje uvriježenom mišljenju, vrste asocijacija koje se vežu uz to itd.

Ok,

ne, mene nije strah mogucnosti da bi djeca u tome mogla uzivati vec koliko je to zdravo za njih buduci da su nerazvijeni - psihicki a i fizicki. Dakle nisu sposobna razlucivati na nacin na koji to odrasli to cine (mada je i to diskutabilno ). Zato imaju roditelje.

Pitas kako sam dosla do zakljucka da su spomenuti odnosi ne zdravi za djete (osim vec navedenog)...
Biti cu jako blunt kad vec pitas; sa svojih pet godina sam se igrala na ulici (kao i svi klinci 80-ih) kada mi je prisao mladic i pitao gdje odredjena obitelj zivi. Pitao me i da ga odvedem tamo a ja sam u svojoj naivnosti pristala te ga povela. Zamaknuli smo iza kuca u prvom redu gdje je on rekao da mora piskiti te izvadio spolovilo i poceo, s oprostenjem, drkati. Pitao me me da ga diram i primaknuo moju ruku, jel...Mene je bilo tako strah da se nisam mogla pomaknuti, pocela sam plakati i reci da zelim kuci a on je reklao da samo sacekam minut dva...Dok nije svrsio. U tom trenu sam se otkocila i pocela trcati u smjeru kuce. Niti je lik bio nasilan niti je bilo penetracije. Ali je bilo jako neugodno i evo pamtim jos dan danas. Znala sam da nesto nije u redu iako nisam shvacala niti pojam sexa niti svrsavanja itd.

Nadam se da sada neces ovo okrenuti i reci da bi mi se mozda i svidjelo da je on mene stimulirao ili nesto slicno.

Ne vidim zasto ti je toliko tesko prihvatiti da je sex sa djecom pogresan.

[Maria Callas]

drustvance pobornika peofilije nikada nece moci shvatiti da je u tpome isrtta pogresno jer oni su poremeceni i nemas od njih sto ocekivati...
ne ocekujes ni od sizofrenicara da stisa glasove u svojoj glavi ......oni jednostavno ne mogu shvatiti ....njih treba lijeciti....... pimpeka na panj...

[Apemant]

Mrs Ana J kaže:

U tom trenu sam se otkocila i pocela trcati u smjeru kuce. Niti je lik bio nasilan niti je bilo penetracije. Ali je bilo jako neugodno i evo pamtim jos dan danas. Znala sam da nesto nije u redu iako nisam shvacala niti pojam sexa niti svrsavanja itd.

Neću ništa 'okrenuti'... nego ću pitati: kako točno si znala da to 'nije u redu'? Mislim, ne pada mi na pamet insinutirati da ti je to bilo pozitivno iskustvo, bez brige... vjerujem ti na riječ da ti je bilo JAKO neugodno. Ali, to je posve u skladu s mojim mišljenjem. Naime, misliš li da je to bio čisto 'prirodan' osjećaj neugode, ili ipak, da je to posljedica toga što mala djeca od rođenja odrasle ljude vide jedino u odjeći. Naravno da će ti biti šok vidjeti nešto za što nisi znala ni da postoji.

Npr. jesi li kad uhvatila tatu i mamu u akciji dok si bila dijete? Je li ti to također bio šok? Evo recimo jedno od mojih doslovno najranijih sjećanja, mislim da nisam imao ni tri godine ili tako nešto, jest kad sam jednom uletio u spavaću sobu dok se moj otac presvlačio. Onako se kroz maglu sjećam da me je ta... dlakavost... najviše 'zaprepastila', ako se to uopće može tako reći kod djeteta te dobi. Oduvijek sam bio sklon analitičkom promatranju stvari pa me je vjerojatno iznenadilo to kako je moja 'alatka' tako drugačija od tatine. Inače, ne bih to baš nazvao 'šokom' ali definitivno, čim sam to zapamtio očito me se jako dojmilo.

[JPK]

Apemant kaže:

Ne slažem se. Sve ovo skupa pretpostavlja da je seksualnost nekakav 'big deal', da se tu nešto treba razumjeti, nešto ozbiljno razmatrati... otkuda te ideje? To je tako bilo nekad, danas više nije.

Sekasualnost jest 'big deal'. Ne zbog javnog morala, nego zato što je većini ljudi nalaženje partnera, brak i reprodukcija vjerojatno najbitnija stvar u životu, pa ako dođe do poremećaja u tom procesu, onda je to 'big deal'.

Osim toga, postoje djeca različitog uzrasta. Dijete od 9 sigurno bolje razumije neke stvari od djeteta od 7. Prema tome, onda bi i to bila manipulacija. Pa i ako su iste dobi, jedno može biti inteligentnije, drugo manje inteligentno.

Naravno, ali nemojmo sad o definiciji ćelavca.

I na kraju, zašto manipulacija? Nekako to nagonski postavljaš u smislu da tu odrasli valjda bezobrazno i bezosjećajno 'iskorištava' dijete. Otkuda ta pretpostavka? Ne možeš zamisliti da je nekome zaista stalo do dobrobiti tog djeteta, ne u smislu 'ravnopravnog' partnera nego u smislu odnosa učitelj/učenik? Učeniku je korisno što biva podučen, a učitelju je drago što je bio koristan.

Ne postavljam to nagonski. Tvoja primjedba bi stajala da sam govorio o 'iskorištavanju' žena, kao što to neki čine u analognoj situaciji. Ali ovdje odrasla osoba nastupa s pozicije autoriteta i moći, i to jako velikog u odnosu na dijete. Manipulacija možda nije najbolji izraz, jer prejudicira loše namjere, ali to što ti navodiš(da je nekome stalo do dobrobiti djeteta i nema loše namjere) je skroz irelevantno. I neurotičnoj posesivnoj majci koja do petnaeste godine drži djecu zatvorenu u sobi da im se nešto ne dogodi je 'zaista stalo dobrobiti djece' i radi to 'u najboljoj namjeri', ali je svejedno riječ o iskorištavanju djece za zadovoljenje svojih neuroza i strahova.

Dakle, normalan seksualni razvoj bi trebao rezultirati osobom koja je sposobna za ravnopravne veze sa suprotnim spolom. Ljudi često ponavljaju obrasce ponašanja i slijede superego iz djetinjstva. Obrazac koji uključuje totalno neravnopravnu vezu u kojoj jedna osoba dominira, a druga dobrim dijelom ni ne razumije o čemu se tu radi, nije dobar obrazac.

[Innocent]

jooj, Apemant, pa da tebe odvuče neki striček iza zgrade i počne drkat, kako bi se osjećao? u ovim sad godinama, a kamoli da si mali
Mrs Ana J me podsjetila na jedno moje slično iskustvo, ali srećom, nije bilo tako strašno. Imala sam 8 ili 9 godina, kad me neki tip sa koferom pitao di da nađe neku adresu, stranac, na engleskom.u sred bijela dana. ja sam mu htjela pokazati, budući da nisam mogla baš toliko dobro objasniti verbalno (zbog jezika), a i ulica je bila blizu. otišli smo do tog haustora, ušli unutra da provjerimo ima li na sandučiću prezime, jer ga nismo mogli nać na portafonu. i tad me tip prikeljio na zid i poljubio
eeee, ono, totalno sam nestala u roku milisekunde mislim da nikad nisam tak trčala u životu.
jel meni trebalo da se prvi put u životu poljubim s takvim moronom?
o, isusati

[Mrs Ana J]

Nevjerojatno je da jos uvijek moram opravdati zasto razmisljam kako razmisljam ali evo...S ovim zavrsavam.

Znala sam da nije u redu zato sto mi to nikada nitko na taj nacin nije predstavio. Moji roditelji su hodali nagi po kuci (povremeno) ali me nisu pitali da ih dodirujem . Strasilo me i to sto je bilo vidljivo da je uzbudjen a od mene se ocekivalo da ga diram/budem tamo i gledam a to mi se nije svidjelo. Uostalom valjda sam i otrcala jer sam sam osjetila da sam u nekoj opasnosti.

End of

[Apemant]

JPK kaže:

Sekasualnost jest 'big deal'. Ne zbog javnog morala, nego zato što je većini ljudi nalaženje partnera, brak i reprodukcija vjerojatno najbitnija stvar u životu, pa ako dođe do poremećaja u tom procesu, onda je to 'big deal'.

Točno, to tako JEST, danas. Već sam to spomenuo. Pitanje je bilo 'mora li tako biti' ili je to čisto društveni fenomen, ergo nešto podložno promjeni.

JPK kaže:

Manipulacija možda nije najbolji izraz, jer prejudicira loše namjere, ali to što ti navodiš(da je nekome stalo do dobrobiti djeteta i nema loše namjere) je skroz irelevantno. I neurotičnoj posesivnoj majci koja do petnaeste godine drži djecu zatvorenu u sobi da im se nešto ne dogodi je 'zaista stalo dobrobiti djece' i radi to 'u najboljoj namjeri', ali je svejedno riječ o iskorištavanju djece za zadovoljenje svojih neuroza i strahova.

Dakle, ti tvrdiš da je nemoguće da tu ne bude nekog štetnog iskorištavanja, bilo svjesnog bilo nesvjesnog? U redu - mene samo zanima otkud to znaš. Ponovit ću još jednom: DANAS očito i ne može biti drugačije, jer će razmjerno normalan čovjek svakako takvo nešto izbjegavati ako ni zbog čega drugog, onda zbog takvog društvenog ozračja. Ja uopće ne gledam na ovo iz perspektive današnjeg društva, nego 'izvan' tog okvira. Recimo, pogledaj tu SF pričicu od Sturgeona pa mi daj kritiku.

JPK kaže:

Dakle, normalan seksualni razvoj bi trebao rezultirati osobom koja je sposobna za ravnopravne veze sa suprotnim spolom. Ljudi često ponavljaju obrasce ponašanja i slijede superego iz djetinjstva. Obrazac koji uključuje totalno neravnopravnu vezu u kojoj jedna osoba dominira, a druga dobrim dijelom ni ne razumije o čemu se tu radi, nije dobar obrazac.

To jest, htio si reći, ravnopravne veze s drugim odraslim ljudima, zar ne, jer ovako si isključio homoseksualnost kao normalnu?

Opet - kako dolaziš do te teze? Mislim, postoje takvi svjetonazori koji doista misle ovo gore, tj. da je 'normalna' jedino ta zdrava heteroseksualnost, dok je homoseksualnost nenormalna i poremećaj. No ako se dobro sjećam, ti ne misliš tako? Stoga, kako točno ocjenjuješ što je 'normalan seksualni razvoj' a što nije?

[Apemant]

Innocent kaže:

jooj, Apemant, pa da tebe odvuče neki striček iza zgrade i počne drkat, kako bi se osjećao? u ovim sad godinama, a kamoli da si mali

Je l' ovo trik pitanje? Taj striček bi ostao bez većine zubi, a vjerojatno i pokoje kosti, naime ako mu verbalno upozorenje ne bi bilo dovoljno da odustane od namjere.

No means no.

[JPK]

AustinPowers kaže:

Hrvatka postaje sve više smiješna, luda zemlja. Hvataju se vjestice. Ne velim da nema pedofila ali npr. kada je naša "obrazovana" policija pohvalila da je uhvatilia 160 pedofila koji su gledali pornografiju na stranici gdje je vremenska prognoza.

Neki haker je s nekim drugim ciljem stavio neke zabranjene bolesne slike, i sad najednom svi koji su htjeli pogledati vremensku prognozu u tom nesretnom trenutno su pedofili.

Naravno MUP-ovci ludi odma se pohvalili da su uhvatili 160 (stošezdeset) pedofila. Naravno poslije kad je došao netko s više od osnovnom školom pustili su 159, a jedan je navodno nešto i skinuo.

I što sad tim ljudima, ovih 150-ak koji ni krivi ni dužni dobili optužbu da su pedofili, naravno povučenu za par sati. Kod nas glasine idu. I šteta je napravljena, a da netko ni kriv ni dužan.

To je bila stranica Hrvatskog astronomskog društva. I svima koji su u određeno vrijeme pristupili dotičnoj stranici je policija oduzimala medije u slavnoj akciji sledgehammer

Užas, kakav debilizam i masovna histerija. Ovo se po ničemu ne razlikuje od lova na vještice, lova na komuniste u Americi pedesetih, i slično.

[Mrs Ana J]

Apemant kaže:

Je l' ovo trik pitanje? Taj striček bi ostao bez većine zubi, a vjerojatno i pokoje kosti, naime ako mu verbalno upozorenje ne bi bilo dovoljno da odustane od namjere.

No means no.

Sugestiras li da bi i dijete koje se nadje u slicnoj situaciji uzvratilo ili moglo uzvratiti primjerom koji si prilozio?

[Innocent]

Apemant kaže:

Je l' ovo trik pitanje? Taj striček bi ostao bez većine zubi, a vjerojatno i pokoje kosti, naime ako mu verbalno upozorenje ne bi bilo dovoljno da odustane od namjere.

No means no.

eto, upravo se o tome radi, dijete ne može reći ne, zato jer nema pojma što se događa.
a kad se samo sjetim drkadžija u maksimiru sva sreća zaštitari već godinama paze na takve stvari.
i silovana žena može svršiti od tog silovanja, to ipak ne znači da joj se to sviđa, ni da to nije silovanje.

[Apemant]

Mrs Ana J kaže:

Sugestiras li da bi i dijete koje se nadje u slicnoj situaciji uzvratilo ili moglo uzvratiti primjerom koji si prilozio?

Innocent kaže:

eto, upravo se o tome radi, dijete ne može reći ne, zato jer nema pojma što se događa.
a kad se samo sjetim drkadžija u maksimiru sva sreća zaštitari već godinama paze na takve stvari.

Čekajte, a jesam li ja IGDJE opravdavao bilo kakvo nasilje? Meni se nekako čini da nisam, no slobodno citirajte ako mislite suprotno.

Ja mislim da je i dijete itekako sposobno reći 'ne' - recimo, ja sam rekao 'ne' mnogo puta kad me je mama htjela hraniti porilukom. I tako dok nije odustala od te opake namjere.

I što sad vama nije jasno? Ja razmatram sklonosti, općenito pitanje problematičnosti seksualnosti, a vi to UPORNO svodite na nasilje nad djecom. Pa dobro pobogu je l' bi moglo bar 1 post bez spominjanja nasilja? Žao mi je što ste imali ružnih iskustava s nasilnicima i manijacima no to nije opravdanje što vam se svuda pričinjaju isti takvi.

[Mrs Ana J]

Apemant kaže:

I što sad vama nije jasno? Ja razmatram sklonosti, općenito pitanje problematičnosti seksualnosti, a vi to UPORNO svodite na nasilje nad djecom. Pa dobro pobogu je bi moglo bar 1 post bez spominjanja nasilja? Žao mi je što ste imali ružnih iskustava s nasilnicima i manijacima no to nije opravdanje što vam se svuda pričinjaju isti takvi.

E ovo ti je bas odlican komentar, svaka cast.
Niti sam imala ruzna iskustva s nasilnikom niti mi se pricinjava da su svuda isti takvi.

Tesko ti je prihvatiti da sve receno ide u prilog tome da tvoja teorija ne drzi vodu. Eh, eh...

[Apemant]

Mrs Ana J kaže:

E ovo ti je bas odlican komentar, svaka cast.
Niti sam imala ruzna iskustva s nasilnikom niti mi se pricinjava da su svuda isti takvi.

Tesko ti je prihvatiti da sve receno ide u prilog tome da tvoja teorija ne drzi vodu. Eh, eh...

Ne ide, nego se to samo tebi tako čini. Odi u nekakvu islamsku fundamentalističku zajednicu pa im probaj objasniti da nema ništa loše u predbračnom seksu; tada će ti možda biti jasno u kakvom sam ja položaju ovdje. Ti nemaš baš nikakve argumente osim da se tebi tako čini. Ovdje jedino JPK pokušava diskutirati argumentima.

Doduše, usporedba nije dobra jer ja NE MISLIM da nema ništa loše u pedofiliji. Ja jednostavno NE ZNAM, zato i pitam nekog drugog da vidim ima li kakve suvisle argumente. Jer meni osobno 'tako mi se čini' nije dovoljno dobar temelj za nekakav stav.

Osim toga, ti JESI imala iskustva s nasilnikom. Jer tebe taj nije pitao sviđa li ti se to ili ne, zar ne? Nego je obavio svoje a tebe tko šiša. A prilično je sigurno da je itekako znao da tebi to nije nimalo ugodno. To itekako jest nasilje.

[Innocent]

Apemant kaže:

Čekajte, a jesam li ja IGDJE opravdavao bilo kakvo nasilje? Meni se nekako čini da nisam, no slobodno citirajte ako mislite suprotno.

Ja mislim da je i dijete itekako sposobno reći 'ne' - recimo, ja sam rekao 'ne' mnogo puta kad me je mama htjela hraniti porilukom. I tako dok nije odustala od te opake namjere.

I što sad vama nije jasno? Ja razmatram sklonosti, općenito pitanje problematičnosti seksualnosti, a vi to UPORNO svodite na nasilje nad djecom. Pa dobro pobogu je l' bi moglo bar 1 post bez spominjanja nasilja? Žao mi je što ste imali ružnih iskustava s nasilnicima i manijacima no to nije opravdanje što vam se svuda pričinjaju isti takvi.

e, sad stvarno defeciraš, s oproštenjem.
tip nije bio nasilan prema meni, u smislu fizičke prisile, nego me zažvalio.
da mi to sad netko napravi, dobio bi suzavac il nogu u jaja il prst u oko.
u stvari, uopće ne kužim koja je tvoja teza? ako se curica zaljubi u nekog stričeka, onda je to sve super? Jesi čitao Lolitu?
i misliš da žena od 30 godina nije pedofilka, ako se seksa sa 15ogodišnjakom?
ja te ne napadam, nego nejasno iznosiš stavove i teze, pa ostavljaš prostora za ,možda, krive zaključke.