Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda. |
|
|
02.03.2018., 13:31
|
#402
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 9,723
|
Navodno potvrdjeno da grade 6 komada Type 055, tri u Sangaju, i tri u Dalianu.
|
|
|
03.03.2018., 16:46
|
#403
|
Bickl, ne bicikla!
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,248
|
Nije nemoguće, Xi se izgleda uživio u ulogu cara, a kineske vladajuće strukture znaju kako moraju biti vojna velesila ako žele zadržati svoje interese. Svašta se piše (i ovisi tko piše).
Kad pišu Indijci, onda pročitam i kako Kinezi mijenjaju brojeve na brodovima kako bi im flota ispala brojnija. Pakistanci pak su "ribiči" jer po nekima ispada kako Kinezi trenutačno grade 2-3 nosača, 10 podmornica i 25-30 razarača .
__________________
Pretpostavka je majka svih zajeba.
|
|
|
05.03.2018., 13:11
|
#404
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,815
|
Kineski vojni budžet za 2018 navodno 1110 milijardi Yuana. To bi po današnjem tečaju bilo 175 milijuna dolara. Ovisi kako se računa povećanje, ispada između 6.4% i 8.1% u odnosu na prošlu godinu.
Službeni kineski budžet ne uzima u obzir troškove razvoja tehnologija i borbenih sustava, niti troškove kupnje strane vojne opreme.
|
|
|
05.03.2018., 16:50
|
#405
|
Sumanuti brancin
Registracija: Nov 2012.
Lokacija: CROrruptistan
Postova: 2,805
|
Quote:
Shpiro kaže:
Kineski vojni budžet za 2018 navodno 1110 milijardi Yuana. To bi po današnjem tečaju bilo 175 milijuna dolara. Ovisi kako se računa povećanje, ispada između 6.4% i 8.1% u odnosu na prošlu godinu.
Službeni kineski budžet ne uzima u obzir troškove razvoja tehnologija i borbenih sustava, niti troškove kupnje strane vojne opreme.
|
Mislim da je negdje greška u pisanju obzirom da je 1 yuan = cca 0,157649 usd (cca)
Tako da ako je iznos u yuan-ima ispravan, to bi trebalo biti 173 milijardi usd
__________________
"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking." - General George Patton Jr
|
|
|
05.03.2018., 16:56
|
#406
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Zg
Postova: 6,334
|
Quote:
Shpiro kaže:
Kineski vojni budžet za 2018 navodno 1110 milijardi Yuana. To bi po današnjem tečaju bilo 175 milijuna dolara. Ovisi kako se računa povećanje, ispada između 6.4% i 8.1% u odnosu na prošlu godinu.
Službeni kineski budžet ne uzima u obzir troškove razvoja tehnologija i borbenih sustava, niti troškove kupnje strane vojne opreme.
|
Misliš milijardi
__________________
Shop smart. Shop S-Mart.
|
|
|
05.03.2018., 17:23
|
#407
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,815
|
Svakako hvala na ispravci. Dakako da je zapravo trebalo pisati "milijardi".
|
|
|
06.03.2018., 15:03
|
#408
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 9,991
|
Američki stručnjaci su uvjereni da su službene brojke o vojnoj potrošnji podcijenjene barem za 25 do 50%.
__________________
Yakety Sax or “Benny Hill Theme”:
https://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg
|
|
|
19.05.2018., 12:43
|
#409
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 12,537
|
__________________
Veliki inkvizitor budno pazi da se forumom ne proširi nikakva hereza.
|
|
|
20.05.2018., 07:41
|
#410
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2014.
Postova: 577
|
Quote:
Though China launched its much-ballyhooed Type 001A aircraft carrier just a few months ago, the People's Liberation Army Navy is hardly resting on its laurels, instead making steady progress on technology for its second home-built carrier, the Type 002.
The Type 002 carrier, development for which is slated to wrap in 2020 or 2021, will be a 70,000-ton aircraft carrier with catapults designed to launch heavier aircraft.
|
Quote:
The CGT-60F, seen here as a subscale model, is a class F turbine that can be used on warships like the Type 002 aircraft carrier.
|
https://www.popsci.com/china-aircraf...ier-technology
|
|
|
07.06.2018., 13:53
|
#412
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: BERGAZ
Postova: 7,276
|
Bok svima,
http://www.airforcemag.com/MagazineA...p-Forward.aspx
Quote:
The Chinese Air Force’s Great Leap Forward
Of the three world superpowers, two have operational squadrons of stealth fighters. One is the US. The other is not Russia, but China...
|
|
|
|
03.07.2018., 07:16
|
#413
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 9,723
|
Istovremeno porinuta dva Type 055. To su sad četiri "u vodi".
|
|
|
03.07.2018., 11:29
|
#414
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,815
|
ZloPrase, hvala na objavama. Zašto ne sudjeluješ češće na ovom podforumu? Vidim te samo kad lijepiš vijesti o kineskoj vojsci...
Inače, procijenjena duljina broda 178 m, širina 21 m, to bi moglo rezultirati istisninom od 12 tisuća tona. Predavanje mornarici bi se moglo dogoditi tijekom 2020.
|
|
|
03.07.2018., 14:24
|
#415
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 9,723
|
Quote:
Shpiro kaže:
ZloPrase, hvala na objavama. Zašto ne sudjeluješ češće na ovom podforumu? Vidim te samo kad lijepiš vijesti o kineskoj vojsci...
|
A neću gurat nos u teme u kojima nisam doma. Tamo samo lurknem.
Evo i video porinuća...povijesno nezabilježen događaj, simultano porinuće dva 10K+ tona ratna broda.
https://www.youtube.com/watch?v=JNLs...ature=youtu.be
|
|
|
25.07.2018., 12:49
|
#416
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,815
|
Moguće prvi modul novog kineskog nosača u izgradnji.
|
|
|
26.07.2018., 00:40
|
#417
|
Æ
Registracija: Oct 2015.
Postova: 10,801
|
Kinezi rade kao mravi...
Nego, kako to da su radili dva nosaca prema Kuznetsov klasi? Da li Kuznetsov ima nekih prednosti prema npr. Nimitz ili novijoj Gerald R. Ford klasi? Koliko vidim ruski Project 23000E/Shtorm koji je prijedlog za novi dizajn, vuce na Gerald F. Ford dizajn...
|
|
|
26.07.2018., 09:52
|
#418
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,815
|
Nisu radili dva nosača prema Kuznjecovu već jedan. Prvi nosač je nedovršeni sovjetski Varjag, kojeg su kupili, dovršili, modificirali. A s kupnjom nosača su kupili i projektnu dokumentaciju. Pa su s time išli rsditi drugi nosač koji je stoga defacto još Kuznjecov klasa. Jednostavno u to vrijeme još nisu bili spremni za neki posve novi dizajn.
|
|
|
26.07.2018., 16:03
|
#419
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: BERGAZ
Postova: 7,276
|
Bok svima,
Quote:
Markkonen kaže:
Kinezi rade kao mravi...
Nego, kako to da su radili dva nosaca prema Kuznetsov klasi? Da li Kuznetsov ima nekih prednosti prema npr. Nimitz ili novijoj Gerald R. Ford klasi? Koliko vidim ruski Project 23000E/Shtorm koji je prijedlog za novi dizajn, vuce na Gerald F. Ford dizajn...
|
Niti slučajno nisu bolji (pa kako bi i bili)... no to je što su Kinezi imali (tj. "Kuznetsov") a iskustvo se gradi od onoga što imaš...
|
|
|
28.07.2018., 00:11
|
#420
|
Æ
Registracija: Oct 2015.
Postova: 10,801
|
Quote:
Shpiro kaže:
Nisu radili dva nosača prema Kuznjecovu već jedan. Prvi nosač je nedovršeni sovjetski Varjag, kojeg su kupili, dovršili, modificirali. A s kupnjom nosača su kupili i projektnu dokumentaciju. Pa su s time išli rsditi drugi nosač koji je stoga defacto još Kuznjecov klasa. Jednostavno u to vrijeme još nisu bili spremni za neki posve novi dizajn.
|
Quote:
HasoMujo kaže:
Bok svima,
Niti slučajno nisu bolji (pa kako bi i bili)... no to je što su Kinezi imali (tj. "Kuznetsov") a iskustvo se gradi od onoga što imaš...
|
Ne znam detalje, zato pitam... Dakle neki buduci nosac bi mogao biti baziran na Project 23000E/Shtorm platformi...
Pod prednost sam mislio da npr. sa Kuznetsova zbog uzdignutog pramcanog dijela mogu polijetati zrakoplovi sa slabijim motorima...
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:43.
|
|
|
|