Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Vojna povijest i tehnologija

Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 01.02.2018., 08:19   #401
Evo slike

https://1.bp.blogspot.com/-VU6FOmNLp...II%2B-%2B3.jpg

Napomena moderatora. slika je uklonjena iz posta i ostavljen samo link, jer je širina veća od maksimalno dozvoljenih 640 piksela.
ZloPrase is offline  
Odgovori s citatom Received Warning
Old 02.03.2018., 13:31   #402
Navodno potvrdjeno da grade 6 komada Type 055, tri u Sangaju, i tri u Dalianu.
ZloPrase is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.03.2018., 16:46   #403
Nije nemoguće, Xi se izgleda uživio u ulogu cara, a kineske vladajuće strukture znaju kako moraju biti vojna velesila ako žele zadržati svoje interese. Svašta se piše (i ovisi tko piše).
Kad pišu Indijci, onda pročitam i kako Kinezi mijenjaju brojeve na brodovima kako bi im flota ispala brojnija. Pakistanci pak su "ribiči" jer po nekima ispada kako Kinezi trenutačno grade 2-3 nosača, 10 podmornica i 25-30 razarača .
__________________
Pretpostavka je majka svih zajeba.
8T8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2018., 13:11   #404
Kineski vojni budžet za 2018 navodno 1110 milijardi Yuana. To bi po današnjem tečaju bilo 175 milijuna dolara. Ovisi kako se računa povećanje, ispada između 6.4% i 8.1% u odnosu na prošlu godinu.
Službeni kineski budžet ne uzima u obzir troškove razvoja tehnologija i borbenih sustava, niti troškove kupnje strane vojne opreme.
Shpiro is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2018., 16:50   #405
Quote:
Shpiro kaže: Pogledaj post
Kineski vojni budžet za 2018 navodno 1110 milijardi Yuana. To bi po današnjem tečaju bilo 175 milijuna dolara. Ovisi kako se računa povećanje, ispada između 6.4% i 8.1% u odnosu na prošlu godinu.
Službeni kineski budžet ne uzima u obzir troškove razvoja tehnologija i borbenih sustava, niti troškove kupnje strane vojne opreme.
Mislim da je negdje greška u pisanju obzirom da je 1 yuan = cca 0,157649 usd (cca)

Tako da ako je iznos u yuan-ima ispravan, to bi trebalo biti 173 milijardi usd
__________________
"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking." - General George Patton Jr
number47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2018., 16:56   #406
Quote:
Shpiro kaže: Pogledaj post
Kineski vojni budžet za 2018 navodno 1110 milijardi Yuana. To bi po današnjem tečaju bilo 175 milijuna dolara. Ovisi kako se računa povećanje, ispada između 6.4% i 8.1% u odnosu na prošlu godinu.
Službeni kineski budžet ne uzima u obzir troškove razvoja tehnologija i borbenih sustava, niti troškove kupnje strane vojne opreme.
Misliš milijardi
__________________
Shop smart. Shop S-Mart.
Panga is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2018., 17:23   #407
Svakako hvala na ispravci. Dakako da je zapravo trebalo pisati "milijardi".
Shpiro is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.03.2018., 15:03   #408
Američki stručnjaci su uvjereni da su službene brojke o vojnoj potrošnji podcijenjene barem za 25 do 50%.
__________________
Yakety Sax or “Benny Hill Theme”:
https://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg
ferda is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.05.2018., 12:43   #409
Kineski Top Gun

https://www.youtube.com/watch?v=NgVj...DvoI8y&index=1

A za koju godinu bi i ova slika mogla biti aktualna:

https://defence.pk/pdf/attachments/i...ae-jpg.469776/
__________________
Veliki inkvizitor budno pazi da se forumom ne proširi nikakva hereza.
otok_kiril is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.05.2018., 07:41   #410
Quote:
Though China launched its much-ballyhooed Type 001A aircraft carrier just a few months ago, the People's Liberation Army Navy is hardly resting on its laurels, instead making steady progress on technology for its second home-built carrier, the Type 002.

The Type 002 carrier, development for which is slated to wrap in 2020 or 2021, will be a 70,000-ton aircraft carrier with catapults designed to launch heavier aircraft.



Quote:
The CGT-60F, seen here as a subscale model, is a class F turbine that can be used on warships like the Type 002 aircraft carrier.
https://www.popsci.com/china-aircraf...ier-technology
Civilizator is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2018., 10:38   #411
Bok svima,

Službeno porinuće za "Type 001A" je bilo prošlu nedjelju 20.05.2018. ...



https://theaviationist.com/2018/05/1...craft-carrier/
HasoMujo is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.06.2018., 13:53   #412
Bok svima,

http://www.airforcemag.com/MagazineA...p-Forward.aspx

Quote:
The Chinese Air Force’s Great Leap Forward

Of the three world superpowers, two have operational squadrons of stealth fighters. One is the US. The other is not Russia, but China...
HasoMujo is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.07.2018., 07:16   #413
Istovremeno porinuta dva Type 055. To su sad četiri "u vodi".

ZloPrase is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.07.2018., 11:29   #414
ZloPrase, hvala na objavama. Zašto ne sudjeluješ češće na ovom podforumu? Vidim te samo kad lijepiš vijesti o kineskoj vojsci...

Inače, procijenjena duljina broda 178 m, širina 21 m, to bi moglo rezultirati istisninom od 12 tisuća tona. Predavanje mornarici bi se moglo dogoditi tijekom 2020.
Shpiro is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.07.2018., 14:24   #415
Quote:
Shpiro kaže: Pogledaj post
ZloPrase, hvala na objavama. Zašto ne sudjeluješ češće na ovom podforumu? Vidim te samo kad lijepiš vijesti o kineskoj vojsci...
A neću gurat nos u teme u kojima nisam doma. Tamo samo lurknem.

Evo i video porinuća...povijesno nezabilježen događaj, simultano porinuće dva 10K+ tona ratna broda.

https://www.youtube.com/watch?v=JNLs...ature=youtu.be
ZloPrase is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.07.2018., 12:49   #416

Moguće prvi modul novog kineskog nosača u izgradnji.
Shpiro is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.07.2018., 00:40   #417
Kinezi rade kao mravi...

Nego, kako to da su radili dva nosaca prema Kuznetsov klasi? Da li Kuznetsov ima nekih prednosti prema npr. Nimitz ili novijoj Gerald R. Ford klasi? Koliko vidim ruski Project 23000E/Shtorm koji je prijedlog za novi dizajn, vuce na Gerald F. Ford dizajn...
Markkonen is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.07.2018., 09:52   #418
Nisu radili dva nosača prema Kuznjecovu već jedan. Prvi nosač je nedovršeni sovjetski Varjag, kojeg su kupili, dovršili, modificirali. A s kupnjom nosača su kupili i projektnu dokumentaciju. Pa su s time išli rsditi drugi nosač koji je stoga defacto još Kuznjecov klasa. Jednostavno u to vrijeme još nisu bili spremni za neki posve novi dizajn.
Shpiro is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.07.2018., 16:03   #419
Bok svima,

Quote:
Markkonen kaže: Pogledaj post
Kinezi rade kao mravi...

Nego, kako to da su radili dva nosaca prema Kuznetsov klasi? Da li Kuznetsov ima nekih prednosti prema npr. Nimitz ili novijoj Gerald R. Ford klasi? Koliko vidim ruski Project 23000E/Shtorm koji je prijedlog za novi dizajn, vuce na Gerald F. Ford dizajn...
Niti slučajno nisu bolji (pa kako bi i bili)... no to je što su Kinezi imali (tj. "Kuznetsov") a iskustvo se gradi od onoga što imaš...
HasoMujo is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.07.2018., 00:11   #420
Quote:
Shpiro kaže: Pogledaj post
Nisu radili dva nosača prema Kuznjecovu već jedan. Prvi nosač je nedovršeni sovjetski Varjag, kojeg su kupili, dovršili, modificirali. A s kupnjom nosača su kupili i projektnu dokumentaciju. Pa su s time išli rsditi drugi nosač koji je stoga defacto još Kuznjecov klasa. Jednostavno u to vrijeme još nisu bili spremni za neki posve novi dizajn.


Quote:
HasoMujo kaže: Pogledaj post
Bok svima,



Niti slučajno nisu bolji (pa kako bi i bili)... no to je što su Kinezi imali (tj. "Kuznetsov") a iskustvo se gradi od onoga što imaš...
Ne znam detalje, zato pitam... Dakle neki buduci nosac bi mogao biti baziran na Project 23000E/Shtorm platformi...

Pod prednost sam mislio da npr. sa Kuznetsova zbog uzdignutog pramcanog dijela mogu polijetati zrakoplovi sa slabijim motorima...
Markkonen is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:43.