|
|
29.04.2013., 19:48
|
#1
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2012.
Postova: 2,635
|
Spomen pojma "srpski jezik" prije 19. stoljeća?
Spomeni hrvatskog jezika kroz povijest: http://hr.wikipedia.org/wiki/Govori_o_hrvatskom_jeziku . Spomena "srpskog jezika" prije 19. stoljeća nema nigdje. Postoji pojam "slavenosrpski" i on se odnosi na umjetni jezik koji je bio službeni u Srbiji prije Karadžića. Vuk Karadžić je napisao "srpskom jeziku" i prvi rječnik i prvu slovnicu i prvi pravopis. Nigdje se prije 19. stoljeća ne spominje pojam "srpski jezik". Znači li to da nitko nikad ne bi čuo ni za kakav "srpski jezik" da nije bilo Vuka Karadžića? Ako sam u krivu, navedite jedan primjer nazivanja našeg (makro)jezika srpskim imenom prije 19. stoljeća. |
|
|
|
29.04.2013., 22:49
|
#2
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2013.
Postova: 352
|
Jedan primjer spomena prije 19. stoljeća.
|
|
|
|
|
29.04.2013., 23:20
|
#3
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Lokacija: Vinkovci
Postova: 2,724
|
Quote:
kasiodor kaže:
|
puno si nam rekao 
__________________
Prije će bankari i zelenaši uništiti san slobodne Hrvatske nego svi vojnici Europe - Ante Starčević
|
|
|
|
|
29.04.2013., 23:22
|
#4
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2013.
Postova: 352
|
Quote:
Kiki114 kaže:
puno si nam rekao |
I jesam. |
|
|
|
|
29.04.2013., 23:23
|
#5
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Lokacija: Vinkovci
Postova: 2,724
|
Quote:
kasiodor kaže:
I jesam.
|
vidimo samo tu riječ, nemamo pojma o kontekstu ni ičem drugom
__________________
Prije će bankari i zelenaši uništiti san slobodne Hrvatske nego svi vojnici Europe - Ante Starčević
|
|
|
|
|
29.04.2013., 23:26
|
#6
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2013.
Postova: 352
|
Ako tebi link odmah ne otvara 209. stranicu i žutom bojom istakne "serborum lingua", onda ti ne mogu pomoći. Za razumijevanje tih dviju riječi ne treba baš mnogo latinskog.
EDIT:
Vidim da si skužio. Kontekst je u ovom slučaju bitan kao i kod, da napravim jednu jasnu analogiju, upotrebe natpisa "...pro duce Trepime..." - znači nije.
|
|
|
|
|
29.04.2013., 23:27
|
#7
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Lokacija: Vinkovci
Postova: 2,724
|
Quote:
kasiodor kaže:
Ako tebi link odmah ne otvara 209. stranicu i žutom bojom istakne "serborum lingua", onda ti ne mogu pomoći. Za razumijevanje tih dviju riječi ne treba baš mnogo latinskog.
|
ma editirao sam, bili neki bugovi
__________________
Prije će bankari i zelenaši uništiti san slobodne Hrvatske nego svi vojnici Europe - Ante Starčević
|
|
|
|
|
30.04.2013., 10:56
|
#8
|
|
U samoizolaciji
Registracija: May 2011.
Postova: 11,804
|
Quote:
Kiki114 kaže:
ma editirao sam, bili neki bugovi |
Kiki, podhebaješ |
|
|
|
|
30.04.2013., 11:25
|
#9
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2010.
Postova: 425
|
Ima spomena De Lingua Serborum u 1675. |
|
|
|
|
30.04.2013., 15:45
|
#10
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2013.
Postova: 352
|
Kao i " Lingua Serbica" 1751. godine. |
|
|
|
|
02.05.2013., 15:17
|
#11
|
|
nekorisnik
Registracija: Dec 2009.
Lokacija: Pripjatske močvare
Postova: 2,791
|
__________________
Tko drugom revoluciju farba, Soroš i Antifa mu postanu i teta i barba!
|
|
|
|
|
02.05.2013., 15:45
|
#12
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2013.
Postova: 352
|
Quote:
ramiro kaže:
In Lusatia...
|
I? U postu kojim je otvorena tema stoji da nitko prije Vuka nije koristio izraz "srpski jezik". Autor tog posta nigdje decidirano ne navodi na kojem prostoru on očekuje da se spominje taj "srpski jezik". Upravo suprotno, izričito tvrdi: "Spomena "srpskog jezika" prije 19. stoljeća nema nigdje". Drugi diskutanti su jednostavno naveli da se ipak spominje "negdje". |
|
|
|
|
02.05.2013., 19:29
|
#13
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
Dubrovčanin kaže:
Spomena "srpskog jezika" prije 19. stoljeća nema nigdje. Postoji pojam "slavenosrpski" i on se odnosi na umjetni jezik koji je bio službeni u Srbiji prije Karadžića. Vuk Karadžić je napisao "srpskom jeziku" i prvi rječnik i prvu slovnicu i prvi pravopis.
Znači li to da nitko nikad ne bi čuo ni za kakav "srpski jezik" da nije bilo Vuka Karadžića? Ako sam u krivu, navedite jedan primjer nazivanja našeg (makro)jezika srpskim imenom prije 19. stoljeća.
|
Pa postojao je narodni jezik Srba i prije Vuka Karadžića.
Čak i da nije imao ime - pojave postoje i prije nego što dobiju ime. |
|
|
|
|
02.05.2013., 21:10
|
#14
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Lokacija: Vinkovci
Postova: 2,724
|
Quote:
Shain kaže:
Pa postojao je narodni jezik Srba i prije Vuka Karadžića.
Čak i da nije imao ime - pojave postoje i prije nego što dobiju ime.
|
kako se kod nas ime pojavilo toliko ranije? 
__________________
Prije će bankari i zelenaši uništiti san slobodne Hrvatske nego svi vojnici Europe - Ante Starčević
|
|
|
|
|
04.05.2013., 13:27
|
#15
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2012.
Postova: 2,643
|
Quote:
Kiki114 kaže:
kako se kod nas ime pojavilo toliko ranije? |
Eto desi se...Nije valjda da ti aludiras da srbi pokrali nama kulturu i jezik? Nebi oni nikad... |
|
|
|
|
04.05.2013., 15:21
|
#16
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Lokacija: Vinkovci
Postova: 2,724
|
Quote:
Praznih Ruku kaže:
Eto desi se...Nije valjda da ti aludiras da srbi pokrali nama kulturu i jezik? Nebi oni nikad...
|
ne aludiram ja na ništa nego pitam 
__________________
Prije će bankari i zelenaši uništiti san slobodne Hrvatske nego svi vojnici Europe - Ante Starčević
|
|
|
|
|
05.05.2013., 21:48
|
#17
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2012.
Lokacija: Crna Gora
Postova: 461
|
Quote:
Dubrovčanin kaže:
Spomena "srpskog jezika" prije 19. stoljeća nema nigdje. Postoji pojam "slavenosrpski" i on se odnosi na umjetni jezik koji je bio službeni u Srbiji prije Karadžića. Vuk Karadžić je napisao "srpskom jeziku" i prvi rječnik i prvu slovnicu i prvi pravopis. Nigdje se prije 19. stoljeća ne spominje pojam "srpski jezik". Znači li to da nitko nikad ne bi čuo ni za kakav "srpski jezik" da nije bilo Vuka Karadžića? Ako sam u krivu, navedite jedan primjer nazivanja našeg (makro)jezika srpskim imenom prije 19. stoljeća.
|
Putopis Benedikta Kuripešića kroz Bosnu iz 1531. godine - Itinerarium Wegrayss Kün. May potschafft gen Constantinopel zu dem Türkischen Keiser Soleyman:
Da bi bilo jasnije podvučeno, isto je navedeno u ovom izdanju na našem jeziku - Benedikt Kuripešić, "Putopis kroz Bosnu, Srbiju, Bugarsku i Rumeliju 1530", Sarajevo, 1950:
Zadnje uređivanje Casino Royal : 05.05.2013. at 21:58.
|
|
|
|
|
06.05.2013., 06:14
|
#18
|
|
homo sapiens sapiensis
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: terra mundus
Postova: 1,864
|
Quote:
Dubrovčanin kaže:
Spomeni hrvatskog jezika kroz povijest: http://hr.wikipedia.org/wiki/Govori_o_hrvatskom_jeziku . Spomena "srpskog jezika" prije 19. stoljeća nema nigdje. Postoji pojam "slavenosrpski" i on se odnosi na umjetni jezik koji je bio službeni u Srbiji prije Karadžića. Vuk Karadžić je napisao "srpskom jeziku" i prvi rječnik i prvu slovnicu i prvi pravopis. Nigdje se prije 19. stoljeća ne spominje pojam "srpski jezik". Znači li to da nitko nikad ne bi čuo ni za kakav "srpski jezik" da nije bilo Vuka Karadžića? Ako sam u krivu, navedite jedan primjer nazivanja našeg (makro)jezika srpskim imenom prije 19. stoljeća. |
Njemački predgovor Primusa Trubara u "Prvi del novoga testamenta" 1562, na glagoljici (inače rad Hrvata Stjepana Konzula Istranina i Antuna Dalmatina): Svi ti kršćani u Srbiji i dio kršćana u Bosni i okolini su, kako kažu, grčke vjere. Ništa ne davaju do rimske mise nego imaju posebnu, dugu misu na svom običnom srpskom i hrvatskom jeziku (in jrer gemeinen Syrfischen vnnd Crobatischen Sprach) koju zovu liturgija Zlatoustog. [...] čita neko vrijeme tiho, onda opet glasno na običnom srpskom jeziku (in gemeiner Syruischen Sprach). |
|
|
|
|
06.05.2013., 19:26
|
#19
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2011.
Postova: 1,423
|
Zabilježeni su servijanski jezici, pojam koji je označavao južnoslavenske skupine koje su originalno bile u službi Bizanta...srpski se pojavljuje tek krajem 18. stoljeća i Save Mrklja te Vuka Karadžića, koji preuzimaju inačicu hrvatskog jezika i stvaraju srbijansku štokavicu, koja je u upotrebi i danas, samo što je u međuvremenu ekavizirana. Nema nikakvog izvora koji bi potvrdio kakav je doista bio srpski narodni jezik prije Vuka, ako je i postojao. Hrvatski je lingua franca za sve južne Slavene zapadno od Bugara.
|
|
|
|
|
06.05.2013., 20:12
|
#20
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
hexenkind kaže:
1. Zabilježeni su servijanski jezici, pojam koji je označavao južnoslavenske skupine koje su originalno bile u službi Bizanta...srpski se pojavljuje tek krajem 18. stoljeća i Save Mrklja te Vuka Karadžića, koji preuzimaju inačicu hrvatskog jezika i stvaraju srbijansku štokavicu, koja je u upotrebi i danas, samo što je u međuvremenu ekavizirana.
2. Nema nikakvog izvora koji bi potvrdio kakav je doista bio srpski narodni jezik prije Vuka, ako je i postojao.
3. Hrvatski je lingua franca za sve južne Slavene zapadno od Bugara.
|
1. Ne preuzimaju inačicu hrvatskoga jezika, nego usvajaju princip da se piše svojim narodnim jezikom, a ne crkvenoslavenskim.
2. Postoje ugovori, povelje i pisma srpskih srednjovjekovnih vladara i feudalaca pisani narodnim jezikom ili jezikom s vrlo mnogo narodnih elemenata.
3. Štokavština u Hrvatskoj slična je štokavštini kojom narod u Srbiji govori oduvijek, a nije ju preuzeo od Hrvata. |
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:53.
|
|
|
|
Linearni mod
