|
|
22.05.2013., 10:27
|
#2061
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 486
|
Možeš se dodatno konzultirati s nekim majstorom, a može ti i izdati neki predračun za sanaciju kuće i ograde. Međutim, ni u kom slučaju nemoj angažirati građevinskog vještaka, jer u eventualnoj parnici koju ćeš pokrenuti protiv osiguranja - taj trošak i vještaćenje ti sud neće priznati i morat ćeš još jednaput platiti vještačenje! Ako već želiš koristiti vještaka, potrebno je pokrenuti pred sudom postupak osiguranje dokaza, pa da onda sud zajedno s vještakom i drugom stranom izađe van na mjesto događaja...
|
|
|
22.05.2013., 11:44
|
#2062
|
free spirit
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: zagreb
Postova: 5,710
|
ako majstor ima primjedbu na statiku, a osiguranje ne priznaje da postoji problem sa statikom, ja bih svakako angažirala građevinskog vještaka.
sve i da se ne dobije povrat love za vještačenje.
iako je moje iskustvo da osiguranja u slučaju prihvaćanja prigovora plaćaju i trošak vještačenja, jer im je to još uvijek jeftinije nego se upuštati u parnicu.
__________________
pa opet dobro
|
|
|
22.05.2013., 11:55
|
#2063
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2012.
Postova: 74
|
Quote:
free spirit kaže:
osiguranje sigurno ima svoje procjenitelje za štete na objektima, ali ako imaš bilo kakvu dvojbu da je narušena statika kuće obavezno angažiraj i ti nekog neutralnog građevinskog vještaka.
eventualno možeš pričekati što će reći/napisati procjenitelj osiguravajućeg društva, pa se nakon toga konzultirati s majstorom (koji će ti raditi popravak kuće i ograde), a onda eventualno angažirati građevinskog vještaka ako ti ili majstor imate bilo kakve ozbiljne primjedbe na procjenu osiguravajućeg društva.
trošak građevinskog vještačenja možeš naknadno refundirati od osiguranja, pogotovo ako ispadne da procjenitelj osiguranja nije pravilno utvrdio sve što je trebao, pa je stoga vještačenje bilo nužno.
držim fige da statika ipak nije narušena.
|
šteta je prijavljena u ponedjeljak ujutro, i do sad nije došao nitko da izvrši procjenu, čuo sam da osiguranje mora u roku od tri dana izići na procjenu, a u roku od 14 dana moraju isplatiti lovu, pa se onda mogu žaliti
a statika je sigurno narušena jer se vide napuknuća zida iznutra i izvana.
|
|
|
22.05.2013., 12:16
|
#2064
|
free spirit
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: zagreb
Postova: 5,710
|
Quote:
guppy kaže:
šteta je prijavljena u ponedjeljak ujutro, i do sad nije došao nitko da izvrši procjenu, čuo sam da osiguranje mora u roku od tri dana izići na procjenu, a u roku od 14 dana moraju isplatiti lovu, pa se onda mogu žaliti
a statika je sigurno narušena jer se vide napuknuća zida iznutra i izvana.
|
ako ti se nitko ne pojavi niti u četvrtak, zovi ih i požuruj.
ako ti vidiš i znaš da je statika narušena, kad dobiješ izvid štete i (pretpostavljam) neki okvirni troškovnik od osiguranja (što oni priznaju), pa na tome eventualno ne bude predviđenih radova za popravak statike (ili što se već sa statikom radi?), pisat ćeš prigovor, a po potrebi priložiti tom prigovoru i nalaz vještaka. ili ne. kako već odlučiš.
u roku od 14 dana ti se sigurno neće "isplatiti lova", jer im ti u tom roku nećeš dostaviti račun popravka.
rok počinje teći od tvog zahtjeva, a ti si zasad samo prijavio štetu. nisi postavio zahtjev jer ni sam ne znaš koliko novaca će te koštati popravak.
neka uobičajena procedura bi bila da izvid štete dostaviš majstoru, majstor ti napravi predračun, taj predračun pošalješ osiguranju, oni ga pregledaju i napišu što eventualno ne priznaju, ti tražiš isplatu nespornog dijela da možeš početi popravak, usput se buniš na ono što ti ne priznaju (i tu po potrebi uletava vještak), a kad račun bude gotov šalješ ga osiguranju i tražiš isplatu.
__________________
pa opet dobro
|
|
|
27.05.2013., 03:26
|
#2065
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 62
|
kupio auto pred točno 10 dana i danas op prometna... naime, čovjek me pretjecao i zabio se u mene kada sam skretao ulijevo. policija je utvrdila kako je on kriv jer je nepropisno pretjecao.
nažalost moj auto nije više bio u voznom stanju i morala ga je otpeljati šlep služba. policija mi je rekla da moram najmanje 2 tjedna čekati na njihovo izvješće o prometnoj nesreći na temelju kojeg će osiguranje od krivca izvršiti procjenu štete i tako dalje.
zato pitam vas jel imao netko iskustvo i dali se to može ubrzati? čuo sam kako je moguće da druga strana kod svog osiguravateljskog društva potpiše izjavu o krivici te time meni skrati vrijeme čekanja i olakša proces popravka vozila... čovjek je sasvim korektan i mislim da bi to učinio kada bih ga pitao.
ovako budem umro bez ikakvog prijevoznog sredstva, ko da mi je netko obje noge odsijekao!
molim vas za korisne savjete!!!
|
|
|
27.05.2013., 07:04
|
#2066
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2009.
Lokacija: Slavonija
Postova: 1,160
|
Pozdrav,
Prije nekih dva tjedna išao sam na posao biciklom. Biciklistička staza se prekinula 50 m prije raskrižja, a pristupa na cestu nije bilo osim visokog rizola, znači trebao sam skakati na cestu s dvije trake. Normalno da nisam, jer nemam želju poginuti, jer se to događalo oko 6:40 kad počnu gužve u Zagrebu. Došao sam na semafor i pričekao zeleno. Pored mene je bilo još troje pješaka i jedna biciklistica, na suprotnoj strani još jedna biciklistica. Upalilo se zeleno i svi smo krenuli. Iz suprotnog smjera sa ceste auto je skretajući lijevo proletio uz škripu guma, svi smo ga vidjeli pa smo stali na zebri. Kad je prošao, ja sam krenuo dalje, ali onda je doletio i drugi auto, također uz škripu guma i udario me u prednji kotač, tako da sam pao na rame i slomio ključnu kost. Znam da se po zakonu mora sići s bicikla, ma koliko to glupo bilo, jer se time više koči promet.
Zanima me imam li kakvo pravo na odštetu budući da je riječ o teškoj tjelesnoj ozljedi?
Imam i životno osiguranje kod Generalija, imam li kakvo pravo po tom pitanju?
__________________
Javnost ne zna da je MOST u 6 resora koje je preuzeo doveo po 3-4 osobe. A ispod je sustav iskadroviran u vrijeme HDZ i SDP vlada. Oni samo probude svoje unutarnje spavače i odmah krenu u akcije. Most nema nikog prethodno kadroviranog, osobe s etiketom MOST-a bore se unutar tromih i promjenama nesklonih struktura , dok naivna javnost nasjeda na spinove da MOST nešto koči. A ti se ljudi bore kao vojnici.
Zadnje uređivanje midgetninja : 27.05.2013. at 07:05.
Reason: l
|
|
|
27.05.2013., 13:40
|
#2067
|
free spirit
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: zagreb
Postova: 5,710
|
Quote:
haker_696 kaže:
čuo sam kako je moguće da druga strana kod svog osiguravateljskog društva potpiše izjavu o krivici te time meni skrati vrijeme čekanja i olakša proces popravka vozila...
|
za početak prijavi štetu osiguratelju odgovornog vozača, oni će po defaultu pisati svom osiguraniku i tražiti ga izjavu, a ako misliš da je čovjek ok zamoli ga da ode s tobom na prijavu, pa da odmah ispuni tu izjavu koji bi inače dobio poštom.
nikako nemoj čekati policijski zapisnik pa tek onda prijavljivati štetu.
__________________
pa opet dobro
|
|
|
27.05.2013., 13:43
|
#2068
|
free spirit
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: zagreb
Postova: 5,710
|
Quote:
midgetninja kaže:
Zanima me imam li kakvo pravo na odštetu budući da je riječ o teškoj tjelesnoj ozljedi?
Imam i životno osiguranje kod Generalija, imam li kakvo pravo po tom pitanju?
|
imaš pravo na odštetu po oba osnova, pa prijavi štetu na oba osiguranja.
od osiguratelja vozila koje te srušilo ćeš sigurno dobiti neko umanjenje ukupnog iznosa zbog tvog doprinosa (jer se pješački prelazi pješke).
ako uz životno osiguranje kod Generalija imaš ugovorenu i nezgodu (naknadu za invaliditet) bitno je samo da nije bilo alkohola, nije bitno kako se prelazio pješački prijelaz.
__________________
pa opet dobro
|
|
|
27.05.2013., 22:13
|
#2069
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2012.
Postova: 3,231
|
Quote:
haker_696 kaže:
kupio auto pred točno 10 dana i danas op prometna... naime, čovjek me pretjecao i zabio se u mene kada sam skretao ulijevo. policija je utvrdila kako je on kriv jer je nepropisno pretjecao.
nažalost moj auto nije više bio u voznom stanju i morala ga je otpeljati šlep služba. policija mi je rekla da moram najmanje 2 tjedna čekati na njihovo izvješće o prometnoj nesreći na temelju kojeg će osiguranje od krivca izvršiti procjenu štete i tako dalje.
zato pitam vas jel imao netko iskustvo i dali se to može ubrzati? čuo sam kako je moguće da druga strana kod svog osiguravateljskog društva potpiše izjavu o krivici te time meni skrati vrijeme čekanja i olakša proces popravka vozila... čovjek je sasvim korektan i mislim da bi to učinio kada bih ga pitao.
ovako budem umro bez ikakvog prijevoznog sredstva, ko da mi je netko obje noge odsijekao!
molim vas za korisne savjete!!!
|
Policija ne utvrđuje ništa.
Sud utvrđuje. Jel to sud odlučio?
Ja mislim da je onaj koji skreće ulijevo dužan uvjeriti se smije li skrenuti.
Skretanje ulijevo je opasnija i kompleksnija radnja od pretjecanja.
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 2
|
|
|
28.05.2013., 01:04
|
#2070
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 62
|
ok.
kad sam započeo skretanje ulijevo - čovjeka nije uopće bilo iza mene.
on je doletio iza zavoja sa moje lijeve strane.
zakon kaže da nije dopušteno pretjecanje s lijeve strane ako se sa sigurnošću može zaključiti da vozilo skreće ulijevo.
dakle drugi vozač je skrivio nesreću zato jer me je nepropisno pretjecao.
danas sam prijavio štetu, procjenitelj je izašao na teren. on će još ovaj tjedan obaviti konačnu procjenu, i dok policija odradi svoje izvješće osiguranje će shodno tome isplatiti štetu, kako mi je rečeno.
inače, postoji svjedok koji je vidio cijelu situaciju.
|
|
|
28.05.2013., 10:10
|
#2071
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2008.
Postova: 31
|
čekanje sudova na rješavanje tužbe - naknada štete
jel itko zna koliko se u pravilu čeka da sud krene bar s prvim ročištem u tužbi zbog naknade štete! Prošlo je skoro 2 godine od moje tužbe prema osiguravajućoj kući, ali predmet uredno stoji i može se viditi u pisarnici suda ili na http://e-predmet.pravosudje.hr/ .... ???
znam da su naši sudovi super spori, ali evo ako netko ima kakva iskustva neka podijeli
|
|
|
28.05.2013., 10:22
|
#2072
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Quote:
tintilinic100 kaže:
Policija ne utvrđuje ništa.
Sud utvrđuje. Jel to sud odlučio?
|
Ma kakav sud? Policija predaje zapisnik osig.kuci
Nikakav sud nije u igri osim ako ne bude daljnjih komplikacija pa netko ide tuziti ovog drugog
|
|
|
28.05.2013., 10:43
|
#2073
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,825
|
Sud utvrđuje krivca prom nezgode.Policija ne šalje nikome ništa vezano za zapisnik.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
28.05.2013., 11:44
|
#2074
|
free spirit
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: zagreb
Postova: 5,710
|
prometna policija šalje preko jednog servisa podatke o prometnim nesrećama, a osiguratelji ih mogu vidjeti i iz opisa događaja zaključiti tko je odgovoran.
u slučaju potrebe, osiguratelji sami pribavljaju zapisnik o očevidu, skicu lica mjesta, eventualno i fotoelaborat.
oštećenik ne treba ništa čekati niti sam pribavljati, osim ako baš ima jaku želju.
__________________
pa opet dobro
|
|
|
28.05.2013., 12:10
|
#2075
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,825
|
Ne znam za taj servis?Nešto novo?
" Stranka u postupku, sudionik prometne nesreće ili njegov zakonski opunomoćenik, koji u tom slučaju prilaže pisanu punomoć, uz priloženu propisanu državnu pristojbu - taksu, može se pisanom zamolbom ili osobno obratiti policijskoj postaji čiji su službenici obavili očevid i tražiti presliku zapisnika o očevidu prometne nesreće u kojoj je sudjelovao. Po dovršenoj obradi spisa uz ispunjavanje prethodnih uvjeta, u roku od 30 dana nakon prometne nesreće, koji u izuzetnim slučajevima može biti i duži, sudionik može preuzeti zapisnik o očevidu prometne nesreće, koji je izvršila policija."
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
28.05.2013., 14:54
|
#2076
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2013.
Postova: 6
|
Postovanje ljudi jedno kratko pitanje : Prosle godine sam slomio butnu kost i ta se ozljeda tertirala kao ozljeda na radu. Poslije 8mj. bolovanja dobijem otkaz jer je poslodavac sam bez ikakve konsultacije samnom, procijenio da ja necu moci vise raditi kao i prije. Poslodavac je sve radnike osigurao kod Allianza i kako mi je rekao covjek da je polica jako dobra ma sta god mu to znacilo. E sad me zanima koliku bi odstetu mogao ocekivat ( otprilike, znam da ovisi mali milion stvari ali cisto informativno ako neko zna) i da li cinjenica da sam izgubio posao radi te ozljede takodjer moze utjecat na visinu odstete?
|
|
|
28.05.2013., 15:17
|
#2077
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Quote:
sivkić kaže:
Sud utvrđuje krivca prom nezgode.Policija ne šalje nikome ništa vezano za zapisnik.
|
Nije istina.
Citaj dalje:
Quote:
free spirit kaže:
prometna policija šalje preko jednog servisa podatke o prometnim nesrećama, a osiguratelji ih mogu vidjeti i iz opisa događaja zaključiti tko je odgovoran.
u slučaju potrebe, osiguratelji sami pribavljaju zapisnik o očevidu, skicu lica mjesta, eventualno i fotoelaborat.
oštećenik ne treba ništa čekati niti sam pribavljati, osim ako baš ima jaku želju.
|
Samo nisam znala da sad se preko nekog servisa vidi.Uvijek nam je to murija dostavljala ili bi isli po to
|
|
|
28.05.2013., 15:45
|
#2078
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2012.
Postova: 3,231
|
Preko kojeg servisa šalje?
Student servisa?
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 2
|
|
|
28.05.2013., 16:46
|
#2079
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2011.
Postova: 2,224
|
Quote:
haker_696 kaže:
kupio auto pred točno 10 dana i danas op prometna... naime, čovjek me pretjecao i zabio se u mene kada sam skretao ulijevo. policija je utvrdila kako je on kriv jer je nepropisno pretjecao.
nažalost moj auto nije više bio u voznom stanju i morala ga je otpeljati šlep služba. policija mi je rekla da moram najmanje 2 tjedna čekati na njihovo izvješće o prometnoj nesreći na temelju kojeg će osiguranje od krivca izvršiti procjenu štete i tako dalje.
zato pitam vas jel imao netko iskustvo i dali se to može ubrzati? čuo sam kako je moguće da druga strana kod svog osiguravateljskog društva potpiše izjavu o krivici te time meni skrati vrijeme čekanja i olakša proces popravka vozila... čovjek je sasvim korektan i mislim da bi to učinio kada bih ga pitao.
ovako budem umro bez ikakvog prijevoznog sredstva, ko da mi je netko obje noge odsijekao!
molim vas za korisne savjete!!!
|
On može u osiguranju potpisat izjavu da je kriv pa time osiguranje ne treba čekat presudu pa može tebi napravit procjenu isplatit štetu, nagodbu ili šta već. Ali sud mora donijeti presudu jer će vjerovatno novčano kaznit vozača.
|
|
|
28.05.2013., 18:15
|
#2080
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2009.
Lokacija: Slavonija
Postova: 1,160
|
Quote:
free spirit kaže:
imaš pravo na odštetu po oba osnova, pa prijavi štetu na oba osiguranja.
od osiguratelja vozila koje te srušilo ćeš sigurno dobiti neko umanjenje ukupnog iznosa zbog tvog doprinosa (jer se pješački prelazi pješke).
ako uz životno osiguranje kod Generalija imaš ugovorenu i nezgodu (naknadu za invaliditet) bitno je samo da nije bilo alkohola, nije bitno kako se prelazio pješački prijelaz.
|
Hvala na odgovoru, krećem u borbu.
__________________
Javnost ne zna da je MOST u 6 resora koje je preuzeo doveo po 3-4 osobe. A ispod je sustav iskadroviran u vrijeme HDZ i SDP vlada. Oni samo probude svoje unutarnje spavače i odmah krenu u akcije. Most nema nikog prethodno kadroviranog, osobe s etiketom MOST-a bore se unutar tromih i promjenama nesklonih struktura , dok naivna javnost nasjeda na spinove da MOST nešto koči. A ti se ljudi bore kao vojnici.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:47.
|
|
|
|