Bijela Hrvatska, Velika Hrvatska isl.

[Veliki Despot]

forumas ja kaže:

Lemki se danas isto nazivaju Rusinima, kao i Bojki.

BOIKOS. A tribe or ethnographic group of Ukrainian highlanders who inhabit both slopes of the middle Carpathian Mountains, now in Lviv oblast, Ivano-Frankivske oblast, and Transcarpathia oblast. The name boiko is thought to be derived from the frequent use of the particle boiie by the population.

The Boikos are believed to be the descendants of the ancient Slavic tribe of White Croatians that came under the rule of the Kyivan Rus` state during the reign of Grand Prince Volodymyr the Great. Before the Magyars occupied the Danube Lowland this tribe served as a direct link between the Eastern and Southern Slavs.

http://www.unian.net/eng/news/news-210786.html

Posto se ne zna tacno na kom prostoru su bile bela Hrvatska i bela Srbija onda postoje vise teorija, vezano za belu Srbiju je zapadno od bele Hrvatske prostor polablja odnosno gde danas zive Luzicki Srbi i istocno od bele Hrvatske a to je prostor zakarpatja gde zive Bojki koji se povezuju sa Belim Srbima jer su Srbi dosli na Balkan iz oblasti tzv Bojke

Previse mitomanis

[forumas ja]

Veliki Despot kaže:

Posto se ne zna tacno na kom prostoru su bile bela Hrvatska i bela Srbija onda postoje vise teorija, vezano za belu Srbiju je zapadno od bele Hrvatske prostor polablja odnosno gde danas zive Luzicki Srbi i istocno od bele Hrvatske a to je prostor zakarpatja gde zive Bojki koji se povezuju sa Belim Srbima jer su Srbi dosli na Balkan iz oblasti tzv Bojke

Previse mitomanis

Čuj dosadan si više jado, prvo vidi tko je autor članka onda se javi. Sva SANU mitomanija vam propala.

[Veliki Despot]

forumas ja kaže:

Čuj dosadan si više jado, prvo vidi tko je autor članka onda se javi. Sva SANU mitomanija vam propala.

ti si dosadan sa svim tvojim bajkama koje prosipas ovde
Inace kao sto sam i rekao to je tmacenje nekih istoricara,sto se mene tice ja smatram da su iz polablja odnosno prostor gde zive Luzicki Srbi a ti slobodno zadrzi zakarpatje i Ukrajinu i budi 100 puta Iranac

[Kiki114]

Veliki Despot kaže:

ti si dosadan sa svim tvojim bajkama koje prosipas ovde
Inace kao sto sam i rekao to je tmacenje nekih istoricara,sto se mene tice ja smatram da su iz polablja odnosno prostor gde zive Luzicki Srbi a ti slobodno zadrzi zakarpatje i Ukrajinu i budi 100 puta Iranac

nisi Iranac ako si podrijetlom iz Irana

[Veliki Despot]

Kiki114 kaže:

nisi Iranac ako si podrijetlom iz Irana

Pa jesi ako si iz grupe iranskih naroda srodnici persijancima nije to tako lose inace neki istoricara stavljaju i Srbe na tom prostoru tacnije u Sarmatiju,cak i postoji regija koja se zove Srbija ili nesto slicno ne mogu se setiti,ali isto tako postoji i Albanija,a mislim i Hrvatska

[Kiki114]

Veliki Despot kaže:

Pa jesi ako si iz grupe iranskih naroda srodnici persijancima nije to tako lose inace neki istoricara stavljaju i Srbe na tom prostoru tacnije u Sarmatiju,cak i postoji regija koja se zove Srbija ili nesto slicno ne mogu se setiti,ali isto tako postoji i Albanija,a mislim i Hrvatska

da znam, čuo sam

ma mislim da smo bili na popisu naroda koji žive u Perzijskom carstvu dakle ne srodni Perzijancima ako se ne varam, nemoj me uzeti za riječ

doduše naravno ako to ime povežemo sa nama što najvjerovatnije neće biti slučaj no zanimljivo je razmišljati o tome

ima i tih kamenih tableta u koja su uklesana imena poput Harahvati pa to kraljevstvo neko od 3000. godina prije Krista

pa stvari poput ovog

http://i47.tinypic.com/29nuxoy.jpg

i ovog

http://i96.photobucket.com/albums/l1...aahovnicom.jpg

i to što sam sad nabrzak ugooglao

iako negdje sam čitao da su ti Harahvati dolazili u kontakt sa Slavenima tamo negdje kod Ukrajine mislim, pa bi mi najvjerovatnija opcija ako je uopće točna bila da je mala skupina tih Harahvata naselila se tamo u toj staroj Bijeloj Hrvatskoj kod Češke itd. nametnula ime i mi otamo došli vamo i eto nas sad

naravno krvna veza s tim Harahvatima bi bila ništavna, no ipak nosimo njihovo ime ako je to točno

[Vrek]

Samo zato što je članak iz Metapedia ne znači da je automatski pogrešan kao što ni to da je neki članak iz Wikipedije ne znači da je automatski ispravan.

Svejedno ostaje činjenica da je najveći broj današnjih Hrvata Ilirskog ili Vlaškog porijekla. Dakle imamo Hrvate koji dolaze na ove prostore u 7. stoljeću i tu zatiču Vlahe, stanovnike Rimskih pokrajini i onda ih postepeno slaveniziraju.

Onda imamo i dakle proto-Hrvate koji su vjerojatno Iranskog porijekla, zatim ostale Južne Slavene koji postepeno ulaze u hrvatsku naciju. Dakle to je mix Iranskih proto-Hrvata, drugih Južnih Slavena i Vlaha tj. Ilira da budem precizniji. I u tom mixu ova potonja grupa je najbrojnija.

[mozak_free]

Zanimljiva tema, ali evo odmah trolejbusa i prežvakavanja prežvakanog.

Boykos both with Lemkos and Hutsuls live in area that was known as White Croatia,and with their dialect,language,folk costumes are almost equal with Dinaric Croatian and it is to be considered as Croatian ethnic group.

U revijalnom tonu.

http://www.youtube.com/watch?v=VVAVWDqo1R0

http://www.youtube.com/watch?v=tIms4pI8aYE

A nigdje trube nema.

[Dilberth]

Postojbina podjarmljenih (od Avara) slavenskih plemena koji su zivjeli na granci Avarskog kaganata i Franackog kraljevstva je otprilike u danasnjoj istocnoj Njemackoj. Avari su te Slavene nazivali sor-rabi, t.j. granicne sluge ili robovi. Od tuda sva ta kreolizirana imena, serblji, sorben i sl. kao i na latinski prijevod servi. Ime je pocetkom bilo samo staleska oznaka, ali s vremenom postaje etnicka odrednica.
Sve ovo nema nikakve veze sa Bijelom i Velikom (Great) Hrvatskom.

[Vrek]

Dilberth kaže:

Postojbina podjarmljenih (od Avara) slavenskih plemena koji su zivjeli na granci Avarskog kaganata i Franackog kraljevstva je otprilike u danasnjoj istocnoj Njemackoj. Avari su te Slavene nazivali sor-rabi, t.j. granicne sluge ili robovi. Od tuda sva ta kreolizirana imena, serblji, sorben i sl. kao i na latinski prijevod servi. Ime je pocetkom bilo samo staleska oznaka, ali s vremenom postaje etnicka odrednica.

Odakle ti ovo?

[Veliki Despot]

Kiki114 kaže:

da znam, čuo sam

ma mislim da smo bili na popisu naroda koji žive u Perzijskom carstvu dakle ne srodni Perzijancima ako se ne varam, nemoj me uzeti za riječ

doduše naravno ako to ime povežemo sa nama što najvjerovatnije neće biti slučaj no zanimljivo je razmišljati o tome

ima i tih kamenih tableta u koja su uklesana imena poput Harahvati pa to kraljevstvo neko od 3000. godina prije Krista

pa stvari poput ovog

http://i47.tinypic.com/29nuxoy.jpg

i ovog

http://i96.photobucket.com/albums/l1...aahovnicom.jpg

i to što sam sad nabrzak ugooglao

iako negdje sam čitao da su ti Harahvati dolazili u kontakt sa Slavenima tamo negdje kod Ukrajine mislim, pa bi mi najvjerovatnija opcija ako je uopće točna bila da je mala skupina tih Harahvata naselila se tamo u toj staroj Bijeloj Hrvatskoj kod Češke itd. nametnula ime i mi otamo došli vamo i eto nas sad

naravno krvna veza s tim Harahvatima bi bila ništavna, no ipak nosimo njihovo ime ako je to točno

Pa Sarmatija je bila na prostoru Ukrajine,inace ja sma malo alergican na te kamene natpise i slicno sto se povezuju sa nama ili vama,mozda jeste zanimljivo za zabavu,ali ozbiljno nije odrzivo,jer na istu foru cuveni Deretic je nasao Srbe od Mesopotamije do Egipte i ne znam ni ja gde sve ne

A cinjenica da ni ime Srba a ni ime Hrvata neki nauci ne smatraju slovenskim poreklom,jer se jos uvek nije doslo do pravog tumacenja ta 2 imena iako postoji bezbroj teorija ali nijedna nije potvrdjena

[Veliki Despot]

Dilberth kaže:

Postojbina podjarmljenih (od Avara) slavenskih plemena koji su zivjeli na granci Avarskog kaganata i Franackog kraljevstva je otprilike u danasnjoj istocnoj Njemackoj. Avari su te Slavene nazivali sor-rabi, t.j. granicne sluge ili robovi. Od tuda sva ta kreolizirana imena, serblji, sorben i sl. kao i na latinski prijevod servi. Ime je pocetkom bilo samo staleska oznaka, ali s vremenom postaje etnicka odrednica.
Sve ovo nema nikakve veze sa Bijelom i Velikom (Great) Hrvatskom.

Previse si dosadan sa tom budalastinom,zamolio bih neki dokaz za ovo trabunjanje,link,izvor,naucni dokaz?
Ovo smao kod tebe postoji i smao ti to pises uporno i niko vise,a da ne spominjem stonijedan naucnik ni u naznakama nesto slicno nije napisao

[forumas ja]

Evo malo vise o tome gdje se govori o Velikoj Hrvatskoj, nema govora o nikakvoj Srbiji ili kako vec pisu SANU istoricari( mitomani)


http://duhvoli.com.ua/index.php?fond=5


Карта Давня Україна-Русь (V-X ст.)

У 627р. виникає ще одна праукраїнська держава Велика Хорватія (Горватія) на територіях сучасних земель Зх.України ( Львівська, Тернопільська обл. без Пн., Ів-Франк., Закарпатська обл, Зх.Чернівецької обл.), Пн. Румунії, Пн.Угорщини, Словаччини, Чехії без кр.Зх., Пд.Польщі. Свого розквіту Велика Хорватія досягла за династії Славників (955-995рр).
На всій території Великої Хорватії зустрічаються праукраїнські назви поселень з коренем "Рус" чи ін. (Бухарест був Дубовиця, Прага - Пороги, Ляйпціг- Липсько, Печ-П'ять Церков, Братіслава-Преславль, Дебрецен-Доброчин).

Особливо панічно боялася концепції Великої України радянська історіографія, яка заполонила розум українців своїми численними “Історіями УРСР”. Поступово відбулося зміщення акцентів з історії українців як етносу на значно більш обмежену в своїх історичних рамках історію української державності. Поза історичним аналізом залишилися не тільки Холмщина, Надсяння, Лемківщина, Підляшшя, Пряшівщина, Марморощина, Добруджа, Лугош, Південна Буковина та Берестейщина, але і менш відомі широкому загалу землі, колонізовані у свій час як на заході, так і на сході давньоукраїнськими племенами (Паннонія, Волощина, Волоська Моравія, Біла Хорватія, Мала Польща, Надбужанщина, Сувальщина, Новгородщина).

[forumas ja]

DAI

„Serbs“ in the tongue of the Romans is the word for „slaves“ , whence the colluquial „serbula“ for menial shoes and „tzerboluianoi“ for those who wear cheap, shoddy footgear.
This name the „Serbs“ acguired from their being slaves of the emperor of the Romans


pa to povezemo sa

Srbljaci ne predstavljaju etničku celinu, jer oni nisu jedna porodica, jedno pleme, jedna krvna zajednica, već skup raznih rodova koji su se tokom vekova takoizmenili


i dolazimo do zakljucka Servi , sluge, sadasnji Srbi ne predtstavljaju etnicku cjelinu već su skup plemena koji su bili robovi tj Servi koji se slavenizirali

Servi su bili drustvena klasa tj. robovi , sluge



pa ne tvrdi to samo konstantin porfirogenet


Giljeljmo Tirski o Srbima

Ovo je iz Monumenta Montenegrina, zbirka dokumenata, do kojih se dolazi po raznim arhivama Evrope.

Svanteri u tom smislu navodi zabiljesku Giljema Tirskog:
»Ovo isto, uzimajuci od Grka, pise Giljeljmo Tirski, u knjizi XX gl. IV, kada je ratujuci dosao sa carem Emanuelom u Srbiju:
- Zatim se car neko vrijeme zadrzao u Srbiji, ... sa ratobornim Srbima, ... a sav ovaj narod vodi porijeklo od onih koji su u tim krajevima, upuceni i dovedeni u progonstvo, bili kaznjeni da sijeku mermer i kopaju rude, pa zato im ime dolazi od ropstva (servitutis).«.

http://postimg.org/image/71hqbgggb/

http://postimg.org/image/71hqbgggb/

[vitorog]

Bilo bi dobro maknuti ovog srpskog trola sa teme. Nek slobodno i na ovom forumu otvori temu o ranim Srbima prije doseljenja na Balkan (ako su uopće kao takvi postojali jer svoju državu nisu ni nazivali Srbijom dulje vrijeme nakon doseljenja), pruži izvore za tu temu po mogućnosti od inozemnih autora.

Ovo je tema o povijesnim podacima i istraživanjima o ranim Hrvatima prije doseljavanja i to isključivo na temelju autora iz tih krajeva (Rusa i Ukrajinaca) i mi ovdje samo prenosimo njihove teorije, a ne stvaramo svoje u stilu Đeretića "mi pa mi". I te teorije nemaju nikakve veze sa Srbima niti ih itko od tih autora spominje. Ako mu nešto nije jasno nek se žali Mayorovu, Paščenku i drugima.

Da Bijeli Hrvati nisu potpuno izčezli iz memorije nekih ljudi tamo, svjedoči i službene rusinska teorija o njihovom podrijetlu kao i istraživanja oko Lavova u zapadnoj Ukrajini.

[vitorog]

forumas ja kaže:

DAI

„Serbs“ in the tongue of the Romans is the word for „slaves“ , whence the colluquial „serbula“ for menial shoes and „tzerboluianoi“ for those who wear cheap, shoddy footgear.
This name the „Serbs“ acguired from their being slaves of the emperor of the Romans


pa to povezemo sa

Srbljaci ne predstavljaju etničku celinu, jer oni nisu jedna porodica, jedno pleme, jedna krvna zajednica, već skup raznih rodova koji su se tokom vekova takoizmenili


i dolazimo do zakljucka Servi , sluge, sadasnji Srbi ne predtstavljaju etnicku cjelinu već su skup plemena koji su bili robovi tj Servi koji se slavenizirali

Servi su bili drustvena klasa tj. robovi , sluge



pa ne tvrdi to samo konstantin porfirogenet


Giljeljmo Tirski o Srbima

Ovo je iz Monumenta Montenegrina, zbirka dokumenata, do kojih se dolazi po raznim arhivama Evrope.

Svanteri u tom smislu navodi zabiljesku Giljema Tirskog:
»Ovo isto, uzimajuci od Grka, pise Giljeljmo Tirski, u knjizi XX gl. IV, kada je ratujuci dosao sa carem Emanuelom u Srbiju:
- Zatim se car neko vrijeme zadrzao u Srbiji, ... sa ratobornim Srbima, ... a sav ovaj narod vodi porijeklo od onih koji su u tim krajevima, upuceni i dovedeni u progonstvo, bili kaznjeni da sijeku mermer i kopaju rude, pa zato im ime dolazi od ropstva (servitutis).«.

http://postimg.org/image/71hqbgggb/

http://postimg.org/image/71hqbgggb/

Savjetujem i tebi da se ostaviš Srba. Ne zanima me njihovo podrijetlo ni jesu li bili robovi ili plemenitaši. Drž se svoje teme koja je jako zanimljiva i poučna.

[forumas ja]

vitorog kaže:

Savjetujem i tebi da se ostaviš Srba. Ne zanima me njihovo podrijetlo ni jesu li bili robovi ili plemenitaši. Drž se svoje teme koja je jako zanimljiva i poučna.

Slažem se ,ali ovaj Veliki_despot stalno dosađuje sa srpskim floskulama , SANU lažima bez pokrića . Trebalo bi mu zabraniti komentiranje jer uništava svaku normalnu raspravu. A ja nisam mogao odoljeti da ga ne poklopim sa dokazima

[forumas ja]

vitorog kaže:

Bilo bi dobro maknuti ovog srpskog trola sa teme. Nek slobodno i na ovom forumu otvori temu o ranim Srbima prije doseljenja na Balkan (ako su uopće kao takvi postojali jer svoju državu nisu ni nazivali Srbijom dulje vrijeme nakon doseljenja), pruži izvore za tu temu po mogućnosti od inozemnih autora.

Ovo je tema o povijesnim podacima i istraživanjima o ranim Hrvatima prije doseljavanja i to isključivo na temelju autora iz tih krajeva (Rusa i Ukrajinaca) i mi ovdje samo prenosimo njihove teorije, a ne stvaramo svoje u stilu Đeretića "mi pa mi". I te teorije nemaju nikakve veze sa Srbima niti ih itko od tih autora spominje. Ako mu nešto nije jasno nek se žali Mayorovu, Paščenku i drugima.

Da Bijeli Hrvati nisu potpuno izčezli iz memorije nekih ljudi tamo, svjedoči i službene rusinska teorija o njihovom podrijetlu kao i istraživanja oko Lavova u zapadnoj Ukrajini.

U pravu si evo ovdje piše o tom istraživanju



http://www.croatia.org/crown/article...y-of-Lviv.html

[Dilberth]

Vrek kaže:

Odakle ti ovo?

Einhard: Annales regni Francorum

[Vrek]

Dilberth kaže:

Einhard: Annales regni Francorum

Iz koje godine? U tom spisu je zapisano o svakoj godini posebno pa me zanima u kojoj se kaže to da naziv Srbi potječe od riječi rob.