Jezikoslovlje Za pravopiždžije i jezikolomce |
|
|
13.04.2013., 18:33
|
#1081
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
suchimir kaže:
kad pišemo kraticu EU, je li se onda u svim slučajevima ona deklinira, npr. "U EU-u porasla nezaposlenost...". Jer ovo "u EU-u" mi baš zvuči nekako čudno, a i nisam vidio puno takvih primjera. Hvala.
|
U standardu se deklinira. To je kao HAZU, ALU, OAU, dativ HAZU-u, ALU-u, OAU-u.
|
|
|
13.04.2013., 19:04
|
#1082
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2011.
Postova: 521
|
Quote:
addi1207 kaže:
Ako se ratica sastoji od malih i velikih slova, a prvo je malo, i ta ista kratica se nađe na početku rečenice, treba li to malo slovo zamijeniti velikim ili ne? Nadam se da nisam previše zakomlicirao... Evo primjera:
tRNA posebnog je oblika sličnog djetelini.
ili
TRNA posebnog je oblik sličnog djetelini.
|
Ne dolazi u obzir u stručnome tekstu pisati na početku rečenice TRNA, MRNA ... Dakle treba početi malim slovom. Nitko ti to zdrave pameti neće mijenjati.
Jasno, uvijek ih možeš preimenovati. Recimo: Glasnička RNA kodira bla bla ...
|
|
|
13.04.2013., 19:14
|
#1083
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2011.
Postova: 521
|
Quote:
Starshine* kaže:
Je li pogrešno na pitanje kao npr. ucis li odgovorit jesam/nisam umjesto da/ne ili ucim/ne ucim ?
|
U standardnome jeziku jest.
Inače, što ne bi moglo! Meni je to baš simpatično.
|
|
|
13.04.2013., 19:14
|
#1084
|
privilegirana
Registracija: May 2009.
Lokacija: malo na Olimpu, malo u Hadu
Postova: 15,141
|
Quote:
Starshine* kaže:
Je li pogresno na pitanje kao npr. ucis li odgovorit jesam/nisam umjesto da/ne ili ucim/ne ucim ?
|
Jest.
__________________
Premnoge šuplje stvari su nam smisao života, zašto si se sad okomila na riječi? (vrrrlet)
Vraćamo se u prethistoriju. Ovo je civilizacija slike. Što ne zahtijeva sposobnost apstraktnog mišljenja. (MmeTipfeler)
|
|
|
13.04.2013., 19:46
|
#1085
|
zamantana
Registracija: Jul 2006.
Lokacija: svugdi
Postova: 2,504
|
Quote:
Starshine* kaže:
Je li pogresno na pitanje kao npr. ucis li odgovorit jesam/nisam umjesto da/ne ili ucim/ne ucim ?
|
U mom kraju bi ti odgovorili s jesam ili nisam
U zadnje vrijeme sve češće viđam ili primjećujem "obznaniti". Ne bi li se se trebao korisiti glagol objaviti?
|
|
|
13.04.2013., 20:19
|
#1086
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
Starshine* kaže:
Je li pogresno na pitanje kao npr. ucis li odgovorit jesam/nisam umjesto da/ne ili ucim/ne ucim?
|
Vjerojatno misliš na enklitički oblik: je. U standardu se taj oblik ne upotrebljava umjesto jest ili da. Na primjer:
- Je li on ušao?
- Je.
|
|
|
13.04.2013., 23:35
|
#1087
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2009.
Postova: 64
|
Hvala svima na odgovorima.
|
|
|
14.04.2013., 14:09
|
#1088
|
Četvrti Storuki
Registracija: May 2009.
Lokacija: Tartar, gdje drugdje?
Postova: 13,688
|
Quote:
Shain kaže:
U standardu se deklinira. To je kao HAZU, ALU, OAU, dativ HAZU-u, ALU-u, OAU-u.
|
Babić i društvo nisu udvajali samoglasnike, Anić i Silić jesu. Ako se štogod nije promijenilo, HAZU i EU nesklonjive su kratice prema prvom pravopisu. Zato nije čudno da Suchimir nije viđao primjere poput "u EU-u", toga u BFM-u nije bilo.
__________________
What the heck, Hek?!
|
|
|
14.04.2013., 18:18
|
#1089
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
zamantana kaže:
U zadnje vrijeme sve češće viđam ili primjećujem "obznaniti". Ne bi li se se trebao korisiti glagol objaviti?
|
Obznaniti je dobar sinonim za objaviti, obavijestiti javnost, upoznati javnost s čim, iznijeti na javu, dati na znanje narodu, objelodaniti, razglasiti, proglasiti, priopćiti i sl.
Samo se u administrativnom i znanstvenom stilu teži unificiranom izražavanju.
|
|
|
15.04.2013., 13:12
|
#1090
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2011.
Postova: 9,903
|
Quote:
Shain kaže:
U službenim tekstovima treba pisati kao što je u zakonu, da je posve jasno na što se pojam odnosi.
Općenito, češće je usvojitelj, posvojitelj.
Svršeni glagol ne ograničava značenje izvedenice na -telj samo na završenost postupka ili na jednokratno izvršenje.
|
Hvala
|
|
|
15.04.2013., 16:40
|
#1091
|
colorblind
Registracija: Mar 2007.
Postova: 4,718
|
Zelio bih pitati nesto, valjda mogu ovdje. Kad da koristim rijec nezavisan a kad neovisan, da li postoji razlika u znacenju ovisiti i zavisiti, sto je prikladnije u kojem slucaju? Ovisiti o komu ili cemu = zavisiti od koga ili cega ? :confuzed:
__________________
life is contextual. gel in my hair. turn the other cheek. wild at heart.
|
|
|
15.04.2013., 19:00
|
#1092
|
Eccentric Billionaire
Registracija: Aug 2009.
Postova: 442
|
navodnici
Ima li neko posebno pravilo kako trebaju izgledati navodnici? Evo ja pripremam neki svoj kraći materijal za objavu pa me zanima mogu li koristiti navodnike oblika ".
Jer znam da postoje razne vrste navodnika.
__________________
"It just works." Todd Howard
|
|
|
15.04.2013., 21:54
|
#1093
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2013.
Postova: 21
|
Piše li se velikim slovom kad prefiks dodajemo nazivu neke planine.
Primjer:
zakozarje ili Zakozarje
podveležje ili Podveležje
|
|
|
15.04.2013., 22:01
|
#1094
|
Korisni registriranik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 2,016
|
Quote:
Put-X kaže:
Piše li se velikim slovom kad prefiks dodajemo nazivu neke planine.
Primjer:
zakozarje ili Zakozarje
podveležje ili Podveležje
|
Mislim da se piše velikim slovom. Ako se pišu područja uz rijeke (Podunavlje, Posavina...) ne vidim zašto bi drugačije bilo za planine.
|
|
|
15.04.2013., 22:14
|
#1095
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2013.
Postova: 21
|
Još jedno pitanjce.
Piše li se zarez kad na početku rečenice netko kaže:
E, ne može to tako
E ne može to tako
A, to si ti
A to si ti
|
|
|
15.04.2013., 22:17
|
#1096
|
Korisni registriranik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 2,016
|
Quote:
Put-X kaže:
Još jedno pitanjce.
Piše li se zarez kad na početku rečenice netko kaže:
E, ne može to tako
E ne može to tako
A, to si ti
A to si ti
|
Da, uvijek ide zarez nakon uzvika.
|
|
|
15.04.2013., 22:34
|
#1097
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2013.
Postova: 21
|
Quote:
MadLukeM kaže:
Da, uvijek ide zarez nakon uzvika.
|
Znam da je to pravilo, a ono se dakle ne mijenja ni u kakvim uvjetima, tj. ako se nakon uzvika ne pravi manja stanka? Ako netko kaže, npr. "E moj Ante da sam ja na tvom mjestu", a stanku pravi nakon "E moj Ante", gdje bi kad se sluša trebao biti zarez... ili je i u tom slučaju nakon uzvika?
|
|
|
15.04.2013., 22:37
|
#1098
|
Korisni registriranik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 2,016
|
Quote:
Put-X kaže:
Znam da je to pravilo, a ono se dakle ne mijenja ni u kakvim uvjetima, tj. ako se nakon uzvika ne pravi manja stanka? Ako netko kaže, npr. "E moj Ante da sam ja na tvom mjestu", a stanku pravi nakon "E moj Ante", gdje bi kad se sluša trebao biti zarez... ili je i u tom slučaju nakon uzvika?
|
Mislim da i u tom slučaju ide zarez. E, moj Ante, ...
Ali nisam siguran, pričekaj još pokoji odgovor.
|
|
|
16.04.2013., 07:01
|
#1099
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
aqualung kaže:
Zelio bih pitati nesto, valjda mogu ovdje. Kad da koristim rijec nezavisan a kad neovisan, da li postoji razlika u znacenju ovisiti i zavisiti, sto je prikladnije u kojem slucaju? Ovisiti o komu ili cemu = zavisiti od koga ili cega?
|
Nema razlike u značenju, to su pravi sinonimi. Ima razlike po mjestu u standardu (aktualnom i starom).
U aktualnom standardu prednost ima ovisiti, ovisan, ovisnost, a objašnjava se time što se kaže "visjeti o nečemu" (puška visi o klinu).
U starom standardu (Maretić, Pavešić i dr.) prednost je imala zavisiti. Po tome su neki termini: zavisne rečenice, zavisna varijabla, nezavisna država ...
Rekcija je ovisiti o kome ili čemu (zavisiti može i od koga ili čega).
|
|
|
16.04.2013., 09:55
|
#1100
|
Eccentric Billionaire
Registracija: Aug 2009.
Postova: 442
|
pitanje u vezi navezaka
Oj navesci dragi, oj navesci mili. Dame i gospodo jezičari, molim vas za jedan savjet u vezi navezaka.
Ako koristim navezak na kraju neke riječi jer iduća riječ počinje istim slovom kojim prethodna završava (npr. razumnoga gospodina), trebam li onda i u drugim padežima te riječi koristiti navezak?
Npr. razumnoga gospodina, razumnome gospodinu...
ili navezak može ostati samo u padežu u kojem bi inače jedna riječ završavala s istim glasom kojim druga počinje?
Npr. razumnoga gospodina, razumnom gospodinu...
Hvala!
__________________
"It just works." Todd Howard
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:17.
|
|
|
|