Da, znam, Djed Mraz ne postoji.
Tu brutalnu istinu sam spoznao pred par godina, kad me Tyndal uputio na izvore koji su zapravo vrlo staloženo i smireno objasnili Bismarckovu inferiornost kontra američkih
treaty bojnih brodova.
Ono što ću, međutim, i dalje zagovarati da se u borbi brod na brod ne može govoriti ni o kakvom "doručku" kad se priča o Littoriju vs. Bismarcku.
Ajmo sad redom.
Quote:
Tyndall kaže:
...
Ne mogu naći niti jedan izvještaj o nepouzdanosti Littoriove pogonske skupine.
|
Shee-it, ne mogu ni ja.
Zapravo, upravo se
njemačka mašinerija spominje kao nepouzdana.
Sad se moram vaditi na one generalne fraze tipa talijansko vs. njemačko i štajaznam...
A odakle uopće ideja o nekakvoj nepouzdanosti onda?
Pa iz one tvrdnje ovdje na topicu o brodovima, koja btw. nikad nije bila osporena, da je talijanska ideja borbe bila kratkotrajne misije, kontra duljih misija njemačkih brodova.
Daleko veća autonomija Bismarcka kontra Littorija to potvrđuje.
Proizlazi da bi pogonska skupina B. trebala automatski biti izdržljivija da tako nešto dopusti.
Da, znam, to i dalje ništa ne govori o nekakvoj nepouzdanosti Littorija u zamišljenom scenariju "Doručak kod Bismarcka"...
OK, strike "nepouzdanost Littorijevih strojeva".
Neka su ovdje na istome.
Doručak se odgađa.
Veća brzina Littorija?
Marginalno, doručak se odgađa.
Ajmo dalje:
Quote:
Niti ja (Bismarckov raspored strojarnica, op. moja) ne smatram lošim, dapače, čak sam to i napomenuo u jednom postu ranije. Stvar je u tome da je Littoriov oklop bolje prilagođen dalekometnoj borbi nego Bismarckov a upravo se tu vidi "mana" Bismarckovog layouta oklopa koji je ostao u '20-im godinama.
|
Oklop smo apsolvirali, o njemu nisam ni pričao.
Littorio ima suvremeni layout, B. "klasični" (ovisno o tome s koje strane gledaš, čitaj to kao "tradicionalni" ili "zastarjeli").
O protutorpednoj zaštiti:
Quote:
Čuj, Vittorio Veneto je kod Matapana dobio pogodak torpedom u isto mjesto kao i Bismarck. Šteta je sanirana nakon par minuta i Vittorio Veneto je sa 19 čvorova otišao kući. Pugliese je bio sasvim OK sustav, otprilike sličan američkom TDS-u.
|
Ovo je sve vrlo površno rečeno. Kao, "isto mjesto".
Kakvo "isto mjesto"? Krmu? Kormilo? Vijke?
Šteta "sanirana"? Ma nemoj!
VV je bio efektivno izbačen iz borbe.
Ono što je uslijedilo donijelo je Talijanima 20% više tinte potrošene na pisanje osmrtnica nego Nijemcima nakon potonuća Bismarcka.
Big picture, anyone?
...
Sad kad sam to rekao, ne pada mi na pamet da branim neobranjivo: fatalno lošu konstrukciju Bismarckove krme, pogrešku konstrukcije koja je zapečatila sudbinu broda. U scenariju na Atlantiku, sa "platnenim dvokrilcima" (strah i trepet kako za njemačke, tako i za talijanske BB) Littorio smanjuje brzinu i putuje doma, a Bismarck ostaje prepušten na milost i nemilost neprijateljskim snagama.
Još jednom, Bismarck ima bolju protutorpednu zaštitu. Širi je. End of story.
"Pugliese" je kompromis uvjetovan propisima.
Koji je BTW bio vrlo efikasan.
Littorio je dobio 3 torpeda u Tarantu, i bio izbačen iz stroja na 5 mjeseci - ali se navodi da su oštećenja bila "lakša".
Littorio je isto imao potencijalno fatalnu pogrešku konstrukcije, izloženost energetskih kabela pogocima magnetskih torpeda, koja bi eksplodirala ispod kobilice i tako oštetila glavni kableski prolaz koji se nalazio neposredno iznad
nje.
Potencijal te pogreške se, međutim, nikad nije manifestirao.
I u zamišljenom sukobu s Bismarckom ne igra nikakvu ulogu.
Uostalom, i priča o torpednoj zaštiti je ionako sekundarna kad se priča o scenariju "brod na brod".
Vratimo se na "doručak".
Je li kormilo koje je osjetljivije na pogotke dovoljno da se priča o "jedenju za doručak"?
Po meni ne.
O layoutu 3 vs. 4 topovske kule, odnosno otpornosti na neprijateljske pogotke, koji je u slučaju Bismarcka, recimo, bolji:
To isto spada u priču o oklopu, tu se nema što dodati.
Evo jedan novi moment: kako stojimo s radarima na B., odnosno L.?
...
Ima tu sad jedna zanimljivost.
Veli wikipedija (znam, znam, ali ajde...) nešto kao "Littorio su bili među ponajboljim brodovima na početku WW2. Dok nije došao "Bismarck"...
Što je tu zanimljivo? Pa, to stoji u
talijanskoj wikipediji...
Reality check: "Bismarck" je bio sub-optimalan brod, koji je potrošnjom zlata vrijednih resursa zapravo doveo Treći Rajh do brže propasti, uz svu slavu koju im je osigurao.
Ali, nikakva priča o "jedenju za doručak" ne stoji, kontra bilo kojih
treaty BB-ova.
Ja bih u svezi B. kontra L. očekivao dosta ravnopravnu borbu.
Znam da je fetištima Bismarcka već i ova tvrdnja dovoljno veliko svetogrđe.
Ali znam da i kritičari Bismarcka pretjeruju kad spominju doručke.
Linearni mod
