Kad će Isus doći i što prethodi Njegovom dolasku?

[djidjimidji]

odgovor za cijenjene clanove: Ex Dejan X i pass

Napisao sam vec, ali ajde da ponovim najbitnije dijelove na jednom mjestu:

1. nije Biblija nebitna i nije za baciti, ne kazem nigdje da je Biblija nepotrebna i da ljudima ne moze ukazati na Put, ali kad kazem da Isuseku u mom srcu nije potrebna Biblija - to znaci da svoju vjeru ne zamaram konstantnim pitanjima o tome sto o cemu pise u Bibliji, nego da vjerujem da ljudi cista srca nece tonuti u debatama sto u kojem kutku Biblije pise o ovom ili o onom... gubiti se po detaljima znaci promasiti ono bitno!

2. nigdje nisam spomenuo da o zlu ne treba govoriti, naprotiv - napisao sam "Govoriti o zlu i onom sto je jasna posljedica zla - je jedno..." sto ce reci da je to suprotno od onaga sto sam napisao iza toga! dakle, naravno da je Isus govorio o zlu, naravno da ga je vidio i naravno da je o tome poducavao ljude - ali nitko me nece uvjeriti da je isao mrznjom protiv zla. da je tome tako, digao bi vojnu huntu i uzeo mac da se bori. ne - on je pobjedio upravo zato jer nije uzeo mac - vec oruzje kojim se protiv zla jedino moze - uzeo je Dobro! Mir i Dobro! to nikom nista ne govori!? zlo vidjeti i drugima ukazati na njega je jedno - ali prihvatiti pravila i metode zla - to je nesto sasvim drugo.

nadam se da sam pojasnio. ako ne, mrzite me!

[I.L]

Prije Isusova dolska bit će proganjani svi čestiti ljudi!

Vidimo u Sjedinjenim državam "prvoj sili demokracije" digao se gnjev na glumca Mela Gibsona što se "usudio" snimati film o autentičnosti patnje Isusa iz Nazareta!

Razgnjevili se potomci onih koji su Isusa - ubili!

U stvari nisu pravi potomci... samo... duhovno religijski, po Knjizi mržnje!

Inače - hazari... azijci!

Sve se smije snimati, ali se ne smije snimati kako je Isus patio...


Proročanstvo je najavilo... za kraj, pokušaj zlih da unište najmoralnije ljude. Jer su oni smetnja uspostavi - CARSTVA ZLA !

[Dosljak]

Dji...dji

1. nije Biblija nebitna i nije za baciti, ne kazem nigdje da je Biblija nepotrebna i da ljudima ne moze ukazati na Put, ali kad kazem da Isuseku u mom srcu nije potrebna Biblija - to znaci da svoju vjeru ne zamaram konstantnim pitanjima o tome sto o cemu pise u Bibliji, nego da vjerujem da ljudi cista srca nece tonuti u debatama sto u kojem kutku Biblije pise o ovom ili o onom... gubiti se po detaljima znaci promasiti ono bitno!

Ako ne postujes SVE sto je Isus ucio... nist od toga

U detaljima je tajna. Tko njih promasi, promasio je sve.
Inace, sto je onda bitno?

[-Watashi!i!i!i-]

Inace je bitno ne zeljet nikom smrt, al za to uporno tvrdis da

a) isus nije to mislio neg je sudjelovo u konspiraciji
b) ajde je to mozda reko, al on je to reko njima, a nama nije pa mi mozemo zelit smrt kolko ocemo
c) to je lazno krscanstvo, pravo su samo oni djelovi koji tebi pashu

[djidjimidji]

Dosljak kaže:
Ako ne postujes SVE sto je Isus ucio... nist od toga

U detaljima je tajna. Tko njih promasi, promasio je sve.
Inace, sto je onda bitno?

Znas li onu poslovicu o tome da covjek od drveta ne vidi sumu? To ti je odgovor vezan za detalje! Nije nikakva tajna u detaljima. I nikakve tajne nisu potrebne ljudima cista srca.
Tko kaze da ja ne postujem sve sto je Isus ucio? To nije istina. Mozda ne znam sve detalje, ali tko ih zna? Ja kazem da Biblija ne pise SAMO o tome sto je Isus ucio niti u njoj pise SVE sto je Isus ucio jer Bibliju nije pisao Isus. Biblija je jedini nacin da se upozna s cinjenicom da je Isus BIO tu i da se upoznamo s onim osnovnim sto je on ucio. Gubiti se u detaljima zapravo znaci udaljavati se od Isusa i priblizavati svakom pojedinom covjeku koji je pisao Bibliju i koji je, htio ili ne, unio odredjene pogreske... ne samo u originalnom teksu, nego i prilikom prevodjenja. Tamo gdje je rezolucija slaba ni detalji nisu jasni (zbog toga nastaju beskrajne polemike i moguce je dokazivati suprotno), ali se cjelina ipak moze vidjeti i razumjeti. Zato kazem da je Isusovo ucenje jednostavno i od njega ne treba traziti detalje. Detalje ce svaki covjek i te kako dobro shvatiti ako primjeni u svom svakodnevnom zivotu ono najvaznije cemu Isus uci.

[Gospon Pes]

Kao da sam ja rekla.
Sto znaci da ces dobiti po njusci...

[Gorje]

Dosljak kaže:
Ako ne postujes SVE sto je Isus ucio... nist od toga

U detaljima je tajna. Tko njih promasi, promasio je sve.
Inace, sto je onda bitno?

Bitno je da neznalice koji su suprotstavljaju biblijilamentiraju bezveze. Pokušavaju sakriti bit stvari,zamagliti.

[Gorje]

-Watashi!i!i!i- kaže:
Inace je bitno ne zeljet nikom smrt, al za to uporno tvrdis da

a) isus nije to mislio neg je sudjelovo u konspiraciji
b) ajde je to mozda reko, al on je to reko njima, a nama nije pa mi mozemo zelit smrt kolko ocemo
c) to je lazno krscanstvo, pravo su samo oni djelovi koji tebi pashu

Ti puno brbljaš a ništa ne kažeš? Stvarno šta si htio reći? Ti si lažni kršćanin, i još se usudiš mahati repom, ? Ti želiš iz biblije samo "svilene stvari". maši i dalje!

[Shady]

Ima li kakvih novosti?

[Dosljak]

Dji..dji:

Gubiti se u detaljima zapravo znaci udaljavati se od Isusa i priblizavati svakom pojedinom covjeku koji je pisao Bibliju i koji je, htio ili ne, unio odredjene pogreske...

Isus JEST pisao Bibliju.

Ako vam je tako lakse za shvatiti.
Nitko nije unosio greske. One su samo u glaama nevjernih.

[Gospon Pes]

Dosljak kaže:
Isus JEST pisao Bibliju.

Vlastorucno?
Kaj se stotinjak godina kasnije vratio i zapisao?

[Dosljak]

Poznato je da se neke rijeci moze protumaciti sa vise sinonima.

Pznato je da u originalima nema interpunkcijskih znakova.
I da se pravi smisao OTKRIVA IZ CJELOVITE NAUKE.

Ali, da se posluzim narodnom, BEZ POJEDNINOG DRVETA NEMA SUME.

Tek kad se vjeruje i vrsi i TRUDI RAZUMIJETI SVE sto pise, tek onda je dobro. Inace, ne prolazi.
Jer ne vrijedi nikome ako ne ubija a klevece bliznjega. I tako dalje i tako dalje.
Ne moze se reci da se slijedi Krista ako se ne slusa sve sto je rekao. A zapisano je UPRAVO ONO BITNO.
I samo ono "sto je u skripti, to se pita na ispitu".
Ali, pita se SVE.

[Dosljak]

Gospon Pes kaže:
Vlastorucno?
Kaj se stotinjak godina kasnije vratio i zapisao?

Ne, pametna.

Nego je Isusov Otac, Svemoguci Jehova djelovao duhom svojim. Uredjivao je dogadjaje i situacije i upravljao duh pisaca, poniznih i vjernih da napisu BAS ONO STO JE BOG HTIO.
A da pritom nije sputavao njihovu licentiu poeticu.

Bog moze sve. Pa i sacuvati vjerne od zablude.
I zato je Biblija Bozje djelo.
a Bozje je savrseno.

[Gospon Pes]

Hehe, a mozes li ti to ikako dokazati?
Ne mislim dokaz da je moguce, vec da je zaista tako bilo?
Ili to samo tako vjerujes?

[djidjimidji]

Dosljak kaže:
Isus JEST pisao Bibliju.

Ako vam je tako lakse za shvatiti.
Nitko nije unosio greske. One su samo u glaama nevjernih.

Da, na neki se nacin mogu sloziti s tobom. Ali - shvatiti se to tako moze jedino srcem, a nikako ne slovkanjem po Bibliji i trazenjem objasnjenja pojmova i ideja koje unutra pisu! Sto nas opet vraca nazad na moje prve tvrdnje o tome da je potrebno otvoreno srce, a ne naostren um da bi se shvatila Biblija. Slazes li se s time?

Sretan sam da si napisao da se pravi smisao otkriva iz cjeline. Ima nade za ovu debatu. Naravno da sume nema bez drveca i da je na nekom nivou svako drvo bitno - ali VAZNO JE da drvo po drvo u ovom smislu nije moguce promatrati (s tim se valjda slazes ako si vec rekao da je pravi smisao u cjelini). Zato se i ne treba zamarati i gubiti, ne se spoticati po detaljima, nego se orjentirati na bitno, na smisao!

[Gospon Pes]

Je, djidji, samo kaj je ta suma prilicno mijesana, a meni je crnogorica nekak mracna...
Doshljak nije mislio cjelinu Isusovog ucenja, vec Bibliju u cjelini, a neke stvari previse odstupaju jedna od druge...
Za shvacanje srcem imas pravo, a cak i to pise. Da zakoni i nisu nesto jako korisni ako nisu upisani u srce.

[djidjimidji]

ma teta Pes ti si meni jako draga i mila i znam da mases repom dok ti sasipam ove komplimente... i sve tako krasno i bas se slazem s tobom i tako... i kaj ja znam... itd...
a doshljak... cini mi se da je njegov najveci problem on sam. kao da mu ne uspijeva pomiriti se sa samim sobom.

[Gospon Pes]

Doshljakov problem je drugi... Strah.
Od razmisljanja vlastitom glavom.
Bog bi se mogao uvrijediti.
Malo nelogicno ako podjemo od toga da mu je Bog mozak uopce dao, a pretpostavljam da iza toga stoji zelja da ga i koristi.

[djidjimidji]

ajde nemoj ga vrijedjati.... sto bi mi bez njega, ha? slozili bi se i onda ne bi bilo rasprave. ovako je zanimljivije, kaj ne?
nek ide on svojim, a nas dvoje cemo nasim putem. ocemo?

[Gospon Pes]

Vrijedjati? Boze sacuvaj da me tako shvati! Dosljak mi je iskreno simpa otkad ga "poznam" i ma sto rekao, ne vjerujem da ce to promijeniti.

Steta da ne mozemo svi skupa istim putem, ali kad vec ne ide...evo mene k tebi.