Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.06.2013., 14:57   #1
Arrow E=(4r^2π)*{(C/2) *π}³ Kvantna Energija Čestice,Definicija Etera , Skalarnog vala i Univerzuma

"I believe Higgs to be the "aether".. the waves of photons travelling throughout the universe" said -Trevor Hulette
"Etheric force, a term coined by Thomas Edison to describe a phenomenon that was later to be understood as high frequency electromagnetic waves, effectively, radio. Edison believed it was the mysterious force that was believed to pervade the ether."

E=(4*R^2*π)*(c/2*π)³

In my equation of quantum energy of particle in eather if you on left side have result =nothing (NO ZERO !) on right side you have only quantum eather energy ,
so Higgs boson is eather,
it is nothing but charge- electricity
it is Etheric force of EM wave
at last it is quantum carrier of alternating magnetism conditional by the C speed of light in universe
no math needed - Electro Magnetic wave = if you dont have any of this (in universum -global) UPSSS I am erase ALL matter LOL
= Big Bang Implosion " kraj citata

Više na mojoj FB stranici
PHP Code:https://www.facebook.com/pages/Hrvat...3965321?ref=hl Klikni na link

Zadnje uređivanje r.o.c.k.y.007 : 10.06.2013. at 15:21.
r.o.c.k.y.007 is offline  
Received Warning
Old 10.06.2013., 15:00   #2
Pročitati pravila podforuma prije otvaranja teme
Begemotica is offline  
Old 15.06.2013., 00:23   #3
jedna zanimljiva kalkulacija radijusa elektrona, opsega i njegove rezonantne frekvencije mojom formulom
Radijus elektrona " e− "= 7,89586526 10-21
Dijametar = 1.579717305 10-20 - vrlo zanimljivo 1/(2/pi) =1.5708...
Opseg =4.962828281 10-20
F resonant = 6.040758234 10+27 hz
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 15.07.2013., 22:16   #4
Djelovanje okretnog magnetnog polja koja se širi krugovalno brzinom svjetlosti iz centra oscilacije kubičnim prostorom djeluje na površinu čestice i rezultira njenom kvantnom Energijom u vakuumu.
English:
Effect of rotating magnetic field which expands spherically with speed of light from the center of oscillation in cubic space acts on the surface of the particles and results in its quantum energy in a vacuum
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 24.07.2013., 03:42   #5
Najvažnija pojava kod izmjeničnog okretnog magnetnog polja je trenutna elektromagnetna indukcija - transformatori ,Tesla coil i sl. gdje se u zavojnici inducira napon brzinom C (umanjano za faktor skraćenja) znači nešto sporije. Iz ovoga je proizašla grana tzv. Radio-Amaterizam klasični koji poznajemo danas. No proizlazi još jedna grana tzv. Podzemni radio kojeg su počeli koristiti davne 1917g. vjerojatno i do danas samo u vojne svrhe.Moram naglasiti da je podzemni radio opet polovica Teslinog patenta za bežičan prijenos energije kroz prirodne medije.(prisjetimo se da je na Long Islandu 1900g već započet projekt bežičnog prijenosa energije i radija ) Dakle kako je G.Marconi ukrao nadzemni način propagiranja EM valova tako su J.H.Rogers & H.H. Lyon maznuli Teslin podzemni dio Tesla coila koji radi samo na izmjeničnim magnetnim oscilacijama .Naravno Rogersv&Lyon sistem distribucije radi savršenije i pokriva sve točke na cijeloj Zemaljskoj kugli i naravno koriste ga i podmornice za komunikaciju na velikim dubinama gdje EM val ne može doprijeti. Moramo imati na umu da je izmjenično okretno magnetno polje (IOMP) važno u radio-komunikaciju ali isto tako i za prijenos energije bez gubitaka jer upravo IOMP. je uzrok izmjeničnoj struji tako i EM valovima i obrnuto .To znači da ga možemo frekventno generirati jednako kao u nadzemnom sistemu preko antena i koristiti njegovo zračenje kao EM val ili ga frekventno generirati na isti način preko podzemne antene te ustvari u Zemljinoj kori formirati "sferne lopte" na frekvenciji koju generiramo.U tom slučaju prijemni uređaj ako je postavljen na uvjetno rečeno "površinu" tih zamišljenih formiranih "lopti" naš rezonantni indukcioni prijemnik prihvatit će svu snagu odašiljača.Ako se prijemni uređaj nalazi na nekoj drugoj točki snaga pada no ostaje "signal" kao i kod klasičnog nadzemnog prijenosa EM valovima koji ne nose energiju .I kao što sam već spominjao ranije Tesla koristi sferna tijela u frekventnoj rezonanciji kako bi izazvao što jače IOMP i diže napon sukladno površini sfere kako bi djelovao na podzemnu antenu koja treba napraviti što jače magnetne "poremećaje " kako je on to opisivao .
Zaključak: Nikola Tesla otkriva i utemeljuje potpuno novu do tada neviđenu i nikad naučno razmotrenu do kraja pojavu elektromagnetizma .No ono što je bitno razradio je i patentirao uređaje koji rade na svim mogućim konbinacijama elektromagnetizma ,što znači u sve tri dimenzije je generirao i iz sve tri dimenzije je prikupljao energiju koju je proizvodio uređajima.
Zato i ova formula koju sam objavio nema uporište u klasičnoj fizici niti nema jedinicu jer ona definira etersku energiju , a eter isto tako nije definiran. I naravno protivi se zakonu termodinamike o očuvanju energije koji isto nije postavljen ni promjenjen zbog neshvačanja svih Teslinih patenata odnosno uređaja. ( bežični prijenos energije kroz prirodne medije i uređaj za prijem radijantne energije )
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 24.07.2013., 08:45   #6
Ovoliko technobabblea u nekoliko postova dugo nisam pročitao.
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down
Pizvo is offline  
Old 28.07.2013., 03:34   #7
Uzmimo brzinu C koju poznamo kao brzinu svjetlosti i podjelimo je sa 2 pošto je to izmjenični val ,tu dobivamo i odgovor kolika je srednja udaljenost Zemlje od Sunca .Zatim pomnožimo to sa pi jer je val i kreče se briznom svjetlosti C i (naravno ovo nam govori da se Planeta Zemlja okreće oko Sunca na tom radijusu) .E sad znamo kako se kreće što je po karakteru i treba nam prostor - to je dobiveni rezultat na treču -kubični sferni prostor.Ujedno iz ovog sada znamo koliki je potencijal u voltima izmjeničnog okretnog magnetnog vala koji emitira Sunce i otpušta eterske čestice sa svoje površine - naboj . I prema kulonovom zakonu bilo koja čestica ili tjelo će na svoju površinu prikupiti točno adekvatnu količinu naboja u vakumu i to rezultira prema julovom zakonu energijom J=V*C . A u kvantnoj fizici kao quantum energy of particle in vacuum .Formula se tumači ovako kao što sam opisao i jedinica za volte iz izmjeničnog napona nikako nije sporna u fizici i cjelokupan rezultat je važan kao konstanta izražen u voltima i iznosi 1.044291492 1026 ! No prikazao sam je u formuli da bi se razumjelo kako se dolazi do tog podatka sa jedinicom brzine svjetlosti C konstantom "pi" i potencijom na treču . Isto tako je sa formulom površine sfere koja podržava kulonov zakon u potpunosti - i ovdje računamo radijus čestice jer je poznata konstanta koliko kulona odgovara određenoj sfernoj površini 9*10^9Nm^2/C^2 ili K*R/9*10^9 gdje je R radijus a K je dielektrična konstanta 1.01
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 14.10.2013., 12:53   #8
Quote:
r.o.c.k.y.007 kaže: Pogledaj post
Uzmimo brzinu C koju poznamo kao brzinu svjetlosti i podjelimo je sa 2 pošto je to izmjenični val ,tu dobivamo i odgovor kolika je srednja udaljenost Zemlje od Sunca .Zatim pomnožimo to sa pi jer je val i kreče se briznom svjetlosti C i (naravno ovo nam govori da se Planeta Zemlja okreće oko Sunca na tom radijusu) .E sad znamo kako se kreće što je po karakteru i treba nam prostor - to je dobiveni rezultat na treču -kubični sferni prostor.Ujedno iz ovog sada znamo koliki je potencijal u voltima izmjeničnog okretnog magnetnog vala koji emitira Sunce i otpušta eterske čestice sa svoje površine - naboj . I prema kulonovom zakonu bilo koja čestica ili tjelo će na svoju površinu prikupiti točno adekvatnu količinu naboja u vakumu i to rezultira prema julovom zakonu energijom J=V*C . A u kvantnoj fizici kao quantum energy of particle in vacuum .Formula se tumači ovako kao što sam opisao i jedinica za volte iz izmjeničnog napona nikako nije sporna u fizici i cjelokupan rezultat je važan kao konstanta izražen u voltima i iznosi 1.044291492 1026 ! No prikazao sam je u formuli da bi se razumjelo kako se dolazi do tog podatka sa jedinicom brzine svjetlosti C konstantom "pi" i potencijom na treču . Isto tako je sa formulom površine sfere koja podržava kulonov zakon u potpunosti - i ovdje računamo radijus čestice jer je poznata konstanta koliko kulona odgovara određenoj sfernoj površini 9*10^9Nm^2/C^2 ili K*R/9*10^9 gdje je R radijus a K je dielektrična konstanta 1.01
rocki jako mi se sviđa tvoja teorija, vidi se da imas znanje. molio bi te da mi malo pojasnis neke stvari jer nisam bas dobar u tome, a zanima me sirenje energije i to sve.

kako racunas opseg elektrona, kako dobijes udaljenost ako brzinu svjetlosti podjelis sa 2 , mislim sta to nije opet brzina i sta je to izmjenicni val?
zecopas is offline  
Old 27.10.2013., 18:11   #9
Quote:
zecopas kaže: Pogledaj post
rocki jako mi se sviđa tvoja teorija, vidi se da imas znanje. molio bi te da mi malo pojasnis neke stvari jer nisam bas dobar u tome, a zanima me sirenje energije i to sve.

kako racunas opseg elektrona, kako dobijes udaljenost ako brzinu svjetlosti podjelis sa 2 , mislim sta to nije opet brzina i sta je to izmjenicni val?
ONO KAO "NISAM BAŠ DOBAR U TOME..."
kako da ti odgovorim na pitanje kad nisi baš... a i zašto bi baš tebe zanimao elektron i širenje energije???
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 27.10.2013., 18:51   #10
Quote:
r.o.c.k.y.007 kaže: Pogledaj post
ONO KAO "NISAM BAŠ DOBAR U TOME..."
kako da ti odgovorim na pitanje kad nisi baš... a i zašto bi baš tebe zanimao elektron i širenje energije???
rocky, ne zelim da se ovo pretvori u neku svađu ili tako nesto, samo postavljam pitanja koja me zanimaju.
Da nisam bas dobar u nekim stvarima, pa me jako zanima kako se racuna opseg elektrona. zar elektron nije cestica, onda ona ima volumen, a ne opseg. ako se brzina podijeli sa 2 kako se dobije udaljenost?znam osnove fizike pa mi ovo sto ste pisali nije jasno.
vidim da spominjete i kako je svemir 3D, ali koliko sam ja upoznat svemir je 4D, mislim da sam negdje cuo da je zapravo 11D.
kako ste vi razvili tu teoriju mislim da ce te mi znati to pojasniti.
zecopas is offline  
Old 07.08.2013., 17:28   #11
ISPRAVAK NETOČNE KALKULACIJE ELEKTRONA :
Pogriješio sam u nazivu - gore navedeno NIJE kalkuliran elektron!
Radijus elektrona " e− "= 2,817940289 10-15 m (službeni podatak)
Dijametar = 5,635880579 10-15 m
Opseg =1,770564102 10-14 m
Površina = 9,978684838 10-29 m²
Masa = 9,10938215 10-31 Kg
F resonant = 1,693203074 10+22 hz
E=m*C² = 8,187104382 10-14 J
1e =1,602176487 10-19 c – konstanta – ??
Ako je elektronu elementarni naboj od 1e 1,602176487 10-19 kulona tada nešto nije uredu sa računicom a evo I zašto :
C² * 1e =0,014399644 (1 volt u vakuumu 1J/ 1e elementarni naboj elektrona kulon ) !? Ovo je previše.
Druga provjera iz relacije E=1,044291492 10+26V * 9,978687838 10-29c = 0,010420659 J ! ovo je premalo ali približno točnije.
Prema ovome zaključak je slijedeći: “1e” konstanta je nerealna I potpuno netočna , a drugo –“dimenzija” elektrona je približno vrlo precizna I zadovoljava kalkulaciju do četvrte decimale .
Potrebna je I ovdje intervencija u SI sustavu.
Realnija konstanta elementarnog naboja elektrona stoga bi bila 1e=1,161930885 10-19 c
I iz ove konstante se može izračunati preciznije radijus elektrona .
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 08.08.2013., 12:18   #12
to izgleda ovako:
re=2,820947793 10-15 m
površina =9,999999116 m²
D=5,641895587 10-15 m
O=1,772453773 10-14 m
frez.=1,691397895 Hz
Što znači da bi kulonova konstanta izgledala ovako : re/8.979355709*10+9=π 10-10
1e=0.01044291492/(8.987551787*10-16)=1.161930885 10-19 gdje moju formulu (c/2*π)³ koristimo kao glavnu za dobivanje osnovnog potencijala u đulima a kvadrat brzine C za određivanje tog istog potencijala za jednu točku (kulon).
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 08.08.2013., 22:41   #13
bravo rocky, potpuno se slazem
samo nastavi
svemir jest eter i potpuno je vezan za pojam gravitacije koja je neka vrsta em sile, mozda bas tim "elektricnim" higsovim poljem
ante šteković is offline  
Old 08.08.2013., 23:29   #14
Odgovor za fizičare i ostale koji nisu nikad ili neće da shvate kako se opisuje val i ne žele shvatiti što je valna dužina koja proizlazi iz maximalne brzine C=299792458 m/s .Ono što želim naglasiti gdje je zabluda a to je da fizičari ustvari maximalnu Frekvenciju Titraja u tom koordinatnom sustavu prikazuju kao RAVNU crtu odnosno kao da nema titraja (samo ga LOKALNO frekventno percipiraju! ) a ne vide da je to jedan OGROMNI val i jedna OGROMNA sinusoida JEDNOG ogromno velikog VALA OGROMNE VALNE DUŽINE i omeđuje vrijeme i prostor - C/2*pi na treču -jednom sferom ...znači C/2 je jedan (PRVI OSNOVNI IZMJENIČNO OKRETNI MAGNETNI VAL kojeg možemo frekventno djeliti i dalje percipirati kao EM valove a ovaj mu je uzrok) izmjenični val okretnog magnetnog polja -Skalarni val ili eterski val .
I nije ravna crta u koordinatnom sustavu nego sinusoida .No danas je praktično nigdje ne spominjemo I ne koristimo a ni nema takvog podatka ni u jednoj oficijalnoj znanstvenoj objavi osim kod Nikole Tesle.
Drugim riječima svaki EM val (na proizvoljnim frekvencijama) izazvan izmjeničnim okretnim poljem rasprostire se brzinom C299792458 m/s posljedično - svejedno dali je u prostoru ili kroz prirodne medije . Ako se prostire vakuumom odnosno kroz eter koji je on i sam uzrok i posljedica i u tom prostoru nema čestice na koju djeluje (nema antene) to ne znači da on ne postoji. Ilustracije radi možemo slobodno reći da je i Planeta Zemlje "čestica- rezonantna antena" u vakuumu (gledajući iz svemira) na koje djeluje IOMVal kroz IOMPolje i da se ponaša slično kao i elektroni koji "spinaju " oko nukleusa a sa površine (Zemlje ili atoma ) mjerimo neko Hertzovo zračenje na točno određenoj frekvenciji zavisno od površine "čestice " i sukladno tom zakonu se formira van čestice El.magnetno polje i permamentno magnetno polje same čestice u rezonanciji (planeta Zemlja) .I prema tome skromnog sam mišljenja da elektron i pozitron je jedno te isto zavisno u kojem djelu sinusoide ga pratimo (Gore ili dole - pozitivan ili negativan) jer je odgovoran za formiranje osnovnog skalarnog vala čestice ( jer spina po površini čestice-"antene") ...
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 09.08.2013., 17:09   #15
ajde ti to nacrtaj.
NMT is offline  
Old 20.08.2013., 17:30   #16
https://www.facebook.com/media/set/?...3965321&type=1
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...3/Tem_wave.gif
Pogledajmo ovaj gif. i vidimo takozvane "trbuhe i čvoriće", vidimo odnos odnos električnog i magnetnog polja,struje i napone na ishodišnoj liniji vektorskog dijagrama.
ta linija je ANTENA - odnosno na bilo kojoj recimo "štapnoj anteni imamo identičnu situaciju . i sve što iz nje Zrači u prostor.
Na samoj ANTENI odnosno na "štapu" je najjača energija koja je poslana u samu ANTENU . daklem praktično ako uzmemo npr žarulju od 100W i u antenu "uguramo " iz predajnika 100W žarulja će svjetliti punom snagom samo kad dotaknemo ANTENU (POVRŠINSKI VAL) .Naravno spomenuo sam "trbuhe i čvoriće" stojnog vala i to se prema dijagramu vidi odnosno vidi se gdje je najveći napon na anteni odnosno gdje je najveća struja.
Smotajmo ovaj diagram u kružnicu i zatvorimo krajeve i pogledajmo To u TRODIMENZIONALNOM OBLIKU i zamislimo PLANETU ZEMLJU kao ANTENU . Na površini (POVRŠINSKI VALOVI) imamo formirane "trbuhe i čvoriće" stojnog vala i točke iste kao i na opisanoj "štapnoj" ANTENI .
DRUGIM RIJEČIMA HODAMO PO OGROMNOJ ANTENI koja prirodno rezonira Elektromagnetnim Valom na 7.495Hz .
I na kraju pogledati sliku naslova topica kako od jedne antene napraviti rezonantnu ANTENU na njenim harmonicima .
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 03.09.2013., 14:25   #17
jel ti pokušavaš nekom dati nacrte za izgradnju teslinog tornja u wardenclyffu?
NMT is offline  
Old 03.09.2013., 22:26   #18
µ0 = 4π×10−7 V·s/(A·m) ≈ 1.2566370614...×10−6 H⋅m−1 or N·A−2 or T·m/A or Wb/(A·m)
Permeabilnost vakuuma ili magnetna konstanta vakuuma jasno govori da je izvučena iz produkcije magnetnog polja od električne struje i/ili pokretnim električnim nabojem.Neizbježno logično pitanje je odakle napon u vakuumu odnosno u svemiru? Ako odgovor tražimo u Albert Einsteinovoj formuli energije taj podatak nećemo dokučiti iz formule E=mc2 . Imamo "potencijal" i točnu vrijednost prema navedenoj formuli a nemamo mase a poznato je da mora biti od svjetlosti pošto je čitava paradigma bazirana na njoj a nikad u modernoj nauci nije definirana do kraja.Odgovor na to pitanje daje moja jednadžba koja kao što je vidljivo iz naslova koja daje točan i konkretan odgovor na to pitanje i glasi :
{(c/2) *π}³ i rezultat je 1.0443 1026 Volti
Prema tome donosim i slijedeći neizbježan zaključak: 4π×10−7 (permeabilnost vakuuma) je izmjenično okretno magnetno polje.
Odgovor na gornje pitanje korisnika NMT: naravno to je cilj
Ja sam do ovih kalkulacija došao nakon ostvarenog bežičnog prijenosa energije upravo tim principom kako je to Nikola Tesla učinio u Colorado Springsu i na tom modelu sagradio Wardencliff Tower na Long Islandu u tu svrhu.
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 06.09.2013., 23:30   #19
Nakon male ljetne pauze nastavio sam sa kalkulacijama i red je da objavim moje "pomoćne" konstante do kojih sam došao:
ћ=1.047922511 10-34 J*s
h=6.584291324 10-34 J*s
J=8.60636388 10+18 eV
Konstanta fine strukture = 0.003858832
Naravno niz će se nastaviti jer sad imamo dvije vezane formule i to sad nije više puko nagađanje i mjerenje (pomalo neprecizno ) u labaratoriju (CERN-u) ili u "free space" (scemirske postaje )...

Zadnje uređivanje r.o.c.k.y.007 : 06.09.2013. at 23:36.
r.o.c.k.y.007 is offline  
Old 18.09.2013., 12:25   #20
Uspješno ponoviti bežičan prijenos energije kroz prirodne medije nakon 113 godina je MALEN doprinos čovječanstvu i pritom ga znanstveno objasniti te učvrstiti temelje paradigme novim formulama i teorijom do momenta njegove globalne primjene .
r.o.c.k.y.007 is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:33.