Zemlja je ravna ploča

[Zombie_666]

Malo sam se "obrazovao" na temu ideje o ravnoj Zemlji pa sam na brzinu nacrtao dole prikazanu škrabotinu u Paint-u. Molim neka mi neko objasni kako funkcioniše dan i noć po ovom scenariju i kako to da posmatrač iz oblasti u kojoj je noć ne vidi Sunce? Ja priznajem da postoji scenario po kojem je to moguće a taj scenario podrazumijeva da je Sunce laser i da se svjetlost u atmosferi ne rasipa. Lasersko Sunce bi možda nekako i moglo da se "progura" ali ponašanje svjetlosti u atmosferi je neoboriva i nepromjenljiva činjenica. Takodje, moram da napomenem da boldano predstavlja potrebne i dovoljne uslove. Samostalno nisu dovoljni jer je laserska svjetlost vidljiva u atmosferi u kojoj ima vlage i čestica (magla, oblaci, prašina...).
https://imgur.com/puzMd7T

[strange quark]

točno tako kolega, budući da je to nemoguće teorija o ravnoj zemlji pada u vodu. ali ne samo zbog toga, zbog mnogih stvari

[Zombie_666]

@Quark

Ma nisi bio picajlza, reagovao si na očigledno i sa pravom, šema nije korektna po razmjerama ali objašnjava nešto što je takodje očigledno.

Vidim da se ovdje iznose razne teorije i ideje te sam se namjeno uhvatio one sa kojom u principu nema igre. Svjetlost je fizikalna pojava čije se sve osobine mogu bez ikakvih problema i mogućnosti manipulisanja objasniti, pokazati i dokazati na Zemlji bez potrebe za specijalnom opremom. Kome nije jasna optika ili misli da je i to neka zavjera nek se malo obrazuje kako funkcionišu oči kojima ovo čita i vidjeće da se radi o potpuno istim fizikalnim pojavama koje objašnjavaju i obliki dimenzije Zemljine sjenke na Mjesecu.

Kome opet nije jasno, nek si uzme sijalicu na produžnom kablu, parče kartona i nek primiče sijalicu prema kartonu (sjenilu) ili obrnuto i neka gleda šta se dešava sa samom sjenkom na zidu (potreban je i zid ili neka druga pozadina). Ako i tu vidi neku zavjeru onda je problem u tome što ne vjeruje svojim rodjenim očima ili ima problem sa razumom.

[iormas]

Vidite kolege..pre svega treba shvatiti da ce vecina ravnozemljasa sunce na kraju kao i mesec videti U svodu..

sto znaci da nije bas sve to tako kako zamisljate..

sunce se vise po toj prici ponasa kao neka svetiljka u svodu zajedno sa mesecem i zvezdama...

sve je prikazano na tu temu vec u prva 3/4min videa koji je prilozen u postu...

Sve to slazem se veoma budalasto zvuci!!!

ali kako onda voda ostaje ravna ukoliko je zemlja sfera!?

pa uzmi crevo dugacko 10km sa tri otvora skrajeva i na sredini te cete videti kako je sve u vodi..

jezera.. mora i okeani!..

plima i oseka se ne ponasju uopste kao da je mesc zasluzan i to sa te daljine pogotovo ne.. trebalo bi svugde gde prolazi iste kolicine vode da povlaci a to se uopste ne dogadja po toj prici.. niti je ta teorija ikad mogla biti dokazana ali je eto jos jedna opste prihvacena teorija...

vidite snimkove iz balona na visini bez cuvenog fisheye objektiva.. ocigledno da je zemlja ravna...

https://www.youtube.com/watch?v=1pTNvX7E7k8&t=2627s

[Alatnicar]

Zombie_666 kaže:

Malo sam se "obrazovao" na temu ideje o ravnoj Zemlji pa sam na brzinu nacrtao dole prikazanu škrabotinu u Paint-u. Molim neka mi neko objasni kako funkcioniše dan i noć po ovom scenariju i kako to da posmatrač iz oblasti u kojoj je noć ne vidi Sunce? Ja priznajem da postoji scenario po kojem je to moguće a taj scenario podrazumijeva da je Sunce laser i da se svjetlost u atmosferi ne rasipa. Lasersko Sunce bi možda nekako i moglo da se "progura" ali ponašanje svjetlosti u atmosferi je neoboriva i nepromjenljiva činjenica. Takodje, moram da napomenem da boldano predstavlja potrebne i dovoljne uslove. Samostalno nisu dovoljni jer je laserska svjetlost vidljiva u atmosferi u kojoj ima vlage i čestica (magla, oblaci, prašina...).
https://imgur.com/puzMd7T

Objašnjeno je ovdje, po zakonu perspektive.
https://m.youtube.com/watch?v=NruZ5vzRhQ4

Kad bi Sunce bilo udaljeno 93 miliona milja da bi došlo do nas ovoliko svjetlosti temperatura Sunca bi morala biti toliko jaka da bi svjetlo jednostavno topilo sve pred sobom kad bi se Suncu približili samo za 200 tisuća km.
Što to znači za "svemir" i "svemirska" istraživanja sasvim je jasno.

[iormas]

ma ne znam bas i nema objasnjenja..

ali kolko nas lazu sa svih strana vec covek svasta da pomisli..

u svakom slucaju https://i.imgur.com/ewLBM1u.png a na vodi nema tog pada

pa moze bit pametan ko kolko hoce

ali nesto cudi.

[strange quark]

iormas kaže:

ali kako onda voda ostaje ravna ukoliko je zemlja sfera!?

voda nije ravna. već sam napisao: čak ti ni voda u kadi nije ravna.

[Stipe23]

Quark kaže:

voda nije ravna. već sam napisao: čak ti ni voda u kadi nije ravna.

Meni je.
Možda su tebi majstori loše zaravnali pločice.

To je kad uzimaš jeftinu ekipu

Ili misliš na onaj potrebni nagib pločica, prema sifonu? To ti mora tako biti, zato da iscuri sve. Isto je i na balkonima, zato je nakoso


-Stipe

[Rorion]

Stipe23 kaže:

Meni je.
Možda su tebi majstori loše zaravnali pločice.

To je kad uzimaš jeftinu ekipu

Ili misliš na onaj potrebni nagib pločica, prema sifonu? To ti mora tako biti, zato da iscuri sve. Isto je i na balkonima, zato je nakoso

Danas rade nakoso prema unutra, prema hodniku ili prema sobi. Zašto ? Pa da mogu opet doći.poravljati štete od poplave i tako to.
Netkobrekao ravna u kadi ?
Nije.
Površinska napetost vode.

[HepokS2]

Alatnicar kaže:

Da, znaš valjda što znači južna hemisfera, to je različito od južnog dijela sjeverne hemisfere.

Južni dio sjeverne hemisfere je ekvator.

Alatnicar kaže:

Što se tiče mita o Zemljinoj sjeni na mjesecu to je laž.

Zašto onda Mjesec nije uvijek istih dimenzija i isto vidljiv sa Zemlje? Zašto se svaku večer na nebu (kad se može) vidi drugačiji oblik Mjeseca?

Alatnicar kaže:

A još više bez nekakvih mutavih perr reviey radova na koje se vlaži dobar dio forumske populacije?

Imaš li ti neki rad na koji se pozivaš ili si čak sam napisao neki rad?

Alatnicar kaže:

Logično je da se ne radi o Zemljinoj sjeni jer je teoretski nastanjeni krumpir daleko prevelik da bi radio tako zakrivljenu sjenu na Mjesecu.

Kakvog je oblika krumpir? Ravnog? Pločastog? Odluči se onda je li Zemlja krumpirastog oblika ili je ravna ploča. Ili misliš na pommes frittes? Oni su malo pravilnije izrezani.

Rorion kaže:

I kada dođe do pomračine sunca to ti je dokaz da je mjesec bliži zemlji, kad se sunce ili dio sunca ne vidi

I kakvog je onda oblika zemlja? Ploča? Zašto dolazi do pomrčine Mjeseca?

iormas kaže:

ali kako onda voda ostaje ravna ukoliko je zemlja sfera!?

Jednostavno - kombinacija gravitacije i tlaka. Isto kao i horizont. Na manjim udaljenostima izgleda ravan, na velikima vidljiš zakrivljenost.

iormas kaže:

ali kolko nas lazu sa svih strana vec covek svasta da pomisli..

Misli?

iormas kaže:

Sve to slazem se veoma budalasto zvuci!!!

I više i gore je nego što pišeš.

[Rorion]

HepokS2 kaže:

I kakvog je onda oblika zemlja? Ploča? Zašto dolazi do pomrčine Mjeseca?
.

Hepoč, hepoče, to ne možemo uzeti u obzir kao argument da je zemlja okrugla, ali da je mjesec okrugao možemo.

[SnakeDoc]

Magellan je oplovio svijet. Kakva je njegova ruta na ravnoj zemlji?
Legni na livadu. Iz ležećeg položaja gledaj zalazak sunca. Onaj trenutak kada se sunce sakrije iza horizonta, ustani se. Vidjet ćeš dio zalaska (vrh sunca) opet. Kako?

[iormas]

Stipe23 kaže:

Možda su tebi majstori loše zaravnali pločice.

-Stipe

da je njima ova tema smesna ne bi se ovde pravili blesavima i tvrdili takve stvari kao da je voda kriva

cudna neka ekipa...

[strange quark]

SnakeDoc kaže:

Magellan je oplovio svijet. Kakva je njegova ruta na ravnoj zemlji?
Legni na livadu. Iz ležećeg položaja gledaj zalazak sunca. Onaj trenutak kada se sunce sakrije iza horizonta, ustani se. Vidjet ćeš dio zalaska (vrh sunca) opet. Kako?

jako jednostavno: zemlja je okrugla

[strange quark]

iormas kaže:

da je njima ova tema smesna ne bi se ovde pravili blesavima i tvrdili takve stvari kao da je voda kriva

cudna neka ekipa...

ništa, pa čak ni voda se ne može oduprijeti utjecaju gravitacije. i da, još jednom ću napisati: nema ravne vode na zemlji.

[sonata-LPG]

Rorion kaže:

=sonata-LP]Krivo znaš, niti ja podržavam ijednu teoriju, podržavam argumente, dokaze i istinu, molim lijepo. Ajmo prihvatiti da si to dobro opisao i da je to dobar argument kuglaša, evo ti si jedan od rijetkih koji je to uspio Meni pričaš ?, pa upravo zato i diskutiramo. A i vidiš koliko se dogmatici osjećaju intelektualno inferiorno, kada ne znaju niti dokazati da žive na kuglastoj planeti.

Evo malo za zabavu

https://www.youtube.com/watch?v=_ZyiKvwQSlQ

[Rorion]

sonata-LPG kaže:

Evo malo za zabavu

https://www.youtube.com/watch?v=_ZyiKvwQSlQ

Dobar je dobar Božidar Nikolić, već sam to odgledao i jako lijepo objašnjava, govori razgovjetno niti prebrzo niti presporo.
No ako želiš pravu zabavu, stanje na sveučilištima xe, xe. Dogma caruje, um je žaba u bunaru xe, xe, xe..
https://youtu.be/1GPBs1K3jsE
"Zabranjujemo vam sve znanstvene radove na temu.."
"Nije bio prisutan niti jedan predstavnik..."

[Stipe23]

Quark kaže:

ništa, pa čak ni voda se ne može oduprijeti utjecaju gravitacije. i da, još jednom ću napisati: nema ravne vode na zemlji.

Pa za što onda služi vaservaga


-Stipe

[strange quark]

Stipe23 kaže:

Pa za što onda služi vaservaga


-Stipe

vaservaga je uređaj koji služi da odrediš koje su dvije točke jednako udaljene od središta zemlje. onda ih šenjaš i znaš da će zid bit vodoravan


stipe ne jebi zid

[Stipe23]

Ne, ne kužim; vaservaga se ono koristi baš da se vidi ravnost, i to kad se rade zgrade i to, i najravnija je stvar koju znamo, a ti sad blebneš da je zakrivljena.

Zašto se onda zgrade ne ruše?
Kako ti onda uopće gledaš što je ravno?


-Stipe