Porez na nekretnine (vol. 2)

[Stiglitz]

Knosos kaže:

Do organiziranja je došlo jer je zakon izglasan nadmoćnom većinom.

Ne znam koja je još stranka stala uz Živi zid..

Izbjegavaš odgovor na moje konkretno pitanje. Zašto tek sada, nakon peticije i 100000 potpisa? Zašto ne onda i zašto ŽZ nije pokrenuo baš ništa već se sada šlepa uz Lipu. Pitam te konkretno pitanje, a ti meni floskule o većini u saboru.

Neka organiziraju, nemam ništa protiv, ali sumnjivo mi je to šlepanje 5 do 12. Nisu ni znali za postojanje tog poreza do unatrag par tjedana.

[hilderik]

Knosos kaže:

Zaustavimo se načas na tom toliko korištenom terminu - "populizam".

Čini mi se da se masovno zloupotrebljava, što iz neznanja, što iz "preodgoja" putem tv-a, a dijelom vjerojatno i radi nekih dubljih, skrivenih interesa.

Ako definiramo populizam kao nešto nerealno i neostvarivo, da li bi nadolazeći referendum ulazio u tu kategoriju? Mislim da ne bi.

Ako definiramo populizam kao bilo koji političko-gospodarski potez koji bi građanima donio nekakvu dobrobit onda je moj zaključak da je ovaj narod već tako dugo pod okovima, već tako dugo cipelaren da je svaka dobra vijest nevjerojatna pa samim time mora biti i - "populizam".

Žalosna dedukcija još žalosnijeg naroda koji na takav način rezonira.

Irelevatno - za mene je problem što oni imaju najslabiju logistiku, a logistika mora biti jaka da se ovo izvuče za 15 dana skupljanja. Osobno bih volio da to odradi ili markićka ili franak iz jednostavnog razloga, a to je logistika - ali ako je Živi Zid jedini, podržat ću ih i sa svojih 10 prstiju koliko mogu - podržao bih i HDZ i SDP koji su htjeli odnosno donijeli ovaj zakon - bilo koga samo da se zakon sruši, ali bolje im je da ne zahebu i da se ozbiljno spreme - ovo nije pitanje za prezentaciju u medijima, ovo se mora dobit i ovo će im biti prvi pravi test koliko mogu iznjet neku ozbiljnu stvar. Za početak se nadam da će naći neke pravnike za pitanje i da će primati sve volontere i crvene i crne i zelene i plave, a ne ih pitati za koga su glasali i dijeliti referendumsko tkivo. To su objektivni problemi i tu ne smije biti zajeba - a za sve ostalo me apsolutrno nije briga.

[Knosos]

Stiglitz kaže:

Izbjegavaš odgovor na moje konkretno pitanje. Zašto tek sada, nakon peticije i 100000 potpisa? Zašto ne onda i zašto ŽZ nije pokrenuo baš ništa već se sada šlepa uz Lipu. Pitam te konkretno pitanje, a ti meni floskule o većini u saboru.

Neka organiziraju, nemam ništa protiv, ali sumnjivo mi je to šlepanje 5 do 12. Nisu ni znali za postojanje tog poreza do unatrag par tjedana.

Zapravo i jest interesantno da Lipa nije krenula sa prikupljanjem potpisa za referendum nego sa peticijom (molbom), ali ipak su dobili kakav takav medijski prostor što je pripremilo teren za prikupljanje potpisa za referendum u organizaciji Živog zida.

Ipak je za prikupljanje potpisa za referendum potrebno znatno više od web stranice gdje se unose podaci, a Živi zid ima i logistiku i volju za takav vid angažmana.

[Knosos]

hilderik kaže:

Irelevatno - za mene je problem što oni imaju najslabiju logistiku, a logistika mora biti jaka da se ovo izvuče za 15 dana skupljanja. Osobno bih volio da to odradi ili markićka ili franak iz jednostavnog razloga, a to je logistika

Uhh, pa ne bih baš rekao da Živi zid ima lošu logistiku, baš naprotiv.

Inače, koliko sam upućen, Živi zid je otvoreno izjavio da je spreman koordinirati se sa bilo kojom udrugom, političkom i inom opcijom koja ima volje/želje aktivno participirati u sakupljanju potpisa tako da su ta vrata otvorena za sve, čak i za Crkvu.

[pukovnikz]

Stiglitz kaže:

Nabrojao sam u ranijem postu, ljudstvo i iskustvo u organizaciji skupljanja potpisa, novac za štandove, letke, PR, kampanju, promidžbeni materijal, tim pravnika koji će složiti pitanje u skladu s Ustavom koje neće pasti na Ustavnom sudu, podrška moćnih igrača pa i Crkve ako hoćeš...izvedba mora biti vrhunska imajući u vidu da je samo jedan referendum od strane građana doista uspio. U ime obitelji ima iskustva i trebaju se povezati s njima. Udrugu Lipa se isto ne smije isključiti jer je ona to sve pokrenula.

Ulog je velik, a zajeb ŽZ-a će biti vjetar u leđa briselskom ćati.

Apsolutno se slažem, ako ŽZ zahebe to bi bilo katastrofalno.

Glede navodne svađe sa Lipom, vjerojatno se samo radi o koncepcijskim razlikama u politici i koja ne bi trebala biti problem oko ovog pitanja, svađa doista nije potreban, bila bi katastrofalna.

Moja pretpostavka je u tome da je lipa za privatizaciju svega, pa od tuda ta koncepcijska razlika - koja se nesmije pretvoriti u svađu

A referendum prolazi, mislim da se nacija nabrijala i poruka je poslana

Da je referendum bio prije ljeta, mislim da ne bi ni bio veliki izlazak, a u listopadu će to biti pun pogodak kontra ćata!! Uvjeren sam

[pukovnikz]

twistdrum kaže:

...
a o referendumu se počelo pričati tek nakon što su JLS poslale - obrasce
tek tada su masovno počeli potpisivati i peticiju i tek nakon toga se počelo pričati o referendumu.

Zakaj referendum nije organiziran drugi dan nakon što je Sabor izglasao zakon?

Sam si dao odgovor, pa hvalili Marića i njegovu reformu ljudi, a tek europeiziranog europejskog ćatu

Listopad, je najbolji za referendum, još malo da se ljudi informiraju nakon što su dobili nove uplatnice!

[pukovnikz]

Lord Byron kaže:

Nisu li u zakonu vjerski objekti izuzeti od poreza?

To, doduše, otvara mogućnost utemeljenja nove vjerske zajednice i proglašavanja svoje vile molitvenim objektom .

BTW, je li ijedan relevantan pravnik potvrdio da se referendumom može donijeti odluka o (ne)uvođenju poreza? Znači li to da se referendumom može ukinuti i PDV?

Viletine političara mogu biti izuzete od poreza, tamo se rade masonski rituali https://www.youtube.com/watch?v=GtBT5gthmA8

[pukovnikz]

hilderik kaže:

Po hrvatskom ustavu - nigdje nije navedeno da se može išta zabranit kao referendumsko pitanje, osim temeljnih ljudskih prava. Problem je što je referendumski zakon tako napisan da zapravo ništa ne definira precizno - iz toga slijede muljaže ustavnih sudaca koji već dva desetljeća rade protiv volje građana i stavke koja kaže da se u momentu kad se skupi 10% valjanih potpisa od broja biračkog tijela MORA raspisati referendum - a raspisuje ga čini mi se predsjednik sabora. Ono što je bitno jest - prvo srušiti ovaj zakon, a onda ići na novu inicijativu, a to je spuštanje potrebnih glasova na 200 000 i precizno definiranje zakona da se na referendumu može odlučivati o svemu osim temeljnih ljudskih prava. E to bi bio pravi spas za Hrvatsku - jer bi se preko toga moglo kontrolirati bilo kakvo veleizdajničko ili štetno ponašanje političkih elita ma koja god da je opcija na vlasti. To bi prisililo i sve današnje lopove, da budu umjereniji u svojoj pljački. Mislim da bi to bilo dovoljno da se HR izvuče iz gov...,i da dugoročno eksplodira prema naprijed.

SUPROTIV POREZU NA NEKRETNINE!!!!!

Ako ćemo baš onako pravnički treba reći da se ovim porezom ide kontra već stečenih ljudskih prava, a porez možemo smatrati ugrozbom ljudskih prava, jerbo nekretnina sama za sebe ne proizvodi profit, ako se koristi samo za sebe.

[pukovnikz]

Stiglitz kaže:

Church of the Flying Spaghetti Monster.

https://www.venganza.org/ordination/

Ako ništa, postajem vjernik, stavljam cjedilo na glavu i držim misu u stanu, eto moja stan postaje vjerski objekt u kojem se vrše vjerski obredi.

Za registrirati sljedbu koliko zapravo ljudi treba?

Dakle, ta grupa ljudi formalno postaju članovi sljedebe u kojoj član te sljedbe objekt pretvara u bogomolju.

Oltar u svakoj prostorij sa nekom svetom slikom ili svetim predmetom, svijeća i neka dokažu da svaka prostorija nije bogomolja

[pukovnikz]

nasmijanonebo kaže:

Jos prije 2-3 mjeseca sam predlozila (prije kruleta) da je ti rupa: svatko od nas osnuje crkvu i svoju nekretninu prijavi kao prostor za vrsenje obreda. U sali sam to pisala, ali priznajeđm da bih sad voljela da se to i ostvari, kad smo vec zemlja sa tolikim apsurdnostima kojih se ni najmastovitiji pisac ne bi dosjetio, da imamo jos takve apsurdnosti

Treba svakom citati post od Dragonfly, sto je sve prolazila i sto prolazi (dragonfly, nadam se da ce se dobro zavrsiti za vas, drzim fige), jer je njen slucaj primjer sto sve ljudi prolaze i sto ce prolaziti ako ne srusimo ovaj porez.

Hilderik, granicu za ref treba spustiti na max 2%. Istrazivala sam prije 3 godine druge zemlje- do max 2%, puno duzi rokova skupljanja potpisa.

Protivnicima brojnih referenduma: Italija je imala 78 ref od WW2, npr imali su ref o rastavi braka, o izgradnji nuklearki, o tom hoce li se priznati alternativna medicina itd...i vazna i nevazna pitanja.

Svicarska u povijesti je odrzala preko 700 referenduma, od tog broja 90% ref odrzano od 1970-tih do danas.
Daleko demokratnicnije nego nas izborni sustav koji je dozlaboga los.

Da se razumijemo, ja nisam siguran da li vjerski objekt mora pripadati nekoj već postojećoj ili ja mogu biti solista - to samo treba malo pravno pojasniti

E sad:

Hodnik plus dnevni - prostorija za rituale
Spavaće sobe -prostorije gdje se vjernici opuste, meditiraju, vježbaju jogu (kao ritual)
Sanitarne prosotrije, -ritualno kupanje prije službe, ritualno pražnjenje crijeva pred svetu pričest, prašad, vjerski post
Kuhinja, pripremanje hrane za božanstva ili Boga (tako imaju Krišnijevci)

I neka mi dokažu da mi neka od tih prostorija nije u službi Svevišnjeg

[pukovnikz]

Stiglitz kaže:

Ok, a gdje je ŽZ bio kad se zakon izglasavao (krajem prošle godine) i zašto još onda nisu počeli s organizacijom referenduma već tek nakon što je Lipa objavila da su skupili preko 100000 potpisa. Inače pisali smo na ovoj temi o peticiji prije par mjeseci.

Nedao Bog da se referendum prije ljeta organizirao, pa ljudi su hvalospjeve pjevali Mariću, reformi i ćati. Pratim malo TV i tako vidim da je mnogima ćato malo prisjeo s tim porezom.

Budimo realni, porez na nekretnine dobiva otrovne zube tek zakonom o ovrhama (koji kao da je prepisan od mafijaških pravila kamatarenja), a ŽZ je cijeli mandat SDPea reagirao, a ljudi nisu ni znali u čemu je problem kod deložacije, dok ni sami nisu bili deložirani!

[pukovnikz]

Knosos kaže:

Zaustavimo se načas na tom toliko korištenom terminu - "populizam".

Čini mi se da se masovno zloupotrebljava, što iz neznanja, što iz "preodgoja" putem tv-a, a dijelom vjerojatno i radi nekih dubljih, skrivenih interesa.

Ako definiramo populizam kao nešto nerealno i neostvarivo, da li bi nadolazeći referendum ulazio u tu kategoriju? Mislim da ne bi.

Ako definiramo populizam kao bilo koji političko-gospodarski potez koji bi građanima donio nekakvu dobrobit onda je moj zaključak da je ovaj narod već tako dugo pod okovima, već tako dugo cipelaren da je svaka dobra vijest nevjerojatna pa samim time mora biti i - "populizam".

Žalosna dedukcija još žalosnijeg naroda koji na takav način rezonira.

Ako ćemo baš, kralj svih populista je briselski ćato, kaž odgodio porez jer sluša bilo svog naroda

Znači on je uveo porez jerbo je mislo da nacija želi taj porez nije znao čovjek

[hilderik]

Knosos kaže:

Uhh, pa ne bih baš rekao da Živi zid ima lošu logistiku, baš naprotiv.

Inače, koliko sam upućen, Živi zid je otvoreno izjavio da je spreman koordinirati se sa bilo kojom udrugom, političkom i inom opcijom koja ima volje/želje aktivno participirati u sakupljanju potpisa tako da su ta vrata otvorena za sve, čak i za Crkvu.

Ako će tako ići, to će biti dobro - u svakom slučaju ako budu jedini koji to guraju neće mi se svidjet, ali podržat ću ih 100%, jer tu nema mjesta za premišljanje - ovaj zakon se mora srušit, a bilo bi dobro iza napast i ovršni.

[red_shrike]

Knosos kaže:

Nigdje nije definirano da ne može, a ako nije zabranjeno, dopušteno je.

hilderik kaže:

Po hrvatskom ustavu - nigdje nije navedeno da se može išta zabranit kao referendumsko pitanje, osim temeljnih ljudskih prava. Problem je što je referendumski zakon tako napisan da zapravo ništa ne definira precizno - iz toga slijede muljaže ustavnih sudaca koji već dva desetljeća rade protiv volje građana i stavke koja kaže da se u momentu kad se skupi 10% valjanih potpisa od broja biračkog tijela MORA raspisati referendum - a raspisuje ga čini mi se predsjednik sabora.

Tako je. Ustavni sudci i tzv. ustavni stručnjaci to fino ignoriraju i rade od ustava svinjariju. Zakon ne može biti u kontradiktornosti sa ustavom. Kako nigdje nije navedeno da je zabranjeno imati referendum o porezu on je dozvoljen. Upravo zato u Slovenskom ustavu to i stoji eksplicitno.

Lord Byron kaže:

Ozbiljno vjeruješ da bi vođenje ekonomske i svake druge politike - a to bi praktički bilo moguće "preciznim definiranjem zakona" za kakvo se zalažeš - bilo pravi spas za Hrvatsku?

Naravno. Pravna nesigurnost je jedan od 2 top razloga nedostatka ozbiljnih stranih investicija u HR kao i netrivijalnih problema lokalnih firmi oko ekonomskih planova.

Dragonfly kaže:

A ovi koji pričaju o pravnoj državi: moja nekretnina je 10 g. bez našeg znanja bila u vlasništvu nepoznate osobe koja ju je koristila kako bi dobila kredit u banci za pitaj boga što.
Otkrila sam to slučajno kada sam dizala kredit za adaptaciju. Kada sam pitala kako je to moguće, od banke do gruntovnice mene i mog oca vrijeđali su usmeno na najgori mogući način od toga da je senilan, da je trošio novce na kurve pa nam nije rekao jer da je tako nešto nemoguće.

Kada smo htjeli istjerati mak na konac da vidimo tko je to i kako napravio, doslovno smo od najviše instance dobili odgovor da je "takvih slučajeva bilo puno", ali da se oni neće baviti pronevjerama i revizijama banaka i gruntovnica, osim ako mi ne krenemo u privatnu tužbu.
Odustali smo.

Naš bivši odvjetnik trenutno radi kod frenda premijera, a nas nije ni obavijestio da smo izgubili parnicu pa smo platili penale i na to. Sva sreća da nismo tu istu priču naivno popušili i kod gornjeg slučaja s lažiranjem vlasništva na nekretninu.

Upravo to. Kada se tako nešto dogodi onda ti vele da si budala, da izmišljaš da je to nemoguće jer je ilegalno i slična sranja. Sve do jednog dana kada se njima samima tako nešto ne dogodi a onda bude "nisam znao". Hrvatska ima ozbiljne probleme sa pravnom nesigurnosti.

sivkić kaže:

I ja uopće ne govorim da se narod nema pravo bunit nego da je debelo upitno da li sa bunom može nešto promenit.Narod ima pravo tražit referendum a da li će bit dozvoljen je drugi par opanaka.Debela razlika.Brzo će i predsjednički izbori.

U oružanoj pobuni i civilnom ratu protiv političara definitivno može kada završe svi na banderama. Naravno, može se i referendumom i drugim mjerama, no ako država osporava demokraciju, demokratske procese i forsira svoje ilegalnim metodama ne vidim zašto narod ne bi ustao na noge i riješio stvar brutalnom revolucijom.

marko-m kaže:

http://www.slobodnadalmacija.hr/dalm...gaziti-turisti

Londonski Times posvetio je Visu cijelu stranicu, a lokalni agenti za nekretnine novinarima su objasnili kako se svaka kuća uz samu obalu koja se pojavi na tržištu u gradu Visu i Komiži razgrabi za nekoliko dana. Kupci su uglavnom imućni Britanci ili Norvežani.


Pocelo je sa Dubrovnikom pa ide dalje.

Znaci bogati stranci ce pokupovati sve sta valja jer domorodci nece moci placati poreze.

I naravno bit ce nesto posla za konobare, kuvare, sobarice itd...

Ovo treba jdoricu objasniti. On nekako misli da kada održavanje nekretnine skoči u nebo i ekipa počne sve prodavati da će to pokupšovati netko lokalan. Neće, jer si neće moć priuštit.

sivkić kaže:

Nitko neće pljačku ali voli kad svijetli javna rasvjeta i kad su javne površine čiste,pa kad uvedu i free wi fi itd itd.Pa ne raste im lova na gradskim stablima?(a ionda bi im bilo malo)

Ovo je tako glup argument koji je više ljudi iznijelo i zapravo dokazuje da je sivkić ZA porez. Strawman argument u kojem kompletno ignoriramo da porezi već postoje, da porez na nekretnine formalno objedinjuje POSTOJEĆE poreze sa planom povećanja. Dakle, porezi se već plaćaju za čiste javne površine, "besplatni" wifi i ostalo. Halucinacija u kojoj je sve besplatno a porezi ne postoje je dosta dobra, ali nije istinita.

Kunta Sphincte kaže:

Slozit cu se, osim po pitanju dvije stvari. Tehnokrata unatoc razmisljanju na "dugorocno odrziv nacin", i dalje ne zanima kakve ce posljedice njegove odluke ostaviti po prosjecnog stanovnika. Kao drugo, za tehnokrate je tipicno uvodjenje/povecanje poreza bilo koje vrste.

Najgora govna su oni tehnokrati koji uporno tupe (kao koka) da je svaka, ali ama bas svaka buna protiv i jedne jedine mjere neke vlasti nuzno populizam, kao ovaj kretenoid koka. Boli me kur** za penzionere i ciglu, kad vide da nece moci, na njima je da slobodno odluce prodati nekretninu, ne da ih drzava prisiljava na to.

Ponovit ću ti opet, to nije tehnokratski način razmišljanja koji opisuješ već etatističko-birokratski. Tehnokrat mora razmišljati o posljedicama na sve elemente ili nije tehnokrat. Tehnokrat ne uvodi poreze osim ako apsolutno ne postoji drugi izbor, a to nije slučaj ni iz aviona. koka nije tehnokrat, on je reakcionar sa solidnim elementima zlobe i nadom da će susjedu crknuti krava. To što ljudi u hrvatskoj nazivaju tehnokratima uopće nisu tehnokrati, jednostavno je riječ o ekstremnoj neinformiranost i nepoznavanju vokabulara. Uopće je jako dobro pitanje da li je ikada u Hrvatskom saboru ili vladi bio ikakav tehnokrat na ikakvoj pozicii.

[hilderik]

Nedao Bog da se referendum prije ljeta organizirao, pa ljudi su hvalospjeve pjevali Mariću, reformi i ćati. Pratim malo TV i tako vidim da je mnogima ćato malo prisjeo s tim porezom.


istina - osobno smatram da je i 10. mjesec možda prerano - trebalo bi ići u 11. kada stvari dođu do potpunog usijanja, a onda klepnut i gotovo.

SUPROTIV POREZU NA NEKRETNINE!!!!

[pukovnikz]

hilderik kaže:

istina - osobno smatram da je i 10. mjesec možda prerano - trebalo bi ići u 11. kada stvari dođu do potpunog usijanja, a onda klepnut i gotovo.

SUPROTIV POREZU NA NEKRETNINE!!!!

Spomenuh listopad, jerbo sam se htio osigurati od Plenkijeve propagande do studenog ali i mogu se složiti, studeni je isto pun pogodak

[twistdrum]

Lord Byron kaže:

Nisu li u zakonu vjerski objekti izuzeti od poreza?

To, doduše, otvara mogućnost utemeljenja nove vjerske zajednice i proglašavanja svoje vile molitvenim objektom .

BTW, je li ijedan relevantan pravnik potvrdio da se referendumom može donijeti odluka o (ne)uvođenju poreza? Znači li to da se referendumom može ukinuti i PDV?

U nekom zakonu jesu
a nije li i u Ustavu privatno vlasništvo nepovredivo - ili već nekaj slično
jedno od 8 naputaka Krulea kako izbjeći porez je i - proglasite svoj dom Crkvom Miki Mausa

pravnici se ne izjašnjavaju

Knosos kaže:

LIPA nastupa u ulozi kontrolirane opozicije, ništa više.

Njena zadaća je onemogućiti prikupljanje potpisa za referendum, napraviti diverziju, stvoriti iluziju da postoji opcija izuzev Živog zida ****

LIPA je sa peticijom počela prije ove organizacije referenduma od strane ŽZ. Još u travnju

Knosos kaže:

Do organiziranja je došlo jer je zakon izglasan nadmoćnom većinom.

Ne znam koja je još stranka stala uz Živi zid..

Netočno.
Organizacija referenduma je počela nakon što su JLS poslale obrasce.
Tek tada su počela masovna potpisivanja LIPINE peticije, počelo masovno dijeljenje naputka od Maje Sačer o ispunjavanju upitnika te kopiranje i slanje pisma za pitanje ustavnosti , pa još nekoliko grupiac i poedinačnog truda potiv tog zakona i tek onda je ŽZ organizirao grupu na FB i nešto počeo raditi.
Pa opet pitam - zašto onda nisu organizirali referendum drugi dan nakon što je Sabor izglasan?

Knosos kaže:

Zapravo i jest interesantno da Lipa nije krenula sa prikupljanjem potpisa za referendum nego sa peticijom (molbom), ali ipak su dobili kakav takav medijski prostor što je pripremilo teren za prikupljanje potpisa za referendum u organizaciji Živog zida.

Ipak je za prikupljanje potpisa za referendum potrebno znatno više od web stranice gdje se unose podaci, a Živi zid ima i logistiku i volju za takav vid angažmana.

Moguće zato jer je ipak lakše skupiti potpise za neku peticiju nego za referendum.
Da je jednostavno skupiti potpise za referendum onda bi ŽZ to davno napravio
To je veliki posao i da treba podrška i logistika i masa poluinformiranih i ljutih građana

[Putnik92]

red_shrike kaže:

porezi već postoje, da porez na nekretnine formalno objedinjuje POSTOJEĆE poreze sa planom povećanja. Dakle, porezi se već plaćaju...

Naravno da postoje, ali nije ih dosta. Ako hoćemo (pričam u ime većine, ne u svoje) fontanu na svaki trg i zastavu na svaku banderu, onda račun za to treba i platiti.

[red_shrike]

Putnik92 kaže:

Naravno da postoje, ali nije ih dosta. Ako hoćemo (pričam u ime većine, ne u svoje) fontanu na svaki trg i zastavu na svaku banderu, onda račun za to treba i platiti.

Onda možemo odmah 100% porez na sve prihode. Jer ako ćemo se praviti da porezi ne postoje i da ih nitko ne plaća, zašto ne?

[sivkić]

tanita kaže:

mislim da je krajnje vrijeme da nakon referenduma protiv poreza na nekretnine, narod uzme stvar u svoje ruke i pocne referendumima rušiti sve ove nebulozne naknade i doprinose za ništa..

možeš mislit da će to bit moguće

tanita kaže:

jake ti kazne, nece biti na vlasti al, ce biti u oporbi, placica, privilegije, uredno i dalje ostaju.

druga kazna ne postoji

Orion1984 kaže:

Zasrali ili ne, ŽZ je jedina stranka u Saboru koja će se aktivno boriti protiv ovog poreza te će dati značajan doprinos u količini prikupljenih potpisa, svojim ljudstvom, svojim radom, požrtvovnošću, plemenitošću, domoljubljem i p

to su oni koji nisu ni glasali protiv poreza

tanita kaže:

jer moramo priznati da za ukinuti mogucnost oporezivanja neceg zauvijek baš i nije lako....
..

dobro jutro

Orion1984 kaže:

Zaprijetit će se vladajućima i reći da će ih skinuti sa vlasti kroz govore svojih popova u crkvama ako takvo nešto i pomisle.

konačno si dobro progledao prijatelju.

Lord Byron kaže:

BTW, je li ijedan relevantan pravnik potvrdio da se referendumom može donijeti odluka o (ne)uvođenju poreza? Znači li to da se referendumom može ukinuti i PDV?

nije.
ne znači

Kunta Sphincte kaže:

Necu placat tj. necu da se aktivira iskljucivo ovaj porez.

ne moraš ni danas ništa plaćat

Nije on za porez kako kaze, ali ima jedan poguban stav, a to je "pricekajmo pa da vidimo kako ce to izgledat". Nema se tu sta cekat jer ce onda bit kasno.

nikad nije kasno

pukovnikz kaže:

Listopad, je najbolji za referendum, još malo da se ljudi informiraju nakon što su dobili nove uplatnice!

a da pročitaš malo zakon.Imaju rok do 31.10. samo da donesu odluke a ne da se sve izračuna i dobiješ uplatnicu

red_shrike kaže:

U oružanoj pobuni i civilnom ratu protiv političara definitivno može kada završe svi na banderama. Naravno, može se i referendumom i drugim mjerama, no ako država osporava demokraciju, demokratske procese i forsira svoje ilegalnim metodama ne vidim zašto narod ne bi ustao na noge i riješio stvar brutalnom revolucijom.

ne brani niko narodu da krene

Dakle, porezi se već plaćaju za čiste javne površine, "besplatni" wifi i ostalo.

Dakle od komunalne naknade ide lova za čišćenje javnih površina