Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 01.06.2010., 15:06   #1
Paar u pravu? Početka ledenog doba i većih promjena u svemiru?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/a...ci/474647.aspx

Sjećam se njegovih istupa na televiziji i vrlo dobrih objašnjenja ... Mnogi su pljuvali po njemu, a danas nam se događa nevjerovatna stvar da diljem Zemlje pada temperatura ...

Želio bih da otvorimo raspravu šta se događa se klimom Zemlje , šta sve utiče na klimu Zemlje, da li postoje rješenja ili ćemo po pričama Paara imati dio Jadranskog mora zaleđeno...

Napominjem Paar nije jedini već postoji hrpa ruskih znanstvenika (koji su pod daleko manjim utjecajem kapitala...) koji su isto tako tvrdili i kladili se da je globalno zatopljenje prijevara i da nam ustvari dolazi jače zahlađenje (tzv. ledeno doba...)
Busolavk is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 16:11   #2
Koliko sam ja upoznat ledena kapa nebi zahvatila hrvatsku ni jadransko more, već bi granica bile alpe otprilike
lenas84 is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 16:27   #3
svakih nekoliko stotina tisuća godina nastaje ledeno doba...
šta je on pametniji od nas ostalih...da je rekao kada bi se to počelo događati a kada bi kulminiralo, onda je faca...ovako...
lampion is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 16:41   #4
Quote:
lampion kaže: Pogledaj post
svakih nekoliko stotina tisuća godina nastaje ledeno doba...
šta je on pametniji od nas ostalih...da je rekao kada bi se to počelo događati a kada bi kulminiralo, onda je faca...ovako...
Prvi dio posta si u pravu i to su ti Milankovićevi ciklusi iako sam Paar tvrdi da uz Milankovićeve cikluse utjecaj izgleda imaju i neke stvari iz svemira za koje nismo znali...
...

Drugi dio posta izrazito si pogriješio on je rekao da je ledeno doba već polako počelo i da se moramo prilagođavati ... Čovjek dan noć obrađuje podatke i nema razloga da mu ne vjerujem , posebno nakon što sam se i ja iz hobija uhvatio te teme i uvidio ogromne laži svjetske meteorološke organizacije... Zemlja se hladi i to je sigurno (statistički...) e sada zašto se laže prosudite sami...
Busolavk is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 17:11   #5
Pa, svakako da se vrijeme mijenja. I da ovakvi naslovi uskoro neće više biti neobični ili senzacionalni;

Izvanredno stanje u Slavoniji: Poplavljene kuće, uništeni usjevi, stanovništvo se evakuira

Ipak zabrinjava više od toga da li će i kada biti "pravo" ledeno doba. I gdje.


edit: valjalo bi malo popraviti naslov teme, nešto ne štima
__________________
"Just look at us. Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality"- Michael Ellner
chembro is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 17:20   #6
ajd da velim ovako, posljednje ledeno doba u EU je povezano sa Atlantidom ,odn. kad je Atlantida propala u more (jer je, kao, bila u Atl. oceanu) Golfska struje je mogla doći do Skandinavije i tijekom par tis. godina otopila led na sjeveru EU,
pa ako je to bila istina, kako bi se onda opet pojavilo lwedeno doba jer više nema Atlantide...
lampion is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 19:19   #7
Dajte spojite ovo s onim temama o globalnom zahlađenju koje su već otvarane više puta i već totalno istrošene. Zar svaki puta kad zahladni ista rasprava se mora pokretati...
Mr. Beam is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 19:38   #8
Quote:
lampion kaže: Pogledaj post
ajd da velim ovako, posljednje ledeno doba u EU je povezano sa Atlantidom ,odn. kad je Atlantida propala u more (jer je, kao, bila u Atl. oceanu) Golfska struje je mogla doći do Skandinavije i tijekom par tis. godina otopila led na sjeveru EU,
pa ako je to bila istina, kako bi se onda opet pojavilo lwedeno doba jer više nema Atlantide...
Posljednje ledeno doba je bilo u srednjev vijeku, samo ne globalnih razmjera.
Zadnje pravo LD je bilo prije 13000 godina.

Paar je ok i dobro govori. Sva silna zagađenja atmosfere što je čovjek zagadio su samo mal postotak u odnosu na prirodne procese Zemlje.

Atlantida ima jako puno diljem planete. Kad se ledenjaci otope, Atlantida će biti Amsterdam, veliki dio New Yorka, neki naši gradovi u Istri i sva naselja na obali mora.
Omaha is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 22:02   #9
Izvor: Nexus Magazin lipanj/srpanj 2007.

Otkriće Velikog ledenog doba

Već je 1787. godine Bernard Kuhn vjerovao da su nasumično razmještene stijene u Švicarskoj Juri rezultat pradavnog odleđivanja. Nakon stoje sedam godina kasnije škotski geolog James Hutton posjetio Juru, došao je do istog zaključka. Međutim, sve do prve polovice 19. stoljeća, prevladavajući model za tumačenje opazivih geoloških dokaza bio je da se radi o rezultatu biblijskog Velikog potopa. Geolog njemačkog podrijetla Jean de Charpentier bio je zanesen tim stijenama i morenama. Tijekom 1830-tih formirao je prvu teoriju o oleđivanju. Godine 1841. njegova teorija je objavljena kao Essai sur les glaciers ("Ogled o glečerima"), stoje bilo prvo detaljno, znanstveno razmatranje o oleđivanju.



Louis Agassiz, koji se također preobratio na ledenjačko objašnjenje tih geoloških kurioziteta, istaknuo je i integrirao sve te geološke činjenice kako bi formulirao teoriju da je Veliko ledeno doba jednom zahvatilo Zemlju. To je objavljeno u njegovoj knjizi iz 1840. godine Etudes sur les glaciers ("Studije o glečerima"). U Svsreme glaciaire ("Glacijalni sustavi objavljenom 1847., prikazao je daljnje dokaze prikupljene diljem Europe, koji su podržali njegovu teoriju. Godine 1846. Agassiz je putovao u Ameriku gdje je otkrio još više dokaza o oleđivanju, a 1848. prihvatio je položaj na Harvardu.

Od 1870. teorija da su davno postojala razdoblja raširenog leda bila je opće prihvaćena od strane znanstvene zajednice.





Zemljina orbita i ljuljanje



Sa znanstvenim općeprihvaćenim mišljenjem da je Veliko ledeno doba postojalo krenula je potraga kako bi se našlo što ga je uzrokovalo. Prva teorija, koju je uveo Joseph Adhemar, temeljila se na otklonu naprijed-nazad Zemljine osi tijekom razdoblja od 22.000 godina, koji se općenito povezivao sa precesijom ravnodnevica (smatra se da je 25.800 godina danas najtočniji broj). Kako vrijeme prolazi, zviježđa se polako mijenjaju na određeni datum (tipično se mjeri na proljetnu ravnodnevicu ), krećući se unatrag kroz Zodijak. Danas Sunce izlazi u zviježđu Riba na proljetnu ravnodnevicu. Tijekom 2000 godina prije toga ["doba Ribe], izlazilo je u Ovnu. Tijekom idućih dvije tisuće godina, počevši oko 2070., izlazit će u Vodenjaku. Taj priklon Zemljine osi naziva se ravninom kosine i ona se proteže prema van kako bi činila veliki krug u nebeskoj ravnini, poznat kao ekliptika. Taj kut se naziva nagib ekliptike i sadašnja inklinacija je na 23,5 stupnjeva prema okomici, ali varira od 24,5 do 22,1 stupnjeva. Kao stoje poznato, taj kut Zemljine osi određuje godišnja doba u umjerenim klimatskim područjima. Prema Adhemarovoj teoriji, koja god polutka imala dulju zimu iskusila bi ledeno doba. Prema tome, svakih 11.000 godina pojavilo bi se po jedno ledeno doba naizmjence na jednoj polutci, a potom na drugoj. James Croll, samouki učenjak i nekadašnji nadstojnik na Andersonian College and Museumu u Škotskoj, prigovarao je Adhemarovoj teoriji. On je zaključio da su najuvjerljivija pokretačka sila iza promjene klime bile varijacije u Sunčevom zračenju koje pogađa Zemlju, nazvano insolacija, kao rezultat Zemljine orbitalne putanje, koja je eliptična i može se mijenjati do pet posto tijekom vremena. Taj ekscentricitet utječe na količinu Sunčevog zračenja koje pogađa Zemljinu površinu kod afela (naše najudaljnije mjesto od Sunca) i kod perihela (naše najbliže mjesto od Sunca).



Prema Crollovoj teoriji, smanjenje u količini Sunčevog zračenja tijekom zime pogoduje nakupljanju snijega, ali to će rezultirati dodatnim gubitkom topline zbog odbijanja sunčeve svjetlosti natrag u svemir.

Zadnje uređivanje lenas84 : 01.06.2010. at 22:11.
lenas84 is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 22:14   #10
Ako nastupi zima kad je Zemlja blizu Sunca, temperature će prirodno biti više od uobičajenog; ali ako nastupi zima kad je Sunce udaljenije, temperature će biti niže nego obično. Prema tome, ako polarno područje jedne polutke postane hladnije, izmjenjujući vjetrovi će biti snažniji na toj polutci i tople ekvatorijalne oceanske struje će se prebaciti prema suprotnoj polutci, dalje povećavajući gubitak topline. Da je Zemljina putanja kružna, sporo ljuljanje uopće ne bi imalo učinka na klimu. Svako godišnje doba javljalo bi se na istoj udaljenosti od Sunca. Međutim, budući je insolacija na sjevernoj polutci izvan faze s onom na južnoj polutci, Croll je vjerovao da bi se ledena doba izmjenjivala sa sjeverne na južnu polutku.

lako se teorija o izmjenjujućim ledenim dobima pokazala pogrešnom, Crollove ideje su postavile osnovu za uzročnost ledenog doba. On je bio prvi koji je prepoznao važnost oceanskih strujanja, Sunčevog zračenja i ekscentriciteta Zemljine orbite u stvaranju jednog objašnjavajućeg modela. Godine 1876. Croll je bio imenovan članom Londonskog Royal Societvja. U ranom 20. stoljeću Milutin Milanković, profesor matematike, fizike i astronomije na Univerzitetu u Beogradu, obnovio je Crollovu teoriju insolacije i prionuo zadaći potankog opisivanja insolacije na osnovi Ludvvig Pilgrimovih zadnjih izračuna Zemljine orbite.

On je pokazao da je insolacijom dominirao 23.000-godišnji ciklus i zaključio da bi ledena doba bila najintenzivnija kad je Sunčevo zračenje palo ispod određenog praga. Budući da krivulja insolacije ima jedan približan 100.000-godišnji ciklus, on je vjerovao da bi se takav jedan ciklus mogao vidjeti u ledenim dobima. Pronicavo je iznio ideju da bi sjeverna polutka dominirala zato jer je sadržavala dvije trećine Zemljine kopnene mase. Pokrenuta količinom Sunčevog zračenja na sjeveru, ledena doba na obje polutke bila bi sinkronizirana.



Milankovićeva teorija insolacije bila je napuštena kad su procjene starosti, koje je omogućilo radiokarbonsko datiranje, pokazale da je određivanje vremena u njegovim proračunima ledenih doba bilo netočno. Međutim, proučavanja izotopa iz sedimenata s morskog dna tijekom 1960-tih i 1970-tih, koja su se fokusirala na promjene u Zemljinoj klimi, ponovo su oživjela njegovu teoriju. Sedimenti iz dubokog mora koji sadrže ovojnice malih organizama nalik planktonu, nazvanih fomminiferi, sadrže povijest klimatske promjene.



Kad su živi, ti organizmi se fiksiraju na dva tipa kisikovih atoma: obilan i poznatiji izotop kisik-16 i kisik-18. Kisik-18, teži izotop, obogaćen je u morskoj vodi; lakši atom je nađen u većim koncentracijama u snijegu i ledu. Kad god je iz oceana ekstrahirana voda kako bi činila više leda, ostavljena je posjetnica u kisiku. To obogaćenje, sa kisika-16 na kisik-18, viđeno je u vapnenačkim ovojnicama foraminifera (koje se sastoje od CaC03). Vapnenac se taloži iz morske vode, tako da kisik koji izgrađuje vapnenačke kristale odražava sastav morske vode. Analiziranjem izotopa kisika u foraminiferima, znanstvenici mogu odrediti kada je Zemlja proizvela više ledenjaka i vremenska razdoblja kad su nastupila ledena doba. U sedimentima s morskog dna otkriveni su dokazi o 100.000-godišnjem kao i o 41.000-godišnjem i 23.000-godišnjem klimatskom ciklusu. Ali, još uvijek postoje neriješena pitanja.



U ledenjačkim podacima izgleda da 100.000-godišnji ciklus dominira, sa slabijim 41.000-godišnjim ciklusom i 23.000-godišnjim najslabijim od svih. Međutim, u teoriji insolacije obrnuto je: 23 000-godišnji ciklus dominira, a kao najslabiji javlja se 100.000-godišnji ciklus.





Uzdizanje Himalaja i globalna klima



Jedna od najnovijih teorija za objašnjavanje ledenih doba povezuje promjene u globalnoj klimi s jednim od Zemljinih najimpresivnijih geoloških obilježja: Himalajama. Prema teoriji koju je 1988. predložila Maureen Raymo, profesorica u istraživanju u znanosti o Zemlji sa Bostonskog Univerziteta, kako su Himalaje rasle velika količina stijena bila je izložena prirodnim silama. Monsumske kiše natopile su zemlju i naličje izloženog stijenja je erodiralo. Taj proces kemijske izloženosti atmosferskim prilikama ekstrahirao je toliko ugljičnog dioksida iz atmosfere da su globalne temperature pale, aktivirajući tako jedno ledeno doba. Kako bi pokazala da je to bio slučaj, Raymo se okrenula proučavanju sedimenata s morskog dna i stroncija.



Postoji nekoliko tipova (izotopa) stroncija, svaki s različitom atomskom masom. Stroncij-87, najteža vrsta, ispran je u more kemijskim atmosferskim djelovanjem na stijenje. Lakša vrsta, stroncij-86, oslobođen je širenjem morskog dna i dolazi iz duboke unutrašnjosti Zemlje. Uspoređujući količine tih izotopa u različitim slojevima, Raymo je vjerovala da će naučiti koji proces je bio aktivniji u bilo kojoj točki vremena. Prije trideset i pet milijuna godina stroncij-87 dramatično je porastao, što se podudaralo s uzdizanjem Himalaja.



S dokazom o stronciju, Maureen Raymo misli da je riješila zagonetku ledenih doba. Prvo, uzdizanje Tibetske regije intenziviralo je indijske monsume. Zatim su monsumske kiše erodirale planine izvlačeći ugljični dioksid iz zraka. Na kraju, s manje ugljičnog dioksida, atmosfera se postupno hladila.



Oceanske struje i novo ledeno doba

lako su različite oceanske struje poznate već neko vrijeme, znanstvenici su nedavno odredili da oceanske struje igraju ključnu ulogu u klimi i vremenu. Novo istraživanje je pokazalo da plitke, tople struje sa Pacifika teku prema zapadu, oko Afrike, a zatim sjeverno duž afričke i europske obale. Tijek tih voda održava Europu blagom, nasuprot njenom pandanu, Labradoru, preko Atlantika. To zapadnu Europu opskrbljuje s trećinom one topline kojom to čini Sunce, i dio je globalnog oceanskog sustava koji održava klimatski status quo.



U sjevernom Atlantiku Golfska struja nosi toplinu u obliku tople vode prema sjeveru i istoku. I kako se kreće prema sjeveru, ona isparava i prenosi svoju toplinu na obalna područja. Topla voda postaje slanija s isparavanjem i kad dosegne zemljopisnu širinu Islanda njena gustoća doseže točku koja je spušta prema dnu. Tada postaje dio povratnog ciklusa hladne vode i teče prema jugu u Atlantik, prema Antarktiku, oko Afrike i natrag prema Pacifiku pokraj Australije. Ako bi na neki način tople vode prestale kružiti, Europa bi ušla u mini ledeno doba. Nedavne studije pokazuju da je to moguće i da je sadašnji prijenosni pojas u sjevernom Atlantiku ne-predvidiv. Od kraja zadnjeg ledenog doba, arktička ledena kapa nastavila se topiti, puštajući svježu vodu u sjeverni Atlantik. Ako previše svježe vode ulazi u ocean (razvodnjavajući tako njegov sadržaj soli i održavajući ga manje gustim) neće potonuti i pridružiti se povratnim strujama pri dnu; ostat će tamo gdje jest, priječeći tople struje da uđu i mijenjajući tako klimu Europe.



Hladna, slana voda koja teče od južnog Atlantika i prema istoku blizu antarktičke obale tone u dubine, potičući tako njen pritisak na međupovezani sustav oceanskih struja. Prema Wallaceu Broeckeru sa Columbia Univerziteta, New York, antarktičke površinske vode tonu samo za trećinu vrijednosti nego što su pred stotinu godina. Ako je to točno, usporavanje u antarktičkoj dubokoj struji učinit će antarktičko područje hladnijim, a Golfsku struju toplijom. Sadašnji trend globalnog zagrijavanja počeo je tijekom 1880-tih, no tijekom 1970-tih čovjek je tomu pružio poticaj. Broecker vjeruje da je to zagrijavanje ljudski izazvano i da se bori protiv prirodnog trenda hlađenja.





Dolazeći komet



Donald Patten predlaže sasvim drukčiju teoriju što se tiče uzroka ledenog doba - onu koja uključuje katastrofu globalnih razmjera, lako se njegova ideja čini isto toliko teološki motiviranom kao i znanstvenom, on nudi dobro istraženo i uvjerljivo objašnjenje učinaka koje bi "bliski promašaj" nekog kometa imao na Zemljinu klimu. On također razmatra motive i vjerovanja - gotovo kreacionističko opovrgavanje geološkom uniformita-rijanizmu - i daje povijest znanstvenika i pisaca priznajući katastrofični pristup Zemljinoj geologiji. Od 1920-tih George McCready Priče, Byron C. Nelson, Alfred M. Rehvvinkel, Henry Morris, Charles Hapgood, IvanT. San-derson, Immanuel Velikovski i Dolph E. Hooker, među ostalima, nosili su stijeg iznenadnog katastrofičnog pristupa tumačenju ledenih doba.



Fenomen koji nude Patten i drugi koji daje stanovitu snagu njihovim postavkama bizarni je dokaz o smrznutim mamutima koji je još i danas zagonetka, lako mamuti nisu jedine životinje koje su nađene smrznute (rinocerosi, ovce, konji, goveda, lavovi, tigrovi i bizoni također su nađeni), kao jedna izumrla vrsta bili su u prvom planu znanstvenog istraživanja. Njihovi ostaci, ponekad čitavi, nađeni su u Sibiru i na Aljaski na desetke tisuća, i opskrbili su svijet trenutnim zalihama bjelokosti. Rusija ima 2000 godina staru tradiciju opskrbe bjelokošću sa Sibirskih otoka. Između 1880. i 1900. godine blizu 20.000 kljova uzeto je s jednog jedinog otoka. Procijenjeno je da bi u Sibiru moglo još uvijek biti zakopano do tri milijuna mamuta. Prema jednom članku iz National Geographica, stručnjaci procjenjuju da je tamo 600.000 tona bjelokosti još uvijek dostupno i moguće ga je pronaći. Iznenadna katastrofa, poput udara asteroida ili bliskog prolaska kometa, dobro prolazi u tumačenju smrti milijuna životinja. Njena prethodnica se vidi u najvećem izumiranju svega krajem razdoblja Krede, kad je udar divovskog asteroida rezultirao izumiranjem dinosaura.
lenas84 is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 22:22   #11
U svojoj teoriji bliskog prolaska kometa Patten također objašnjava formiranje planinskih lanaca i zašto su raspoređeni u luku duž kontinenata. Kad se taj ledeni posjetitelj suviše približio Zemlji, postao je zarobljen u orbiti na period od devet mjeseci, kružeći kao još jedan mjesec. U dva navrata, kad je došao sasvim blizu, njegovo gravitacijsko privlačenje vršilo je snažnu silu ne samo na oceane, stvarajući divovske plimne valove, već također i na Zemljinu rastaljenu jezgru. Magma u jezgri reagirala je uvelike na isti način kao što to čine oceani na gravitacijsku silu. Kao rezultat, sa svakim bliskim prolaskom kometa, val rastaljenog kamena bio je povučen prema gore, sileći Zemljinu koru prema gore.

Kako je taj komet plesao u Zemljinoj orbiti, led koji se izdvojio iz njegove mase bio je u velikim količinama pohranjen kroz elektromagnetsko otklanjanje. [Napomena: teorija "prljave grude snijega" osporavana je teorijom plazmenog kometa.Ur.] Prema Pattenovoj teoriji, šest milijuna kubičnih milja leda bilo je izbačeno i na sjevernu i na južnu polutku - led sa temperaturom od -150°F. U središnjim čvorištima led je mogao biti tri milje debeo i tanjio se na rubovima. Led se pojavio iznenada, ne tijekom dugog vremenskog razdoblja. Samo to, prema teoriji, objašnjava iznenadno smrzavanje milijuna životinja.
Patten također argumentira da oblik ledenih pokrova odgovara teoriji o bliskom prolasku kometa. Ledenjaci veličine kontinenta iz zadnjeg ledenog razdoblja bili su najdeblji oko središta. Iz današnje klime na Antarktiku znamo da kod središta kontinenta pada vrlo malo

snijega zbog nemogućnosti hladnog i suhog zraka da zadrži vlagu. To je napuštena pustoš od kamena i šljunka. Međutim, na rubovima postoje znatne snježne oborine zbog međusobnog prožimanja toplog, vlažnog i hladnog zraka. Kad bi snijeg bio primarni činitelj u stvaranju leda ledenog doba, tada bi njegovo nakupljanje bilo obilnije na periferiji a ne u središtu.

Lutajući polovi
Jedan od najintrigantnijih ljudskih elemenata teorije o tatajućim polovima profesora Charlesa Hapgooda jest da jeAlbert Einstein vjerovao da je istraživanje tog predmeti poželjno i da "ne bi bilo opravdano a priori odbaciti tu ideju kao avanturističku". Einsteinovo pismo Charlesu fhpgoodu, datirano na 24. studenog 1952., objavljeno je Irttepgoodovoj knjizi The Path ofthe Pole: Alesto primam poruke od ljudi koji žele moj savjet u pogledu njihovih neobjavljenih ideja. Ne treba ni spominjati da te ideje vrlo rijetko posjeduju znanstvenu valjanost. Sama prva poruka, međutim, koju sam primio od g. Hapgooda, elektrizirala me. Njegova ideja je originalna, velike jednostavnosti, i - ako nastavi samu sebe dokazivati - od velike važnosti za sve što je vezano uz povijest Zemljine površine.

Hapgood je počeo svoje istraživanje lutajućih polova kao rezultat njegovog zanimanja za zemljopis i drevne mape, što je dovelo do njegovog ponovnog otkrića karte Pirija Reisa, rukom iscrtane turske pomorske mape koja je podigla prašinu još u 16. stoljeću. Prema njenim izvorima, mapa je bila nacrtana nekoliko godina nakon što je Columbo započeo svoje prvo putovanje prema Amerikama. Admiral Piri Reis, kartograf te mape, zabilježio je daje njegova mapa svijeta bila izvedena iz vrlo starih referentnih mapa. Pobližim ispitivanjem Hapgood je primijetio prisutnost sferne trigonometrije u izgledu mape i detaljno poznavanje globalnog zemljopisa koje je uključivalo obalnu liniju Antarktika u nekom davnom vremenu kad je ovaj bio slobodan od leda. Mapa je bila točna u vrijeme kad nitko nije mogao poznavati obalna područja Antarktika. To je potaknulo Hapgooda da potraži neko objašnjenje što ga je naposljetku dovelo do njegove kontroverzne teorije.
Prema Hapgoodovoj teoriji lutajućih polova, svakih 20.000 do 30.000 godina Zemljine kontinentalne ploče naglo se gibaju kao cjelina preko velikih udaljenosti. Taj fenomen, poznat kao pomicanje kontinenata, zbiva se i danas ali znatno sporijim tempom. Njegova teorija kaže da ako se pojave uvjeti koji stvaraju neravnotežu u Zemljinoj giroskopskoj vrtnji, Zemljine ploče će se gibati na takav način da vrate Zemlju u uravnoteženu vrtnju.
Geološki pokazatelj koji sugerira da su polovi mogli biti u različitim položajima tijekom Pleistocena impresivan je. Koristeći geomagnetske pokazatelje i karbonsko datiranje, Hapgood prepoznaje položaje četiriju prijašnjih polova i mapira njihove prijelazne putanje. Prije kojih 11.600 godina, prema kraju Pleistocena, Sjeverni pol se pomicao prema njegovom sadašnjem položaju u Arktičkom oceanu; prije 50.000 godina bio je u Hudsonovom zaljevu; prije 75.000 godina bio je u Greenlandskom moru; a prije 120.000 godina pol je bio na Yukonskom teritoriju u Kanadi.Kako se to pomicanje može javiti, jednostavno je objašnjeno Zemljinom strukturom. Mi živimo na kori, vanjskoj plohi, koja se sastoji od šest glavnih kontinentalnih ploča i nekoliko manjih. Unutrašnja jezgra sastoji se od čvrstog željeza, koje je okruženo vanjskom jezgrom od tekućeg željeza. Jezgru okružuje plašt, koji se sastoji od rastaljenih stijena (donji plašt) i krutih stijena (gornji plašt). Gornji plašt i kora su labavo povezani i mogu kliziti jedan preko drugog, čiji je najneznatiji efekt pomicanje kontinenata.
Teorijski, svaki sloj se može gibati neovisno o drugim slojevima. Prema Hapgoodu, gornja dva sloja mogu kliziti ako se primijene određene sile, dok jezgra, os i orbita planeta ostaju nepromijenjene.Teži dio glasi - koja sila uzrokuje klizanje? Prema Hapgoodovom mišljenju, centrifugalni moment ledenih kapa, ekscentričnih prema polovima, daje tu silu. Težina leda na polovima stvara neravnotežu u Zemljinoj vrtnji. S vremenom to se pojačava do točke kad je potrebna promjena kako bi se ispravila neravnoteža. Hapgood je shvatio da nije trebao čitav planet promijeniti položaj oko svoje osi kako bi održao svoju ravnotežu. Trebala se pokrenuti samo vanjska kora, upravo kao što labava kora oguljene naranče može kliziti oko unutrašnjeg ploda. Predvidio je katastrofično i dramatično kretanje čitave kore koje je omogućilo polarnim ledenim kapama da se otope u novoj, toplijoj klimi. Led bi se tada počeo stvarati na novim polovima, čekajući idući pomak. Brzo kretanje kore, naravno, stvaralo bi pustošenje u okolišu. Ako je sadašnja razina seizmičke i vulkanske aktivnosti bila rezultat pomicanja ploča između jednog i četiri centimetra na godinu, mnogo brži tempo promjene vjerojatno bi bio apokaliptičan. Na koji god način da su se polovi pomakli, regionalne klime posvuda dramatično bi se izmijenile. Premješten polarni led otopio bi se, uzrokujući nevjerojatne potope. Nova polama područja zamrznula bi se u relativno kratkom vremenskom razmaku, gotovo trenutno ubijajući život koji je bio priviknut na topliju klimu. Područja približavanja klima pomaknula bi se; pustinje bi primile kišu, dok bi kišne šume postale pustinje. Biljke i životinje trebale bi se prilagoditi na nove uvjete ili izumrijeti. Dokazi upućuju na to.



Smrznuti nanosi tla, kamena, biljnih i životinjskih ostataka, obično poznati kao muck, postoje na Aljaski. Profesor Frank Hibben sa Univerziteta New Mexico objašnjava: "Na mnogim mjestima aljaski muck je upakiran sa životinjskim kostima i ostacima u teretnim vagonima. Kosti mamuta, mastodonata, nekoliko vrsta bizona, konja, vukova, medvjeda i lavova pričaju priču o životinjskoj populacijLunutar te smrznute mase leže iskrivljeni dijelovi životinja i stabala izmiješani s ledenim staklom i naslagama treseta i mahovine. Izgleda kao daje usred nekakve kataklizmičke katastrofe prije deset tisuća godina čitav svijet živućih životinja i biljaka bio iznenada zamrznut usred gibanja, poput nekakve mračne šarade. Iskrivljena i potrgana stabla su nagomilana u iscijepane mase...barem četiri značajne naslage vulkanskog pepela mogu su otkriti u tim nalazištima, iako su krajnje iskrivljene i izobličene." U katranskim jamama La Brea u južnoj Kaliforniji više od 565 vrsta životinja je fosilizirano u ljepljivom katranu (asfaltu) pred nekih 10.000 godina.Tijekom prvog iskapanja 1906. znanstvenici su našli koštano ležište koje je sadržavalo preko 700 lubanja sabljastog tigra. Kombinirane sa vučjim lubanjama, u prosjeku ih je bilo 20 po kubnom yardu. Tamo je postojalo više kostiju nego katrana i otkrivene su "slomljene, razmrskane, iskrivljene i izmiješane u najheterogeniju masu", gotovo identičnu mućku sa Aljaske. Pronađeno je također stotinu tisuća fosiliziranih ptica, što predstavlja preko 138 vrsta od kojih je 19 izumrla.



Tijekom tog istog vremenskog razdoblja, mamuti su bili ubijeni na sličan način. John Massev Stevvart, pišući u Smithsonianu, procijenio je da je više od 500.000 tona mamutskih kljova bilo zakopano duž sibirske arktičke obale. Nekoliko tuceta smrznutih mamutskih leševa nađeno je sa još netaknutim tkivom kao stoje Jarkovski mamut. Uginuli su iznenada, a u njihovim želucima nađena je neprobavljena biljna tvar koja je uključivala travu, zvončiće, divlji grah i ljutić. Znanstvenici su zaključili da su neki od mamuta uginuli od gušenja, ali općenito, uzrok smrti nije ustanovljen.

Pomak Sjevernog pola iz Hudsonovog zaljeva na njegov sadašnji položaj u Arktičkom oceanu objasnio bi zagonetna izumiranja i masovna pokapanja koja su se zbila krajem Pleistocena. U vrijeme pola u Hudsonovom zaljevu, sjeverna sibirska obala imala bi istu zemljopisnu širinu kao stoje danas ima Japan, daleko izvan Arktičkog kruga. Ali kad su se polovi pomaknuli, klima bi se vrlo brzo promijenila unutar nekoliko dana iz ljetne savane gdje su mamuti pasli travu u smrznutu pustoš. U njegovoj teoriji Hapgood također objašnjava sile koje formiraju planine kao funkciju gravitacije, lako su sile koje izgrađuju planinu očito složene, načela su jednostavna za objasniti. Kako se jedno područje kopna kreće prema polu, pošto polumjer i opseg Zemlje postaju kraći, postoji manje površinsko područje za gibanje. (Arktički krug i ekvatorijalni opseg razlikuju se za 13.000 milja).
lenas84 is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 22:24   #12
Galaktički superval



Još jedna, novija teorija objašnjava da je globalno zagrijavanje krajem zadnjeg ledenog doba bilo rezultat kozmičkog fenomena poznatog kao galaktičkisuperval,a predložio ju je fizičar dr. Paul LaViolette. Prema LaVioletteu, svakih 13.000 do 26.000 godina galaktička jezgra (ispupčenje [u galaktičkom disku; op.prev.] gdje postoji golemi broj zvijezda) emitira intenzivno kozmičko zračenje. To zračenje, kojeg čine visoko-energetski elektroni i elektromagnetsko zračenje (od radio-valova do X-zraka i gama-zraka), izjedruje iz jezgre Galaktike u "supervalu" koji putuje brzinom bliskom brzini svjetlosti. Kad superval konačno dosegne naš Sunčev sustav, nekih 28.000 svjetlosnih godina od galaktičke jezgre, on mijenja ponašanje Sunca. Naš Sunčev sustav obavijen je kozmičkom prašinom i krhotinama koji su poznati kao Oortov oblak. Prema La-Violetteovoj teoriji, kad superval prođe kroz taj oblak, on sa sobom donosi veliku količinu prašine, a kad ta prašina dosegne Sunce ona služi kao gorivo za sunčevu peć. Kao rezultat, pojačava se aktivnost Sunčevih bljeskova a Sunčeva korona i fotosfera se povećavaju - s drastičnim klimatskim učincima po Zemlju. Povećana Sunčeva aktivnost uzrokovala bi iznenadne periode zagrijavanja za Zemljinu klimu. Štoviše, kozmičke čestice koje su ušle u Zemljinu atmosferu bile bi uhvaćene Zemljinim magnetskim poljem i činile bi pojaseve zračenja u gornjoj atmosferi. U jednom jedinom danu, energija unesena u Zemljinu atmosferu bila bi ekvivalentna

Milijardu-tonskoj hidrogenskoj bombi. Ti klimatski efekti trajali bi nekoliko tisuća godina.



Prema LaVioletteu, jedan takav superval bio je odgovoran za drastične klimatske promjene kakve je naš planet prošao prije 15.300 i 14.150 godina stoje naposljetku prekinulo ledeno doba i uzrokovalo izumiranje brojnih vrsta. On također vjeruje da dokazi sugeriraju da su se zbila dva posebno intenzivna Sunčeva bljeska pred oko 12.840 godina i 12.730 godina, proizvodeći velike izbačaje koronalne mase koji su zahvatili Zemlju. LaViolette vjeruje daje iznenadno superzagrijavanje bilo odgovorno za pokretanje naglog otapanja ledenjaka i kontinentalno plavljenje.





Stalno ledeno doba ili bez ledenog doba uopće?






Postoji višak površine, i taj se, povučen gravitacijom, mora presaviti. Planine ne bivaju povišene, već se površina povlači bliže Zemljinoj jezgri. Sila gravitacije preko velikog područja savija površinu u malo područje da uskladi njen novi položaj na zemaljskoj kugli. U suprotnom smjeru, kako se kopno odmiče od pola, mora se proširiti. Pojavit će se glavni usporedni rasjedi sa manjim rasjedima pod pravim kutevima. Gdje se ti rasjedi jave, rastaljena stijena odozdo ispunjava raspuklinu. Prema Hapgoodu, pokretanja kopna prema i od ekvatora tijekom milijuna godina proizvela su planinske lance kojima se danas divimo.

Različite hipoteze koje objašnjavaju Veliko ledeno doba javljaju se kao kolekcija teorijskog "beri i odaberi". Svaka je potkrijepljena znanstvenim dokazom i ima svoje poklonike. Svaka govori priču o Zemljinoj prošlosti i sve padaju u jednu od dvije opće kategorije: one koje postuliraju polaganu, postupnu klimatsku promjenu i one koje opisuju iznenadan katastrofičan početak ledenog doba. Međutim, Hapgood u svojoj teoriji o pomicanju pola podrazumijeva da ledeno doba nije nikada postojalo. No, to je stvar percepcije, zemljopisno govoreći, pošto je tu uvijek jedno postojeće ledeno doba blizu polova. Sjeverna Amerika bila je smještena blizu Arktičkog kruga i bila je prirodno prekrivena ledom zbog svog položaja, kao što su bili i različiti polovi prije toga (i kao stoje naš sadašnji Sjeverni pol). Uz izuzetak formiranja planina, mehanizmi pomicanja pola u biti su isti kao polagano pomicanje kontinenata, samo što se oni javljaju tijekom mnogo manjeg vremenskog razdoblja. To je, naravno, učinilo Hapgoo-dovu teoriju kontroverznom.



Bez obzira je li ledeno doba bilo prirodni fenomen ili rezultat nekog međuzvjezdanog posjetitelja, klima je drastično promijenila život onih koji su bili na životu. Poznata je geološka činjenica da su krajem zadnjeg ledenog doba, oko 10.000 godina prije Krista, mnoge sjevernoameričke vrste izumrle, uključujući mamuta, kamilu, konja, Ijenivca, pekarija (svinjoliki kopitasti sisavac), antilopu, američkog slona, rinocerosa, divovskog pasanca, tapira, sabljastog tigra i divovskog bizona. Što god da je uzrokovalo ledena doba, to je također utjecalo na klime nižih zemljopisnih širina u Središnjoj i Južnoj Americi.Te zemlje su također iznijele na vidjelo dokaz o masovnim izumiranjima. Mehanizam koji je doveo te životinje do njihovih grobova još uvijek je zagonetka.


http://www.sonsofgod-daughtersofmen.com/iceage.htm.

Datum objave 31.07.2007.
lenas84 is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2010., 23:53   #13
Svi su lijepo napisali šta će biti, ali niko nije napisao zašto će biti.
Pa koga to zanima može pročitati moj tekst:
http://www.val.hr/index.php?option=c...howdown&id=397

Da, ako neko čita bolje engleski može to isto pročitati na: http://www.val.hr/index.php?option=c...howdown&id=403

I još da kažem da ću uskoro završiti knjigu u kojoj će se nalaziti teško oborive teoretske postavke vezane za Postanak svijeta a svakako i Postanak kompletnog Sunčevog sistema.
Kad bude gotova javit ću.

Moderatoru: Ovo nije reklama jer meni je ne treba, već je to obavijest koja treba ljudima koji žele da već jednom saznaju sve tajne; od PRIJE Postanka.
__________________
Kako oblikovati potpise?

Zadnje uređivanje delija : 02.06.2010. at 00:00.
delija is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.06.2010., 10:37   #14
Napokon malo prave diskusije ...

Ako je prolazak kometa ili nečeg sličnog (možda čak kako kažem i nešto slično tom čudu Nibiru koji zasad još ne postoji nije otkriven - a u kratkom vremenu ćemo vidjeti da li je to laž ili istina...) uzrok zaleđivanja životinja... onda ne bi bilo čudno da npr. i da u budućnosti neki komet ili nekakvo svemirsko tijelo napravi takav čušpajz... Drago mi je što sam se upoznao i sa tom teorijom... Ono što me zanima zašto bi došlo do hlađenja Zemlje ako bi neko svemirsko tijelo prošlo blizu Zemlje , ne vjerujem da jedini uzrok je da će zakloniti Sunce...

Teorije su izvanredno zanimljive , ali ne i nemoguće... Evo čitam sa uživanjem...

PS. Mislim da se svi slažemo da globalno zatopljenje koje su nam "vladari svijeta " poturali pravo nije ni postojalo , tj. minoran je utjecaj čovjeka na temperature i ostale sile... premalen... Ovdje izuzimam nove projekte Amera i Rusa ko HAARP od kojih se baš naježiš... sa njima se po meni mogu izazvati razne gluposti...

Dovoljno je vidjeti da jedan običan mobitel ubija pčele...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/i...le/494440.aspx

Šta rade puno jači signali ... e to je zanimljivo pitanje

Zadnje uređivanje Busolavk : 02.06.2010. at 10:51.
Busolavk is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.06.2010., 11:04   #15
Quote:
Busolavk kaže: Pogledaj post
Napokon malo prave diskusije ...

Ako je prolazak kometa ili nečeg sličnog (možda čak kako kažem i nešto slično tom čudu Nibiru koji zasad još ne postoji nije otkriven - a u kratkom vremenu ćemo vidjeti da li je to laž ili istina...) uzrok zaleđivanja životinja... onda ne bi bilo čudno da npr. i da u budućnosti neki komet ili nekakvo svemirsko tijelo napravi takav čušpajz... Drago mi je što sam se upoznao i sa tom teorijom... Ono što me zanima zašto bi došlo do hlađenja Zemlje ako bi neko svemirsko tijelo prošlo blizu Zemlje , ne vjerujem da jedini uzrok je da će zakloniti Sunce...

Teorije su izvanredno zanimljive , ali ne i nemoguće... Evo čitam sa uživanjem...

PS. Mislim da se svi slažemo da globalno zatopljenje koje su nam "vladari svijeta " poturali pravo nije ni postojalo , tj. minoran je utjecaj čovjeka na temperature i ostale sile... premalen... Ovdje izuzimam nove projekte Amera i Rusa ko HAARP od kojih se baš naježiš... sa njima se po meni mogu izazvati razne gluposti...

Dovoljno je vidjeti da jedan običan mobitel ubija pčele...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/i...le/494440.aspx

Šta rade puno jači signali ... e to je zanimljivo pitanje
E da. A kad Paar-u koji jest znanstvenik koji sve provlači kroz formule i jednadžbe prije nego što nešto kaže većinska kolega znanstvenika pakira da je čudak, i "malo maka" jer eto tvrdi da oni lupetaju nedokazane gluposti, što tek rade onima koji su malo alternativniji od njega.

Puno će se "istina" u znanosti sljedećih nekoliko godina pokazati kao svjesno manipuliranje ljudima i njihovim spoznajama svijeta u kojem žive od strane "pravovjernih znanstvenika" i njihovih financijera.

Na početku smo zanimljivih vremena. Al ne katastrofičarskih (iako će i toga biti), i ne teorijskourotničkih ( za što će me vjerojatno sada neki krenuti optuživati zbgo napisanog ) nego otvaranja očiju i spoznaja o zabludama i lažima sa kojima nas je sustav trovao kroz stoljeća radi nečijih prizemnih i sebičnih interesa.

No zahvaljujući internetu i dostupnosti informacija i brzini širenja istih kakvu samo prije 10 godina nismo imali, spoznaja malih običnih ljudi o svijetu koji ih okružuje postaje kvalitetnija, a samim time i svi mi kritičniji prema uvriježenim zabludama i neistinama.

Paar je što se mene tiče legenda. I nije bitno je li u pravu ili nije.
Meni je legenda jer ima hrabrosti suprotstaviti se većini i ne boji se niti osude niti napada nego iznosi svoju (matematičku) definiciju istine.

Da je više takvih u znanosti kao što je Paar, i ovaj svijet bi vjerovatno bio puno ugodnije mjesto za život.

Al što je tu je. Vjerujem da će Paar svojim istupima potaknuti i druge znanstvenike da hrabrije istupaju sa svojim idejama i istraživanjima izvan trenutno postojećih znanstvenih dogmi.


A što se tiče toga da li je pogodio ili nije, to nemogu tvrditi.

Samo znam da zadnjih mjesec dana kada bacim pogled kroz prozor...čini mi se da jest.

No vrijeme će najbolje pokazati
DiogenBalkanski is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.06.2010., 11:09   #16
što se tiče povećanog broja oblaka i padalina u zadnje vrijeme, ima jedno objašnjenje... neki teoretiziraju da oblaci nastaju zbog utjecaja kozmičkog zračenja... sunce zadnjih godina smanjuje aktivnost, zemlja polako izlazi iz heliosfere što pojačava kozmičko zračenje, ergo zato više oblaka i kiše...
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.06.2010., 16:48   #17
Quote:
Busolavk kaže: Pogledaj post
Mislim da se svi slažemo da globalno zatopljenje koje su nam "vladari svijeta " poturali pravo nije ni postojalo , tj. minoran je utjecaj čovjeka na temperature i ostale sile... premalen...
Ja se s time ne slažem. Taj utjecaj je znatan. Čovjek bi rado htio da je nevin u cijeloj priči, ali nije. Zato će ga Majka priroda kazniti, bez brige. Akcija-reakcija.
Mr. Beam is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.06.2010., 17:15   #18
ne znam jel kome slučajno palo na pamet da je zapravo priča o globalnom zatopljavanju 'new age' način kompenziranja dolaska ledenog doba, čime se iskorištava energija vjerovanja čovječanstva kako bi energija misli predstavljala energijski protuuteg prirodnom procesu zahlađivanja

no s druge strane broj ljudi na zemlji svojom energetskom potrošnjom ionako kompenzira u određenom omjeru. tako da rezultat ovisi zapravo o računici. kolika je energetska -deltaT od udaljavanja zemlje od sunca u odnosu na rastuću +deltaT čovječanstva?

a treći način gledanja je da je priča o globalnom zatopljenju jednostavno odvraćanje tematike o novom ledenom dobu koja bi pokrenula mnoga praktična pitanja na nivou svjetskog pučanstva (energija, prehrana...)
friendship is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.06.2010., 20:24   #19
Quote:
Busolavk kaže: Pogledaj post
[url]Napominjem Paar nije jedini već postoji hrpa ruskih znanstvenika (koji su pod daleko manjim utjecajem kapitala...) koji su isto tako tvrdili i kladili se da je globalno zatopljenje prijevara i da nam ustvari dolazi jače zahlađenje (tzv. ledeno doba...)
I tvrde i dalje, a ruska televizija to uredno prenosi.
Begemotica is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.06.2010., 20:27   #20
Quote:
friendship kaže: Pogledaj post
ne znam jel kome slučajno palo na pamet da je zapravo priča o globalnom zatopljavanju 'new age' način kompenziranja dolaska ledenog doba, čime se iskorištava energija vjerovanja čovječanstva kako bi energija misli predstavljala energijski protuuteg prirodnom procesu zahlađivanja
Meni se čini da kad se sve zbroji, ledeno doba je manje zlo od globalnog zatopljenja.
Begemotica is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 06:12.