Richat Structure ........ ilitiga Oko Sahare/Afrike

[memulica]

Ova anomalija se nalazi u Mauritaniji, tj. zapadnom dijelu afričke pustinje Sahara. Otkrivena je u svom punom sjaju tek 1965. godine, kada je slikana iz Gemini orbitalnog modula.

link:
http://www.sciencealert.com/scientis...-of-the-sahara

For millennia, the Eye of the Sahara was hiding in plain sight. That's because this huge and mysterious geologic formation is hard to spot from ground level, walking around on Earth.

It turns out we only really discovered this incredible bullseye in the sand when we began sending humans into space, but even now we've found it, scientists still don't fully understand it.

The Eye of the Sahara, which is more formally known as the Richat structure, is located in the western Sahara Desert in Mauritania. On the ground, it's about 25 miles (40 km) across.

When the Gemini IV mission, a four-day orbit around Earth, was being prepared in 1965, the astronauts were asked to take photos of Earth's terrain.

video:
http://www.esa.int/spaceinvideos/Vid...esert_bullseye


U duhu pdf-a 'Na Rubu Znanosti' moramo malo 'zakuhati' i prikladne hipoteze oko nastanka te anomalije.

.....


Prije puno milijuna godina dolazi nešto u orbitu Zemlje:









....

Nakon milijuna godina, tj. 2016. godine vidimo ovo:

[monty-zg]

memulica kaže:

U duhu pdf-a 'Na Rubu Znanosti' moramo malo 'zakuhati' i prikladne hipoteze oko nastanka te anomalije.

Znači, ajmo sada lokalnom nebulozičaru koji sam sebi piše i odgovara na postove jer je sve ljude stavio na "ignore", malo titrati j.. pa ajmo pisati o "teorijama" nastanka. Samo da bi bilo alternativno.
Što treba svaku pseću kućicu bilo gdje na svijetu onda pretvarati u misteriju? Pa nije alternativa i "rub znanosti" mjesto za nečije igre i zabavu. Valjda.
Mislim da je tema podesna za brisanje ili ključanje.

[comewithme1717]

ne kontam, znaci ono..

bi mogao barem malo detaljnije pojasniti na sto si tocno mislio? ovo mi vise lici na tinejdzerske teorije zavjere nego na nesto bitno?

daj neke cinjenice, neka istrazivanja ili barem postavi suvislo pitanje jer ovo nigdje ne vodi.

jer ono bas kao sto je monty rekao, postavio si pitanje i u svojoj glavi vec odgovorio i usput pokusao ostatak uvjeriti u tu tvoju teoriju koja ti je u glavi.. kontas? laganje samog sebe?

[memulica]

Nije asteroid, a nije ni vulkan.

Što bi to moglo bit?








BTW
monty mi je na ignore listi, pa mi je potpuno irelevatno što on piše.

[zecopas]

memulica kaže:

BTW
monty mi je na ignore listi, pa mi je potpuno irelevatno što on piše.

pa hajde kad ne vidis sto pise evo pa pogledaj

monty-zg kaže:

Znači, ajmo sada lokalnom nebulozičaru koji sam sebi piše i odgovara na postove jer je sve ljude stavio na "ignore", malo titrati j.. pa ajmo pisati o "teorijama" nastanka. Samo da bi bilo alternativno.
Što treba svaku pseću kućicu bilo gdje na svijetu onda pretvarati u misteriju? Pa nije alternativa i "rub znanosti" mjesto za nečije igre i zabavu. Valjda.
Mislim da je tema podesna za brisanje ili ključanje.

[Kavaboz]

memulica kaže:

Nije asteroid, a nije ni vulkan.

Što bi to moglo bit?








BTW
monty mi je na ignore listi, pa mi je potpuno irelevatno što on piše.

Sad mi sinu te krugove kad vidim sjetim se kako je kažu Atlantida bila sagrađena nekako tako. Ne bi rekao da je Atlantida, zato što nije ispod mora, kažu da je potonula. Ali slično je

[comewithme1717]

ja i dalje nista ne razumijem i trazim pojasnjenje?

[iormas]

comewithme1717 kaže:

ja i dalje nista ne razumijem i trazim pojasnjenje?

Pa pita memulica sta ko misli mozda misli i da zna pa nek mu kaze kako je nastalo to "oko".

Bas zanimljivo ali kontam da smo daleko od spoznaje sta je to moglo napraviti ako nije meteor a nije ni vulkan.

A sto ne bi bio meteor?

[saugaro]

https://www.youtube.com/watch?v=AiAFrpyoAM4

jedno od mogućih pojašnjenja.
simetrično izdizanje slojeva Zemljinog plašta.

https://www.google.hr/maps/@21.10997.../data=!3m1!1e3

[memulica]

iormas kaže:

Pa pita memulica sta ko misli mozda misli i da zna pa nek mu kaze kako je nastalo to "oko".

Bas zanimljivo ali kontam da smo daleko od spoznaje sta je to moglo napraviti ako nije meteor a nije ni vulkan.

A sto ne bi bio meteor?

Ima nekoliko meteroskih kratera u okolici i ne sliče nimalo na Richat strukturu.

Usput geolozi su našli i značajnu količinu kimberlita.

Čudi me što nisu dublje kopali, jer bi možda naletili na dijamante

[Kavaboz]

Pa eto onda. Riješeno pitanje. To je onda površinski kop rudnik dijamanata.

[iormas]

Kavaboza kaže:

Pa eto onda. Riješeno pitanje. To je onda površinski kop rudnik dijamanata.

Ima tih prastarih rudnika na sve strane a ako je nadjena magmatska stena onda bi logicnije bilo da je ovo nekad bio vulkan (mada i o njima sad vec ima svakakvih teorija), samo ko zna od kad i kakav te sta ga izazvalo, ako..

Ako uzmemo u obzir cudnu cinjenicu da se ne moze busiti dublje od nekih 12.2km, iako se uporno pokusavalo i sta se do te dubine nalazi onda teorija o tome kako vulkani funkcionisu mora biti kriva samo onda opet sta je to?

Mali sestric cim je video odma je rekao da je vestacko

[saugaro]

iormas kaže:

Ima tih prastarih rudnika na sve strane a ako je nadjena magmatska stena onda bi logicnije bilo da je ovo nekad bio vulkan (mada i o njima sad vec ima svakakvih teorija), samo ko zna od kad i kakav te sta ga izazvalo, ako..

Ako uzmemo u obzir cudnu cinjenicu da se ne moze busiti dublje od nekih 12.2km, iako se uporno pokusavalo i sta se do te dubine nalazi onda teorija o tome kako vulkani funkcionisu mora biti kriva samo onda opet sta je to?

Mali sestric cim je video odma je rekao da je vestacko

referirati ću se samo na ovu, nije čudna, nemamo tehnologiju za dublje, a na toj dubini je i prilično vruće,
https://hr.wikipedia.org/wiki/Zemljin_pla%C5%A1t

a i zemlja se ponaša poput fluida ako su ekstremne sile
evo i slikica

https://www.google.hr/search?q=bubbl...HcLzD5cQsAQIGQ



ne mora biti da je prirodno nastalo, ali ukazuje da nema problema da se pojasni ovozemaljskim silama

[Kavaboz]

saugaro kaže:

https://www.google.hr/search?q=bubbl...HcLzD5cQsAQIGQ



ne mora biti da je prirodno nastalo, ali ukazuje da nema problema da se pojasni ovozemaljskim silama

Ovo sa mjehuričima u blatu je do sad najbolji najbliži odgovor
Ima sličnosti

[memulica]

To su ti mjehurići u blatu, a 'mjehurići' lave se ponašaju drukčije i izgledaju npr. ovako:

https://www.youtube.com/watch?v=mKdv6Rk79PU

[saugaro]

je ... ali ne mora biti lava, mogli su biti već gotovi slojevi koje je nešto podiglo iz dubine. U svakom slučaju veličanstvena pojava.
Nadam sa samo kako nije okamnina oka Atlasa (Atlant)

[iormas]

saugaro kaže:

referirati ću se samo na ovu, nije čudna, nemamo tehnologiju za dublje, a na toj dubini je i prilično vruće

https://www.youtube.com/watch?v=FjThT-UicHY

Meni je svakako cudno da ne ide dublje kopat od 12.2 km a bas eto i najdublja tacka mora je oko 12km.. to se jos ne spominje u videu.

Svejedno, ko zna sta je to a bas zbog toga je i zanimljivo.

[Garofeeder]

Je, ali se spominje visina troposfere od 12 km, a u zemlju ne mozemo dublje od 12 km... Ne da Zemlja... A na dubini od 7 (sveti broj) kilometara temperatura je 120C, sto govori o tome da se cijela Zemlja vrti oko broja 12, sto sve skupa dokazuje da je Zemlju stvorio Bog, koji je, usput, koristio metricki sustav... Pa nije blesav zavitlavat se sa incima i Farenhajtima...

Dakle, kako iz interesantnih podataka doci do munjenih zakljucaka... Kreacionisti, jel...

Jasno, Rusi su svoj projekt iz sedamdesetih drzali tajnim da bi sakrili postojanje Boga, sta's drugo od komunjara i ocekivat'...

[Alatnicar]

Neka drevna građevina, hram ili nešto koja zbog noinog potopa nije prošla dobro.

[saugaro]

iormas kaže:

https://www.youtube.com/watch?v=FjThT-UicHY

Meni je svakako cudno da ne ide dublje kopat od 12.2 km a bas eto i najdublja tacka mora je oko 12km.. to se jos ne spominje u videu.

Svejedno, ko zna sta je to a bas zbog toga je i zanimljivo.

Matematika slijedi stvarnost u potpunosti i obratno te ništa čudno da se dogode neke podudarnosti- Nažalost koristiš linkove kreacionista koji na podmukao način šire neukost. Navodno su neki probušili i dublje moglo bi se u moru (postoje sofisticirani brodovi platforme) jer se anulira masa cijevi kroz more uz pomoć pontona, no upitno je čemu, a odlazimo i van teme.

Ak sam dobro ćuo u videu napominju o vodi koji je trag navodnog potopa
otprilike ti kreacionisti prodaju toplu vodu ovak

stalno ti govore da si l kinez .... i kada ti dojadi i ti kažeš no dobro jesam onda pitaju a ako si kinez zašto nemaš kose oči ...

uglavnom, urođeni ili priučeni kretenizam uz obilje neukosti