OTVORIO BI DVIJE FIRME d.o.o. ?????

kompakt · 14.01.2017., 15:15

Vlasnik sam i direktor jedne firme d.o.o. i sada bi otvorio još jednu d.o.o. ,pa me interesira ,koja su davanja prema državi , da li moram i u toj drugoj plaćati doprinose itd... Ima li netko iskustva ?

cruzer · 14.01.2017., 15:31

Možeš!

1. Nitko ti ne brani da budeš vlasnik 100 ili biljardu firmi.
2. Nitko ti ne brani da budeš zaposlen u svojoj firmi ili u više njih.

1. Kod vlasništva mislim da ne treba puno objašnjavanja. Nema nikakvih komplikaža, troškova i sl.

2. Firma mora imati zaposlenog (ako će poslovati) a tebe nitko ne priječi da i sam budeš zaposlen u njoj (ili zaposliš nekog drugog). Ako zaposliš sebe, u jednoj firmi možeš raditi npr. 4 sata, u drugoj isto 4 sata. Možeš i manje. Nitko ne kaže da moraš biti zaposlen puno radno vrijeme. Moj posl. suradnik radi u 7 firmi (po 1 sat) i uz to ima obrt.

Ne zaboravi da ako će ti i druga firma poslovati, trebaš plaćati i knjigovođu (i GHK

) a to te dođe skuplje nego sve ostalo

kompakt · 14.01.2017., 15:49

cruzer · 14.01.2017., 17:33

Jasno, ostaje ti opcija i kombinacija da jedna firma bude vlasnik druge.
Pa kombiniraš i kemijaš kak ti paše

Plaćanja prema državi u smislu doprinosa sam napisao, a sva ostala davanja su ti kao i inače.

devilgirl · 14.01.2017., 20:10

Firma ako je takva djelatnost može poslovati i bez zaposlenih.

Dalje, ako je jedna firma vlasnik druge idu konsolidirana financijska izvješća, povezana društva...pa je i knjigovodstvo skuplje,

kompakt · 15.01.2017., 11:35

Ock , moram jos dobro razmislit ,kaj bum

Pacifica · 17.01.2017., 12:24

Quote:

devilgirl kaže:

Firma ako je takva djelatnost može poslovati i bez zaposlenih.

Dalje, ako je jedna firma vlasnik druge idu konsolidirana financijska izvješća, povezana društva...pa je i knjigovodstvo skuplje,

Kakva bi djelatnost morala biti da osnivac ne mora nikoga(sebe) zaposliti u firmi? Uz uvjet da osnivac nije osiguran po drugoj osnovi...

mala-vidra · 17.01.2017., 16:53

Quote:

Pacifica kaže:

Kakva bi djelatnost morala biti da osnivac ne mora nikoga(sebe) zaposliti u firmi? Uz uvjet da osnivac nije osiguran po drugoj osnovi...

Ako osnivac nije osiguran po ni jednoj drugoj osnovi mora se prijaviti u poduzecu, bez obzira na vrstu djelatnosti.

devilgirl · 17.01.2017., 17:44

Quote:

Pacifica kaže:

Kakva bi djelatnost morala biti da osnivac ne mora nikoga(sebe) zaposliti u firmi? Uz uvjet da osnivac nije osiguran po drugoj osnovi...

Pa recimo eto e-računi radi fini godišnji promet, a zaposlenih 0, ima još takvih...

Znači web shop koji sam sve odrađuje, cloud program..sve što ima logike da se može odraditi a ne treba zaposlene...pa recimo i ako netko preko kooperanata odrađuje posao, znači direktor dogovori, netko drugi odradi i ispostavi račun, firma zaradi na razlici...

Pacifica · 17.01.2017., 19:44

Dakle, najbolje ukoliko je mali obujam posla da se osnivac zaposli u firmi na 2 sata i placa doprinose osnovicu / 4. Svakako sigurnije nego nista...

Pacifica · 18.01.2017., 10:21

Quote:

mala-vidra kaže:

Ako osnivac nije osiguran po ni jednoj drugoj osnovi mora se prijaviti u poduzecu, bez obzira na vrstu djelatnosti.

A ukoliko ima zaposlenih, a nije osiguran po drugoj osnovi? Dali vrijedi isto pravilo da se mora prijaviti u vlastitome poduzecu?

Putnik92 · 18.01.2017., 10:45

Quote:

Pacifica kaže:

A ukoliko ima zaposlenih, a nije osiguran po drugoj osnovi? Dali vrijedi isto pravilo da se mora prijaviti u vlastitome poduzecu?

Stvar je u tome da država tjera pojedinca da na neki način plaća doprinose i puni roračunsku rupu bez dna. Tako da ko "prijavljen" u tvom pitanju znači zaposlen, onda ne, a ako znači obveznik doprinosa mirovinsko/zdravstveno/ino, onda da.