Pornografija u vezi

[Mirko_M]

Danicza kaže:

Ne. Osjećati ljubomoru jer tvoj partner ima potrebu napaljivat se na druge ljude prije seksa s tobom.

No, ako si iole pratila ovaj thread do sada, mogla si shvatiti da to nije potreba, već želja. Ne sjećam se da je itko rekao da mu je potrebno pogledat pornić da se napali prije seksa s partnerom.

[Lepricorn]

Danicza kaže:

Ta osoba je stvarna, to što je na tvu, ne znači da ne postoji.
Btw, takva dehumanizacija isto može (ali ne mora) biti znak psihičkog poremećaja

ja naime jesam svjesna da te žemske postoje i da nisu roboti, negu su stvarne, no u našem seksualnom životu nisu stvarne, nisu opipljive, nisu trodimenzionalne.

Stvarna je ljubomornoj osobi
nesigurnoj osobi.

na što točno bi trebala biti ljubomorna, evo ti pojasni meni?
na njene sise? pa moj dečko svakodnevno prođe kraj bar 50tak sisa koje su daleko stvarnije od sisa na ekranu.
na njeno pušenje ili preformanse?
pa ja sam kraj dečka u krevetu, ne ona.
na njeno tijelo?
moje tijelo je bolje

[Danicza]

Mirko_M kaže:

No, ako si iole pratila ovaj thread do sada, mogla si shvatiti da to nije potreba, već želja. Ne sjećam se da je itko rekao da mu je potrebno pogledat pornić da se napali prije seksa s partnerom.

Ima smisla.

Ali Lepricorn je uvela u raspravu i emotivnu dimenziju, spominjanjem omiljenih glumaca.


Drugo, od kud dolazi želja?

[Danicza]

Lepricorn kaže:

ja naime jesam svjesna da te žemske postoje i da nisu roboti, negu su stvarne, no u našem seksualnom životu nisu stvarne, nisu opipljive, nisu trodimenzionalne.

Stvarna je ljubomornoj osobi
nesigurnoj osobi.

na što točno bi trebala biti ljubomorna, evo ti pojasni meni?
na njene sise? pa moj dečko svakodnevno prođe kraj bar 50tak sisa koje su daleko stvarnije od sisa na ekranu.
na njeno pušenje ili preformanse?
pa ja sam kraj dečka u krevetu, ne ona.
na njeno tijelo?
moje tijelo je bolje

Kaj samo ženske?

Da, ljubomora je znak nesigurnosti. Nesigurnost i ljubomora nisu istoznačnice za komplekse, niti proizlaze nužno iz kompleksa.
Nesigurni i ljubomorni su svi normalni ljudi, samo je pitanje situacije koja je okidač za te osjećaje.

Mogu ti pojasniti zbog čega sam ja ljubomorna, a ne zbog čega bi ti trebala biti.
Zbog milijun stvari, ali najviše zbog osjećaja da mu nisam dovoljna.
Uopće nisu bitne druge žene, nego naš odnos i osjećaj pripadanja i posvećenosti.
Dakle, nije stvar kompetitivnosti, već posesivnosti, kod mene.

Možda bi to bilo drugačije da mi je partner drugačiji i da on doživljava pornografiju na vaš način. Ali ne doživljava, već sličnije meni.
A tako je bilo i sa bivšim. Iako su njih dvojica u svemu ostalom potpuno različitih osobnosti.

[Mirko_M]

Lepricorn kaže:

j
moje tijelo je bolje

PM



(dečko ionako neće biti ljubomoran)

[Lepricorn]

Danicza kaže:

Kaj samo ženske?

Da, ljubomora je znak nesigurnosti. Nesigurnost i ljubomora nisu istoznačnice za komplekse, niti proizlaze nužno iz kompleksa.
Nesigurni i ljubomorni su svi normalni ljudi, samo je pitanje situacije koja je okidač za te osjećaje..

Znači oni koji nisu ljubomorni su nenormalni?
ne generalizirati.
ljubomora nije svojstven osjećaj svim ljudima, kao ni nesigurnost.

Danicza kaže:

Mogu ti pojasniti zbog čega sam ja ljubomorna, a ne zbog čega bi ti trebala biti.
Zbog milijun stvari, ali najviše zbog osjećaja da mu nisam dovoljna.
Uopće nisu bitne druge žene, nego naš odnos i osjećaj pripadanja i posvećenosti.
Dakle, nije stvar kompetitivnosti, već posesivnosti, kod mene..

Ovaj osjećaj ne bi trebala imati u vezi.
dali ga imaš samo u slučaju ako gleda pornografiju ili?

Posesivnost isto nije baš zlatna osobina, kao ni ljubomora, prvenstveno jer ju je teško nositi, a i biti suočen sa istom
nesigurnost je meni usko vezana uz komplekse
nesiguran si jer imaš kompleks manje vrijednosti npr.

Mirko_M kaže:

PM



(dečko ionako neće biti ljubomoran)

[Mirko_M]

Danicza kaže:

Ali Lepricorn je uvela u raspravu i emotivnu dimenziju, spominjanjem omiljenih glumaca.
Drugo, od kud dolazi želja?

Želja dolazi od želje za užitkom, za promjenom, za novim. Između milijun stvari koje smo probali je i gledanje porna prije/za vrijeme seksa.

[Danicza]

Lepricorn kaže:

Znači oni koji nisu ljubomorni su nenormalni?
ne generalizirati.
ljubomora nije svojstven osjećaj svim ljudima, kao ni nesigurnost.

Bogme, jesu.

Ljudi koji apsolutno nikada nisu ljubomorni, posesivni i nesigurni - ne postoje. Dakle, ne mogu ni bit normalni.

Lepricorn kaže:

Ovaj osjećaj ne bi trebala imati u vezi.
dali ga imaš samo u slučaju ako gleda pornografiju ili?

Posesivnost isto nije baš zlatna osobina, kao ni ljubomora, prvenstveno jer ju je teško nositi, a i biti suočen sa istom
nesigurnost je meni usko vezana uz komplekse
nesiguran si jer imaš kompleks manje vrijednosti npr.

Ne, javlja mi se i u drugim situacijama, a koje doživljavam slično.

Komplekse u smislu u kojem ih ti opisuješ ima svatko.

Posesivnost je druga strana osjećaja pripadnosti, javlja se kad je osjećaj pripadnosti nedostatan ili kad osoba ima osjećaj da je tako.

Ni jedan osjećaj nije ni dobar ni loš sam po sebi, ovisi o kontekstu i mogućnosti racionaliziranja istih.
Loše je jedino biti bezosjećajan.

[Lepricorn]

Danicza kaže:

Bogme, jesu.

Ljudi koji apsolutno nikada nisu ljubomorni, posesivni i nesigurni - ne postoje. Dakle, ne mogu ni bit normalni..

Ne slažem se s tobom.
Pogotovo za osjećaj posesivnosti.

Danicza kaže:

Ne, javlja mi se i u drugim situacijama, a koje doživljavam slično.

Ja bi onda bila toliko slobodna zaključiti da neki drugi aspekt veze ne štima, jer definitivno nije dobro imati u vezi osjećaj da mu nisi dovoljna.

Danicza kaže:

Posesivnost je druga strana osjećaja pripadnosti, javlja se kad je osjećaj pripadnosti nedostatan ili kad osoba ima osjećaj da je tako.

Ali za taj osjećaj ne može biti kriv izvanjski faktor, pornografija, druga djevojka.. nego tvoj partner.
on je taj koji čini da se ti osjećaš nedovoljno ili da mu ne pripadaš, ne pornografija ili neki drugi vanjski utjecaj.
ili si sama po prirodi nesigurna.

Danicza kaže:

Ni jedan osjećaj nije ni dobar ni loš sam po sebi, ovisi o kontekstu i mogućnosti racionaliziranja istih.
Loše je jedino biti bezosjećajan.

Kako ti racionaliziraš svoju ljubomoru i posesivnost?

[Danicza]

Lepricorn kaže:

Ne slažem se s tobom.
Pogotovo za osjećaj posesivnosti.

To znači da nisi sposobna osjećati određen spektar emocija. To jednostavno nije moguće.
Kao ljudi koji tvrde da nikad nikoga ne mrze.

Ja bi onda bila toliko slobodna zaključiti da neki drugi aspekt veze ne štima, jer definitivno nije dobro imati u vezi osjećaj da mu nisi dovoljna.

Već sam rekla da govorim hipotetski.
Dobro se poznajem i to što trenutno nemam tih osjećaja i što sam u vezi sa osobom koja ih ne izaziva, ne znači da nisam sposobna osjećati ih, što zbog utjecaja okoline, što zbog same sebe.

Ali za taj osjećaj ne može biti kriv izvanjski faktor, pornografija, druga djevojka.. nego tvoj partner.
on je taj koji čini da se ti osjećaš nedovoljno ili da mu ne pripadaš, ne pornografija ili neki drugi vanjski utjecaj.
ili si sama po prirodi nesigurna.

Može i ne mora. Kao što rekoh, različitim ljudima različite situacije budu okidač određenih emocija.
Nekome gledanje partnera u seksualnom klinču nije okidač, ali možda flerotavnje ili čak obični poljubac - je.

Osjećaji nisu logični i racionalni.

Kako ti racionaliziraš svoju ljubomoru i posesivnost?

Pa, onak, procijenim situaciju. U ovoj vezi mi se ne javlja često i ne intenzivno, pa uglavnom nemam problema sa racionalizacijom.

Problema sam imala ranije kada sam bila mlađa i kad sam bila sa manje kompatibilnim partnerima.

Naravno, to što se neki osjećaj javlja, ne znači da je partner nužno krivac.
Ponekad se osjećaj javi iz subjektivnog doživljaja ugroženosti, a možda zbog prošlih iskustava, projekcija i sl.

Osjećaji su kompleksna stvar.

[Lepricorn]

Danicza kaže:

To znači da nisi sposobna osjećati određen spektar emocija. To jednostavno nije moguće.
Kao ljudi koji tvrde da nikad nikoga ne mrze.

Pa nikoga ne mrzim, to isto tvrdim
Možda to znači da ne mogu osjećati mržnju, tim bolje, jer je mržnja izuzetno negativan osjećaj s kojim ne želim imati posla.
Zašto je tebi to toliko nezamislivo?
misliš da svatko ima nekoga koga mrzi?

Danicza kaže:

Može i ne mora. Kao što rekoh, različitim ljudima različite situacije budu okidač određenih emocija.
Nekome gledanje partnera u seksualnom klinču nije okidač, ali možda flerotavnje ili čak obični poljubac - je.

Osjećaji nisu logični i racionalni..

Iza svakog osjećaja stoji racionalna pozadina.ne osjećaš nešto jer eto osjećaš to. za svaki osjećaj i emociju postoji triger.
koji se može objasniti, kao što si i sama rekla, koristiš racionalizaciju.

[Danicza]

Lepricorn kaže:

Pa nikoga ne mrzim, to isto tvrdim
Možda to znači da ne mogu osjećati mržnju, tim bolje, jer je mržnja izuzetno negativan osjećaj s kojim ne želim imati posla.
Zašto je tebi to toliko nezamislivo?
misliš da svatko ima nekoga koga mrzi?

Znaš kak se kaže, tko nikoga ne mrzi, taj nikoga ni ne voli

Nikoga i ništa, ha?

Mržnja je normalna ljudska emocija i nije baš zdravo potiskivati ju ili negirati. Primjena koncepta dobro-zlo na osjećaje nije baš korisno, jer osjećaji ne nestaju, već samo stvaramo osjećaj krivnje, dodatno.

Iza svakog osjećaja stoji racionalna pozadina.ne osjećaš nešto jer eto osjećaš to. za svaki osjećaj i emociju postoji triger.
koji se može objasniti, kao što si i sama rekla, koristiš racionalizaciju.

Ne. Skoro svaki osjećaj se može racionalizirati, ali uzroci osjećaja mogu biti i iracionalni.
Ima puno iracionalnih strahova (to je najpoznatiji primjer), ali to vrijedi i za druge osjećaje.

To što možeš racionalizirati osjećaj ili shvatiti uzrok, ne znači da će taj osjećaj nestati. Samo, na osnovu te procjene možeš odrediti kako ćeš dalje djelovati, prilagoditi sebe situaciji, ili situaciju sebi.

Ti, ustvari, želiš reći da potpuno kontroliraš svoje osjećaje
Ja kažem, jebeš osjećaje koje mogu kontrolirati.

[Lepricorn]

Danicza kaže:

Znaš kak se kaže, tko nikoga ne mrzi, taj nikoga ni ne voli

Nikoga i ništa, ha?

Mržnja je normalna ljudska emocija i nije baš zdravo potiskivati ju ili negirati. Primjena koncepta dobro-zlo, nije baš korisna..

Ali ja ništa ne potiskujem niti negiram, jednostavno ništa i nikoga ne mrzim.
npr. ne volim ljude koji ozlijeđuju životinje, ali taj osjećaj nije mržnja.
iritiraju me ljudi koji kukaju, ali to isto nije mržnja.
nikog ne mrzim

Koga ti mrziš? i zašto?


Ne bih se složila da je mržnja zdrav osjećaj. onaj tko je ima trebao bi raditi na tome da se iste riješi, jer je izrazito negativan osjećaj.

Nausi gdje si sada?

Danicza kaže:

To što možeš racionalizirati osjećaj ili shvatiti uzrok, ne znači da će taj osjećaj nestati. Samo, na osnovu te procjene možeš odrediti kako ćeš dalje djelovati, prilagoditi sebe situaciji, ili situaciju sebi.

S ovim se slažem.
osim u dijelu da osjećaj neće nestati. ako shvatiš uzrok osjećaja itekako možeš raditi na tome da se osjećaj iskorijeni, ako to želiš, naravno.

[Bukoroshe]

Danicza kaže:

Ovo je bezvezna i netočna generalizacija.

Nije ni netočna ni bezvezna, tako se na primjer, može silovati i muškarca čisto zbog njegove reakcije na podražaj koja veze nema s onim što se događa u glavi.

Danicza kaže:

Znaš kak se kaže, tko nikoga ne mrzi, taj nikoga ni ne voli

...

Velika je razlika mrziti nešto i nekoga.

[Mirko_M]

Ja se prije svega ne bi složio da je normalan osjećaj. Mogu si dopustit da mi se netko ne sviđa, da sam na nekog ljubomoran, da sam na nekog ljut, ali da nekog mrzim, e sad bi trebao jedno 20 godina unatrag tražiti mržnju da nađem. I zašto bi nekog mrzio? Definitivno ne mislim da je osjećaj mržnje normalan. Mogao bi razumijeti ljude koji mrze nekog tko im je sustavno činio zlo ili tko im je u nekoj prilizi prouzrokovao ogromnu bol. Ali i ta mržnja je posljedica izvanrednih vanjskih prilika i sigurno nije "normalna". No, jebemu, kakve to veze ima s pornografijom u vezi?

I da, koji je*beni topic sad Nausi prati?

[Lepricorn]

Mirko_M kaže:

Ja se prije svega ne bi složio da je normalan osjećaj. Mogu si dopustit da mi se netko ne sviđa, da sam na nekog ljubomoran, da sam na nekog ljut, ali da nekog mrzim, e sad bi trebao jedno 20 godina unatrag tražiti mržnju da nađem. I zašto bi nekog mrzio? Definitivno ne mislim da je osjećaj mržnje normalan. Mogao bi razumijeti ljude koji mrze nekog tko im je sustavno činio zlo ili tko im je u nekoj prilizi prouzrokovao ogromnu bol. Ali i ta mržnja je posljedica izvanrednih vanjskih prilika i sigurno nije "normalna". No, jebemu, kakve to veze ima s pornografijom u vezi?

I da, koji je*beni topic sad Nausi prati?

Pa krenulo od toga da je ljubomora normalna, i posesivnost isto, a oni koji to ne osjećaju nisu normalni baš.
pa eto došlo i do mržnje.

nisi ni ti baš normalan kad nikog ne mrziš

[Nausikaja]

Danicza kaže:

Ja sam pogledala par homo pornića i stvarno mogu reć da su likovi koji su u njima puno seksepilniji i napaljiviji od ovih u hetero.
Problematično mi je kad dođe do jebanja, homo seks mi je totalna spuštalica.

Interesantno. Sto mislis zasto je tome tako? Mozda ti u fantaziju udje ideja da bi ti se decko mogao pojebat s frajerom?

Danicza kaže:

Znači, svejedno ti je kako izgledaju 'glumci'. Mogu bit i neki dida i baka, samo ako pokazuju interesantne položaje?
Osim toga, svi su orijentirani više na kameru i snimatelje, nego na sam seks i što bi u seksu bilo zgodnije i korisnije u tom trenutku.

Fizicka ljepota porno glumca je izuzetno bitna stvar jer oni prikazuju sto je nasa fantazija. Pornici nisu prica o razicitim oblicima u kojima tijelo dolazi nego je prica o sexu. Jebanju. Onakvom o kakvom mi obicni smrtnici samo mozemo sanjati.
Ako vec tako volis analizirati pornice sigurno si primjetila da su tijela porno glumaca izrazito standardizirana - velicina sisa, velicina kurca, tip usta, itd. Tijelo porno glumca sluzi samo za prezentaciju seksa.
I u toj mjeri je napaljivo.
I zato pornicari glume, nisu to stvarno oni, imenom i prezimenom.

Danicza kaže:

Jer, recimo, kad zamislim susjede kak se ševe, odmah mi libido usahne.
Zato, preventivno, nisam htjela gledat amatere.

Eto. I sama neke stvari kuzis. Nisi htjela gledati amatere jer ti treba odmak u fantaziju, u nesto sto nije realno. I ne vidim sto je toliko lose u tome?
Isto kao sto Hugh Grant ili bilo tko drugi isto tako predstavlja fantaziju, odredjeni oblik eskapizma koji nam u datom trenutku za nesto koristi.

Danicza kaže:

Mislim, ja, npr, volim Seana Penna, ali ne zato jer mi je jebozovan i jer se palim na njega (iako vjerovatno bih da ga gledam u porniću ili da ga upoznam uživo), nego zato kaj je odličan glumac i glumi u pretežno jako dobrim filmovima.

Cekaj, ti i tovj decko ste u kompeticiji sa filmskom industrijom?
Jebate, nije vam lako.
Ja bih se ozbiljno zabrinula kada bi mog decka tamo neki glumac na kojeg isfuravam tko zna kakve svoje projekcije bio konkurencija.

Danicza kaže:

Svatko je negdje nesiguran i ranjiv. Ne mora značiti da se radi o kompleksu. Iskompleksirano ponašanje je kad je osoba destruktivna prema sebi ili drugima, kad radi nešto nezdravo zbog svoje fiks ideje.
Ovo su sasvim normalne pojave i osjećaji.

Ljubomora jei destruktivna i prema vezi i prema partneru. Svaki oblik zabranjivanja, ogranicavanja nekakve temeljne slobode u ime vlastitih nesigurnosti je znak emotivnog disbalansa i potencijalnog zlostavljanja.
Ako projiciras na decka stvari koje ti sama sa sobom nisi rijseila onda to nije 'normalna' pojava i osjecaj.

Danicza kaže:

Da, ljubomora je znak nesigurnosti. Nesigurnost i ljubomora nisu istoznačnice za komplekse, niti proizlaze nužno iz kompleksa.
Nesigurni i ljubomorni su svi normalni ljudi, samo je pitanje situacije koja je okidač za te osjećaje.

Mogu ti pojasniti zbog čega sam ja ljubomorna, a ne zbog čega bi ti trebala biti.
Zbog milijun stvari, ali najviše zbog osjećaja da mu nisam dovoljna.
Uopće nisu bitne druge žene, nego naš odnos i osjećaj pripadanja i posvećenosti.
Dakle, nije stvar kompetitivnosti, već posesivnosti, kod mene.

Možda bi to bilo drugačije da mi je partner drugačiji i da on doživljava pornografiju na vaš način. Ali ne doživljava, već sličnije meni.
A tako je bilo i sa bivšim. Iako su njih dvojica u svemu ostalom potpuno različitih osobnosti.

Ovo bi ti trebao biti vrlo jasni i glasni alarm da imas issues koje projiciras na svojeg decka.
Jedan od temeljnih fleischmaschina svake veze je ideja, fiksacija da drugoj osobi ti trebas biti apsolutno sve i da ti toj drugoj osobi moras biti apsolutno sve i za apsolutno sve dovoljna.
Ako to zahtjeas, puknut ce ti veza ko kokica.
[QUOTE=Danicza;44570725]

To znači da nisi sposobna osjećati određen spektar emocija. To jednostavno nije moguće.
Kao ljudi koji tvrde da nikad nikoga ne mrze.

Uuuuu, kud si ti zabirjala, dijete drago

Ljudi koji nisu sposobni balansirati intenzivne osjecaje mrznje i ljubavi su u velikim problemima.
Razvojno, te se stvari integriraju i pocinju balansirati prema sredini pod kraj 5 godine zivota.
Crno - bijeli svijet, razmisljanje kroz dualizam ovakve vrste je znak moguceg poremecaja osobnosti.

Kad vec inzistiras da se prica o 'normalnom'

[Danicza]

Lepricorn kaže:

Ali ja ništa ne potiskujem niti negiram, jednostavno ništa i nikoga ne mrzim.
npr. ne volim ljude koji ozlijeđuju životinje, ali taj osjećaj nije mržnja.
iritiraju me ljudi koji kukaju, ali to isto nije mržnja.
nikog ne mrzim

I ne možeš ni zamisliti situaicju da nekoga ili nešto mrziš?

Recimo, netko ti siluje dijete. Koji osjećaj bi se tebi pojavio?

Koga ti mrziš? i zašto?

Ne znam. Trenutno nikoga. Mrzim pauke, jer ih se bojim.

Osjećaj mržnje mi se javlja u situaicjama kada ne mogu spriječiti nekoga da radi zlo drugima ili meni. Obično ide sa osjećajem nemoći.

Ne bih se složila da je mržnja zdrav osjećaj. onaj tko je ima trebao bi raditi na tome da se iste riješi, jer je izrazito negativan osjećaj.

A kaj da ti velim, prouči malo budizam, psihoanalizu i slično.

Mržnja je neugodan osjećaj, ali postoje itekako pozitivni razlozi za njeno postojanje. Onak, evolucijski.
Budisti kažu da je mržnja kao vatra, dobra je dok grije kuću, ali je treba držati pod kontrolom.

S ovim se slažem.
osim u dijelu da osjećaj neće nestati. ako shvatiš uzrok osjećaja itekako možeš raditi na tome da se osjećaj iskorijeni, ako to želiš, naravno.

Naravno, ali to ne znači da se osjećaj nekad opet neće pojaviti.
Zato što nije problematičan osjećaj sam po sebi, već njegov uzrok.
Htjedoh reć da jedan te isti osjećaj može imati različite uzroke.

Bukoroshe kaže:

Nije ni netočna ni bezvezna, tako se na primjer, može silovati i muškarca čisto zbog njegove reakcije na podražaj koja veze nema s onim što se događa u glavi.

I žene se isto (ponekad) napale (čak i svrše) dok ih se siluje. Pa što?

Tvoja je tvrdnja da je muško napaljivanje stvar automatizma i da tu osjećaji igraju tek sporednu ulogu. Da, to je generalizacija s kojom se ne slažem.

Velika je razlika mrziti nešto i nekoga.

Pa, razlika je samo u objektu, osjećaj je isti.

Lepricorn kaže:

Pa krenulo od toga da je ljubomora normalna, i posesivnost isto, a oni koji to ne osjećaju nisu normalni baš.
pa eto došlo i do mržnje.

nisi ni ti baš normalan kad nikog ne mrziš

Ne, nego nije normalno da nikad u životu, ni pod kojim okolnostima, nemaš te osjećaje.

[Danicza]

@nausikaja, vidim da si se potrudila napisati opširnu repliku, ali se meni ne da razglabati s nekim tko površno čita upise na koje odgovara i pri tome još vadi zaključke iz konteksta koji nemaju veze sa mozgom.

ajde, da si barem pristojna, ali ni to.

[Lepricorn]

Danicza kaže:

I ne možeš ni zamisliti situaicju da nekoga ili nešto mrziš?

Recimo, netko ti siluje dijete. Koji osjećaj bi se tebi pojavio?

Nemam dijete.
i ne mogu zamisliti osjećaj mržnje. jer ne mrzim nikoga, ne znam što ti je toliko u tome nejasno.

Danicza kaže:

A kaj da ti velim, prouči malo budizam, psihoanalizu i slično..

Dobila si gore psihoanalizu for free, pa si dotičnu nazvala površnom.

Danicza kaže:

Mržnja je neugodan osjećaj, ali postoje itekako pozitivni razlozi za njeno postojanje. Onak, evolucijski.
Budisti kažu da je mržnja kao vatra, dobra je dok grije kuću, ali je treba držati pod kontrolom.

Ajde ti meni daj konkretan primjer pozitivnog razloga za postojanje mržnje.

Danicza kaže:

Ne, nego nije normalno da nikad u životu, ni pod kojim okolnostima, nemaš te osjećaje.

A tko si ti da možeš određivati što je normalno osjećati , a što nije?
psiholog?