Dokazi (ne uvjerenja) za postojanje Isusa Krista !?

[EnzoGiovanni]

mandragora kaže:

go enzo go predlažem da se hitno preseliš na povijest jer sam čula da jedva čekaju da ih s visoka poškropiš svojom toplom vodicom.
ovdje se, ako nisi primijetio ne vodi rasprava o postojanju Isusa nego o tvojoj nadnaravnoj superiornosti nad sugovornicima.

koja šteta što moderatore ne mogu staviti na ignore...stvarno šteta

[mandragora]

enzogiovanni kaže:

koja šteta što moderatore ne mogu staviti na ignore...stvarno šteta

još je veća šteta da moderatori ne mogu staviti takve kao što si ti na ignore listu. mogu, doduše riješiti problem tako da uklone korisnika - obzirom da načelno to nije moj stil moderiranja - pokušat ću ti objasniti u čemu je problem.
1. ateizam i znastveni materijalizam bili su temelji komunizma. kao što ti zaključuješ da su tvoji oponenti njuejđeri tako se via iste logike može zaključiti s ti zatucana komunjara
2. većina djedova ovdje prisutnih forumaša bili su ateisti i komunisti a nisu bili znanstvenici, dakle ateizam sasvim sigurno nije element nadmoći u diskusiji.
3. po pitanjima činjenica, dokaza i materijala o Isusu i ateisti i vjernici su u potpuno istoj poziciji, moraju prihvatiti priču onakvu kakva ona jest.
4. ako netko želi pristupiti priči znanstveno i držati se znanstvene logike, ne preostaje mu drugo nego pozabaviti se onim što objektivno fizički postoji: to jest mitološkim materijalom kao što bi se pozabavio bilo kojim drugim mitološkim materijalom i proučavati ga u tim okvirima.
5. prethodno navedene točke govore u prilog tvrdnje da je tvoj doprinos diskusijama tendenciozan, jer se upuštaš u spekulacije koristeći ateizam kao paravan za upuštanje u dubiozne rasprave u kojima je sasvim očito da ne postoje činjenice na kojima bi se mogla voditi znanstvena rasprava u tom smijeru.

[Endimion17]

Mandragora, korisnike se može staviti na ignore. Čak i ako si mod.
NHF, enzo, tech talk.

[Hmmm]

Meni samo nije jasno, kako do sada nisu nasli ono brdo (Golgota il kako vec) ako su tada razapinjali na jednom mjestu sve zlocince u duzem periodu vremena.

Trebalo bi onda nac neku masovnu grobnicu il sl.
Mislim, godinama razapinju ljude zbog raznih zlocina, a nigdje nikakvog kostura, niti lokacije, niti opisa gdje bi ta lokacija mogla bit ?
Jebemu, generacijski 2k godina i nije predugo vrijeme.

[Pilence]

Hmmm kaže:

Meni samo nije jasno, kako do sada nisu nasli ono brdo (Golgota il kako vec) ako su tada razapinjali na jednom mjestu sve zlocince u duzem periodu vremena.
Trebalo bi onda nac neku masovnu grobnicu il sl.

Pročitaj si ponovno svoj post i možda ćeš shvatiti zašto već drugi put ponavljaš 6. razred osnovne.
Ljude koji su umrli na križu su skidali s istog i odnosili u grob. Nisu ostajali na križu jer se on koristio i za druge koje je trebalo razapeti

[EnzoGiovanni]

mandragora kaže:

još je veća šteta da moderatori ne mogu staviti takve kao što si ti na ignore listu. mogu, doduše riješiti problem tako da uklone korisnika - obzirom da načelno to nije moj stil moderiranja - pokušat ću ti objasniti u čemu je problem.
1. ateizam i znastveni materijalizam bili su temelji komunizma. kao što ti zaključuješ da su tvoji oponenti njuejđeri tako se via iste logike može zaključiti s ti zatucana komunjara
2. većina djedova ovdje prisutnih forumaša bili su ateisti i komunisti a nisu bili znanstvenici, dakle ateizam sasvim sigurno nije element nadmoći u diskusiji.
3. po pitanjima činjenica, dokaza i materijala o Isusu i ateisti i vjernici su u potpuno istoj poziciji, moraju prihvatiti priču onakvu kakva ona jest.
4. ako netko želi pristupiti priči znanstveno i držati se znanstvene logike, ne preostaje mu drugo nego pozabaviti se onim što objektivno fizički postoji: to jest mitološkim materijalom kao što bi se pozabavio bilo kojim drugim mitološkim materijalom i proučavati ga u tim okvirima.
5. prethodno navedene točke govore u prilog tvrdnje da je tvoj doprinos diskusijama tendenciozan, jer se upuštaš u spekulacije koristeći ateizam kao paravan za upuštanje u dubiozne rasprave u kojima je sasvim očito da ne postoje činjenice na kojima bi se mogla voditi znanstvena rasprava u tom smijeru.

zijev.

Nemam nikakve namjere ulaziti u ikakve rasprave o ovim nebulozama.
Već sam odgovorio ovdje i ne namjeravam dalje s tobom: https://www.forum.hr/showpost.php?p=1...&postcount=221

[EnzoGiovanni]

Pilence kaže:

Pročitaj si ponovno svoj post i možda ćeš shvatiti zašto već drugi put ponavljaš 6. razred osnovne.
Ljude koji su umrli na križu su skidali s istog i odnosili u grob. Nisu ostajali na križu jer se on koristio i za druge koje je trebalo razapeti

i znači nema masovnih grobnica jer su svakome kriminalcu posebno kopali grob?
cool...nisam znao da su bili toliko obazrvivi ti Rimljani

[Pilence]

enzogiovanni kaže:

i znači nema masovnih grobnica jer su svakome kriminalcu posebno kopali grob?
cool...nisam znao da su bili toliko obazrvivi ti Rimljani

Rodbina je skidala one koji su bivali razapeti, i odnosila ih u grob. Vidiš, kad čovjek ne zna misliti vlastitom glavom, kao što ti ne znaš, svašta ti promakne....

[mandragora]

enzogiovanni kaže:

zijev.

Nemam nikakve namjere ulaziti u ikakve rasprave o ovim nebulozama.
Već sam odgovorio ovdje i ne namjeravam dalje s tobom: https://www.forum.hr/showpost.php?p=1...&postcount=221

ja s tobom ne raspravljam!! taština ti uvelike zasjenjuje logiku ako misliš da ću se spuštati na tvoj nivo. S tobom se općenito nema o čemu raspravljati jer mlatiš dosadnu davno prežvakanu praznu slamu.
samo te ozbiljno upozoravam na način komunikacije koja je na granici dobrog ukusa i pristojnosti!!

[mandragora]

prigodna ilustracija za završetak teme