Postupanje policije prema saborskim zastupnicima

[Kladi]

u prolazu kaže:

A drugo to su zastupnici Zivog zida....zbog tih bi uveo test na droge prilikom ulaska u sabornicu.

prije svega, uvela bih obavezan test inteligencije za svakog tko ulazi u politiku, a svakako bi ih i na poligraf spojila.

u tom slučaju test na droge bio bi nepotreban.

[Adelholzener]

ZgSash kaže:

saborski zastupnici koji aktivno rade protiv zakona rh?

Mislis saborski zastupnici koji se usudjuju suprotstaviti vladajucoj stranci i pokazati svoje neslaganje?

ZgSash kaže:

jedina rasprava koja bi se ovdje mogla ili trebala voditi je zasto toj bagri nije skinut imunitet, ako ih se vec ne moze izbaciti iz sabora

Vrijedjas i kleveces saborske zastupnike, nemoj molim te pokusati slicno s nekom pomocnicom ministra, vidis da ljudi zavrse u pritvoru za takve stvari.

Jesi li ti u stanju shvatiti ideju da u demokraciji postoje RAZLICITA misljenja i da razlicite od sebe nije prihvatljivo zatuci, spaliti i razbacati pepeo na 4 strane svijeta?

[Adelholzener]

Kladi kaže:

prije svega, uvela bih obavezan test inteligencije za svakog tko ulazi u politiku, a svakako bi ih i na poligraf spojila.

u tom slučaju test na droge bio bi nepotreban.

Zelis li ukloniti vecinu zastupnika vladajuce stranke iz Sabora?

[albtraum]

Kladi kaže:

prije svega, uvela bih obavezan test inteligencije za svakog tko ulazi u politiku, a svakako bi ih i na poligraf spojila.

u tom slučaju test na droge bio bi nepotreban.

test inteligencije bi bilo korisnije dati biracima nego politicarima

[albtraum]

u prolazu kaže:

policajcima naravno.


Posebno u ovom slucaju.....policajci su ti koji samo rade posao za koji su placeni a saborski zastupnici su ti koji opstruiraju pravnu drzavu.




A drugo to su zastupnici Zivog zida....zbog tih bi uveo test na droge prilikom ulaska u sabornicu.

saborski zastupnik zivog zida radi ono sto mu je posao,zastupa svog biraca i suprotstavlja se mafiji,policajci su pokvareni i korumpirani,bar svaki kojeg sam upoznao,od prvog do zadnjeg,mozes ih kupit sa kilom jabuka

[u prolazu]

albtraum kaže:

saborski zastupnik zivog zida radi ono sto mu je posao,zastupa svog biraca i suprotstavlja se mafiji,policajci su pokvareni i korumpirani,bar svaki kojeg sam upoznao,od prvog do zadnjeg,mozes ih kupit sa kilom jabuka

Nije njihov posao da se mijesa u rad izvrsne vlasti vec da izglasavaju zakone po kojima ce se ta izvrsna vlast ponasati.

Ali iskreno ja i ne ocekujem od zidovaca da to znaju...a ni od njihovih glasaca.

[Adelholzener]

u prolazu kaže:

Nije njihov posao da se mijesa u rad izvrsne vlasti vec da izglasavaju zakone po kojima ce se ta izvrsna vlast ponasati.

Pa ako zastupnici ne lazu, a ja njima vjerujem vise nego policajcima usijane glave u stresnoj situaciji, onda ispada da je izvrsna vlast (policija) krsila zakon, koji bi trebala provoditi.
Trebalo bi provesti istragu i sankcionirati policajce koji grubo krse zakon.

[sivkić]

Ni hebrang nije lagao,samo nije govorio istinu.

[rocket86]

Gdje je problem? Policajac kaže da izađeš iz auta, ne poslušaš, policajac(čak i zaštitar) ima pravo na sredstva prisile! Jedino sporno je je li prekoračio ovlasti u smislu je li sila bila pretjerana.

Poslano sa mog Redmi Note 2 koristeći Tapatalk

[Adelholzener]

rocket86 kaže:

Gdje je problem? Policajac kaže da izađeš iz auta, ne poslušaš, policajac(čak i zaštitar) ima pravo na sredstva prisile! Jedino sporno je je li prekoračio ovlasti u smislu je li sila bila pretjerana.

Pa bas tu je problem: sta je primjerena sila?

Policajac bi trebao primjeniti minimalnu potrebnu silu i time izbjeci ozljede, bol ili materijalnu stetu. Policajac bi trebao biti obucen u primjeni primjerene sile.

Ako se radi o privodjenju osobe koja pruza pasivnih otpor, dakle lezi na tlu, tada je primjereno da nekoliko policajaca uhvate tu osobu i odnesu je pazljivo.

Nije primjereno da je uz put sutnu par puta, zgaze joj naocale, stanu na prste, psuju majku, prijete sakacenjem, bace ju na pod, lupe joj glavom u auto i sl.

Takve akcije su prekoracenje sile, nanosenje tjelesnih ozljeda, prijetnja i opcenito radnje koje bi policija trebala sprijeciti a ne ciniti.

[rocket86]

Za prekomjernu uporabu sile isto postoje sankcije.

Poslano sa mog Redmi Note 2 koristeći Tapatalk

[sivkić]

Adelholzener kaže:

Nije primjereno da je uz put sutnu par puta, zgaze joj naocale, stanu na prste, psuju majku, prijete sakacenjem, bace ju na pod, lupe joj glavom u auto i sl.

Nije ni primjereno da seljo koji donosi zakone iste ne poštuje.

Ako iz birtije ne izlaziš četveronoške niko ti neće stat na prste.Svatko odgovara za svoje postupke i ža dobivene ozljede

Ima li snimak o prstima,naočalama,vrijeđanju ili je to samo rekla kazalg jer je ljut što su dirali veleumnog zastupnika?

[Adelholzener]

sivkić kaže:

Nije ni primjereno da seljo koji donosi zakone iste ne poštuje.

Zakone donosi onaj tko ima vecinu u Saboru, a ako se ne varam to je sada HDZ, iako moglo bi se o toj vecini puno diskutirati. Zasto vrijedjas i koga uopce pokusavas uvijediti, Zivi Zid ili HDZ?

sivkić kaže:

Ako iz birtije ne izlaziš četveronoške niko ti neće stat na prste.Svatko odgovara za svoje postupke i ža dobivene ozljede

Molim? Pokusavas li reci da je necija ranjivost opravdanje da mu se nanesu ozljede? Fakat si uspio okrenuti zakon naglavacke.

sivkić kaže:

Ima li snimak o prstima,naočalama,vrijeđanju ili je to samo rekla kazalg jer je ljut što su dirali veleumnog zastupnika?

Snimka nije dokaz na sudu, pogotovo ne neka ne-autorizirana. Svjedok i njegova izjava je dokaz. Ja sam lijepo rekao da vise vjerujem saborskom zastupniku nego ljutom policajcu, koji se sav zanese u svom "provodjenju zakona", sto izgleda neki shvate skoro kao "unistavanje neprijatelja". POnovo: zasto vrijedjas?

[sivkić]

Adelholzener kaže:

Zakone donosi onaj tko ima vecinu u Saboru, a ako se ne varam to je sada HDZ, iako moglo bi se o toj vecini puno diskutirati. Zasto vrijedjas i koga uopce pokusavas uvijediti, Zivi Zid ili HDZ?

Zakon donosi svaki zastupnik koji stisne dugme ZA

Molim? Pokusavas li reci da je necija ranjivost opravdanje da mu se nanesu ozljede? Fakat si uspio okrenuti zakon naglavacke.

da se maknu na zapovjed policije ne bi se nikome ništa dogodilo.Ali treba slušat vođe a i pravit se pametan.

Snimka nije dokaz na sudu, pogotovo ne neka ne-autorizirana. Svjedok i njegova izjava je dokaz. Ja sam lijepo rekao da vise vjerujem saborskom zastupniku nego ljutom policajcu, koji se sav zanese u svom "provodjenju zakona", sto izgleda neki shvate skoro kao "unistavanje neprijatelja". POnovo: zasto vrijedjas?

Da li je snimak dokaz na sudu odlučuje su a ne narod.Snimka se ne autorizira nego mora bit original.

Svjedok može bit rekla-kazala.