Haag žalbeni postupak Praljak, Petković i ostali - zbirno

[saugaro]

Jonesbo kaže:

Ne postoji nikakav Blaž Kraljević u ovoj optužnici ni u presudi. To je sasvim sporedan i nebitan faktor, a osim toga radi se o notornom ustaškom fašistu.

opet mnoštvo kojem treba čitati nekoliko puta

udruženi zločinački pothvat zbog pljačke i podjele BiH ...
likvidirati svakog tko se protivi zajedničkim naporima da se izbjegne rat i očuva cjelovitost ... kao i Hrvatskoj

Jonesbo kaže:

Nego, ti si onaj koji je lagao da je Slobodan Praljak srušio stari most zar ne? Ajde nam sad pokaži gdje to piše u presudi? Nečeš nam to pokazati jer to ne piše nigdje. To je izmišljotina.

Srušio ga je no ni to to nisu pročitali nesretniče?
https://www.forum.hr/showpost.php?p=3...postcount=3266

presuda je nebitna svi znaju tko ga je srušio ...

Jonesbo kaže:

Ti mrziš Hrvatsku pa se na nju nabacuješ ovim lažima. Ne postoji nikakav dogovor Karadžića i Bobana, već samo zajednička izjava nakon sastanka do kojeg je došlo na incijativu međunarodne zajednice, i to je na sudu dokazano pa se zato to ni ne spominje u postupku kao ni navodni a izmišljeni dogovor Tuđmana i Miloševića. HVO je odmah nakon tog sastanka u Grazu pokrenuo ofenzivu na Srbe na području Mostara. Dakle, ti pričaš stvari koje uopće nemaju veze s ovim predmetom ni događajima u sudnici a još usput lažeš, izmišljaš i vrijeđaš, a mrziš Hrvatsku i to se vidi.

samo se služi izmišljotinama. Jasno je bilo o čemu se radilo. O podjeli BiH i nastavku suradnje gazde Slobe i šegrta Tuđman Franje

nu
https://books.google.hr/books?id=nlt...%C4%87&f=false
War Crimes in Bosnia-Hercegovina

http://www.sibenik.in/hrvatska/franj...sta/69360.html

https://bs.wikipedia.org/wiki/Sastanak_u_Grazu

[saugaro]

osvrt:

Jonesbo kaže:

Pa što Gotovina ima pričati o Mesiću kad ga je Msić strpao u Haag? Mesić je dao haškim tužiteljima brijunski transkript na kojem je počivala optužnica i prvostupanjska presuda, i to kršeći hrvatske zakone i Ustav. Mesić je običan izdajnik koji bi u svakoj drugoj državi osim Hrvatske do sad već bio ili pogubljen ili osuđen na doživotni zatvor.
Ali ni to nema veze s ovim predmetom. Nitko od vas ne priča o srži predmeta a to je Prlićeva odluka od 15. 1. 1993 o zajedničkom zapovjedništvu i Petkovićeva zapovjed od 30. 6. 1993. o razoružavanju i izolaciji pripadnika HVO-a muslimanske nacionalnosti. Na ta dva dokumenta leži cijela teza o UZP-u, a u ta dva dokumenta nema apsolutno ništa sporno.
Na primjer, i vojni ekspert tužiteljstva Pringle kao i vojni ekspert obrane Gorjanc složili su se u ocjene da ta Petkovićeva zapovjed od 30. 6. nije bila diskriminatorna i u svrhu etničkog čišćenja, nego razumna odluka u svrhu stjecanja vojne prednosti. Tu nema nikakvog UZP-a. A o onom u siječnju iste godine u Gornjem Vakufu koji počiva na jednoj granati u branjenom selu za koju se ne zna ni tko ju je ispalio, to je smješno. Ako to prođe to će biti sumrak međunarodnog prava.

Jonesbo
bilo kuda Mesić svuda , a samo 22 posta si do sada prepisao iz središnjice

http://arhiva.nacional.hr/clanak/106...jima-u-zagrebu

Ante Gotovina: "Spreman sam razgovarati s haaškim istražiteljima u Zagrebu"

Nacional: Zašto niste ispričali svoju istinu haaškim istražiteljima kad su 1998. godine zatražili da razgovaraju s vama? Tada ste odbili razgovarati s njima, kako to tvrdi vlada u svojem odgovoru na interpelaciju koju je povodom vašeg slučaja zatražio Joško Kontić u Saboru? Ne mislite li da ste sami krivi što ste se doveli u položaj bjegunca?
- Nisam odbio razgovarati s istražiteljima Haaškoga suda. Nisam to mogao učiniti naprosto zato što nisam ni znao da traže razgovor sa mnom. Nikad mi nitko te 1998. godine iz tadašnje vlasti nije rekao da Haag to traži. Uvjeren sam da protiv mene tužba nikad ne bi bila podignuta da mi je 1998. godine omogućeno da dam iskaz haaškim istražiteljima.

https://www.forum.hr/showpost.php?p=5...3&postcount=65

dr.laki kaže:
Haško je tužiteljstvo Brijunske transkripte dobilo od Miloševićeve obrane,

[saugaro]

prilog o lažljivom bradatom zlikovcu koji nije bio sposoban za vojnu službu u najboljim godinama /otpušten kao nesposoban unatoć tri fakulteta!/

http://www.vecernji.hr/biografije/slobodan-praljak-598

[Jonesbo]

saugaro kaže:

opet mnoštvo kojem treba čitati nekoliko puta

udruženi zločinački pothvat zbog pljačke i podjele BiH ...
likvidirati svakog tko se protivi zajedničkim naporima da se izbjegne rat i očuva cjelovitost ... kao i Hrvatskoj

Može li neki link, ali link s Icty.org, ne zanimaju me ove šuplje priče. Pošto ja vidim da ti nemaš blagog pojma o ovom predmetu u najboljem slučaju, dok u najgorem slučaju namjerno spamaš i trolaš kako se ne bi razgovaralo o onome što je zaista predmet ovog procesa, mogao bi bar pročitati optužnicu, čisto da se ne sramotiš pred svima svojim očitim neznanjem.
http://www.icty.org/x/cases/prlic/ind/bcs/080611bcs.pdf

Dakle, prvi i očiti promašaj.

Srušio ga je no ni to to nisu pročitali nesretniče?
https://www.forum.hr/showpost.php?p=3...postcount=3266

presuda je nebitna svi znaju tko ga je srušio ...

Presuda je kažeš nebitna? Znači nisu krivi jer presuda je nebitna. Tebi logika očito nije jača strana zar ne? Ti si dao link na svoj post u kojem nigdje ne piše da je Praljak srušio most. A na sudu se to detaljno propitovalo i dva suca su došla do zaključka da ga je srušio HVO, ali ne Praljak nego Miljenko Lasić, i to u sklopu šire zapovjedi za ofenzivna djelovanja koja je izdao Milivoj Petković. Treći sudac, koji je zapravo jedini profesionalni sudac u tom predmetu i predsjednik raspravnog vijeća donio je potpuno ispravan zaključak da nema nikakvih dokaza da je HVO srušio most. Osim toga, čak i ova dva suca koji tvrde da ga je srušio Lasić kažu kako ga je Armija BiH koristila u vojne svrhe, čime je od njega napravila legitiman vojni cilj.

1345. S obzirom na prethodno izneseno, Vijeće smatra da se granatiranje Starog mosta iz tenka HVO-a postavljenog na brdu Stotina nastavilo 9. novembra 1993. ujutro i da je građevina pretrpjela barem jednu ekploziju aktiviranu s desne obale Neretve. Međutim, Vijeće smatra da je Stari most
bio uništen i na rubu rušenja od 8. novembra 1993. uveče, pošto je 8. novembra 1993. tokom cijelog dana bio izložen granatiranju tenka postavljenog na brdu Stotina u okviru ofanzivnih dejstava po zapovijedi Milivoja Petkovića, koju je izvršio Miljenko Lasić.
http://www.icty.org/x/cases/prlic/tjug/bcs/130529_2.pdf

Dakle, ni ova dva suca nigdje u zaključku ne spominju Praljka, a ne spominju ga zato jer on nije imao nikakve veze s rušenjem tog legitimnog vojnog cilja.

samo se služi izmišljotinama. Jasno je bilo o čemu se radilo. O podjeli BiH i nastavku suradnje gazde Slobe i šegrta Tuđman Franje

nu
https://books.google.hr/books?id=nlt...%C4%87&f=false
War Crimes in Bosnia-Hercegovina

http://www.sibenik.in/hrvatska/franj...sta/69360.html

https://bs.wikipedia.org/wiki/Sastanak_u_Grazu

Kao prvo, ne postoji niti jedan dokaz o dogovoru Tuđmana i Miloševića. Zato taj navod i ne postoji u presudi. A što se tiče sastanka u Grazu, tu nema ništa čudno. Taj sastanak se dogodio na pritisak Lorda Carringtona, to je bio pokušaj dogovora o postizanju primirja, nakon sastanka dana je zajednička izjava, dakle ne nikakav sporazum nego samo zajednička izjava. U toj zajedničkoj izjavi pisalo je da je razgraničenje na području Mostara rijeka Neretva. Niti mjesec dana nakon toga HVO kreće u ofenzivu na VRS u operacii Čagalj poznatijom pod imenom Lipanjske zore i odbacuje VRS 30 kilometara od Neretve. Sve te činjenice ukazuju na to da ti lažeš i spamaš nebitnim stvarima. Kad češ se prebaciti na ono što je zaista tema ovog suđenja a to je sukob na području Gornjeg Vakufa iz prvog mjeseca 1993. godine u svjetlu odluke koju je potpisao Jadranko Prlić 15. 1. 1993.? Što kažeš o napadu Armije BiH na području Gornjeg Vakufa od 11. do 13. 1. 1993. i na Zagrebački sporazum od 13. i 14. o uspostavi zajedničkog zapovjedništva kojeg je potpisao i Alija Izetbegović, a kad je Praljak dan nakon toga donio odluku u Mostar a Prlić je stavio na papir, to se naziva krivim shvaćanjem Vance-Owen plana. Ako je to dogovoreno u Ženevi u čemu je onda problem? Gdje je u ovoj odluci ultimatum?
http://www.solidfiles.com/v/jeB37pWANQMaZ

Na kraju, još nisi rekao u kojem paragrafu optužnice ili presude se spominje ustaški fašist Blaž Kraljević? Ne spominje se nigdje jer on jednostavno nije tem ovog procesa. A ti i takvi poput tebe znate jako dobro da činjenice nisu na vašoj strani, i zato bježite od svake rasprave o onom što je zaista tema ovog procesa. Zato se niti jedan od onih koji su nekoć tvrdili ove gluposti koje ti tvrdiš danas ne javlja i nitko nije komentirao tijek žalbenog postupka, jer im je jasno da su lagali i obmanjivali javnost, i da u sučeljavanju argumentima nemaju nikakve šanse. I zato se grčevito držite jedne obične fašističke kreature i karikature prikazujući ga kao romantičnog borba za cjelovitu Bosnu, iako je on sam rekao da priznaje samo NDH od Sutle do Drine i da priznaje samo poglavnika Antu Pavelića, a ne legitimno izabranu vlast u općinama koje su osnovale HZ HB.
Dakle, prvo nauči nešto a onda dođi komentirati, i pokušaj dati neki link s haškog suda a ne s wikipedie. šibenik.in i krajina.force

[Jonesbo]

saugaro kaže:

osvrt:




Jonesbo
bilo kuda Mesić svuda , a samo 22 posta si do sada prepisao iz središnjice

http://arhiva.nacional.hr/clanak/106...jima-u-zagrebu

Ante Gotovina: "Spreman sam razgovarati s haaškim istražiteljima u Zagrebu"

Nacional: Zašto niste ispričali svoju istinu haaškim istražiteljima kad su 1998. godine zatražili da razgovaraju s vama? Tada ste odbili razgovarati s njima, kako to tvrdi vlada u svojem odgovoru na interpelaciju koju je povodom vašeg slučaja zatražio Joško Kontić u Saboru? Ne mislite li da ste sami krivi što ste se doveli u položaj bjegunca?
- Nisam odbio razgovarati s istražiteljima Haaškoga suda. Nisam to mogao učiniti naprosto zato što nisam ni znao da traže razgovor sa mnom. Nikad mi nitko te 1998. godine iz tadašnje vlasti nije rekao da Haag to traži. Uvjeren sam da protiv mene tužba nikad ne bi bila podignuta da mi je 1998. godine omogućeno da dam iskaz haaškim istražiteljima.

https://www.forum.hr/showpost.php?p=5...3&postcount=65

Ante Gotovina je dignuo spomenik Tuđmanu u Pakoštanima. A to nema nikakve veze s činjenicom da je Mesić dao brijunski transkript tužiteljstvu u Haagu i ti nezakonito. U haškom tužiteljstvu je tad radi Savo Štrbac i on je dao dokument Miloševiću. Tu je sve jasno kao dan.
Dakle, Gotovini se sudilo za nezkonitu upotrebu topništva na Knin koje da je prouzročilo progon srpskih civila i za to je nepravomoćno osuđen a sve se temeljilo na brijunskom transkriptu kojeg je Mesić nezakonito dao tužiteljima. Sudilo se Gotovini i za one zločine nakon Oluje, ali je u tom slučaju sud utvrdio da ti zločini nisu dio UZP-a vezanog uz brijunski sastanak pa je to sve palo već u prvom stupnju (paragrafi 2203. 2313. i 2321.)
Dakle, ti čak ni o tom predmetu o kojem zna cijela Hrvtska nemaš blagog pojma a prodavao bi pamet koju nemaš.
Smiri se momak, na krivoj si strani, pod uvjetom da si uopće Hrvat. A ako si netko tko mrzi Hrvatsku, onda si na pravoj strani. Samo su ti argumenti infatilni, a o pravu očito nemaš blagog pojma.

[Jonesbo]

saugaro kaže:

prilog o lažljivom bradatom zlikovcu koji nije bio sposoban za vojnu službu u najboljim godinama /otpušten kao nesposoban unatoć tri fakulteta!/

http://www.vecernji.hr/biografije/slobodan-praljak-598

Evo dokaza šizofrene mržnje. Pojest će te ta mržnja čovječe. General Praljak je heroj Domovinskog rata koji je 1991. već prošao 45 godina i više nije mogao biti mobiliziran. Pa se sam prijavio dragovoljno i branio Sunju od pravih zlikovaca i bandita koji su rušili Hrvatsku te 1991. godine.

https://www.youtube.com/watch?v=IlDLe0LEYxw

Prema tome, pokaži malo poštovanja prema jednom dragovoljcu, hrvatskom branitelju i heroju koji je obranio i tebe, pod uvjetom da si Hrvat, a u što čisto sumnjam. Ja zapravo mislim da si ti bio s druge strane fronte, i da zato toliko i mrziš Praljka, jer te porazio u ratu. Ajde priznaj, biće sve dobro

[saugaro]

Jonesbo kaže:

Ante Gotovina je dignuo spomenik Tuđmanu u Pakoštanima. A to nema nikakve veze s činjenicom da je Mesić dao brijunski transkript tužiteljstvu u Haagu i ti nezakonito. U haškom tužiteljstvu je tad radi Savo Štrbac i on je dao dokument Miloševiću. Tu je sve jasno kao dan.
Dakle, Gotovini se sudilo za nezkonitu upotrebu topništva na Knin koje da je prouzročilo progon srpskih civila i za to je nepravomoćno osuđen a sve se temeljilo na brijunskom transkriptu kojeg je Mesić nezakonito dao tužiteljima. Sudilo se Gotovini i za one zločine nakon Oluje, ali je u tom slučaju sud utvrdio da ti zločini nisu dio UZP-a vezanog uz brijunski sastanak pa je to sve palo već u prvom stupnju (paragrafi 2203. 2313. i 2321.)
Dakle, ti čak ni o tom predmetu o kojem zna cijela Hrvtska nemaš blagog pojma a prodavao bi pamet koju nemaš.
Smiri se momak, na krivoj si strani, pod uvjetom da si uopće Hrvat. A ako si netko tko mrzi Hrvatsku, onda si na pravoj strani. Samo su ti argumenti infatilni, a o pravu očito nemaš blagog pojma.

Nikad mi nitko te 1998. godine iz tadašnje vlasti nije rekao da Haag to traži. Uvjeren sam da protiv mene tužba nikad ne bi bila podignuta da mi je 1998. godine omogućeno da dam iskaz haaškim istražiteljima.

opet si se pogubio, može "birati" Gotovina u svom uzništvu, a tek "podizanje" spomenika

http://pogledaj.to/art/tudman-nasmijava-narod/

i nauči što su činjenice umjesto vlastitogbulažnjenja kako je Mesić kriv za sve ...neka ti netko pročita ponovo i ponovo otkud Miloševiću i da ih nije dobio od suda nego sud od gazde Slobodana ... jel ti jasno ili opet trebaš ponavljati?

Ja pišem kako je "netko" kriv i da su nevini stradavali zbog pravih krivaca, a ti netko je zna se .

[saugaro]

Jonesbo kaže:

Evo dokaza šizofrene mržnje. Pojest će te ta mržnja čovječe. General Praljak je heroj Domovinskog rata koji je 1991. već prošao 45 godina i više nije mogao biti mobiliziran. Pa se sam prijavio dragovoljno i branio Sunju od pravih zlikovaca i bandita koji su rušili Hrvatsku te 1991. godine.

https://www.youtube.com/watch?v=IlDLe0LEYxw

Prema tome, pokaži malo poštovanja prema jednom dragovoljcu, hrvatskom branitelju i heroju koji je obranio i tebe, pod uvjetom da si Hrvat, a u što čisto sumnjam. Ja zapravo mislim da si ti bio s druge strane fronte, i da zato toliko i mrziš Praljka, jer te porazio u ratu. Ajde priznaj, biće sve dobro

https://www.forum.hr/showthread.php?t=144208

sve ti piše samo ne znaš čitati, a o potonjem Haški sud je zaključio da su to obični kriminalci, zlikovci i lažljivci ...
Praljak Slobodan je patogena štetočina ... dokazano

i malo za paranoidnu paranoju ako ti netko pročita za malo respekta čiči bradi
http://arhiva.nacional.hr/clanak/332...srpski-koridor
Potom je u pismu prozvao generala Slobodana Praljka za širenje defetizma i panike među vojnicima, ministra obrane Gojka Šuška zbog njegove zapovijedi u kritičnom trenutku rata da u Bosnu mogu ići samo dragovoljci kao i činjenicu da su djelatnici Sigurnosno informativne službe Ministarstva obrane Republike Hrvatske podčinjeni Gojku Šušku, te djelatnici Uprave za političku djelatnost Ministarstva obrane, bili odvojeni od zapovjedništva Slavonskog bojišta što je onemogućilo otkrivanje neprijateljskih djelovanja unutar hrvatskih postrojbi.

i tako Srbija do Une za malo širokog brijega i todoriće ...

Jonesbo kaže:

Dakle, prvo nauči nešto a onda dođi komentirati, i pokušaj dati neki link s haškog suda a ne s wikipedie. šibenik.in i krajina.force

http://www.icty.org/en/press/six-sen...ials-convicted

engleski sigurno znaš .... ..."vama" se izleda treba ponavljati u beskonačnost
Six Senior Herceg-Bosna Officials Convicted

[Jonesbo]

saugaro kaže:

https://www.forum.hr/showthread.php?t=144208

sve ti piše samo ne znaš čitati, a o potonjem Haški sud je zaključio da su to obični kriminalci, zlikovci i lažljivci ...
Praljak Slobodan je patogena štetočina ... dokazano

i malo za paranoidnu paranoju ako ti netko pročita za malo respekta čiči bradi
http://arhiva.nacional.hr/clanak/332...srpski-koridor
Potom je u pismu prozvao generala Slobodana Praljka za širenje defetizma i panike među vojnicima, ministra obrane Gojka Šuška zbog njegove zapovijedi u kritičnom trenutku rata da u Bosnu mogu ići samo dragovoljci kao i činjenicu da su djelatnici Sigurnosno informativne službe Ministarstva obrane Republike Hrvatske podčinjeni Gojku Šušku, te djelatnici Uprave za političku djelatnost Ministarstva obrane, bili odvojeni od zapovjedništva Slavonskog bojišta što je onemogućilo otkrivanje neprijateljskih djelovanja unutar hrvatskih postrojbi.

i tako Srbija do Une za malo širokog brijega i todoriće ...



http://www.icty.org/en/press/six-sen...ials-convicted

engleski sigurno znaš .... ..."vama" se izleda treba ponavljati u beskonačnost
Six Senior Herceg-Bosna Officials Convicted

Ti si lagao da je Praljak srušio stari most. Što sad tu lažeš i izmotavaš se? Vidiš de te nitko ne doživljava. Krepačeš u svojoj bjedi i mržnji

[Grugru]

krekre kaže:

Dokaz više da ova i prethodne vlade u RH nisu radile svoj posao po ovom pitanju, osim što su trošile novac poreznih obveznika na plaćanje advokata, a to mogu i ja samo mi dajte novce.

A ako nam BiH sjedne za vrat treba im samo ispostaviti račun za ono što smo potrošili na njih u toku rata.

Nema tu ljubavi, sve je čisti goli interes!

Sve je palo u vodu 14.4.2000. Deklaracijom o suradnji s ICTY i odustajanjem od pravne borbe za postenim sudenjem.
Tako da se tocno zna tko, kada i kako nas je naguzio i preko kojih domacih januskih diletanata

Na kraju nas je spasio (opet) AG izborom Misetica i njegovog tima i ostalim postupcima

Jonesbo kaže:

....
Dakle, ti čak ni o tom predmetu o kojem zna cijela Hrvtska nemaš blagog pojma a prodavao bi pamet koju nemaš.
Smiri se momak, na krivoj si strani, pod uvjetom da si uopće Hrvat. A ako si netko tko mrzi Hrvatsku, onda si na pravoj strani. Samo su ti argumenti infatilni, a o pravu očito nemaš blagog pojma.

Vidim da tek upoznajes Saugara

[rama]

saugaro,
Imaš li ti i jednu svoju originalnu misao, ili svoje upise uvijek moraš podupirat tuđim mislima ili navoditi mnoštvo adresa na koje nas upućuješ?
Osim toga zaostaješ u fazi i žvačeš stalno isto. Opsjednut si Tuđmanom, Šuškom i Mesićem! Da, i ratom u BIH, o kojem nemaš blage veze!
S poštovanjem Rama

[saugaro]

Ne znam koja bi to trebala "biti" misao kada činjenice jasno govore. Kao i o ovim zlikovcima i lupežima koji su završili iza rešetaka u Hagu.
Kao uobičajno treba ići redom i imati isto mjerilo. Rat sa Slovenijom nas nije ticao, zar ne? Nije bio "naš".
A zna se kako je maknut Stjepan Kljujić, po naredbi Tuđman Franje koji je poslao svog potrčka i pjevača S. M. nema te više Alija ...
no treba redom draga
kisdhand sanfti

[saugaro]

Grugru kaže:

Sve je palo u vodu 14.4.2000. Deklaracijom o suradnji s ICTY i odustajanjem od pravne borbe za postenim sudenjem.
Tako da se tocno zna tko, kada i kako nas je naguzio i preko kojih domacih januskih diletanata

Na kraju nas je spasio (opet) AG izborom Misetica i njegovog tima i ostalim postupcima



Vidim da tek upoznajes Saugara

Grugru neki nikada ne nauče

:klap: po običaju muče te brojevi ....

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/s...04_41_957.html

USTAVNI ZAKON

O SURADNJI REPUBLIKE HRVATSKE S MEĐUNARODNIM KAZNENIM SUDOM

I. OPĆENITE ODREDBE

Članak 1.

Ovim Ustavnim zakonom uređuje se suradnja Republike Hrvatske s Međunarodnim kaznenim sudom za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na području bivše Jugoslavije od 1991. godine (u daljnjem tekstu: Međunarodni kazneni sud), te izvršavanje obveza koje za Republiku Hrvatsku proizlaze iz Rezolucije Vijeća sigurnosti br. 827. (1993), Statuta i Pravila o postupku i dokazima Međunarodnoga kaznenog suda.

Ovaj Ustavni zakon stupa na snagu danom proglašenja.

Klasa: 012-01/96-01/02
Zagreb, 19. travnja 1996.

ZASTUPNIČKI DOM
SABORA REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik
Zastupničkog doma Sabora
akademik Vlatko Pavletić, v. r.

tako neka ti netko pročita ...
bilo je još bure oko izvrdavanja obveza tipa lex Šušak 97 ... no sve je došlo na svoje mjesto

[Jonesbo]

Ovaj saugaro je ili Zlatko Hasanbegović ili Stipe Mesić, treće nema
Uskoro će završiti suđenje, ima na netu da je uskoro zadnja statusna konferencija. Moja prognoza je da će sve ovo što tereti Tuđmana i Hrvatsku pasti, jer je teret činjenica pretežak. Ali ovo drugo će proći, i dogodit će se da će Milivoj Petković i Prlić biti proglašeni glavama UZP-a jer njih dvojica potpisuju one dvije zapovjedi koje drža cijelu konstrukciju, a koja također nema nikakvog osnova, ali tu će doći do političkog kompromisa. Vuk sit, ovce na broju. Tuđman i Hrvatska će iz procesa izaći čisti kao suza, a sve će se svaliti na leđa Hrvata iz BiH. Uostalom, tako je i Srbija sve svalila na leđa bosanskih Srba, s jednom malom ali bitnom razlikom, Srbija je za razliku od Hrvatske stvarno počinila agresiju prema BiH.

[tibokca]

Jonesbo kaže:

Ovaj saugaro je ili Zlatko Hasanbegović ili Stipe Mesić, treće nema
Uskoro će završiti suđenje, ima na netu da je uskoro zadnja statusna konferencija. Moja prognoza je da će sve ovo što tereti Tuđmana i Hrvatsku pasti, jer je teret činjenica pretežak. Ali ovo drugo će proći, i dogodit će se da će Milivoj Petković i Prlić biti proglašeni glavama UZP-a jer njih dvojica potpisuju one dvije zapovjedi koje drža cijelu konstrukciju, a koja također nema nikakvog osnova, ali tu će doći do političkog kompromisa. Vuk sit, ovce na broju. Tuđman i Hrvatska će iz procesa izaći čisti kao suza, a sve će se svaliti na leđa Hrvata iz BiH. Uostalom, tako je i Srbija sve svalila na leđa bosanskih Srba, s jednom malom ali bitnom razlikom, Srbija je za razliku od Hrvatske stvarno počinila agresiju prema BiH.

Pa Prlic i Petkovic su "samo" provodili politiku Tudmana, tako da Tudmanova politika prema BiH nece biti cista kao suza.

[Jonesbo]

tibokca kaže:

Pa Prlic i Petkovic su "samo" provodili politiku Tudmana, tako da Tudmanova politika prema BiH nece biti cista kao suza.

U tome i jest stvar. Proglasiti nekog krivim zato jer je provodio neku politiku je samo dokaz da je to politički sud koji donosi političke odluke.
A u samom nazivu suda stoji da je kazneni a ne politički.
Ni u statutu suda nigdje ne piše da se može suditi nekoj politici.
U presudi Šešelju piše da politika Velike Srbije sama po sebi ne predstavlja kriminalan čin, kao ni da provođenje nacionalističke politike ne predstavlja isto.
Tah sud nema mandat suditi ničijoj politici, nego isključivo počiniteljima kaznenih djela. Vođenje politike, ma kakva ona bila, nije kazneno djelo. Kaznena djela su ubojstva, silovanja, pljačkanje, deportacije, progoni, paljevine, imaš u statutu točke 2 do 5 pa vidi.
Može se nekog kazniti da je počinio, naredio ili zataškao neki zločin i to bi bilo to. Sve drugo je izlazak izvan okvira statuta, i zato ni ne može imati nikakve implikacije. Na primjer dužnosnici Republike Srpske osuđivani su za najteži mogući zločin što je genocid, pa RS i dalje postoji i to nema nikakvih implikacija ne njeno postojanje.
Tako i vrlo vjerojatna presuda za zločinački pothvat u ovom slučaju neće moći kako to korumpirani Bakir tvrdi, zabraniti Hrvatima da traže svoj vlastiti entitet, a na kraju će se upravo to dogoditi, jer drugčije BiH neće opstati, unitarnu politiku već je počeo Milošević s Jugoslavijom, sad se pendrekom nešto slično pokušava i u Španjolskoj gdje se narodu brani referendum, a od te sile nema ništa.
Kad se isprobaju sve kombinacije shvatit će se da je Tuđman bio u pravu, kao i još u mnogočemu.

[tibokca]

Jonesbo kaže:

U tome i jest stvar. Proglasiti nekog krivim zato jer je provodio neku politiku je samo dokaz da je to politički sud koji donosi političke odluke.
A u samom nazivu suda stoji da je kazneni a ne politički.
Ni u statutu suda nigdje ne piše da se može suditi nekoj politici.
U presudi Šešelju piše da politika Velike Srbije sama po sebi ne predstavlja kriminalan čin, kao ni da provođenje nacionalističke politike ne predstavlja isto.
Tah sud nema mandat suditi ničijoj politici, nego isključivo počiniteljima kaznenih djela. Vođenje politike, ma kakva ona bila, nije kazneno djelo. Kaznena djela su ubojstva, silovanja, pljačkanje, deportacije, progoni, paljevine, imaš u statutu točke 2 do 5 pa vidi.
Može se nekog kazniti da je počinio, naredio ili zataškao neki zločin i to bi bilo to. Sve drugo je izlazak izvan okvira statuta, i zato ni ne može imati nikakve implikacije. Na primjer dužnosnici Republike Srpske osuđivani su za najteži mogući zločin što je genocid, pa RS i dalje postoji i to nema nikakvih implikacija ne njeno postojanje.
Tako i vrlo vjerojatna presuda za zločinački pothvat u ovom slučaju neće moći kako to korumpirani Bakir tvrdi, zabraniti Hrvatima da traže svoj vlastiti entitet, a na kraju će se upravo to dogoditi, jer drugčije BiH neće opstati, unitarnu politiku već je počeo Milošević s Jugoslavijom, sad se pendrekom nešto slično pokušava i u Španjolskoj gdje se narodu brani referendum, a od te sile nema ništa.
Kad se isprobaju sve kombinacije shvatit će se da je Tuđman bio u pravu, kao i još u mnogočemu.

A gdje tvrdim da će ih proglasiti krivim zato što su provodili Tuđmanovu politiku?

Što se tiče hrvatskog entiteta i referenduma u Španjolskoj... pa kuda bi ovaj svijet otišao kada bi svatko tko se sjeti dobio entitet ili državu?!

[Grugru]

tibokca kaže:

A gdje tvrdim da će ih proglasiti krivim zato što su provodili Tuđmanovu politiku?

Što se tiče hrvatskog entiteta i referenduma u Španjolskoj... pa kuda bi ovaj svijet otišao kada bi svatko tko se sjeti dobio entitet ili državu?!

Konstutivni narod jedne drzave nije svatko

[tibokca]

Grugru kaže:

Konstutivni narod jedne drzave nije svatko

Sa svojom konstitutivnoscu si Hrvati u BiH mogu obrisati guzicu. Dakle, svatko su. Dobit ce entitet samo ako NETKO tako odluci.

[agentRico]

29.11. pravomoćna presuda.

http://ba.n1info.com/a218784/Vijesti...da-Prlicu.html

http://www.icty.org/en/press/the-ict...-november-2017

(U Hr medijima ni slova)