Sotona je zapravo Bog?

[Ravnozemljas]

kom1 kaže:

A nigdje ne piše da je to vrag. Ti bi i u Ivici i Marici tražio vraga?

Tu imaš ženskog vraga

[kom1]

Ravnozemljas kaže:

Tu imaš ženskog vraga

Ne može se reći da tu ima ženskog vraga kad nigdje ne piše riječ vrag. Kao što ni u priči o raju ne piše da je Zmija vrag.

Biblija se sastoji od čitavog niza odvojenih priča. Onda tu imamo institucionaliziranu vjeru, teologiju i tumačenja. Tako da su priče sastavljene u jednu knjigu i nastojalo se kroz teologiju i tumačenja povezati sve te priče. Taj proces do danas je trajao samo od prvog stolječa oko 2.000 godina.

Priča o raju je nastala mnogo ranije od prvog stolječa.

Ali telogija i vjere su se kroz to vrijeme mijenjale. Tako da teologija danas tvrdi da je ta zmija vrag, ali to nigdje ne piše jer se to u vrijeme nastanka te priče nije tako tumačilo. To je današnje teološko tumačenje.

Rješenje je Egipatska Miologija preko koje su nastali mitovi u starom zavjetu.

[Ravnozemljas]

kom1 kaže:

Ne može se reći da tu ima ženskog vraga kad nigdje ne piše riječ vrag. Kao što ni u priči o raju ne piše da je Zmija vrag.

Biblija se sastoji od čitavog niza odvojenih priča. Onda tu imamo institucionaliziranu vjeru, teologiju i tumačenja. Tako da su priče sastavljene u jednu knjigu i nastojalo se kroz teologiju i tumačenja povezati sve te priče. Taj proces do danas je trajao samo od prvog stolječa oko 2.000 godina.

Priča o raju je nastala mnogo ranije od prvog stolječa.

Ali telogija i vjere su se kroz to vrijeme mijenjale. Tako da teologija danas tvrdi da je ta zmija vrag, ali to nigdje ne piše jer se to u vrijeme nastanka te priče nije tako tumačilo. To je današnje teološko tumačenje.

Rješenje je Egipatska Miologija preko koje su nastali mitovi u starom zavjetu.

Sto si ti zapeo da cijepis..vjestica zla ili vrag ista stvar.
A rijesenje je zivi stvarni zivot a ne zivot kroz knjige.

[kom1]

Ravnozemljas kaže:

Sto si ti zapeo da cijepis..vjestica zla ili vrag ista stvar.
A rijesenje je zivi stvarni zivot a ne zivot kroz knjige.

Nije ista stvar.

Na ovoj temi govorimo o vragu. U priči o Raju se govori o zmiji. Teologija tvrdi da je ta zmija Vrag. To očigledno nije točno.

Mi imamo pravilo da se držimo teme.

[SvFrancisco]

kom1 kaže:

Nije ista stvar.

Na ovoj temi govorimo o vragu. U priči o Raju se govori o zmiji. Teologija tvrdi da je ta zmija Vrag. To očigledno nije točno.

Mi imamo pravilo da se držimo teme.

Točno je da "Zmija" u postanku nema veze s vragom to je pozitivan aspekt vezan za moralnost no i taj prevod je smotan za popizdit no da je prevedeno kako treba sve bi bilo jasno a to nije to,ovako je odlično što je skriveno a mudri mogu da shvate između redova.
Na mnogo mjesta je biblija tako koncepcirana

[kom1]

SvFrancisco kaže:

Točno je da "Zmija" u postanku nema veze s vragom to je pozitivan aspekt vezan za moralnost no i taj prevod je smotan za popizdit no da je prevedeno kako treba sve bi bilo jasno a to nije to,ovako je odlično što je skriveno a mudri mogu da shvate između redova.
Na mnogo mjesta je biblija tako koncepcirana

Kažeš, skriveno između redaka, skriveno da bi samo mudri mogli shvatiti i pročitati. Čisto sumnjam da su ti prastari pisci pisali između redaka. To o skrivenom tekstu između redaka su kasnije izmislili neki mudrijaši.

[SvFrancisco]

kom1 kaže:

Kažeš, skriveno između redaka, skriveno da bi samo mudri mogli shvatiti i pročitati. Čisto sumnjam da su ti prastari pisci pisali između redaka. To o skrivenom tekstu između redaka su kasnije izmislili neki mudrijaši.

Ne znam da li ti je poznato tko je Filon Aleksandrijski no on u svom textu iz prva stoljeća navodi 13 načina kriptovanja texta i pominje škole u Aleksandriji koji su se bavili tim vještinama.

Mislim da mi u ovom na vrhuncu doba materijalizma podcjenjujemo ljude iz antičkih vremena.

Što se tiče Židova oni su imali dozen načina kako skriti u textu poentu jedno od toga je to iz priče o Edenu gdje Zmija je skrivena mudrost no to je samo maleni kolač.
Tvrdim odgovorno da kompletni zapad je zaveden vlastitom greškom jer je preuzeo nešto što nije znao što preuzima.

[panorama]

Od koga su autori tekstova trebali skrivati/kriptirati sadržaj kad je 99% ljudi bilo nepismeno ?

[SvFrancisco]

panorama kaže:

Od koga su autori tekstova trebali skrivati/kriptirati sadržaj kad je 99% ljudi bilo nepismeno ?

To su mitovi što ti govoriš.
Aleksandrija je imala na stotine hiljada tekstova u knjižnici dok nisu spaljeni velika većina a ostali su ukradeni i odnešeni.

Nepismenost i zaglupljivanje masa poslije nastaje u doba mraka zna se čijega.

[tasia]

implosive kaže:

Što ako je Bog zapravo Sotona koji je izmislio priču o Kristu i osjećaju krivnje a Bog stoji sa strane (slobodna volja) i promatra reakciju ljudi na Sotonino djelo tj. Bibliju?

Muhamed govori iz tebe, prika. Ti govoris o njegovom Alahu, gospodaru smrti, koji je tolike okovao u svoje verige beskrajnih lazi.






Sotona je bio DJ u Raju, dok se nije umislio.
Smrtnom Sotoni nije darovana vjecnost kao sto je ljudima, i zato je djavo svakoj zeni i muskarcu zlica.

[implosive]

tasia kaže:

Muhamed govori iz tebe, prika. Ti govoris o njegovom Alahu, gospodaru smrti, koji je tolike okovao u svoje verige beskrajnih lazi.

Valjda govorim i o Muhamedovom Alahu koji je tolike okovao u svoje verige beskrajnih laži. Hvala na prilogu.

[Pravi Život]

kom1 kaže:

Ne može se reći da tu ima ženskog vraga kad nigdje ne piše riječ vrag. Kao što ni u priči o raju ne piše da je Zmija vrag.

Zato što vrag nije čovjek pa da ima spol. I zato što njemu svi spolovi isti.

I, ne piše zmija nego "prazmija". Nije čak ni životinja.

[Ravnozemljas]

implosive kaže:

Valjda govorim i o Muhamedovom Alahu koji je tolike okovao u svoje verige beskrajnih laži. Hvala na prilogu.

Previše crno bijelo gledaš na stvari.

Mnogi reformatori su i loših stvari uradili to jednostavno je tako na ovoj zemlji.
Niti jedan ne postoji u povjesti koji nije skliznuo se na koru od banane koju je sam sebi postavio ispred sebe.

Tvoje stajalište je u veoma slično dogmatskom vjerničkom tipa jedan čovjek okovao svjet što je totalno no sense nema nitko takve moći nego mu daju ljudi moći koji kreiraju kult ličnosti oko toga.

[implosive]

Ravnozemljas kaže:

Previše crno bijelo gledaš na stvari.

Mnogi reformatori su i loših stvari uradili to jednostavno je tako na ovoj zemlji.
Niti jedan ne postoji u povjesti koji nije skliznuo se na koru od banane koju je sam sebi postavio ispred sebe.

Tvoje stajalište je u veoma slično dogmatskom vjerničkom tipa jedan čovjek okovao svjet što je totalno no sense nema nitko takve moći nego mu daju ljudi moći koji kreiraju kult ličnosti oko toga.

Ako izuzmemo parodiju na nepismenog muslimana, postoji i moje puno dublje i inteligentnije razumijevanje Boga koje nema veze sa Bogom.
Prošao sam put od osobnog Boga kojeg zanima svaki detalj tvog života do Boga koji je postao svaki detalj života.

Ne gledam na vjeru kao crno bijelo.

Ali čovjek je uvijek čovjek. Priroda i narav odlučuje kako će se Bog ponašat.

[Ravnozemljas]

implosive kaže:

Ako izuzmemo parodiju na nepismenog muslimana, postoji i moje puno dublje i inteligentnije razumijevanje Boga koje nema veze sa Bogom.
Prošao sam put od osobnog Boga kojeg zanima svaki detalj tvog života do Boga koji je postao svaki detalj života.

Ne gledam na vjeru kao crno bijelo.

Ali čovjek je uvijek čovjek. Priroda i narav odlučuje kako će se Bog ponašat.

Nisi ti tema niti tvoj put a "nepismeni musliman" terminologija no coment..

[shaganappi]

Ovakvih pitanja će biti zbog krivog kršćanskog nauka o anđelu Sotoni kao suprotnom Bogu koji ima svoje kraljevstvo i svoj način upravljanja zaseban od Vječitog.
Sotonina je zadaća remećenje ljudske slobodne volje kad dvoumi u izboru činjenja dobra ili zla.

[Remzudin]

kom1 kaže:

Ti se ne razumješ u ništa pa ni u Bibliju.

nemoj ti prebacivati svoju nisku inteligenciju na drugog

[Orah]

implosive kaže:

Što ako je Bog iz Svetih Spisa zapravo Sotonska obmana?

Ako je tako onda je to Božija volja ili volja onog jačeg.

implosive kaže:

Kako možemo znati da je Bog onaj koji tvrdi da to jeste?

Jedino tako da postanemo poput Njega.

implosive kaže:

Ako misliš da je okretanje drugog obraza na šamar dokaz, razmisli još jednom.

Jel tebi tko ikad okrenio drugi obraz ?

implosive kaže:

U Bibliji stoji da robovi slušaju svoje gospodare. Okretanje obraza se uklapa

Pasivan otpor. Ko Gandhi.

implosive kaže:

I gospodari se znaju međusobno
Istu shemu možemo prevest u današnje vrijeme. Vrijeme u kojem su gospodari multinacionalne kompanije ili samo neki obični šefovi.

Pa imaš šansu i da ti budeš gospodar u nekoj multinacionalnoj kompaniji ili neki šef i nešto promjeniš samo se trebaš angažirati a ne dangubiti po forumima i kukati da si žrtva svjetske urote.

implosive kaže:

Zar nije slušanje vladara i okretanje obraza upravo ono što vladari žele?

Ako oni imaju nešto što ti želiš onda se lijepo dogovorite: ti daš njima ono što oni žele i dobiješ od njih ono što ti želiš.

implosive kaže:

Zar nije poslušnost odricanje od slobode misli i njezinog izražaja?

Napravi eksperiment i nemoj slušati liječnika.

implosive kaže:

Da li je samocenzura u odnosu na moć postala s vremenom nesposobnost kritike nebavljenjem kritikom?

Ovdje imaš dvije negacije .. ako kritika nema sposobnost da se ne bavi kritikom kakvu sposobnost ima ? Možeš pojasniti što si mislio ovom rečenicom?

implosive kaže:

Tko je Sotona a tko Bog?

Šira obitelj.

[Khulus]

implosive kaže:

Nabrojane kvalitete su osnova opstanka ljudske vrste. Kao takve su generalno prepoznate u javnom diskursu. Onaj tko direktno ili indirektno insinuira na te kvalitete automatizmom dobiva pozitivan odgovor u javnosti.
Ali problem nastaje kada se takvom retorikom prodaje sasvim drugačiji proizvod. Populizam.
Postoji bezbroj načina kako negativno pretvoriti u temeljne ljudske vrijednosti na koje svi reagiraju pozitivno. Bitne su samo okolnosti.
Ako se vratimo u nedavni domovinski rat, možemo vidjet kako se pod kišobranom domoljublja razvija najodvratniji kriminal. Kako se koristi empatija prema neopisivim patnjama žrtava u svrhu bogaćenja.

Svaka ideja, baš svaka, se može zlorabiti. Ali to više govori o onom tko ju zlorabi već o ideji samoj. Uostalom, u 99% slučajeva se na ovom forumu priča o tim "trulim jabukama", a vrlo rijetko o pozitivnom utjecaju vjerskih sustava na društvo.

implosive kaže:

Moja tema se bavi izvrnutih teza vjerske dogme a ne nas samih.
Smatram da mi sami smo jedini koji možemo putem iskustva zajednički procijeniti što nam najviše koristi kao zajednici. Tada možemo racionalno procijeniti uzroke dobrog i lošeg u našem društvu.
Ali kada naše standarde određuje nešto što je izvan dohvata našeg iskustva, stvar postaje problematična jer se ne oslanja na našu spoznaju već na nešto o čijim vrijednostima možemo samo špekulirat s obzirom da ono nije dio našeg iskustva.

Možda, samo je pitanje hoćemo li se oslanjati na naše iskustvo, koje se mijenja iz dana u dan, i kod svakog pojedinca je drugačije, ili ipak na nešto što bi bar okvirno moglo biti univerzalno? Primjeti da su sve ideologije koje su pokušavale zamjeniti vjerske zapravo zapele upravo na području gdje se očekivalo najviše - stvaranje humanijeg društva. A ovo današnje stanje na zapadu, sekularizam sa naglaskom na individualne slobode ima drugi problem - nedostatak kohezivne ideje koja bi pojedincu davala neki viši smisao postojanja.

Ovo današnje stanje je, uza sve dobre loše i strane, tek faza bunta, a ne uvod u trajno oslobađanje od vjerskih sustava. Jer čovječanstvo ipak ne može naći smisao života u otuđenju, deidentifikaciji i mehaničkom pristupu životu, od kupovanja suhomesnatih proizvoda u dućanu nadalje. Ako me razumiješ. Ne može čovjeku smisao biti "život nema smisla, i kad umreš nema te". Samorazumljivo, ali opet mnogima nejasno. Ni hobiji ni osobni, individualni ciljevi, ma koliko dobri i plemeniti bili ne mogu zamjeniti sve ono što čovjeku daje ideja koja daje odgovore na ovom svijetu - uz onaj najvažniji (zašto), i na onom budućem.

[Diaz]

Mnogi ljudi da bi umirili svoju svjetst i da bi ugodnije živjeli proglašavaju Bibliju nevažećom. Da su Izraelci slušali Isusa kad im je govorio da okrenu obraz nebi bili rasejani na sve krajeve svijeta. Bog bira svaku vlast. Poštuj vlast. Piše u Bibliji.