Kolumne i sve što ide uz njih

[Gugenheim]

malosunce kaže:

guuuuundz

kaj me briga
nek izvole onda omogucit i zmegacu da si tu i tam popije kaFicu sam sa sobom tam za stolom

Hoces reci da patis zbog toga sto te nisu primili u Klub zena HDZ-a?

[malisunac]

Gugenheim kaže:

Hoces reci da patis zbog toga sto te nisu primili u Klub zena HDZ-a?

e bas to

[..a unda]

Gugenheim kaže:

Inace,...

..znate li sto su "delije"?

Radi se o rodu tuske vojske... Ljudi su konfesionalno pripadali Islamu, a homoseksualizam je tada u turskom carstvu bio normalan...

Nije tesko zatvoriti krug i shvatiti zasto pripadnici srpske subkulturne "navijacke" skupine tuku homoseksualce, mrze "balije", a sami sebe zovu delije...

..dok se malo ne prilagodim topiku, samo jedan mali oftopik, ako to jest, jer vidim, dosta je siroko ovaj topik zapoceo..puno hteo, puno...

a kako me gugen svojim koketiranjem zbunjuje, pocinjem se osjecat kao..khm..pasivni..ma ne kolumnist..ne znam kako bih to rekao..ma, gugen aktivno prima kolumne kao pasivni primatelj istih.. : psihodelija:

htio sam samo jedan detalj rec u vezi psiho-delija. dok gugena ovdje vise na neki nacin, strasi, rekao bih..kao umjerenog konzervativca, jel..dakle, na neki nacin polupasivnog konzervativca, mene vise brinu samari nego homoseksulanost kao strah (od) konfesualizacije iste.

naime, kako znam, sto ne znaci da je to tocno, o delijama se govori i kao jahacima golim do pojasa, koji su u napadima bili kao neka prethodnica, psiho-predhodnica, elitne neke psiho-snage i koji su kretali u bitku bez oruzja, goloruki, a borili su se samarima, uglavnom bekhend samarima, koji su cesto znali biti i smrtonosni.

sad, mogu zamisliti te klasicne bitke, razvijene linije vojski, utegnuto muzevne formacije spremne za zapovjed, za pasivno primanje spremne, aktivno se odupirujuci, hrabraci se nekom prukom koja je vec tad bila prigiodna i aktualna i onda vidis da prema tebi krece polunago goloruko konjanistvo, zemlja tutnji, a prva prva misao obrambenih aktivo-pasivaca u tom trenutku je da provjere svoje oklope na zatku.

mislim, to psiho-delijsko djelovanje, taj specijalni rat kojeg, ta poruka, informativno-psiholoska djelatnost, najvise plasi gugena..

a koja je poruka? pa umjesto da se covjek otrgne toj psihodeliji i da utvrdi prave prioritete opasnosti, poruka koja se prima (aktivno-pasivno, jel) jest..prvo cu da te bijem, onda cu da te karam.

u odnosu tih delija i balija, hrvatska kulturna formalija pokusava funkciju racionalizirat formom, tjeseci se ne toliko da ce manje bolit ako se opusti, koliko da ce umjereno konzervativnim otporom sve ono sto se smatra sramotom, ostati unutar cetiri kucna balkanska zida, a predocavajci svoj sumnjivo neobecasceni dio kao nepotisnuti, slobodni antemuralizam..

eto, gugen, nista osobno, samo se pokusavam ovim mojim uvodnim postom odslagvortavajuci ukljuciti u temu.
kao prilicno neaktivni konzument, nadam se da cu uspjet pridonjet topiku s nekom isceprkanom kolumnom koja ce cudom ostat nezabiljezena na forumu..
dajte mi barem hint gdje cu dezurat..gdje se kolumne love? postoje li jos neka neistrazena medijska opskurna mjesta? ( nikako se otarasit ove kezjuel lascivnosti koju je gugen tako skromno podmetnuo.)

[Gugenheim]

..a unda kaže:

.. hrvatska kulturna formalija pokusava funkciju racionalizirat formom, tjeseci se ne toliko da ce manje bolit ako se opusti, koliko da ce umjereno konzervativnim otporom sve ono sto se smatra sramotom, ostati unutar cetiri kucna balkanska zida, a predocavajci svoj sumnjivo neobecasceni dio kao nepotisnuti, slobodni antemuralizam..

Na koju tocno hrvatsku kulturnu formaliju ciljas?

[gdja Castro]

Gugenheim kaže:

Na koju tocno hrvatsku kulturnu formaliju ciljas?

Gugi, on bi te jebo malo.

[..a unda]

gdja Castro kaže:

Gugi, on bi te jebo malo.

..formalno.

..a gugena brine na koje ja to kulturne formalije mislim..

..aj, dobro..pustimo sad te formalnosti, amo radit, amo cerecit kolumniste..kako schmokljan kaze..ako bude srece.

[gdja Castro]

..a unda kaže:

..a gugena brine na koje ja to kulturne formalije mislim..

..aj, dobro..pustimo sad te formalnosti, amo radit, amo cerecit kolumniste..kako schmokljan kaze..ako bude srece.

Evo ti kulturne formalije. Jedan briselski Kerum za namazat na kruh, goli kurac metastankovićevskog pedigrea.

Eurokerum.

"Ovdje ćemo se, umjesto da lamentiramo nad općepoznatim stvarima, koliko god one bile žalosne, iritantne i odvratne - fokusirati na strateške hrvatske nacionalne interese."

Vrhunac onoga gdje bismo, kao Hrvati i kao dobri građani, mogli napredovati u našim najluđim, najneformalnijim snovima. I posve realnoj psihodeliji.

[schmokljan]

Butković piše u gore spomenutoj kolumni: "Svatko, pak, tko se smatra dobrim Hrvatom, lojalnim građaninom i patriotom, mora razumjeti da Hrvati ne smiju mrziti Srbe ako ova država želi uspjeti."

Nikada prije nisam čuo za kategoriju dobar Hrvat. Pretpostavljam da je to politički korektan veliki Hrvat. Dakle, oksimoron po mjeri metastazirane nacional-malograđanštine Davora pl. Butkovicza.
Dabome, kao i veliki Hrvat, dobar Hrvat nije normalan čovjek, nego državo(ras)tvorna kreatura koja osjeća u skladu s potrebama države. Ili, da budem precizniji, državotvor je bivša osoba, koja je svoje osjećaje i instinkte žrtvovala usvojenoj viziji države.

Recimo mlađi državotvor, single, navodno hetero, vidi zgodnu djevojku i popije pet piva. Ili obrnuto.
DT: Bok, ja sam Hrvoje.
ZD: Ćao, ja sam Tanja.
DT: (Zašto ćao, kako Tanja) Aj bok.
ZD: Bože budale.

Šta reći na kraju - shvatio sam tajnu nesporazuma između Butkovića i mene - ja ipak osjećam da su Hrvati prvenstveno ljudi.

[..a unda]

schmokljan kaže:

Butković piše u gore spomenutoj kolumni: "Svatko, pak, tko se smatra dobrim Hrvatom, lojalnim građaninom i patriotom, mora razumjeti da Hrvati ne smiju mrziti Srbe ako ova država želi uspjeti."

Nikada prije nisam čuo za kategoriju dobar Hrvat. Pretpostavljam da je to politički korektan veliki Hrvat. Dakle, oksimoron po mjeri metastazirane nacional-malograđanštine Davora pl. Butkovicza.
Dabome, kao i veliki Hrvat, dobar Hrvat nije normalan čovjek, nego državo(ras)tvorna kreatura koja osjeća u skladu s potrebama države. Ili, da budem precizniji, državotvor je bivša osoba, koja je svoje osjećaje i instinkte žrtvovala usvojenoj viziji države.

Recimo mlađi državotvor, single, navodno hetero, vidi zgodnu djevojku i popije pet piva. Ili obrnuto.
DT: Bok, ja sam Hrvoje.
ZD: Ćao, ja sam Tanja.
DT: (Zašto ćao, kako Tanja) Aj bok.
ZD: Bože budale.

Šta reći na kraju - shvatio sam tajnu nesporazuma između Butkovića i mene - ja ipak osjećam da su Hrvati prvenstveno ljudi.

..ja mislim da su narocito hrvati ljudi. homo kroatus.

inace, govoreci o kolumnama, htio bih malo objediniti sve ove recentnije kolumne u vezi keruma.

mislim, tako je lako pisat protiv ili o kerumu ili za keruma (ovo ..za.. keruma jos nisam vidio, ali po novinarskom napoleonovom poucku pitanje je dana kad ce netko ponuditi drugaciju sliku keruma), isto tako lako kao sto je lako kerumu govorit, a da ne kazem radit svasta.
mi smo uopce..laka drzava.

ma, da skratim i preskocim..jednostavno, pisat o kerumu nema smisla, kao sto i kerum nema nekog, recimo, opcenitijeg smisla i kao sto ocito, hrvatska drzava nema vise (a sad se pitam i je li uopce imala) smisla.

netko bi kogao rec da sve ovo, zajedno sa ovom drzavom i ovim drustvom ima smisla barem za keruma, njemu slicne i za novinare koji ce pisat o njemu.
ali, ako su velikim dijelom svi isti kao kerum, a novinari nemaju za koga pisat protiv te, kerum-ideje, ako kerum-ideja nema na osnovu neceg pocivat, ako nema bazu koju ce moc iskoristavat, na koju ce moc opravdat primjenu sile, zakona i troskove koji oni iziskuju, to je onda..usukavanje u sebe, susenje, samoljudozderstvo, samodrzavotvorojedsvo, kako cu rec..da prezivis sam sebi pojedes glavu..

potpuno besmislen prostor i vrijeme. mislim da je vrijeme za ukljucit kauntdaun mod na stoperici..i potrazit koje se sve drzavljanstvo nudi dok ne dodje vise ta evropa..

[schmokljan]

Ma koja druga državljanstva, biti Hrvat, a čovjek je samo po sebi, u današnje vrijeme, toliko subverzivno da je vrijedno čitavog jednog života.

[gdja Castro]

Ja cijelo vrijeme zamišljam kako je Butković karikirajući htio dekonstruirati hrvatski nacional-patriotizam stavivši ga u, recimo, reaganovske ili liberalno-nacionalne europske okvire, pritom se jako dobro zajebavajući.

Funkcionira.

[..a unda]

schmokljan kaže:

Ma koja druga državljanstva, biti Hrvat, a čovjek je samo po sebi, u današnje vrijeme, toliko subverzivno da je vrijedno čitavog jednog života.

..ne govorim o subverziji. govorim o pokusaju prezivljavanja.

evo, upravo slusam i gledam i..vjerujem. predlaze, jedan ocito vrhunski intelektualac u hrvata, tri promjene u ustavu rh, tri cistoce..uvesti u ustav da se hrvatska temelji na krscanstvu, da treba strogo ocistiti hrvatski jezik i da treba uvesti stroge ekoloske zakone.

sori, svima, radi s o emisiji vinkovacke tv, pressica..ako neko ima neke podatke, neki link na tu emisiju...potpuni psiho sou.

[Sudden Sid]

gdja Castro kaže:

Ja cijelo vrijeme zamišljam kako je Butković karikirajući htio dekonstruirati hrvatski nacional-patriotizam stavivši ga u, recimo, reaganovske ili liberalno-nacionalne europske okvire, pritom se jako dobro zajebavajući.

Butkovic svjesno karikirao? I find your surplus of faith disturbing!

[schmokljan]

Side, pobogu, nisi valjda Castro ozbiljno shvatio.
Dekonstruirati hrvatski nacional-patriotizam stavivši ga u, recimo, reaganovske okvire znači ručnik zamijeniti peškirom, a to ne mijenja narav tog ručnika/peškira.
Uostalom, da bi bismo mogli rabiti tu civilizacijsku tekovinu morali bi se prvo oprati.

[malisunac]

viktor zmegac bumo se seksali



:gledainevjeruje:

kaj su ovi u jutarnjem poceli napokon neke bolje droge gutat il kaj

:totalnobeztexta:

[gdja Castro]

Sudden Sid kaže:

Butkovic svjesno karikirao? I find your surplus of faith disturbing!

Soon, you too will be TOLERISED.

http://img381.imageshack.us/img381/3990/hepek.jpg

[malisunac]

vlaho bogisic stoljeca hrvatske knjizevnosti

(...)Objašnjavajući kako izdanje Vidrićevih pjesama nije financirao stoga što bi ga pekla savjest zbog rušenja pjesnikove kuće, restaurator središnjih zagrebačkih trgova samouvjereno razlaže da ima i boljih pjesnika od Vidrića čija bi izdanja trebalo pomoći, pa se tek slučajno zalomilo što se za vrijednost jedne cigle zadužio upravo u korist ionako zaboravljenog beskućnika Vidrića. Horvatinčić je, dakako, u pravu kada tvrdi da ima boljih pjesnika od Vidrića, kao što nemamo razloga ne vjerovati Kerumu da je pomagao mnogim Srbima, samo što Kerumovi Srbi, kao ni Horvatinčićevi vidrići, ne postoje, oni su tek predodžbe, pojmovi kojim se ne bavi ni politika ni psihologija, nego imagologija.(...)

(...)Društvo koje je svoje književne listove pretvorilo u denuncijantske biltene, a pjesničke nizove povuklo pred arbitrima kulturnoga kaosa, koje kao refleks obrane časti koristi komitetsku diferencijaciju, nije ugroženo izvana i nema se otud čega bojati, jer je nezanimljivo i prazno čak i kada bi bilo bogato, osunčano i lijepo, čak i da se naša književna pramajka, koja je gledajući iz Kerumova sela rimski grad Split, ona Bugina sestra nije zvala Tuga. Ako je društvena cijena koju trebamo platiti da bi Vidrić bio vidljiv i živ takva da tvorničari duhana ili graditelji garaža postavljaju uredništva, ne možemo si pomoći ni kada bismo htjeli, jer pored ovisnosti o cigaretama i automobilima postoje i gore. Utjeha je tek što su, kao što to dobri pisci kažu, prolazne.

jos jedan izmamljeni smjeskic klikanjem ujutro pocinjem se brinut

[..a unda]

..mislim se..pa koje tu kolumne stavit?

ocu li stavit neke s talijanskog ili engleskog pisalackog podrucja? a ko ce to prevest? dat samo link, ne prevest? ..a ako idem prevodit, ajme. dobro ja prevodim, ali u duhu undinog jezika, a ko ce prevest s undinog, mog jezika?

osim sto se radi o navedenim poteskocicama, veci bi mi problem po ego bio to sto bih sam sebe podsjecao na onaj nekadasnji mjesecnik (jel bio mjesecnik? a nije bio tako los)..izbor.

a da se imam bas nesto zestit na neku kolumnu ili puno joj se veselit, pa..ne znam.
eto, neke me klasicno vesele, uvijek nadjem nesto u njima zanimljivo, a neke ni ne zelim citat..prvo zato jer znam sto ce i kako ce u njima pisat, a drugo.. ne moram ih citat, niko me ne placa za to da ih procitam za svaki slucaj i da mi onda bude zao vremena jer sam potvrdio sebi da sam znao sto ce i kako ce u njima pisat.

enivej, u subotu sam (smo) bio na kavi (kavu ne pijem, al nema veze) u omiljenom kaficu na isto tako fejvorit pjaceti i..jasno, isao prolistat i provjerit zasto ne kupujem novine.
problem je bio u tome sto nisam ponio cvike, tako da samo prelistam i procitam sve sto je vece od dva verzala, ali, eto..uocio sam dva naslova i nekako su mi ostali vezani, ta dva naslova, pa poslije i te dvije kolumne.

ovu prvu, tomicevu kolumnu, moralo mi se citat na glas (druga nekako na brzinu procitana), a onda su i drugi na stekatu slusali, cak i neki stranci, i svima je izgleda to bilo drago cut.
valjda je tim strancima bilo drago jer su mislili da prisustvuju nekom lokalnom obicaju, da je to neki jutarnji zurnalisticki kruzok..cini mi se da su cak i oni bili spremni procitat nesto na glas iz svojih novina, onako..da se prilagode, da ucestvuju, a ne da budu samo puki turisti.
ko zna, da smo bili uporniji, mozda bi nam i platili nesto za tu folklornu prezentaciju..



kolumne su lokalne i moram priznat da me privukao naslov, takav je bio dan..dobro sam doruckovao.
cini mi se da gall nije imao bas najlaksi dan kad je pisao ovu kolumnu, a tomic..ma, stvarno ta kolumna klizi. je da mu jos uvijek taj sesir ne mogu svarit, ali..oce on koketirat s efektom, a necka se, a vabi... vlaj je to, zajeban je..


Da su Egipćani ostali bahati, Jahve bi im poslao Željka Keruma
Piše: Ante Tomić

Split je žrtva ‘desanaderizacije’
Piše Zlatko Gall

eto, taman sam mislio objedinit sve kerumove kolumne, a od tog mog nauma, vec su dvije izasle. tomiceva i dezina.

ova tomiceva, dosta ono, njezna, univerzalno njezna..utjesna, rekao bih, po duh splita, po njegovu esenciju.
ova gallova, nesto borbenija, provocira s nesto vise rezignacije, uglavnom do razine drzave.

e, sad..te dvije kolumne su mi nekako spojene. prva je nesto univerzalnija i od opcega pokusava prepoznat vrijednost, ko da izvlaci nit iz klupka, a druga je univerzalna utoliko sto lijepo opisuje da kud god pljunuo u hrvatskoj, ne mos falit, a opet nema skoro nikakvog rizika da ces napravit kolateralnu stetu, frendli fajr ili nesto slicno i da ces ne htijuci pljunut u nesto univerzalno vrijedno..
eto, tu se sad negdje ja krecem, izmedju tih univerzalija..

[Gugenheim]

..a unda kaže:

[SIZE="1"]a druga je univerzalna utoliko sto lijepo opisuje da kud god pljunuo u hrvatskoj, ne mos falit, a opet nema skoro nikakvog rizika da ces napravit kolateralnu stetu, frendli fajr ili nesto slicno i da ces ne htijuci pljunut u nesto univerzalno vrijedno..

Druga je jos jedan od tisucu obracuna uvrijedjenih Splicana s Kuljisem.

Nije ugodno kad ti grad biva proglasen metropolom "istocne" Hrvatske, cak i kad si salonski ljevicar (i u "istoku", navodno, ne prepoznajes nista lose.. bas naprotiv..). A mozda je i gore kad taj netko (Kuljis) splitsku zbilju ne stavlja na teret Kerumu i ostalim Vlajima, vec upravo tebi, salonskom ljevicaru...

[malisunac]

ajme..fakat me krenulo

milcecov osvrt na milisicevu nedoumicu

Navodite da bi kajkavci mogli stvoriti svoju republiku. Koliko je to ozbiljno?

- Hoće li kajkavci posegnuti za stvaranjem vlastite republike i na koje granice pikiraju, teško je reći, ali agresija kojom nastupaju prema hrvatskom jugu, pogotovu prema Dalmaciji, daje to naslutiti. Paradoksalno je da je to uopće u njihovoj primisli kad se zna koliku korist (i) kajkavci imaju od centralizirane države u Zagrebu.

aaaaaaaaahhahahahaaaaaaaaa...:idusuze: