Natrag   Forum.hr > Društvo > Prirodne znanosti

Prirodne znanosti Čista znanost za jako pametne i one koji takvima žele postati
Podforum: Armstrong Station - Astronomija i astrofizika

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.10.2017., 19:54   #1
'Mislim da naše sveučilište nije moguće popraviti'

'MISLIM DA NAŠE SVEUČILIŠTE NIJE MOGUĆE POPRAVITI' - Ugledni profesor smatra da Sveučilište u Zagrebu treba ili ukinuti ili ga pustiti da propadne

http://www.jutarnji.hr/vijesti/obraz...padne/6694689/

Quote:
Ako neki fakultet slučajno i izabere dekana koji želi promjene, vrlo brzo se u fakultetskom vijeću organizira većina koja ne želi promjene, te nakon jednog ili dva mandata «reformatora» izaberu dekana «kontrareformatora» koji opet sve vrati na staro. Dakle dekani uglavnom pokušavaju zadovoljiti sve, a na taj način nije moguće ništa promjeniti. Sustav koji odluke donosi većinom, donosi odluke koje odgovaraju svima, a ne onom malom broju najboljih koji društvo vuku naprijed.

...

...kako nisu trošili vrijeme na rad, imali su puno više vremena za razne socijalne kontakte i lobiranja, tako da su «neradnici» puno bolje umreženi od «radnika», te su često napredovali i brže od onih koji su radili. Kako su prolazile godine, sve veći broj «radnika» uviđao je da je «neradnicima» zapravo puno bolje, te je s vremenom velik broj «radnika» prešao u «neradnike». Jer zašto bi gubili svoje vrijeme kad imaju siguran posao, napredovat će radili ili ne radili, a položaj profesora daje im autoritet i moć nad studentima kojom mogu hraniti svoj ego kad god požele. Dakle umjesto da imamo sustav koji sve one koji uđu u sustav potiče da postaju sve bolji (kombinacijom pritiska i nagrađivanja) i da se trude napredovati, imamo sustav koji obeshrabruje i demotivira i one najbolje.

...

Zbog svega toga nažalost kombinacija većinskog odlučivanja i većine koja danas postoji na našim znanstvenim institucijama naprosto ne omogućava promjene. Barem ne u roku od najmanje dvije do tri generacije. Dakle ako želimo imati međunarodno konkurentne znanstvene institucije, moramo ih osnovati i ustrojiti na način kako su ustrojene uspješne znanstvene institucije u svijetu. To je puno lakše, no pokušavati promijeniti sustav koji se u zadnjih 20 godina pokazao jako otpornim na sve pokušaje promjena..."


konačno se netko vlastitom čoporu usudio reći istinu u facu
ivh8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.10.2017., 21:40   #2
Ma je, ali na žalost bojim se da od toga nema vajde. Ali baš sve što je rekao stoji.
__________________
Life is a dream for the wise, a game for the fool, a comedy for the rich, a tragedy for the poor.
My Name Is... is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.10.2017., 22:41   #3
kakav. nenormalni. idotizam vise.

ovim se ne dotikavljem filozovskog i one nakarade tamo.


kao prvo sistem je u kurcu od bolonje naovamo, do tad je jos diploma zagrebackog veleucilista nesto i znacila, pa i sa znj faksova kao sto su prometni, ekonomija, agronomija i ini. od bolonje naovamo se sve sjebalo jer su sitemi selekcije, stari vise destljeca i vise generacija profesora, naprosto napusteni. sad odjednom neko drugi definira selekciju. pa to nigdje nije valjalo, nikad ! ne samo vezano za visoko obrazovanje. mogu da shvatim da se dozvoli da se EU mijesa u stosta, ali opet ne u bitne stvari kao sto je obrazovanje. taman da nam diplomu nigdje u svijetu vise ne priznaju, onaj koji ne zavrsio fer ili fsb ili medicinu u zagrebu taj je i bez diplome vrlo brzo pokazao znanje i nivo. sad mos diplomom obrisat znas sta, i to usred berlina beca pariza ili londona. svaka cast, cestitam.

drugo ovaj saban sere o nekakvim izuzetnim pojedincima koji su u manjini koji bi mijenjali stvari nesto, a zaboravlja da je upravo njega kao samoprozvanog takvog "izuzetnog" izbacilo upravo to i takvo veleuciliste koje bi on sad mijenjao?! pa koji si ti majke ti ? ne valja demokracija i da vise velikih glava odluci sta valja a sta ne ? a sta bi ti, instaliro ducea ? za ne povjerovat, nigdje kontra pitanja nigdje kontra argumenta - i sto je najvaznije nigdje imena i prezimena....pa kako ce te vi gospodine mijenjati ista kad nemate muda za nista ? sve sto ovi pametnjakovici znaju je mutit vodu i naslikavat se po novinama, isto ko i onaj zvekan mornar.

bolonju ukinut, gospodu priupitat a sta bi oni mijenjali i KOGA prvenstveno, pa mozemo dalje, dotle ih sve treba masovno posrat. fuj.
__________________
moja me raja bas i ne vole,zavide mi na moje uspjehe
a ja sa svima najbolji, ja sa svima fin
bata konj harmonikas is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.10.2017., 11:05   #4
Quote:
bata konj harmonikas kaže: Pogledaj post
kakav. nenormalni. idotizam vise.

ovim se ne dotikavljem filozovskog i one nakarade tamo.


kao prvo sistem je u kurcu od bolonje naovamo, do tad je jos diploma zagrebackog veleucilista nesto i znacila, pa i sa znj faksova kao sto su prometni, ekonomija, agronomija i ini. od bolonje naovamo se sve sjebalo jer su sitemi selekcije, stari vise destljeca i vise generacija profesora, naprosto napusteni. sad odjednom neko drugi definira selekciju. pa to nigdje nije valjalo, nikad ! ne samo vezano za visoko obrazovanje. mogu da shvatim da se dozvoli da se EU mijesa u stosta, ali opet ne u bitne stvari kao sto je obrazovanje. taman da nam diplomu nigdje u svijetu vise ne priznaju, onaj koji ne zavrsio fer ili fsb ili medicinu u zagrebu taj je i bez diplome vrlo brzo pokazao znanje i nivo. sad mos diplomom obrisat znas sta, i to usred berlina beca pariza ili londona. svaka cast, cestitam.

drugo ovaj saban sere o nekakvim izuzetnim pojedincima koji su u manjini koji bi mijenjali stvari nesto, a zaboravlja da je upravo njega kao samoprozvanog takvog "izuzetnog" izbacilo upravo to i takvo veleuciliste koje bi on sad mijenjao?! pa koji si ti majke ti ? ne valja demokracija i da vise velikih glava odluci sta valja a sta ne ? a sta bi ti, instaliro ducea ? za ne povjerovat, nigdje kontra pitanja nigdje kontra argumenta - i sto je najvaznije nigdje imena i prezimena....pa kako ce te vi gospodine mijenjati ista kad nemate muda za nista ? sve sto ovi pametnjakovici znaju je mutit vodu i naslikavat se po novinama, isto ko i onaj zvekan mornar.

bolonju ukinut, gospodu priupitat a sta bi oni mijenjali i KOGA prvenstveno, pa mozemo dalje, dotle ih sve treba masovno posrat. fuj.
Ti uopće nisi razumio tekst. Sveučilište (a ne veleučilište) ne valja radi sustava upravljanja i načina rada te u velikoj mjeri negativne selekcije a ne zato jer nema dobrih.
Inače taj o kojem kažeš "koji si ti" pokazuje da nemaš dume stoga primi se čitanja.
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.10.2017., 23:26   #5
nebi se slozil da je bolonja nuzno glavni problem nego je ovaj mentalitet koji vlada u cijeloj drzavi kriv za sve, covjek je apsolutno u pravu, na najboljim faksevima u drzavi poput fera se mogu vidjeti simptomi ove bolesti i kak pol ljudi nista ne radi kak spada, mogu misliti kak je onda na nekim drugim

uzasno je da kad se netko uhljebi kao profesor da mu nitko nista ne moze iako recimo trazi studentice brojeve mobitela, ne predaje kako spada i to se po anketama vidi ili se ponasa ko najveca seljacina recimo, dok ne postane uzasno lagano izgubiti radno mjesto na faksevima nece se nista popraviti, ovi problemi sa dekanima i fakultetskim vijecima koje covjek iznosi su 100totna istina
random101 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.10.2017., 23:54   #6
Quote:
random101 kaže: Pogledaj post
nebi se slozil da je bolonja nuzno glavni problem nego je ovaj mentalitet koji vlada u cijeloj drzavi kriv za sve, covjek je apsolutno u pravu, na najboljim faksevima u drzavi poput fera se mogu vidjeti simptomi ove bolesti i kak pol ljudi nista ne radi kak spada, mogu misliti kak je onda na nekim drugim

uzasno je da kad se netko uhljebi kao profesor da mu nitko nista ne moze iako recimo trazi studentice brojeve mobitela, ne predaje kako spada i to se po anketama vidi ili se ponasa ko najveca seljacina recimo, dok ne postane uzasno lagano izgubiti radno mjesto na faksevima nece se nista popraviti, ovi problemi sa dekanima i fakultetskim vijecima koje covjek iznosi su 100totna istina
imena ?!? jel ja pricam kineski ? ko trazi cije brojeve telefona ? ko se ponasa kao seljacina i zasto ? ko ne predaje kako spada ? pa ne mozemo ko na pijaci ja cuo ovo ono, ajmo redom imena.
__________________
moja me raja bas i ne vole,zavide mi na moje uspjehe
a ja sa svima najbolji, ja sa svima fin
bata konj harmonikas is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.10.2017., 00:00   #7
Quote:
bata konj harmonikas kaže: Pogledaj post
imena ?!? jel ja pricam kineski ? ko trazi cije brojeve telefona ? ko se ponasa kao seljacina i zasto ? ko ne predaje kako spada ? pa ne mozemo ko na pijaci ja cuo ovo ono, ajmo redom imena.
da ti i kazem imena nebi ti nista znacila, ovdje si da pokrenes flame war malo medju forumasima ne da tjeras neku pravdu na cisto, ovo je ozbiljniji podforum i sigurno necu iznosit nekom anonimusu neka imena, tko studira i obitava na doticnom faksu jako je dobro upoznat sa stanjem stvari, netko iz npr. babine grede ni ne treba bit upoznat zato sto ne moze nista promjeniti, a nema smisla da se uzrujava oko toga jer je to nemoguce promjeniti

i da se dotaknem ovo sto lik ima firmu, to nista ne znaci naprotiv ustvari vecinom su prof. koji rade u privatnom sektoru kvalitetniji tj. imaju neko realno znanje, pogotovo ak su se educirali i radili su na zapadu, znam ih dosta cak i svi mlate pare u privatnom sektoru, faks im sluzi da rade fora projekte s vremena na vrijeme vecinom
random101 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.10.2017., 14:42   #8
Kinezi

Quote:
bata konj harmonikas kaže: Pogledaj post
imena ?!? jel ja pricam kineski ? ko trazi cije brojeve telefona ? ko se ponasa kao seljacina i zasto ? ko ne predaje kako spada ? pa ne mozemo ko na pijaci ja cuo ovo ono, ajmo redom imena.
Upravo sam napisao na gospodarstvu:

Zanimljiv je primjer Kina. Inače oni su nedavno prešli i Srbiju u BDP-u po glavi stanovnika, što će reći da će kroz nekih desetak godina postati razvijeniji i od nas, ukoliko nastavimo put bez reformi. Kina je zemlja koju vodi komunistička partija, no ona u mnogočemu ima liberalniji kapitalizam, čak i od Amerike. Možemo se pitati kako to da su se kineski komunisti odlučili uvesti inače ljevičarima mrski liberalni kapitalizam? Prije svega zato što KP Kine vode inženjeri, a inženjeri su skloni matematici i optimiziranju, suprotno europskim ljevičarima koji uglavnom dolaze iz društvenih znanosti. Evropski ljevičari ne vole nagrađivanja prema rezultatima i uspješnosti jer znaju da bi tada filozofi, politolozi i sociolozi prošli lošije od inženjera. Kao drugo, kao inženjeri, kineski komunisti izgleda razumiju Darwina i ne užasavaju se prihvatiti ideju da principi slični prirodnoj selekciji vrijede i u ljudskom društvu. Kinezi su jednostavno shvatili da, ukoliko žele preživjeti konkurenciju Amerike i Zapada, moraju prigrliti sustav s kojim se mogu brže razvijati, a to je upravo liberalni kapitalizam. Oni su također očito procijenili da s planskom ekonomijom razlika između Kine i Amerike može samo rasti s vremenom, te da bi neka dovoljno velika razlika mogla dovesti do propasti Kine. Dakle, kineski komunisti donijeli su patriotsku odluku te su s uvođenjem liberalnog kapitalizma, ali s ograničenom demokracijom, od Kine stvorili drugo najveće gospodarstvo svijeta. Ako su kineski komunisti bili spremni na tako drakonske reforme, ili kopernikanski obrat, trebamo se pitati kako to da mi ili Grci nismo?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...t/1003267.aspx

VELIKI INTERVJU Hrvatski znanstvenik objasnio zašto će Hrvatska bankrotirati i pasti pod tuđu vlast


Podobnik je po obrazovanju zapravo fizičar. Studirao je na PMF-u u Zagrebu, a trenutno je prodekan za znanost na Zagrebačkoj školi ekonomije i menadžmenta (ZŠEM) i predaje na Građevinskom fakultetu Sveučilišta u Rijeci. Dva najcitiranija članka Sveučilišta u Rijeci njegovi su radovi. S gotovo 3000 citata u svjetskim časopisima prema Web of Science, pozicionirao se kao jedan od najcitiranijih hrvatskih znanstvenika.

U hrvatskoj zajednici ekonomista neki njegove ideje smatraju kontroverznima, no u svijetu je surađivao s velikim brojem uglednih stručnjaka i publicirao u uglednim časopisima kao što su Nature Physics i PNAS.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.10.2017., 17:04   #9
imati ili biti pitanje je sad.

imati diplomu pa se na nju popisat, jer negativna selekcija, losi profesori asistenti programi, fakuleti nam zakurac, diplomu mos objesit macku o rep, itd itd. ili biti i reci jebo diplomu ja je sutra opet zaradim jer znam znanje, koje mi se ne moze uzet a diploma je papir koji ionako trpi svasta. kako je to jednostavno. a kako doci do imanja ? dovoljno da ti starci mogu platit smjestaj u zg (za primjer, ne mora bas zg). a kako doci do bivstva ? hiljade i hiljade sklekova.

samo jos da se imena nadopisu da vidimo kome se pripisalo.

sto se tice debila koji se ne slazu sa mnom, ne morate, nisam tu da se raspravljam s "babinom gredom". to je ipak vas nivo.
__________________
moja me raja bas i ne vole,zavide mi na moje uspjehe
a ja sa svima najbolji, ja sa svima fin
bata konj harmonikas is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 30.10.2017., 18:18   #10
Quote:
bata konj harmonikas kaže: Pogledaj post
sto se tice debila koji se ne slazu sa mnom, ne morate, nisam tu da se raspravljam s "babinom gredom". to je ipak vas nivo.
Evo premjestit ćemo te na tvoj nivo, tri dana za početak.
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.10.2017., 19:00   #11
Quote:
bata konj harmonikas kaže: Pogledaj post
imati ili biti pitanje je sad.

imati diplomu pa se na nju popisat, jer negativna selekcija, losi profesori asistenti programi, fakuleti nam zakurac, diplomu mos objesit macku o rep, itd itd. ili biti i reci jebo diplomu ja je sutra opet zaradim jer znam znanje, koje mi se ne moze uzet a diploma je papir koji ionako trpi svasta. kako je to jednostavno. a kako doci do imanja ? dovoljno da ti starci mogu platit smjestaj u zg (za primjer, ne mora bas zg). a kako doci do bivstva ? hiljade i hiljade sklekova.

samo jos da se imena nadopisu da vidimo kome se pripisalo.

sto se tice debila koji se ne slazu sa mnom, ne morate, nisam tu da se raspravljam s "babinom gredom". to je ipak vas nivo.
Onda je možda vrijeme da potražiš neki podforum dostojan tvojeg intelekta...recimo imf kladionica ili tako nešto...
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.10.2017., 00:23   #12
Da stvar bude još puno gora, posljednih dvadeset godina više od 90% onih koji su u bilo kojem trenutku ušli u sustav kao asistenti ili znanstveni novaci, dogurali su do ranga profesora. A među njima je nažalost i puno onih koji su bili jako loši studenti a primljeni su samo zato što se u tom trenutku nitko bolji nije javio na natječaj (razne nepotizme, veze i sl da i ne spominjem). Mnogi od njih su bili i jako loši doktorandi, te su sada i loši profesori. No svo to vrijeme su napredovali istom brzinom i primali istu plaću kao i oni koji su radili 12 sati na dan i trudili se biti najbolji što mogu (a fakultetska plaća je jako dobra, ako za nju ne moramo raditi više od 1-2 sata tjedno). Kako nisu trošili vrijeme na rad, imali su puno više vremena za razne socijalne kontakte i lobiranja, tako da su «neradnici» puno bolje umreženi od «radnika», te su često napredovali i brže od onih koji su radili. Kako su prolazile godine, sve veći broj «radnika» uviđao je da je «neradnicima» zapravo puno bolje, te je s vremenom velik broj «radnika» prešao u «neradnike». Jer zašto bi gubili svoje vrijeme kad imaju siguran posao, napredovat će radili ili ne radili, a položaj profesora daje im autoritet i moć nad studentima kojom mogu hraniti svoj ego kad god požele. Dakle umjesto da imamo sustav koji sve one koji uđu u sustav potiče da postaju sve bolji (kombinacijom pritiska i nagrađivanja) i da se trude napredovati, imamo sustav koji obeshrabruje i demotivira i one najbolje.

Kao akademski građanin koji se puno kreće u krugu profesora, docenata isl. mogu potvrditi da je sustav obeshrabrujuć, ali kad netko ovako sere po doktorantima i svojim kolegama (od kojih je svih pametniji ). zapitam se kakvi su znanstveni dosezi dotičnog "uglednog profesora", te kako je isti u svojoj nježnoj mladoj dobi već proveo 4 godine kao prodekan, istovremeno otvorio firmu, predaje na 3 kontinenta, a očito nije posebno nadaren (za znanost).

evo čak sam ga malo gledao i na jubitou.. i mogu reći da lik odaje dojam još jednog "brđana" koji je kulturnu raju došao poučiti kako se pleše valcer..

Nažalost, takvi brđani dominiraju hrvatskom "akademskom scenom", ne zato jer su u većini nego zato što su "pushy elephants"
__________________
a lesbian trapped in a body of a man

Zadnje uređivanje Kaidos : 29.10.2017. at 01:03.
Kaidos is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.10.2017., 10:39   #13
Quote:
Kaidos kaže: Pogledaj post
Kao akademski građanin koji se puno kreće u krugu profesora, docenata isl. mogu potvrditi da je sustav obeshrabrujuć, ali kad netko ovako sere po doktorantima i svojim kolegama (od kojih je svih pametniji ). zapitam se kakvi su znanstveni dosezi dotičnog "uglednog profesora", te kako je isti u svojoj nježnoj mladoj dobi već proveo 4 godine kao prodekan, istovremeno otvorio firmu, predaje na 3 kontinenta, a očito nije posebno nadaren (za znanost).

evo čak sam ga malo gledao i na jubitou.. i mogu reći da lik odaje dojam još jednog "brđana" koji je kulturnu raju došao poučiti kako se pleše valcer..

Nažalost, takvi brđani dominiraju hrvatskom "akademskom scenom", ne zato jer su u većini nego zato što su "pushy elephants"
Ovo je predivan primjer ad hominem argumentacije.
vamvam is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.10.2017., 11:01   #14
Quote:
bata konj harmonikas kaže: Pogledaj post
kao prvo sistem je u kurcu od bolonje naovamo, do tad je jos diploma zagrebackog veleucilista nesto i znacila, pa i ...
sistem je takav od kad postoji. samo je s godinama narasao preko svih mjera. svako malo se osnivaju nove znanstvene ustanove, novi studiji novi zavodi, a kao, nema se novca... naravno da je onda kvaliteta nula.
ali barem svi mame i tate mogu reći da im djeca studiraju a država se može dičiti postotkom akademskih građana većim od njemačke.

Quote:
bata konj harmonikas kaže: Pogledaj post
drugo ovaj saban sere o nekakvim izuzetnim pojedincima koji su u manjini koji bi mijenjali stvari nesto, a zaboravlja da je upravo njega kao samoprozvanog takvog "izuzetnog" izbacilo upravo to i takvo veleuciliste koje bi on sad mijenjao?! pa koji si ti majke ti ? ne valja demokracija i da vise velikih glava odluci sta valja a sta ne ? a sta bi ti, instaliro ducea ?
ne, ne valja. demokracija je za politiku, a ne za struku. Najbolje da se još skupi neki sabor inženjera koji će, demokratski, većinom glasova odlučivati koliko debeli trebaju biti stupovi mosta ili kolika treba biti oplata broda.

smisao je ta da onaj tko odlučuje snosi odgovornost. demokracija je tip odlučivanja bez odgovornosti. Odnosno odgovornost je kolektivna, tobože "moralna". Pa zna se kolika je cijena takve odgovornosti. Mjeri se u kunama ili eurima ili u uslugama što je češće na sveučilištu.

zbog te akademske demokracije, na žalost, nema te bizarnosti koju fakultetska vijeća neće proglasiti znanstvenim radom i nema tog klauna kojeg neće proglasiti profesorom. Jer kad drek ispliva na površinu, nitko nije kriv.

a što se imena tiče, toga je isto bilo po novinama, pa nikom ništa. Ideja članka i topica, je da je sistem krivo postavljen, a pojedinci koji sami po sebi nisu bitni ga zlopotrebljavaju.
Kriminal je jedino u tome što je sistem namjerno tako postavljen da bi se mogao zloupotrebljavati.

inače veleučilište i sveučilište ti nije isti pojam.
ivh8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.10.2017., 11:04   #15
Quote:
Kaidos kaže: Pogledaj post
Kao akademski građanin koji se puno kreće u krugu profesora, docenata isl. mogu potvrditi da je sustav obeshrabrujuć, ali kad netko ovako sere po doktorantima i svojim kolegama (od kojih je svih pametniji ). zapitam se kakvi su znanstveni dosezi dotičnog "uglednog profesora", te kako je isti u svojoj nježnoj mladoj dobi već proveo 4 godine kao prodekan, istovremeno otvorio firmu, predaje na 3 kontinenta, a očito nije posebno nadaren (za znanost).

evo čak sam ga malo gledao i na jubitou.. i mogu reći da lik odaje dojam još jednog "brđana" koji je kulturnu raju došao poučiti kako se pleše valcer..

Nažalost, takvi brđani dominiraju hrvatskom "akademskom scenom", ne zato jer su u većini nego zato što su "pushy elephants"
naravno da mu se može prigovoriti da je i sam produkt tog korumpiranog sistema.

a tko će drugi govoriti o toj temi nego netko iz sustava?
mislim, jel shvaćaš cinizam takve argumentacije: ako je kritičar izvan sustava onda je nekompetentan, ako je iz sustava onda je izdajnik.
Pa nije sramota izdat familiju, ako ti je familija mafija.

Ova tvoja logika je upravo razlog zašto mafije, i prave i ovakve, uhljebske, opstaju.

Quote:
Kaidos kaže: Pogledaj post
dotični je vlasnik Genosa, privatne firme.. pitam se pitam.. on bi malo ovono udri bičem po stoki doktorantskoj, a ne bi se začudio i nekoj, makar podsvjesnoj želji za privatnojavnim partnerstvom

EDIT: baš gledam malo taj genos i vidim tipični hrvatski model privatizacije javnih novaca:

http://genos.hr/hr/istrazivanje-i-ra...acki-projekti/

dakle čovjek vodi for profit istraživačku tvrtku koja se financira javnim sredstvima, i pruža dijagnostičke usluge, pitam se kome?
to što ima firmu koja participira u hr i eu projektima nije ništa sporno niti u hr niti u svijetu. baš naprotiv.
drugo je ako imaš informacije da se pogoduje konkretno njemu, ili da usluge njegeove firme nisu potrebne ili su trivijalne. To je onda više stvar za kaznenu prijavu nego za forum.

Ovdje se govori o problemima u sustavu koje očito i ti sam prepoznaješ, ali tvoji argumenti idu isključivo ad hominem. Ne razumijem zašto.
ivh8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.10.2017., 11:10   #16
I slažem se sa čovjekom, treba ih pustit da propadnu. Lijepo, plaća iz projekta, ako projekta nema, otpremnina, otkaz, racionalizacija poslovanja ili stečaj. Ako su političari znali zatvarat tvornice, nek se nauče zatvarat sveučilišta.

Paralelno treba osnovati novo i malo sveučilište po novim pravilima igre: predavanja na engleskom, radovi na engleskom, transparentna evaluacija rada, međunarodni natječaji, zabrana direktnog nastavka karijere na sveučilištu na kojem si doktorirao...
ako se za određeno polje ne može naći dovoljan broj dovoljno kvalitetnog kadra onda se to polje NE OSNIVA.

Najbolji će postepeno prijeći na novo sveučilište, dobri mogu u škole kojima ionako nedostaje nastavnika, a ostali... možda otkriju neki drugi talent

...i treba popraviti ustav, tako da parapolitičkoj ustanovi tipa ustavnog suda više nikad ne padne na pamet da sa diletantskim argumentacijama tipa "u hrvatskoj je službeni jezik hrvatski pa publikacije na hrvatskom vrijede jednako kao i one na engleskom" ukidaju pravilnike za napredovanje na sveučilištima.
ivh8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.10.2017., 21:57   #17
Quote:
ivh8 kaže: Pogledaj post
A tko će drugi govoriti o toj temi nego netko iz sustava?
Tocno tako.

Quote:
A među njima je nažalost i puno onih koji su bili jako loši studenti a primljeni su samo zato što se u tom trenutku nitko bolji nije javio na natječaj (razne nepotizme, veze i sl da i ne spominjem). Mnogi od njih su bili i jako loši doktorandi, te su sada i loši profesori.
Sve receno.
C. F. Gauss is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.11.2017., 23:06   #18
Quote:
ivh8 kaže: Pogledaj post
naravno da mu se može prigovoriti da je i sam produkt tog korumpiranog sistema.

a tko će drugi govoriti o toj temi nego netko iz sustava?
mislim, jel shvaćaš cinizam takve argumentacije: ako je kritičar izvan sustava onda je nekompetentan, ako je iz sustava onda je izdajnik.
Pa nije sramota izdat familiju, ako ti je familija mafija.

Ova tvoja logika je upravo razlog zašto mafije, i prave i ovakve, uhljebske, opstaju.


to što ima firmu koja participira u hr i eu projektima nije ništa sporno niti u hr niti u svijetu. baš naprotiv.
drugo je ako imaš informacije da se pogoduje konkretno njemu, ili da usluge njegeove firme nisu potrebne ili su trivijalne. To je onda više stvar za kaznenu prijavu nego za forum.

Ovdje se govori o problemima u sustavu koje očito i ti sam prepoznaješ, ali tvoji argumenti idu isključivo ad hominem. Ne razumijem zašto.
promašio si ceo fudbal. Poanta je da dotični nije ništa bolji (ni nužno lošiji) od onih koje pljuje. Prema tome, zašto bi njegovo mišljenje bilo mjerodavnije od ostalih mišljenja?

Pogotovo kad izvaljuje stvari tipa- ukinuti sveučilište, mislim stvarno
__________________
a lesbian trapped in a body of a man
Kaidos is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2017., 19:54   #19
Quote:
vamvam kaže: Pogledaj post
Ovo je predivan primjer ad hominem argumentacije.
Zato jer treba vidjeti i TKO govori a ne samo STO govori.
kradljivac is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.10.2017., 00:32   #20
dotični je vlasnik Genosa, privatne firme.. pitam se pitam.. on bi malo ovono udri bičem po stoki doktorantskoj, a ne bi se začudio i nekoj, makar podsvjesnoj želji za privatnojavnim partnerstvom

EDIT: baš gledam malo taj genos i vidim tipični hrvatski model privatizacije javnih novaca:

http://genos.hr/hr/istrazivanje-i-ra...acki-projekti/

dakle čovjek vodi for profit istraživačku tvrtku koja se financira javnim sredstvima, i pruža dijagnostičke usluge, pitam se kome?

također, tko se imalo razumije, lako se može zapitati kako to da itko financira tako visoko prospektivne istraživačke projekte ili da jedan Ruđer Bošković potrebuje usluge ove nisko-tehnološke firme
__________________
a lesbian trapped in a body of a man

Zadnje uređivanje Kaidos : 29.10.2017. at 01:24.
Kaidos is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:49.