Zakoni, propisi i psi

[Frod]

Da, tako je

Ali to je vrlo spora voznja, ovcama se bas i ne zuri.

[Didi]

Okej, štima. Vidim da znaš kako istrčavanje uz bicikl nije dobro za štene. Neka se uči.

[vatroled]

pozdrav svima!

imam psa koji se slobodno krece u dvoristu. dvoriste je prema kvartovskoj cesti ogradjeno dovoljno visokom ogradom. prema susjedovom dvoristu se nalazi niska ograda koju pas teoretski moze preskociti, ali to ne cini posto je naucen ne bjezati.

uglavnom, susjeda mi je poslala komunalce, sa zahtjevom da povisim ogradu prema njezinom posjedu, zato sto je moj pas "opasan". komunalac veli da podignem ogradu, ili ce mi u suprotom doci inspekcija i moguca je kazna.

mogu li oni meni uvjetovati visinu moje ograde? po mojoj logici, ako se pas ne nalazi na javnoj ili susjedovoj povrsini, ne vidim nikakav problem, pa bila ta ograda 10 cm visoka. ili grijesim?

[Didi]

Provjeri lokalni propis, ali općenito mislim da su u pravu - ograda mora biti toliko visoka da je pas teoretski ne može preskočiti. To što su neki psi u stanju preskočiti jako visoke ograde ili se uzverati preko njih, druga je priča.

[vatroled]

havala, budem pogledao propis.

[pikuli]

gle, susjeda ti može u dvorište ubaciti mljeveno meso s otrovom tako da ti je pametnije savit rep. /) ili se dogovoriti, npr. da ćeš posadit živicu ili dići ogradu.

sad imaš tog psa, možda ćeš jedom imati drugog. moji roditelji su imali dovoljno visoku ogradu i lovor-višnju da njihovi psi nisu mogli izlaziti. no kad sam im jedini put pustila na čuvanje svoju kuju, niti 13 kg tešku, probila je je živicu i preskočila ogradu, krenula za mojim autom. tako da kad se tiče visine ograde nikad nije previsoka.

[Pješčani sat]

Jeste vidjeli ovo?
Grad Čakovec prvi je u našoj zemlji odredio da se svi psi i mačke na području grada moraju sterilizirati. Odredba se, naravno, ne odnosi na vlasnike uzgajivačnica niti na one životinje kojima bi zahvat, zbog starosti ili bolesti, mogao ugroziti zdravlje.

[Didi]

Da se to dogodi u Zagrebu, prva bih se bunila iako itekako pazim da mi Jucko ne ostane skotna i odrekla sam se ideje o uzgojnoj dozvoli. Ne treba mi još jedna Sitka, hvala lijepa. Protiv sam diskriminatornih odluka, ali i protiv uravnilovki. Neka, i to ne samo u Čakovcu, vode računa o tome tko štanca životinje (pse uglavnom, mačke nisu toliko zanimlnjive ni unosne), a pristojne vlasnike neka ostave na miru.

Edit. Kao što sam rekla mali milijun puta: nije odgovoran vlasnik onaj tko kastira odnosno sterilizira životinju, nego onaj koji pazi da ne dođe do neželjenog potomstva.

[Pješčani sat]

možda zaista ovisi o lokaciji
ma vraga možda, sigurno ovisi, i možda jednostavno zaustavi prekomjerno rađanje neželjenih životinja koje se ne može skloniti.
sumnjam da će ići po kućama i provjeravati pod rep.

[Didi]

Pješčani sat kaže:

sumnjam da će ići po kućama i provjeravati pod rep.

Meni je, nažalost, čak i vjerojatnije da će upravo tako postupiti. Lako je kontrolirati čipirane vlasničke pse, baš kao što je i lako stati na ugao i pitati vlasnike imaju li dvije ili tri vrećice, umjesto da komunalac malo pomakne dupe i odrapi kaznu svakome tko ne pokupi za svojim psom. I neka idu vrit s izvlačenjem na policajce: ili u paru - policajac i komunalac, jedan čita, drugi piše ( ), ili neka komunalcima daju ovlasti da od vlasnika traže osobne podatke.

AndrejX kaže:

Nekim cudom je bas u i oko Cakovca najveca kncetracija nacionalne manjine koja ne vodi brigu niti o svojoj djeci, a razne udruge za zastitu zivotinja s njima ratuju godinama - dolaze, pokupe jadne pse, a do sljedeceg puta ih ima jos vise.

To se mene kao psećeg vlasnika nimalo ne tiče. Neka riješe problem nacionalnih manjina općenito, a ne samo te na koju ti aludiraš, umjesto da kupuju polovne avione i nove automobile.

[leeloo27]

Mislim da nece od toga biti nista. Nisu u stanju natjerati ljude da cipiraju i kupe govna za psima, mos misliti sto ce ovo uspjeti.

A i zivo me zanima kako misle to s mackama rijesiti. Nit se cipiraju nit zba ko sta ima po kucama i stanovima. Ja ih mogu u stanu imati 10 komada, ko to zna. I ko mi moze uci u stan ako ga ne pustim osim s nalogom.

[Pješčani sat]

možda krenu po mjestima, pokupe par pasa, kastriraju, vrate nazad.
pa onda idući krug.

[fermina-daza]

Pješčani sat kaže:

Jeste vidjeli ovo?
Grad Čakovec prvi je u našoj zemlji odredio da se svi psi i mačke na području grada moraju sterilizirati. Odredba se, naravno, ne odnosi na vlasnike uzgajivačnica niti na one životinje kojima bi zahvat, zbog starosti ili bolesti, mogao ugroziti zdravlje.

Vidjela sam ovo prije koji dan na nekom portalu. U prvi trenutak sam pomislila da će grad/općina financirati kastriranje pasa i mačaka lutalica i to mi je čak dobro zazvučalo. No, nisam za to da se kastriraju ljubimci koje vlasnici uspješno kontroliraju za vrijeme tjeranja. Znam dosta vlasnika, što uzgojnih, što neuzgojnih pasa, kojima se nikada nije 'omaklo' neplanirano sparivanje.

Važnije od kažnjavanja je educiranje i podizanje svijesti kod vlasnika pasa vezano uz nekontrolirano parenje (kao i druge stvari vezane uz naše ljubimce ili radne pse). Nešto ne vidim da se po medijima vrte emisije i spotovi vezani uz ovu tematiku. Što se sprovođenja zakona tiče, ne mogu se sjetiti da sam igdje vidjela da je itko platio kaznu za napuštanje ljubimca. A pravilnik je prilično davno stupio na snagu.

[Pješčani sat]

Evo na dnu ovog linka čitam komentare, i neka žena uporno tvrdi da je kastracija zlo, u najmanju ruku bolje da nitko to ne radi ljubimcima.
da, treba educirati.

[Didi]

fermina-daza kaže:

U prvi trenutak sam pomislila da će grad/općina financirati kastriranje pasa i mačaka lutalica i to mi je čak dobro zazvučalo.

Navodno će sufinancirati polovicu troška. Sterilizacija labradorice košta 1000 kuna. Zašto bih netko platio 500 kuna - ja sigurno neću i pozivat ću se na svoja ustavna prava! - za sterilizaciju kuje kojoj se nikada u životu nije "slučajno dogodilo" leglo?

Što se sprovođenja zakona tiče, ne mogu se sjetiti da sam igdje vidjela da je itko platio kaznu za napuštanje ljubimca. A pravilnik je prilično davno stupio na snagu.

Upravo tako. Najviše istini odgovara posljednji komentar: treba prikupiti što više glasača, bez obzira na to tko bio na vlasti. Bljak!

[Aese]

Slazem se s Didi, nema sanse da bih sterilizirala psa.

I apsurdno je da se to ne odnosi samo na vlasnike uzgajivacnica jer da bi parila psa ne trebas biti vlasnik uzgajivacnice, samo jedan od vlasnika mora biti da bi leglo biti u potpunosti legalno (ili vlasnik kuje ili muzjaka, i kod njih je leglo) - naravno, psi s papirima, prijavljena uzgajivacnica, sve.

Znaci svatko tko mozda nekad zeli pariti psa mora u najmanju ruku prijaviti suvlasnistvo u nekoj uzgajivacnici.

Btw. i to se odnosi opet potencijalno na odgovorne vlasnike jer ovi neodgovorni vecinom ni nemaju cipiranog psa, a kamoli nesta vise.

Jos me sad sjetilo, teoretski po ovome nitko tko ima psa s rodovnikom, a nije vlasnik uzgajivacnice, vise ne moze ni izlagati pse (neovisno planira li pariti ili ne).

[leeloo27]

Kad čujem spike na livadi o kastracijama/sterilizacijama pogotovo muških pasa i to od strane najčešće muških vlasnika dobijem ospice. Slažem se da prvo ljude treba educirati.

Ovu odredbu si mogu zakačiti na jedno mjesto, ljudi i kad imaju besplatno (recimo kad nas u azilu svi koji udome ako nisu sterilizirani psi imaju pravo besplatno sterilizirati u jednoj vet. ambulanti) ne žele ili im se ne da, a kamoli da moraju platiti pol cijene. Već vidim kako će se povečati broj napuštenih pasa po šumamajer se nekome nije davalo 200-500 kn za kastraciju/sterilizaciju.

Za mačke si tek mogu nakačiti odredbu naodređeno mjesto, tu nemaš ideju uopće koliko ljudi i gdje imaju mačke. Ja ako nekome ne kažem da imam mačke nitko ni ne zna, moje nosom nisu provirile vanka otkako su kod mene (osim kad idu vetu) tako da čisto me zanima kako bi u ovakvoj situaciji uopće znali koliko ja imam doma mačaka i jesu sterilizirane. I kog boli dupe jel jesu ili nisu, kod kuće su mi i ne idu nigdje. AKo će zapišavati, meni pišaju po stanu.

Inače jesam za kastraciju i sterilizaciju, ali mislim da su ovakve odredbe smijurija. Bolje bi bilo da naplaćuju kazne kako spada i da se ta lova slijeva za skloništa za živine.

[ja i bash ja]

Ova čakovečka odluka prvenstveno je rezultat neprilagođenosti seljaka (pežorativno, ne lokacijski) na život u civilizaciji naprednijoj od Vučedolske, začinjeno jalom, pohlepom, rasizmom i frustracijama uzrokovanim zlostavljanjem u djetinjstvu, a izglasalalo ju je gradsko vijeće sastavljeno od 2/3 rasista i 2/3 smutljivaca (nije greška, jer dobar dio njih je oboje) koji misle da će se "ušteđene" pare slijati u njihov džep (a možda im je čak i to obečano).

Zbrljana i nepromišljena odluka sa sobom nosi svakakve probleme, pa da nabrojim samo par ;

Odluku ne prati nikakav pravilnik pa je nejasno kako će
Ivan Zadravec Mob. 0993172997 i Vesna Horvat Mob. 0993102359 (podaci javni, stranice Grada, komunalni redari) uopće vršiti nadzor, na osnovu kojih podataka i stručnih znanja, te gdje (po kućama ili šta?) Kad u parku krenemo šetat pse, treba li nositi i veterinarsku knjižicu, a oni iz drugih lokalnih samouprava i propusnicu ili netko ko za vikend dođe iz Zg ne smije uopće povesti psa sa sobom ?


Znači li ova odluka da odsada svi s područja Čakovca moraju kupiti psa iz uzgajivačnice, te da više nitko ne smije nabaviti mješanca (odnosno neće moći, jer ih ne bude). Ja sad imam drugu mješanku, ima 11 godina i nikad nije bila u situaciji da se pari; prva pesica (mješanka) je bila samnom 15 godina i imala je jedno leglo od 4 peseka koji su svi sretno udomljeni od mame. Obadvije moje pesice su bile u leglu kod znanaca do 8-9-og tjedna i nikan mi ne bi palo na pamet uzeti sprčkanog psa iz azila, pogotovo ne iz čakovečkog azila gdje je situacija grozna i 60% pasa im se vrati od udomitelja jer su ludi i sjebani.



Osobno, mislim da bi trebalo pozvati na bojkot udomljavanja iz ČK azila dok Grad ne smijeni Hampamericu, razradi odluku kako spada i prvenstveno počipira SVE pse. Nakon što budu svi izčipirani, a u čipu bude i podatak o stanju držanja , možemo pričati o suzbijanju rasploda.

[Madame Hooch]

ja i bash ja kaže:

Znači li ova odluka da odsada svi s područja Čakovca moraju kupiti psa iz uzgajivačnice, te da više nitko ne smije nabaviti mješanca (odnosno neće moći, jer ih ne bude)

mo'š zamislit Čakovec za nekih 5-7 godina ....ko LA : kombinacija Beverly Hills i South Central -- s jedne strane grabe od šute (koja je nekad bila Dvorac Zrinskih), obrijana istetovirana ekipa s lancima i sve sami pitbuli i stafordi, a s druge strane bucmaste sredovječne službenice i penzionirane učiteljice sa maltezerima i šicujima već zamišljam jedno 15 malih bijelih potpuno istih vunica kak trče jedni prek drugih na poziv "FIFI; FIIIIFI!"



btw. da nema mješanaca, nebi bilo ni njihove promovirane lokalne pasmine Međi, koja nije niš drugo nego štrasenputpuri ...mogli bi se i njihovi kinolozi malo javiti


a, veliš jalni i škrti Međimurci - pa nije ni čudo da im je lokalna pasmina patuljasta - to ne treba puno hranit :klap vele da je na Braću zapravo jako puno pasa, ali su tak mali da ih u šetnju nose u žepu od lakostice)

[atlantis]

Isuse, isuse.

Dajte svi vi koji ste protiv te odluke odite tamo na mjesec dana. Uđite u sela, uđite u Romska naselja.

Otiđite tamo, pogledajte u oči sve te jadne izmučene, bolesne, gladne pse... kuje koja imaju dva legla godišnje čija štenad ugiba u mukama... pa se onda vratite, stanite tu pred sve nas i recite da i dalje smatrate da ovo nije dobra odluka jer vi pazite na svoje kuje/mužjake i da šta sad oni nama imaju nametat sterilizaciju.

Lako je ovako, iz vlastitog doma, s jednim dva, tri psa u stanu/dvorištu palamudit o tome kak je kastacija zlo.