|
|
12.11.2011., 12:10
|
#41
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2011.
Lokacija: Osijek
Postova: 640
|
Quote:
Tika kaže:
Koja tema.
@Autor teme - što ti očekuješ od teme? Na način na koji si ju postavio jedino što možeš očekivati su odgovori tipa "mislim da jesmo sami" ili "mislim da nismo sami".
|
Mora imati i obrazlozenje zasto. Mozete i ponovno pogledati sadasnje stanje. Mislim da nije dovoljno reci: Mislim da nismo sami.
|
|
|
12.11.2011., 12:11
|
#42
|
Look at all the F I give
Registracija: Jul 2007.
Postova: 12,023
|
Quote:
teo1 kaže:
Eh, da! Zasto bi Bog stvorio tako veliki svemir, a u njemu samo nas?
|
I naravno, još nešto trolololo ( kreacionisti )
p.s. Ajmo ne početi pričati o bogu i kreacionizmu na ovoj temi.
Zadnje uređivanje Tika : 12.11.2011. at 12:19.
|
|
|
12.11.2011., 17:14
|
#44
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2010.
Postova: 5,515
|
Danas tajne ne treba ni skrivati, dovoljno ih je učiniti apsurdnima. Dobar primjer je lunatik David Icke kojeg nitko "normalan" ne uzima za ozbiljno, iako bi se kladio da je barem manji dio onoga što priča točan (o tome postoji topic na alernativi, pa ne bih dalje). No, to me podsjeća na ono što je navodno direktor Cocacole rekao za svoj marketing - da je uvjeren da je 50% uloženih sredstava u reklamu Cocacole promašen, ali da, na žalost, ne može reći kojih 50%.
Dovedeni smo do takvog stanja svijesti da ne bi vjerovali u postojanje vanezamljaca ni da se pojave na dnevniku - mislili bi da je to samo nečiji predizborni trik (ili spin, kako se voli danas fensi govoriti)
__________________
Nullius addictus iurare in verba magistri... In a name of science, question everything
|
|
|
12.11.2011., 21:47
|
#45
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Postova: 5
|
Quote:
Rainalcar kaže:
To je potpuno promašeno razmišljanje, koje se temelji na znanju jednog faktora, skupa, koji je u ovom slučaju golem broj zvijezda, pa time i potencijalno nastanjivih planeta, ali čak i da nastanjivih planeta zaista ima golem broj, o drugom faktoru mi ne znamo ništa: kolika je vjerojatnost jednog događaja. Npr, recimo, potpuno ugrubo, 100 *10^9 galaktika, puta svaka sa 100 *10^9 zvijezda, iliti 10^22... Recimo da svaka stota zvijezda ima nastanjiv planet, 10^20...
I sad zamisli da je vjerojatnost nastanka (inteligentnog) života - 10^-60 .
Ja ništa ne tvrdim, osim da nam broj galaktika>zvijezda trenutno ne govori-pomaže ama baš ništa.
|
Slažem se da ogromni broj planeta u svemiru nije nikakav dokaz da osim nas postoje druga inteligentna bića, ali ma koliko mala bila vjerojatnost nastanka inteligentnog života, činjenica je da on postoji na našoj planeti.
Dakle, ja takođe ne tvrdim da ETI postoji, jer za to nemam nikakav dokaz, ali imajući u vidu da se planeta Zemlja nalazi u zvjezdanom sistemu koji se ni po čemu ne čini posebnim, a koji se opet nalazi u zabačenom rukavcu jedne spiralne galaksije koja se takođe ni po čemu ne čini posebnom, smatram da je nemoguće da smo mi jedina inteligentna bića u svemiru.
Ali, to je samo moje mišljenje.
|
|
|
13.11.2011., 16:15
|
#46
|
Antiguru Krishnamurti U.G
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 24,998
|
Quote:
Tika kaže:
|
Kome je do kreacionizma ima tema na religiji. Pa neka piskara do iznemoglosti.
|
|
|
13.11.2011., 16:17
|
#47
|
Antiguru Krishnamurti U.G
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 24,998
|
http://www.jutarnji.hr/-izvanzemaljc...dova--/986858/
Otkriti pomoću teleskopa daleke civilizacije tako da registriraš svjetlost njihovih gradova !!??
Trebati će teleskop promjera par kilometara smješten u orbiti. !!!
Cijena? Prava sitnica.
|
|
|
13.11.2011., 21:55
|
#48
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2004.
Postova: 1,082
|
Quote:
bukin kaže:
Slažem se da ogromni broj planeta u svemiru nije nikakav dokaz da osim nas postoje druga inteligentna bića, ali ma koliko mala bila vjerojatnost nastanka inteligentnog života, činjenica je da on postoji na našoj planeti.
Dakle, ja takođe ne tvrdim da ETI postoji, jer za to nemam nikakav dokaz, ali imajući u vidu da se planeta Zemlja nalazi u zvjezdanom sistemu koji se ni po čemu ne čini posebnim, a koji se opet nalazi u zabačenom rukavcu jedne spiralne galaksije koja se takođe ni po čemu ne čini posebnom, smatram da je nemoguće da smo mi jedina inteligentna bića u svemiru.
Ali, to je samo moje mišljenje.
|
Stvar je u tome što jedno opažanje ne čini uzorak. Jedna pojava ne znači ništa, pomoću nje se ne može zaključiti nešto pametno. Sad, da se pronađe još jedna... Onda bismo razumno mogli zaključiti, budući da bi ta jedna gotovo sigurno bila relativno bliska Zemlji, da Svemir vrvi životom. Do tada, ne možemo mnogo toga znati, pa čak ni govoriti o tome što je posebno a što ne. Razlika između Venere-Marsa-Zemlje, pozicijski gledano, neznatna je, a posljedično, u smislu života, golema. Opet, kako si napisao, čini ti se običnom naša galaktika, naše Sunce, pa, ako i nisu obični, sigurno ima sličnih mjesta gotovo nebrojeno mnogo. Ali ovdje se ne radi o tome, već o vjerojatnosti razvoja (inteligentnog) života uopće.
|
|
|
13.11.2011., 22:32
|
#49
|
Hachy
Registracija: Aug 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 78
|
Quote:
bukin kaže:
Slažem se da ogromni broj planeta u svemiru nije nikakav dokaz da osim nas postoje druga inteligentna bića, ali ma koliko mala bila vjerojatnost nastanka inteligentnog života, činjenica je da on postoji na našoj planeti.
Dakle, ja takođe ne tvrdim da ETI postoji, jer za to nemam nikakav dokaz, ali imajući u vidu da se planeta Zemlja nalazi u zvjezdanom sistemu koji se ni po čemu ne čini posebnim, a koji se opet nalazi u zabačenom rukavcu jedne spiralne galaksije koja se takođe ni po čemu ne čini posebnom, smatram da je nemoguće da smo mi jedina inteligentna bića u svemiru.
Ali, to je samo moje mišljenje.
|
moje mišljenje je isto kao tvoje, nevjerojatno je da smo mi jedina inteligentna bića u svemiru koja gledaju u nebo pitajuči se ima li tamo nekog ?!
Naprosto nemože biti točno da je ogroman svemir dom samo za nas i za nikog drugog.
|
|
|
13.11.2011., 22:37
|
#50
|
Hachy
Registracija: Aug 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 78
|
Quote:
krena kaže:
|
Neće biti potreban toliki teleskop ali nasljednik Hubble space telescope-a JWST će biti dovoljan.
http://www.jwst.nasa.gov/
|
|
|
13.11.2011., 23:00
|
#51
|
Antiguru Krishnamurti U.G
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 24,998
|
Quote:
crodiler kaže:
|
Meni se to čine nekako prefantastično. Na zemlji imamo teleskop sličnih dimenzija (Hawai) , ali nu njegove mogućnosti skromne. Ne znam da li se sa njim uopće može opaziti planeti nama najbližih zvijezda. A ovaj nebeski bi čak mogao vidjeti i svjetlost velegrada. Možda neka indirektna medoda detekcije te svjetlosti u šumi svjetlosti koja dolazi iz toga sunčevog sistema u susjedstvu.
|
|
|
13.11.2011., 23:08
|
#52
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Postova: 5
|
Quote:
Rainalcar kaže:
Stvar je u tome što jedno opažanje ne čini uzorak. Jedna pojava ne znači ništa, pomoću nje se ne može zaključiti nešto pametno. Sad, da se pronađe još jedna... Onda bismo razumno mogli zaključiti, budući da bi ta jedna gotovo sigurno bila relativno bliska Zemlji, da Svemir vrvi životom. Do tada, ne možemo mnogo toga znati, pa čak ni govoriti o tome što je posebno a što ne. Razlika između Venere-Marsa-Zemlje, pozicijski gledano, neznatna je, a posljedično, u smislu života, golema. Opet, kako si napisao, čini ti se običnom naša galaktika, naše Sunce, pa, ako i nisu obični, sigurno ima sličnih mjesta gotovo nebrojeno mnogo. Ali ovdje se ne radi o tome, već o vjerojatnosti razvoja (inteligentnog) života uopće.
|
Da. Ali, kad već ne znamo kolika je vjerojatnost razvoja života i ne znamo da li sama pojava života nužno vodi ka pojavi ineligentnog života, možemo bar, dok ne otkrijemo (inteligentni) život izvan naše planete, o tome iznositi svoja mišljenja.
Koje je tvoje?
|
|
|
13.11.2011., 23:29
|
#53
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: šibenik
Postova: 3,076
|
a šta ako su vanzemaljci ekološki osvješćeni i ne koriste nepotrebno jaku noćnu rasvjetu?
meni se čini logično da pojava života vodi ka inteligentnom životu
|
|
|
14.11.2011., 12:22
|
#54
|
Antiguru Krishnamurti U.G
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 24,998
|
Quote:
McGrubi kaže:
a šta ako su vanzemaljci ekološki osvješćeni i ne koriste nepotrebno jaku noćnu rasvjetu?
meni se čini logično da pojava života vodi ka inteligentnom životu
|
Onda će posao astronomima biti malo otežan
|
|
|
14.11.2011., 13:01
|
#55
|
U samoizolaciji
Registracija: Sep 2009.
Lokacija: na granici
Postova: 8,487
|
Mislim da će, ako ikad i pronađemo drugi oblik inteligencije van Zemlje, nama on biti toliko neshvatljiv, različit od naših očekivanja i predodžbi, da će nam jedino biti jasno da postoji, a svaka komunikacija će biti praktično nemoguća... gotovo isto kao i da jesmo sami u svemiru...
|
|
|
14.11.2011., 17:49
|
#56
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2008.
Postova: 1,312
|
Recimo da je i njima trebalo jednako vremena od nastanka svemira da se razviju. I sad ako su 1mil svj. godina od nas, mi ćemo tek za 1mil godina primiti njihov TV signal Da bi ih sada detektirali, ne samo da bi morali biti dovoljno razvijeni da emitiraju signale, nego bi morali biti i brži od nas u razvoju, to brži što su dalje od nas, da bi ih baš sada mogli detektirati.
__________________
.
|
|
|
14.11.2011., 18:18
|
#57
|
Hachy
Registracija: Aug 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 78
|
Ako misliš da oni nas nisu već posjetili i da su toliko daleko da nemogu do nas doći,onda imaš pravo, ali onda se postavlja pitanje Roswella 1947 gdje su Američka vlada i FBI potvrdili da se leteći tanjur srušio (googlaj FBI vault- ufo) , mnogobrojna viđenja letjelica koja definitivno nisu sa ovoga svijeta, kako to objasniti. Sada se postavlja pitanje da oni nisu već ovdje, i da se nama to krije ? Također nemora značiti da oni nas neće moći razumijeti ili mi njih, jer možemo razgovarati putem matematike i prim brojeva, jer je matematika univerzalna u cijelome svemiru i kod njih i kod nas.
http://www.youtube.com/watch?v=wNar4yVFHP8
|
|
|
14.11.2011., 18:26
|
#58
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2008.
Postova: 1,312
|
Ma meni je to blesavo malo da su nas posjetili... što nas nisu okupirali onda odma... kao da mi nebi neke tamo da možemo, amerikanci bi ih prvi...
__________________
.
|
|
|
14.11.2011., 18:39
|
#59
|
Hachy
Registracija: Aug 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 78
|
Quote:
Rinnma kaže:
Ma meni je to blesavo malo da su nas posjetili... što nas nisu okupirali onda odma... kao da mi nebi neke tamo da možemo, amerikanci bi ih prvi...
|
A tko kaže da bi oni nas napali ili uništili, to je urođena ljudska osobina da na sve nepoznato gleda sa skepsom i primisli "ubit će nas". Čisti primjer ti je ono pleme u amazonskoj prašumi koje nikada nije vidjelo čovjeka iz civilizacije (ili samu civilizaciju i gradove) ili helikoptere i avione, i onda kada su znanstvenici letjeli nad njima i snimali ih i proučavali, oni su bacali po njima kamenje i ispucavali strijele u nadi da će ih srušiti, jer su se osjetili ugroženima, kužiš to je prirodni refleks svih nas. Ovi prašumski ljudi smo zapravo mi, a znanstvenici iz helikoptera "alieni" koji pročavaju one dolje i brinu se za narazvijene glupane koji ulažu milijarde na nuklerane bombe a ne na zelenu tehnologiju.
http://www.aco.nato.int/resources/21...0of%20UFOs.pdf
|
|
|
14.11.2011., 18:41
|
#60
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 909
|
Quote:
Rinnma kaže:
Ma meni je to blesavo malo da su nas posjetili... što nas nisu okupirali onda odma... kao da mi nebi neke tamo da možemo, amerikanci bi ih prvi...
|
Pa sad možemo fantazirati do iznemoglosti.
Npr., tko kaže da je direktna agresija jedini način kontrole, pogotovo ako se radi o inteligentnim bićima, što bi svakako morala biti, ukoliko su nas posjetili.
Koliko god ja simpatiziram mogućnost da postoje i da su nas posjetili, još uvijek treba riješiti najveći problem, tj. E=mc2.
Ali i tu pomaže mašta, pa možemo reći kako su izgradili samodostatne plutajuće jedinice kojima beskonačno putuju svemirom.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:53.
|
|
|
|