Kraljevstvo Božje.

[Nemruth Dagi]

pozitivax kaže:

Pa u kraljevstvu Božjem nema Dugih otoka jer si otpjevao krivu pjesmu, ....


Javite rezultate.

Ti si javila rezultate Kominterni u Vatikanu...?

Upravo si usporedila parizer i ciglu...
i jedno i drugo može koristiti ali svako u svoju svrhu. Jedno se jede na drugo možeš sjesti.
Ipak...ti sjediš na parizeru i jedeš ciglu.

Ima li uopće smisla korištenje pojma "kraljevstva" kad govorimo o transcedenciji, osim što nam govori da takav korisnik još nije odmaknu od teoloških podloge autoriteta u vidu:

krune na glavi

jabuke i žezla u ruke,

sustava u kojem padaš ničice
i kojem si podanik (sljedba)

jer koristiti vlastiti um je zločin

kojeg slušaš ako ne želiš završiti u tamnici (paklu) i na kotaču za rastezanje...


A ono trube:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::
Bog je ljubav!

A svaka prava Ljubav boli!:klap:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::

Komunizam i religijske doktrine su naoko različite jer su suprotstavljenog mišljenja o bogu, ljudima i povijesti a zapravo su toliko slične da ih u mraku lako zamijeniš. Pa jedeš ciglu umjesto parizera...

Stoga kad bajaš o raznim gulazima i veseliš se Sj. Korei, govoriš o klasnom neprijatelju i drugim radostima komunizma, vjerovatno od ushićenosti zaboravljaš:

nastajanje ljudskih prava od kojih KC dobiva osip,
o dogmama,
o Sotoni,
o jednoumlju
i jednoj istini o spasenju i sličnim tripicama,
o grijehu i kazni
o zločinu bez kazne koje je totalitarni um pomoću katekizma ušutkavao svaku različitost

dok ga sekularnost nije potrpala u sakristije.


Ima ona jedna pjesma: Pogledaj dom svoj anđele...

pa pometi ispred svojeg praga!

[Nemruth Dagi]

King Elvis kaže:

Kraljevstvo Božje postoji i upoznat ćete ga.
Htio bi i vama i sebi samo čim kasnije.....
Kraljevstvo Božje nije sa ovoga svijeta.

Upoznati ćemo kralja, kraljevsku svitu, plemiće i podanike kad umremo...

[kom1]

Matej 3,1 i dalje tvrdi da je starozavjetni prorok izaija prorekao dolazak Ivana Krstitelj, a Ivan Krstitelj je prorekao dolazak kralja Isusa.

Isus je bio razapet oko 33. god. Kažu da je on bratić od Ivana Krstitelja i da je Marija išla kod Elizabete. Kad je Isus došao na Jordan to se nije jasno vidjelo. Ali Isus je kažu imao oko 30 godina. To su napisali jer se vjerovalo da je čovjek zreo sa 30 godina. Prema podatku 15 ta godina Tiberijeve vlasti su počeli izračunavati početak nove ere.

Koliko je pouzdan podatak da je Isus imao 30. godina kad posljednje Ivanovo evanđelje kaže : kako može sagraditi Hram za tri dana kad je trebalo 50 godina da se Hram izgradi. Evanđelista kaže da se misli na Hram Isusova tijela. Ako se misli na Hram Isusova tijela i ako je trebalo 50 godina da se Hram isusova tijela izgradi nije li onda logički zaključiti da je Isus imao 50 godina kad je razapet a ne 30. godina.

O pouzdanosti bismo mogli još govoriti.

Događaji su se zbili oko 33. god. Izaija i Stari Zavjet dolaze iz prve Abrahamske religije: Judaizma. Tekst izaije zajedno sa tekstovima Starog Zavjeta su napisani oko 600 do 800 godina prije Krista. Kršćanstvo nastaje u prvom stolječu. A pisac evanđelja je pisao oko 40 godina poslije 33, dakle poslije 70 god.

Pisac Mateja izgleda piše oko 40 godina poslije događaja. Koristi proročanstvo judaizma i tekst judaizma. Tvrdi da je Izaija mislio na Ivana Krstitelja kad je to rekao.

Kako pisac Mateja zna što je Izaija mislio. Telepatija.

Izaija 40,2 ne govori o Ivanu Krstitelju. On ne govori ni o Isusu Kristu. A Židovi su čekali Iliju da označi kralja.

Ali kad vjera nešto tvrdi to je postalo vjerska istina, dogma pa židovi moraju priznati da oni vjerojatno nisu znali koga čekaju dok im nisu došli Isusovi učenici da im to objasne.

[kom1]

pozitivax kaže:

Pa u kraljevstvu Božjem nema Dugih otoka jer si otpjevao krivu pjesmu, Sibirskih gulaga jer smetaš nekome a u njemu u vlada Božja ljubav, milosrđe i mir. Ljudskost i ljubav iznad svega.
U komunizmu nema Boga. Bog je komunizmu klasni neprijatelj br.1 a svi koji se ne slažu sa komunizmom, obično su oni kojima je taj klasni neprijatelj najbolji ili dobar prijatelj.
Za veći doživljaj razlike komunizma i uređenja gdje su ljudi vjerski toleranti, dovoljno je kupiti kartu za Sjevernu Koreju.
A kako komunizam tretira ideje kraljevstva Božjeg, kršćanstva, Boga itd. možete se osobno fizički uvjeriti ako stanete na trg u Pjongjangu i naglas čitate svoju Bibliju.
Javite rezultate.

Nije mi poznato koliko su stara i da li znaš o čemu govoriš.

Govorimo o Kraljevstvu Božjem. Teči će medi mljeko i bit će to Raj na zemlji. Miješaš pojmove. Komunizan isto kaže da će kjednog dana radnici živjeti lijepo i krasno bez eksploatacije. Dakle Komunizam je ateistički rajna zemlji ili Kraljevstvo Božje.

Ni u komunizmu neće biti ni dugih otoka ni gulaga. To ti je socijalizam pa je trebalo graditi Gučlage i duge otoke. To su bili socijalistička sveučilišta za radničku klasu da se nauče dočekati svijetlu budučnost komunizma.

Danas postoji međunarodna zajednica a države, vi kažete da države vodi sotona. Te države zabranjuju crkvi otvoreno mije šanje u vlast. U srednjem vijeku je postojala sveta inkvizicija koja je vatrom brisala grijeh. Pa sad ti vidi. Sadašnje stanje u srednjem i starom vijeku se malo razlikuje od totalitarizma. Kao što se hitler digao, pa staljin itd. Prije su bili križarski ratovi.

[Pravi Život]

kom1 kaže:

Kad je Isus došao na Jordan to se nije jasno vidjelo.


O pouzdanosti bismo mogli još govoriti.

Pouzdanost Evanđelja?
Evo primjerice, nigdje ne piše da su na Jordanu prisustvovali slijepci koji nisu jasno vidjeli.

[King Elvis]

Nemruth Dagi kaže:

Upoznati ćemo kralja, kraljevsku svitu, plemiće i podanike kad umremo...

Tako nešto, da.
Pošto ne možete to zamislit jer ste ograničeni u ovim okvirima i svojski se trudite takvima i ostati, to je nekako najbolji opis.

[Pravi Život]

pozitivax kaže:

A kako komunizam tretira ideje kraljevstva Božjeg, kršćanstva, Boga itd. možete se osobno fizički uvjeriti ako stanete na trg u Pjongjangu i naglas čitate svoju Bibliju.
Javite rezultate.

ne mora se čitati, uzmeš si par citata, naučiš na pamet i recitiraš sebi za dušu na bilo kojem od trgova Pjongjanga, baš ti oni znaju hrvatski mož si mislit

[Nemruth Dagi]

King Elvis kaže:

Tako nešto, da.
Pošto ne možete to zamislit jer ste ograničeni u ovim okvirima i svojski se trudite takvima i ostati, to je nekako najbolji opis.

Imaš li osobno iskustvo u tome ili samo znaš čitati...?

[kom1]

Pravi Život kaže:

Pouzdanost Evanđelja?
Evo primjerice, nigdje ne piše da su na Jordanu prisustvovali slijepci koji nisu jasno vidjeli.

Matej 3, 13. i dalje.

Priča kaže da je Isus iz Galileje došao na Jordan kod Ivana Krstitelja da se dadne krstiti.

Kako Ivan ne prepoznaje svog bratića? Zar nije Marija išla Elizabeti a Ivan je u utrobi Elizabetinoj zaplesao od radosti.

Ivan je tada na Jordanu rekao da bi Isus njega trebao krstiti a ne obrnuto.

Isus je njemu rekao da njih dvojica rade kako je pravo. Lijepo.

Netko bi rekao da je ovo poput novinarskog izvještaja. Isus poslije krštenja brzo izađe iz vode kad ono, otvoriše se nebesa i sa neba se spusti doh sveti kao golub, glas sa neba poviče ovo je sin moj ljubljeni koji se dopada meni.

[King Elvis]

Nemruth Dagi kaže:

Imaš li osobno iskustvo u tome ili samo znaš čitati...?

Osobno, naravno.
Za vas koji zamišljate krune i plemiće, najbolje je to opisat kao jedenje čokolade.

[kom1]

Luka 7,17 izvještava da se glas o Isusovim čudima raširio po cijeloj Judeji.

Ivan je dozvao svoja dva učenika, poslao ih je gospodinu da ga pitaju Jesi li ti taj ili da čekamo drugoga.

Luka 7,18 tada ovi dođoše kod Isusa prvo su rekli da ih šalje Ivan Krstitelj. Onda su pitali Isusa: Da li si ti taj ili da čekamo drugoga.

Luka 7,22 Idite i javite Ivanu što ste vidjeli i čuli: Slijepi vide, hromi hodaju, gubavi se čiste , gluhi čuju, mrtvi ustaju, siromašnima se propovijeda radosna vijest.

[Pravi Život]

kom1 kaže:

Ivan je tada na Jordanu rekao da bi Isus njega trebao krstiti a ne obrnuto.

Bila je to upitno usklična rečenica tj. Ivan nije baš najbolje shvatio sami smisao
krštenja sve dok se nije spustio golub s neba i progovorio glas Isusovog Oca. Tek tada je postalo jasnije od najjasnijeg.

Dakle, govora je o uzoru. Isus se nije morao krstiti ali htio je ljudima tim načinom pokazati ono o čemu su kasnije biblijski pisci ne tek samo naglašavali već i preporučivali.

[Pravi Život]

kom1 kaže:

Luka 7,22 Idite i javite Ivanu što ste vidjeli i čuli: Slijepi vide, hromi hodaju, gubavi se čiste , gluhi čuju, mrtvi ustaju, siromašnima se propovijeda radosna vijest.

Eto. To se zove korak do Božjeg Kraljevstva.

Pa kad vidite slijepi još uvijek nisu progledali a hromi protrčali kao jelen, e tada znate da Kraljevstvo još uvijek nije zavladalo na Zemlji. A koga zanima kako će to izgledati u budućnosti, neka pročita Izaiju 65:17-25. To ljudima nije utjeha već obećanje.

[kom1]

Pravi Život kaže:

Bila je to upitno usklična rečenica tj. Ivan nije baš najbolje shvatio sami smisao
krštenja sve dok se nije spustio golub s neba i progovorio glas Isusovog Oca. Tek tada je postalo jasnije od najjasnijeg.

Dakle, govora je o uzoru. Isus se nije morao krstiti ali htio je ljudima tim načinom pokazati ono o čemu su kasnije biblijski pisci ne tek samo naglašavali već i preporučivali.

Kako to. Ivan je igrao u Elizabetinoj utrobi jer je došla Marija. Tvrdi se da su bratići. A Ivan nema pojma.

Ivan je umjesto Ilije bio Isusov Ilija ili priznati prorok umjesto Ilije. On je onaj koji najavljuje dolazak Isusa Krista. On najavljuje dolazak Kraljevstva Božjeg. A Ivan Krstitelj pa ni njegovi učenici nemaju pojma.

Zar nije sletio duh sveti poput goluba. Ni Ivan ni učenici Ivanovi nemaju pojma. Zar nisu čulu gromki Božji glas koji viče sa neba: Tisi moj sin ljubljeni.

Ni Ivan ni učenici njegovi nemaju pojma.

Upitno usklična rečenica bez pitanja bez uskličnika bez upitnika. Nije shvatio smisao malo sutra. Nije se morao krstiti. Ma nemoj mi reći. Daj mi ti objasni šta su to Biblijski pisci htjeli reći.

Pitaj Mateja koji je Izaiji čitao misli pa kaže da je Izajia mislio da je Ivan glas koji viče u pustinji.

Bolje priznaj da to ne možete objasniti.

[Pravi Život]

kom1 kaže:

Kako to. Ivan je igrao u Elizabetinoj utrobi jer je došla Marija. Tvrdi se da su bratići. A Ivan nema pojma.

Pa dobro ono više, jel Ivanu došla sestrična ili bratić, u goste. Daj se odluči.

[kom1]

Pravi Život kaže:

Pa dobro ono više, jel Ivanu došla sestrična ili bratić, u goste. Daj se odluči.

Vidiš i sama da postoje ozbiljni problemi tumačenja Biblije. Nisam išao na to da Vas jednostavno negiram. Pokazao sam vam da sama Biblija govori protiv nekih vaših teorija, ali ne trebaš se brinuti. Sve ima objašnjenje. Ja i dalje vjerujem da je Isus bio povjesna osoba.

Što se tiče religije i Kraljevstva božjeg i Mesije i Krista. U ništa ne možemo biti sigurni.

[shaganappi]

kom1 kaže:

Lako je reći nešto će se dogoditi jednog dana, a nezna se kad. Zar se nije čekao dolazak Isusov još za vrijeme života svetih apostola u Jeruzalemu. Poslije se čekalo 1.000 godinu, 2.000. neki govore o prvom ratu 1914. pa o drugom ratu itd.

Zna Bog a mi samo predpostavljamo kad će biti. A kad Bog veli da će nešto biti onda tu nema dvoumice.
Dakle, sve u svoje vrijeme.

[Pravi Život]

kom1 kaže:

Što se tiče religije i Kraljevstva božjeg i Mesije i Krista. U ništa ne možemo biti sigurni.

Ok. Tvoja nesigurnost odudara od moje sigurnosti. (treba li se oko toga svađati?)

Što se ono reklo za gladne ljude, rekoše 'glad me natjerala posumnjati u Boga, On strpljiv ali ja ne', makar ih Krist upozorio 'ne živi se samo o šnjiti kruha tjelesne hrane'. Rekao je 'prvo se molite za nebesko kraljevstvo, a ostalo ćete dobiti, jer Bog ne voli vidjeti svoje glađu izbezumnjene ljude'.

[kom1]

Jahvin dan će biti mračni dan za nevjernike i dan veselja za vjernike.

Radi se o prijetni i totalnom uništenju zla. To je sudnji dan i sud ka će se svima suditi. Svi mrtvo od pamtivjeka će ustati iz praha zemaljskog i zli će biti kažnjeni i uništeni.

Tako se tvrdilo i u vezi opčeg potopa. Poslije se Bog predomislio pa je ostavio na životu Nou i njegove.

Priča o uništenju se ponavlja i u vezi Sodome i Gomore.

Zar Bog nije dao obečanje da više neće biti uništavanja.

Neki taj dan upoređuju sa Atomskom Bombom i nuklearnim ratom, ali ovo će biti mnogo gore.

Zar je to moguće? Zar je moguće ukloniti zlo i ostaviti dobro. Noć jke crna , dan je bjel, kako ukinuti noćno crnilo i ostaviti danje bjelilo. To su smislili ljudi koji nisu razumjeli kretanje zemlje sunca i mjeseca i kojima nije bilo jasno da je crnilo noći posljedica sjene.

Sličnim primjerima se može dokazati da je to nemoguće.

[Srebrni-medvjed]

kom1 kaže:

Ako je Bog svemoguć, zašto nije napravio Kraljevstvo Božje na zemlji? Zašto nam Biblija nudi nešto u nekoj nedoglednoj budučnosti.

To što je svemoguć ne znači da mora raditi ono što si ti zamislio da treba raditi

Mada pitanje ti je dobro, zašto je uopće Bog išta stvarao.
Ja bih rekao da je stvarao iz istih pobuda zašto umjetnici crtaju slike i prave glazbu - zato da drugima ispričaju svoju priču na svoj osoban i neponovljiv način i da od publike dobiju reakciju