Ivić Pašalićev come back?

[teta-elza]

a meni nije jasno cime je ta stetocina zasluzila toliki medijski prostor i vase komentare. mislim

[ciganica]

pašalić je jedini sposoban uvesti reda u hdz-u
nikad on i nije izašao iz hdz-a, već je hdz otišao drugim pravcem

[Bodul2a]

rama kaže:

Za prve četri sedmine spomenutih, uopće ne znam tko su. Za Šukera i Kalmetu ne vjerujem. Razlog je jednostavan. Ne bi bili u Narcisovoj vladi. Dakle svela se knjiga na poznatu mafiozu Ljerku. Ma, što ne kašeš? Močna grupa!

Ako misliš na Ljerku Mintas Hodak, ona je sama napustila HDZ i rekla u Saboru da to čini zbog Sanadera.
Inače, ta je bila prva ministrica Europskih integracija, imenovana još od Tuđmana.

[saugaro]

rama kaže:

Idemo po malo logike!
Pašalić nema optužnice, nema suđenja, nema prvostupanjske presude.

Ferenčak ima optužnicu, sud je donio presudu, može se žaliti. (Napomena, presuda je pravomočna, ako se u zakonskom roku ne podnese žalba.)

Pašalić je kriv. Ferenčak, ima tek prvostupanjsku presudu, pa je prav.
Smiješno! Nikakvi dokazi - kriv je. Nekakvi dokazi - prav je.

Ima li ili nema optužnice to ne znači da se ne provode istražni postupci protiv Ivić Pašalića. Svako malo ispadne treči čovjek, pardon peti ortak. Kako obožava Miroslave/ Miomire/ Ninoslave, ima dovoljno informacija da se osjeća nedodirljivim. Kada se vrati odbjegli srčani bolesnik ili nam ga susjedi isporuče stići će i optužnica. To što su tragovi prikriveni ne znači da ih nema.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/p...og/589236.aspx

http://www.index.hr/vijesti/clanak/n...da/593228.aspx

http://www.index.hr/vijesti/clanak/m...ne/596852.aspx

rama kaže:

(Napomena, presuda je pravomočna, ako se u zakonskom roku ne podnese žalba.)

Po običaju nesklad riječi i misli kod tebe. Može postati pravomoćna, ali to ne znači da postaje i izvršna. U ovakvom obliku kao da je nema, bez obzira što je iz aviona vidljivo da je šteta učinjena i zna se tko je vinovnik.
Prava priča bi bila da mu se razreže još veće kazna za bahatost - argument pogledati pojašnjenje Ferenčaka zašto je uzeo novac.
Bez obzira na to stanje u tijeku je postupak i Ferenčak ne može dobiti nikakav posao u državnim firmama.

Štetna djelovanja i jednog i drugog u raznim pretvorbama su itekako vidljiva. Kao što je netko već napisao dovoljno je pogledati otkud novac, bez obzira što su to krediti.

[Smiljan_HR]

teta-elza kaže:

a meni nije jasno cime je ta stetocina zasluzila toliki medijski prostor i vase komentare. mislim

Time sto je deset godina bio jedan od najutjecajnijih ljudi u Hrvatskoj, a sada netko, ocito s nekim ciljem, pustio trac da se zeli vratit u HDZ. A on suti.

[Žuti tis@k]

Smiljan_HR kaže:

Time sto je deset godina bio jedan od najutjecajnijih ljudi u Hrvatskoj, a sada netko, ocito s nekim ciljem, pustio trac da se zeli vratit u HDZ. A on suti.

On ne samo da šuti, on MUDRO šuti, jer Doktor je to!
DOKTOR; taj nadimak iz Zajednice tjera strah u kosti, ledi krv u žilama...
Legenda HDZ-a i hrvatske demokracije, jedan, jedini, neuništivi...

[Prog rock]

ciganica kaže:

pašalić je jedini sposoban uvesti reda u hdz-u
nikad on i nije izašao iz hdz-a, već je hdz otišao drugim pravcem

To,toooo.... Da Ivić uvede reda, onako, kako on misli da treba, toooo...

[Žuti tis@k]

Samo da se što prije vrati u HDZ!!!:klap::klap:

[teta-elza]

Žuti tis@k kaže:

Samo da se što prije vrati u HDZ!!!:klap::klap:

zloban si na n-tu. povratak pasalica i ekipe koja se osvrce par desetljeca unatrag vodi stranku ravno u ponosr, to svatko tko je imalo posten mora priznati. ne, ne zelum se vracati u proslost, zelim ici naprijed. a s ovakvom ekipom destruktivaca ne zelim sjediti za istim stolom ni najpijanija.

doktor suti? doktor nije budala. i ima podrsku u vrhu stranke, zna se od koga. osobno bih voljela da mladi ljudi stjeraju ekipu zombija u kut, naprave reda, najure sve za koga smatraju da je potrebno i krenu iz pocetka. ovak, bojim se da ce ta stranka otici u ropotarnicu povijesti. a to ne bi bilo dobro. moji stavovi bas i nisu demokratski ali neke stvari je nuzno napraviti.

[Žuti tis@k]

teta-elza kaže:

zloban si na n-tu. povratak pasalica i ekipe koja se osvrce par desetljeca unatrag vodi stranku ravno u ponosr, to svatko tko je imalo posten mora priznati. ne, ne zelum se vracati u proslost, zelim ici naprijed. a s ovakvom ekipom destruktivaca ne zelim sjediti za istim stolom ni najpijanija.

doktor suti? doktor nije budala. i ima podrsku u vrhu stranke, zna se od koga. osobno bih voljela da mladi ljudi stjeraju ekipu zombija u kut, naprave reda, najure sve za koga smatraju da je potrebno i krenu iz pocetka. ovak, bojim se da ce ta stranka otici u ropotarnicu povijesti. a to ne bi bilo dobro. moji stavovi bas i nisu demokratski ali neke stvari je nuzno napraviti.

Ovo boldano je moj odgovor; zloban jesam i neke stvari treba napraviti

http://the-top10.com/wp-content/uploads/2011/08/62.jpg

[teta-elza]

slikovito prikazano.vidis, kad se nekih sjetim ne mogu a da se ne slozim s tobom.

[frch]

Koji je Pašalićev grijeh?
Što je napravio?
Za što je kriv?

[realist]

frch kaže:

Koji je Pašalićev grijeh?
Što je napravio?
Za što je kriv?

Nije osoba za Hdz.....vrlo kratko.
Za protivnike je, jer bi s njim došli na svoje.
Al oni koji žele Hdz ponovo na čelo niti malo.....

Politički mu je negativna reputacija,to je dovoljno......

[Žuti tis@k]

frch kaže:

Koji je Pašalićev grijeh?
Što je napravio?
Za što je kriv?

1.Nema grijeha
2.Ništa
3.Ni za što

Volio bih da dođe na čelo HDZ-a!!

[realist]

Žuti [email kaže:

tis@k;38070203]1.Nema[/email] grijeha
2.Ništa
3.Ni za što

Volio bih da dođe na čelo HDZ-a!!:top:

Upravo su ovo argumenti zašto da stoji dalje od stranke

[rama]

Bodul2a kaže:

Ako misliš na Ljerku Mintas Hodak, ona je sama napustila HDZ i rekla u Saboru da to čini zbog Sanadera.
Inače, ta je bila prva ministrica Europskih integracija, imenovana još od Tuđmana.

Onaj prije mene je valjda mislio.

[realist]

Da Mintasica uz Pašalića,a prodo ju je 10 minuta prije glasanja u Lisinski
kada je Sanader prvi put izabran.....zanimljivi odnosi......

[McAucliffe]

Cek,sto i kako objasniti nesto ljudima koji vjeruju samo sto im odgovara?

A sto se tice Pasalica,sva pitanja koja pojedinci u cudu pistavljaju za njega,mogu se postaviti i za Sanadera,na?

[realist]

McAucliffe kaže:

Cek,sto i kako objasniti nesto ljudima koji vjeruju samo sto im odgovara?

A sto se tice Pasalica,sva pitanja koja pojedinci u cudu pistavljaju za njega,mogu se postaviti i za Sanadera,na?

Ma to je bio cirkus, da vidiš kako njegovi igrači djele šalabahtere
i agitiraju za Sanadera jer je večer prije pao dogovor.
A žena uvjerena u pobjedu....tad je on još kontrolirao stranku.

Ma bježi čovječe.....katastrofa

[frch]

realist kaže:

Politički mu je negativna reputacija

zbog čega je negativna?