Mars je prije 4 milijarde godina imao atmosferu od kisika

[Celestar1975]

Evo linka na članak:
http://www.astrobio.net/pressrelease...lion-years-ago

Dakle na Marsu se prema gore navedenom članku pojavila atmosfera od kisika prije 4 milijarde godina, dok se na zemlji pojavila prije 2,5 milijarde godina, što znači da je mars imao fore za razvijanje života 1,5 milijardi godina prije zemlje. Moram priznati da me vijest nije iznenadila, jer sam se uvijek pitao otkuda toliko hrđe na marsu s obzirom da mu je atmosfera pretežito od ugljičnog dioksida ,a hrđa nastaje u kontaktu kisika i željeza. Eto sad sam dobio odgovor na pitanje. Mora da je mladi mars bio zanimljivo mijesto: globalno magnetsko polje, tekuća voda na površini, atmosfera od kisika. Kao upola manji planet od zemlje, izgleda mi da se mars brže hladio pa su temeperature na njegovoj površini brže došle u raspon na kojem je mogao postojati život. Sad mi se više ne čini ideja da je život mogao nastati prije na marsu nego na zemlji nategnutom.

[Hyper-man]

Celestar1975 kaže:

Evo linka na članak:
http://www.astrobio.net/pressrelease...lion-years-ago

Dakle na Marsu se prema gore navedenom članku pojavila atmosfera od kisika prije 4 milijarde godina, dok se na zemlji pojavila prije 2,5 milijarde godina, što znači da je mars imao fore za razvijanje života 1,5 milijardi godina prije zemlje. Moram priznati da me vijest nije iznenadila, jer sam se uvijek pitao otkuda toliko hrđe na marsu s obzirom da mu je atmosfera pretežito od ugljičnog dioksida ,a hrđa nastaje u kontaktu kisika i željeza. Eto sad sam dobio odgovor na pitanje. Mora da je mladi mars bio zanimljivo mijesto: globalno magnetsko polje, tekuća voda na površini, atmosfera od kisika. Kao upola manji planet od zemlje, izgleda mi da se mars brže hladio pa su temeperature na njegovoj površini brže došle u raspon na kojem je mogao postojati život. Sad mi se više ne čini ideja da je život mogao nastati prije na marsu nego na zemlji nategnutom.

Mars je i izgubio svoje magnetsko polje.

[bronz]

Ništa ćudno i novog, ne da je imao atmosferu od kisika nego je bio i život tamo. više informacija u mom potpisu

[Rainalcar]

Celestar1975 kaže:

Evo linka na članak:
http://www.astrobio.net/pressrelease...lion-years-ago

Dakle na Marsu se prema gore navedenom članku pojavila atmosfera od kisika prije 4 milijarde godina, dok se na zemlji pojavila prije 2,5 milijarde godina, što znači da je mars imao fore za razvijanje života 1,5 milijardi godina prije zemlje. Moram priznati da me vijest nije iznenadila, jer sam se uvijek pitao otkuda toliko hrđe na marsu s obzirom da mu je atmosfera pretežito od ugljičnog dioksida ,a hrđa nastaje u kontaktu kisika i željeza. Eto sad sam dobio odgovor na pitanje. Mora da je mladi mars bio zanimljivo mijesto: globalno magnetsko polje, tekuća voda na površini, atmosfera od kisika. Kao upola manji planet od zemlje, izgleda mi da se mars brže hladio pa su temeperature na njegovoj površini brže došle u raspon na kojem je mogao postojati život. Sad mi se više ne čini ideja da je život mogao nastati prije na marsu nego na zemlji nategnutom.

Bla, bla, bla... Ne mislim na tebe, nego na te bezvezne članke. Atmosfera od kisika na Marsu sigurna je danas koliko je sigurna i teorija "močvarne Venere" bila prije prvih sondi. Ukratko, nemamo pojma, ali malo senzacionalizma i, možda, dodatnih novaca, dobro dođe.

[MillionMan]

da je tu zivila neka svijest kao nasa danas, mi sad gledali nebodere po marsu. i znali bi za njih na zemlji. jel prihvatljivo da je moguce, je.

[Michael Collins]

MillionMan kaže:

da je tu zivila neka svijest kao nasa danas, mi sad gledali nebodere po marsu. i znali bi za njih na zemlji. jel prihvatljivo da je moguce, je.

Teško, počeo se svakako razvijati život, ali se brzo ugasio, ako je i došlo do nekih složenijih oblika, to su možda bile životinjice

[MillionMan]

Michael Collins kaže:

Teško, počeo se svakako razvijati život, ali se brzo ugasio, ako je i došlo do nekih složenijih oblika, to su možda bile životinjice

ako je bilo nesto, mora bit pod fosilima. to cemo za desetak godina sve znat.

[Astrobobo]

bronz kaže:

Ništa ćudno i novog, ne da je imao atmosferu od kisika nego je bio i život tamo. više informacija u mom potpisu

Molim ovakve stvari zadržati za podforum alternativa.

[Slavko Sedić]

Poimanje Marsa općenito je pogrešno. Mars je vrlo mladi planet i nije mogao stvoriti bitniju atmosferu. Radi nedostatne mase ne može imati ni značajni vrelu jezgru koja bi mogla stvarati magnetno polje. Pred Marsom je dugi vremenski put (1022) do stvaranja uvijeta sličnih Zemlji. Opširnije na: www.svemir-ipaksevrti.com

[MillionMan]

Slavko Sedić kaže:

Poimanje Marsa općenito je pogrešno. Mars je vrlo mladi planet i nije mogao stvoriti bitniju atmosferu. Radi nedostatne mase ne može imati ni značajni vrelu jezgru koja bi mogla stvarati magnetno polje. Pred Marsom je dugi vremenski put (1022) do stvaranja uvijeta sličnih Zemlji. Opširnije na: www.svemir-ipaksevrti.com

http://www.youtube.com/watch?v=Wj4Q1hPRoDs

[Astrobobo]

MillionMan kaže:

http://www.youtube.com/watch?v=Wj4Q1hPRoDs

Molim te uz link stavi i kratko objašnjenje o čemu se radi.

[lampion]

Celestar1975 kaže:

Mora da je mladi mars bio zanimljivo mijesto: globalno magnetsko polje, tekuća voda na površini, atmosfera od kisika. Kao upola manji planet od zemlje, izgleda mi da se mars brže hladio pa su temeperature na njegovoj površini brže došle u raspon na kojem je mogao postojati život. Sad mi se više ne čini ideja da je život mogao nastati prije na marsu nego na zemlji nategnutom.

po tome ispada da je svaki čvrsti planet i mjesec u početku S.sistema imao vodu, kisik i sl...ma dajte...

[haram]

lampion kaže:

po tome ispada da je svaki čvrsti planet i mjesec u početku S.sistema imao vodu, kisik i sl...ma dajte...

Misliš tekuću vodu, plinoviti kisik... ?

Ne baš. Jedan od preduvjeta je i blizina orbite do Sunca. Ali vjerojatno je sastav prašine koja je formirala Sunčev sistem u početku bio svugdje podjednak.

[crno-prase]

Vi zaboravljate da je u vremenima kada je nastajao život na zemlji, dakle prije 4 miliarde godina zemljina atmosfera bila bez kisika. Zemljina atmosfera sastojala se od vodika, amonijaka, metana i sumporovodika, a dominantni životni oblici su bili plavozelene alge. Tek su prije oko milijardu godina biljke izmjenile atmosferu u ovakvu kakvu imamo danas.

Tako da i ako je nekada na marsu i bilo kisika -to ne znači ništa, ako polazimo od pretpostavke da život nastaje plavozelenim algama -pa onda miljardama godina evolucije dolazi do oblika kakvih danas znamo. Jer za nastanak plavozelenih algi nije potreban kisik. Čak štoviše kisik bi čak onemogućio stvaranje primitivnih oblika života jer bi ih odma spržio na neki način.

[pčelica88]

Znanstvenici smatraju da su svi planeti u Sunčevom Sustavu nastali u otprlike isto vrijeme: Zemlja prije 4.5/4.6 milijardi a Mars 4/4.6.

Postoji teorija (tj. ne znam je li teorija ili su dokazali) da je u Hadean eri (prvo geološko razdoblje Zemlje-4.2/3.5 milijardi) bilo oko 1 % kisika kojeg je bilo nedovoljno da "održi" ozonski omotač. S time da je Mars po podacima "stariji", tj. da može biti stariji od Zemlje, postoji mogućnost da se kisik na vrlo kratko vrijeme pojavio na Marsu.

Pred kraj Hadean ere Sunčev sustav je bio podložan "Late Heavy Bombardment"-periodu od 300 milijuna godina gdje se broj asteroida i kometa povećavao.

Sve su ovo više-manje pretpostavke, ali na temelju tih podataka možemo pomisliti da je na Marsu čak i bilo nekog primitivnog života, ako ne već samo kisika, no vjerojatno ga je ovaj period uništio. Neki znanstvenici ostavljaju mogućnost da je primitivan život postojao i na Zemlji u predzadnjoj- Nectarian ili zadnjem- Early Imbrian stadiju Hadean ere. Ako ne promatramo geološku prošlost Zemlje teško da ćemo moći znati više o Marsu.

[MillionMan]

ako cemo o spermijima. onda je sve to isprskano. ali eto zemlja ima odlicne uvjete da nesto uskrsne. trenutno nijedan planet nije aktivan u sol sustavu. je onaj satelit od jupitera. ali to je isto kao da si ti upalio zarulju i priblizio je papiru. mora gorit

isto tako voda je dosla od izvan plutonskog podrucja. di nema sunca. vec leda. komete i slicno

jel mars bio aktivan. vec puno rasprave je oko tog ja bi cekao par godina da jos uzimaju uzorke. vec sad se moze neka statistika dati po velicini, atmosferi i tlu o kakvoj planeti se radi i u kojem je stanju je sad i bila. ja mislim da gore nema nista povezano s nasim piramidama ili pred civilizacijama - ma da mi je to iz prva zvucalo realno. ako nema tog, vjerovatno nema niti primitivnih oblika. sto je vrijeme? ima se vremena sve razvit. a jos manje da ima van zemaljaca. kad nama treba 100 000 godina do alfa centuri... i goriva kao planeta zemlja.. cisto sumnjam u vanzemaljce i da mogu podnjeti nesto vise od g10

[Astrobobo]

MillionMan kaže:

ako cemo o spermijima. onda je sve to isprskano. ali eto zemlja ima odlicne uvjete da nesto uskrsne. trenutno nijedan planet nije aktivan u sol sustavu. je onaj satelit od jupitera.

Plinoviti divovi imaju atmosfere koje su vrlo aktivne. Mars također ima atmosferu u kojoj se redovno javljaju oblaci, pješčane oluje, vrtlozi, polarne kape se smanjuju i rastu, a i na površini ima tragova aktivnosti. Io, najbliži satelit Jupiteru je vulkanski najaktivniji objekt u Sunlevom sustavu. Saturnovi mjeseci su također aktivni, kao i npr. Triton, satelit Neptuna.

[MillionMan]

Astrobobo kaže:

Plinoviti divovi imaju atmosfere koje su vrlo aktivne. Mars također ima atmosferu u kojoj se redovno javljaju oblaci, pješčane oluje, vrtlozi, polarne kape se smanjuju i rastu, a i na površini ima tragova aktivnosti. Io, najbliži satelit Jupiteru je vulkanski najaktivniji objekt u Sunlevom sustavu. Saturnovi mjeseci su također aktivni, kao i npr. Triton, satelit Neptuna.

ja bi to nazvao mrtvo aktivno. koliko teleskopi danas vide daleko pa jos nista organsko da vidimo. statisticki gledano: jako puno nebeskih tjela a vrlo malo organizama

[Amazing Pudding]

A teleskopom sa Zemlje ćeš vidjeti nešto organsko? Uostalom, još je prerano da bi uopće nešto otkrili. Pa tek smo prije malo više od pola stoljeća zakoračili u svemir. Uvjeren sam da će razdoblje od narednih 100 godina, počevši već od danas, biti zlatno doba astronomije: letovi prema asteroidima i Marsu, sample return misije, oceani ispod površine Europe (!), stotine egzoplaneta... Tu su još i tehnološki faktori. Možeš pretpostaviti kakvu je revoluciju u astronomiji izazvala pojava digitalnih kamera. Što će tek biti kada se pojave tehnike pomoću kojih će moći točnije odrediti karakteristike egzoplaneta u goldilocks zoni?

[Michael Collins]

Imao sam temu da je navodno prije samo koji milenij, dakle dok je naša civilizacija već postojala, navodno bio bliži Suncu nego zemlja.

https://www.forum.hr/showthread.php?t=337406


Ali čak i da nije, svakako je imao više života nego danas, pitanje je u kojem obliku