|
|
24.12.2011., 17:47
|
#81
|
U samoizolaciji
Registracija: Sep 2009.
Lokacija: na granici
Postova: 8,487
|
Quote:
piskavac kaže:
...
Ali ja se jednostavno ne mogu oteti morbidnoj i paranoidnoj pomisli da je, pštio se Zapada tiče, ako netko hoće ugroziti Zapad najbolje vrijeme za početak ww3, vrijeme kad smo mi Zapadnjaci najranjiviji - upravo razdoblje zime, a pogotovo virijeme Božića i Nove Godine.
Sad kad smo svi ovako opušteni, sad da recimo Ruje zviznu 1000-2000 raketa na Amere i Zapad, mislim da kolikogod sistemi za uzbunu bili budni, netko ipak treba okrenut neke ključeve, sitsnut neke šifre, pokrenut kakve poluge za uzvrati napad.
A narod, veseo, opušteni i pijan za Božić.
K tome, svi govore kako je proljeće najbolje doba za početi rat zbog topline i tako to... ali možda je baš zima najbolja upravo zbog opuštenosti i što pretpostavljam da malo tko od vojinih analitičara računa da bi nekto bi o dovoljno lud da zimi počne ratovat.
|
... da, stratezi inače smatraju da je najbolje doba za treći svjetski rat blagi sunčani proljetni radni dan oko podne sa temperaturom oko 22C kad nisu školski praznici
Piskavac, nisi bio u vojsci, pravoj vojsci (za ovaj naš rat neću ni pitati) ?
Zadnje uređivanje haram : 24.12.2011. at 17:54.
|
|
|
24.12.2011., 19:04
|
#82
|
Proučavatelj gravitacije
Registracija: Apr 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,998
|
Quote:
haram kaže:
... da, stratezi inače smatraju da je najbolje doba za treći svjetski rat blagi sunčani proljetni radni dan oko podne sa temperaturom oko 22C kad nisu školski praznici
Piskavac, nisi bio u vojsci, pravoj vojsci (za ovaj naš rat neću ni pitati) ?
|
Piskavac nije i neće biti niti u jednom ratu, jer sam osoba s invaliditetom.
A smijem li ja tebe nešto upitat?
Zašto si toliko ciničan (blagi sunčan, proljetni, radni dan i te fore)
__________________
Neka svi grijesi odu od mene. Neka sva sreća, stečena pravednim sredstvima, dođe k meni. - Atharva Veda 10.1.10
|
|
|
24.12.2011., 20:55
|
#83
|
pure prestige
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Rendez-vous in saint trophez,diner aux champs-elysees.Hanging out with all the stars Liquor, cocaine, fat cigars.
Postova: 3,969
|
Quote:
piskavac kaže:
K tome, svi govore kako je proljeće najbolje doba za početi rat zbog topline i tako to... ali možda je baš zima najbolja upravo zbog opuštenosti i što pretpostavljam da malo tko od vojinih analitičara računa da bi nekto bi o dovoljno lud da zimi počne ratovat.
|
Nemogu naći link,a postojao je. (čak postoji i knjiga)
Čovjek bivši pukovnik HVa u svojim vjerovatno Ptsp iluzijama opisuje viziju veoma dobro iskoordiniranog napada na Iran koje se dešava u proljeće 2013.godine.Imao sam priliku pročitati članak još tamo davne 2008.godine ako se ne varam gdje je čovjek točno izšpekulirao kako će rat početi,a time i pogodio mnogo stvari na globalnoj razini koje je on tada ukazao kao moguće a obistinile su se,mislim i svaka druga upućenija osoba(pogotovo vojno podmazana)mogla pretpostaviti kako će se stvari odvijati.
Upravo tako on navodi i proljeće jer su nekako zapadne sile zimi uspavanije i teže ih je motivirati.
Šteta,nemam linka i naziv knjige pa mi priča i ne drži vodu.Ali rekao je kako će i krah globalnih financija prethoditi ratu.Rat uglavnom počinje 3.travnja 2013. napadom nevidljivih bombardera B1 smještenih na američkom nosaču u Sredozemnome moru i to ni manje ni više nego termonuklearnom bombom(više njih)kako bi se Teheran(koji je prijetnja atomskim oružjem u regiji)izbrisala sa lica zemlje te se tako izbjegao mogući protuudar na Izrael i naftna postrojenja u Saudijskoj Arabiji,užasno morbidno i fikcijski nastrojeno no sa malim daškom realnosti ipak .
__________________
Imiđ kralja zlata odgajala me krema,u izbjegavanju zakona tu mi ravnog nema.
|
|
|
25.12.2011., 00:49
|
#84
|
U samoizolaciji
Registracija: Sep 2009.
Lokacija: na granici
Postova: 8,487
|
Quote:
piskavac kaže:
Piskavac nije i neće biti niti u jednom ratu, jer sam osoba s invaliditetom.
|
... onda si, ako smijem tako reći, imao sreće u nesreći...
Quote:
A smijem li ja tebe nešto upitat?
Zašto si toliko ciničan (blagi sunčan, proljetni, radni dan i te fore)
|
... oprosti, ali najčešće ne mogu odoliti iskarikirati nečije naivno razmišljanje -nije to cinizam, nemoj zamjeriti ... borbena gotovost nikada i nigdje nije ovisila o vremenskim uvjetima ili kalendaru, rat je preozbiljna stvar, zapravo najozbiljnija moguća : pitanje života ili smrti u velikim razmjerima... a pogotovo nuklearni projektili, bili ispod debelog arktičkog leda, duboko u zemlji, visoko u zraku, ili ispod morske površine, u svakom trenutku imaju spremnu ruku koja visi nad crvenim gumbom...
Inače, ima jedan sjajan film, Dr. Strangelove, koji na satirički način pokazuje kako je, u doba hladnog rata, mogao započeti Treći Svjetski Rat... tko ga nije pogledao, puno je propustio...
http://hr.wikipedia.org/wiki/Dr._Str..._zavolio_bombu
http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove
|
|
|
25.12.2011., 01:14
|
#85
|
U samoizolaciji
Registracija: Sep 2009.
Lokacija: na granici
Postova: 8,487
|
Quote:
intercepts kaže:
...
Rat uglavnom počinje 3.travnja 2013. napadom nevidljivih bombardera B1 smještenih na američkom nosaču u Sredozemnome moru i to ni manje ni više nego termonuklearnom bombom(više njih)kako bi se Teheran(koji je prijetnja atomskim oružjem u regiji)izbrisala sa lica zemlje te se tako izbjegao mogući protuudar na Izrael i naftna postrojenja u Saudijskoj Arabiji,užasno morbidno i fikcijski nastrojeno no sa malim daškom realnosti ipak .
|
Nerealna fikcija smišljena u svrhu zarade na prodaji...
Intercepts, zašto bi SAD prve udarile nuklearnim oružjem, i to na zemlju koja ga još ne posjeduje, i tako okrenule cijeli svijet protiv sebe (pa i saveznike) kad cilj mogu ostvariti konvencionalnim oružjem ?
Ono što najprije može uništiti svaku američku vojnu intervenciju je domaće javno mišljenje koje će se zgroziti nad civilnim žrtvama, a nuklearno oružje je najnezgodniji način za izbjegavanje civilnih žrtava... a koja bi reakcija npr. Indije, Kine, Pakistana, Rusije... na radioaktivne padavine na svom teritoriju bila ? Nitko, tko bi u SAD bio toliko glup, nema pristup nuklearnom oružju...
Čini mi se da neki ovdje nisu svjesni razlike u snazi između vojski SADa i Irana, i projiciraju svoje puste želje... SAD ima vojsku 21.stoljeća, Iran ima topovsko meso...
Zadnje uređivanje haram : 25.12.2011. at 01:34.
|
|
|
25.12.2011., 10:47
|
#86
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2009.
Lokacija: Neam pojma
Postova: 953
|
Quote:
intercepts kaže:
.Rat uglavnom počinje 3.travnja 2013. napadom nevidljivih bombardera B1 smještenih na američkom nosaču u Sredozemnome moru
|
Čovječe kakav bi to nosač bio da primi ovakav avion
|
|
|
25.12.2011., 10:53
|
#87
|
Demonska mačka
Registracija: Jul 2006.
Lokacija: Terra Magica
Postova: 14,598
|
Quote:
haram kaže:
|
Je, super je film, toplo preporučujem
|
|
|
25.12.2011., 11:09
|
#88
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 398
|
Quote:
Rat uglavnom počinje 3.travnja 2013. napadom nevidljivih bombardera B1 smještenih na američkom nosaču u Sredozemnome moru
|
Jedva cekam
__________________
Hrabro :-)
|
|
|
25.12.2011., 12:31
|
#89
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 612
|
to su tzv. proljeća. zadnje je bilo arapsko, svi znamo kako je završilo odnosno još uvijek traje.
|
|
|
25.12.2011., 21:02
|
#90
|
pure prestige
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Rendez-vous in saint trophez,diner aux champs-elysees.Hanging out with all the stars Liquor, cocaine, fat cigars.
Postova: 3,969
|
Quote:
haram kaže:
Nerealna fikcija smišljena u svrhu zarade na prodaji...
Intercepts, zašto bi SAD prve udarile nuklearnim oružjem, i to na zemlju koja ga još ne posjeduje, i tako okrenule cijeli svijet protiv sebe (pa i saveznike) kad cilj mogu ostvariti konvencionalnim oružjem ?
Ono što najprije može uništiti svaku američku vojnu intervenciju je domaće javno mišljenje koje će se zgroziti nad civilnim žrtvama, a nuklearno oružje je najnezgodniji način za izbjegavanje civilnih žrtava... a koja bi reakcija npr. Indije, Kine, Pakistana, Rusije... na radioaktivne padavine na svom teritoriju bila ? Nitko, tko bi u SAD bio toliko glup, nema pristup nuklearnom oružju...
Čini mi se da neki ovdje nisu svjesni razlike u snazi između vojski SADa i Irana, i projiciraju svoje puste želje... SAD ima vojsku 21.stoljeća, Iran ima topovsko meso...
|
Zamisli kakva bi reakcija bila da Iran testira svoju famoznu Abombu,automatska prijetnja regiji nuklearnim naoružanjem a posebice Izraelu.
Postoji par naznaka zašto udar na Iran nije ispravno rješenje,govorim o konvencijalnome putu.
Kao prvo,Iran bi svoje rakete PVO sistem "Shahin"ili raketni sustav širokog dometa usmijerio automatski na Izrael(nemojmo zaboraviti i moguću Abombu kojom Iran cijelo vrijeme prijeti),čime bi ako ništa drugo Izrael bez obzira na raketni štit i mogući gubitak rata(Iran)ostao sravnat sa zemljom.
Svatko pametan bi u slučaju brzinske akcije na Iranska postrojenja za obogaćivanje urana udario ne samo po svojim naftnim nalazištim već i po susjednim(govorim za Saudijsku Arabiju),želiš li da nam se i u ovako globalno prividno teškome vremenu desi nova energetska kriza.
Prve sam dvije solucije pisao pod pretpostavkom da Iran zbilja ima "topovsko meso",a svi znamo kako je naoružan i koliko mu broji ljudstvo,dakle ne da imamo novi Iraq i Afganistan nego imamo rat koji će SAD sa "saveznicima"maximalno iscrpiti u najbolju ruku,a na kraju će popušiti karu.
Ja mislim da se čeka prva Iranska potvrda o testiranju te famozne A bombe kako bi moralna vertikala odmah imala izgovor za napad nuklearnim naoružanjem,iako bi napad izazvao šok susjednih velesila mnogo bi lakše i efikasnije prošao od kopnene invazije(a znamo da je SAD maher kada dobije na vremenu,po pitanju uvjeravanja u ispravnost postupka).Čemu radioaktivne padaline?Pa danas postoje bombe iste razorne moći sa mnogo manjim "radioaktivnim nuspojavama";Izrael sa razlogom priprema svoje "Bunk row" projektile.
Quote:
Čovječe kakav bi to nosač bio da primi ovakav avion
|
Radi se o F117 ne B1,iako se i B1 navodi.
__________________
Imiđ kralja zlata odgajala me krema,u izbjegavanju zakona tu mi ravnog nema.
|
|
|
26.12.2011., 18:18
|
#91
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2009.
Lokacija: Neam pojma
Postova: 953
|
F117 se više ne koristi. I nikad nije bio namijenjen za nosač aviona. Bio je prijedlog za tzv. F-117N “Seahawk” ali se od njega odustalo.
Radije bih rekao da bi napadali s F-35 ili s F-18 jer su oni namijenjeni za nosač aviona.
|
|
|
26.12.2011., 21:08
|
#92
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Bolje tu nego tam
Postova: 3,036
|
Quote:
Alsam Lud kaže:
Čovječe kakav bi to nosač bio da primi ovakav avion
|
To su i japanci mislili u ww2 pa su ameri bombardere b-25 nagurali na nosač aviona
Naravno takvih egzibicija više nema jer nisu ni potrebne b-1 i b-2 se pune u zraku tako da bez problema mogu odraditi misije bilo gdje u svijetu
A što se tiće F-35 malo češ pričekati da taj avion postane operativan zbog kresanja love za proizvodnju ameri trenutačno imaju kompletnu premoč u zraku i sa ovim avionima koje imaju zato su malo usporili proizvodnju osim ako ih rusi ne iznenade svojim avionom 5 generacije koji bi mogli postati izvozni proizvod
|
|
|
27.12.2011., 20:35
|
#93
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2009.
Lokacija: Neam pojma
Postova: 953
|
Quote:
BD-zg kaže:
To su i japanci mislili u ww2 pa su ameri bombardere b-25 nagurali na nosač aviona
Naravno takvih egzibicija više nema jer nisu ni potrebne b-1 i b-2 se pune u zraku tako da bez problema mogu odraditi misije bilo gdje u svijetu
A što se tiće F-35 malo češ pričekati da taj avion postane operativan zbog kresanja love za proizvodnju ameri trenutačno imaju kompletnu premoč u zraku i sa ovim avionima koje imaju zato su malo usporili proizvodnju osim ako ih rusi ne iznenade svojim avionom 5 generacije koji bi mogli postati izvozni proizvod
|
Naravno, čemu stavljati bombardere (još kako?) na nosač aviona, kad ga jednostavno možeš natankati u zraku kad je to potrebno. Imaš pravo u vezi F-35, to je još skup projekt, ali njegova realizacija je samo pitanje vremena. Bilo je i neki dan na vijestima da su Japansko zrakoplovstvo kupili nekoliko F-35 aviona.
A rusi imaju lovac 5. generacije ==> Sukhoi PAK FA.
Doduše proći će neko vrijeme prije nego ga počnu izvoziti, jer ni sami nemaju puno takvih aviona.
|
|
|
27.12.2011., 23:02
|
#94
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2009.
Lokacija: zagreb
Postova: 2,051
|
Quote:
haram kaže:
Čini mi se da neki ovdje nisu svjesni razlike u snazi između vojski SADa i Irana, i projiciraju svoje puste želje... SAD ima vojsku 21.stoljeća, Iran ima topovsko meso...
|
Ne bih se složila s tvrdnjom da je tako velika razlika između vojnih snaga USA i Irana.
Iran je mnogoljudna zemlja, s najvećim brojem vojnika na svijetu, s najopremljenijom helikopterskom flotom na svijetu, s podmirnicama, s bojevim nuklearnim raketama i ostalim vojnim pomagalima.
Da ne govorimo o raspoloženju i jedinstvenosti naroda u očuvanju svoje kulture i tradicije kontra zapada.
Ameri mogu udariti na prepad, u nekoliko sati, iznenada...kao što planiraju, po nekim izvorima, zajedno s Izraelom...činjenica jest da su Iranci spremni.
Mogu im uništiti infrastrukturu, vojne poligone...to je sve. Ako uzmemo u obzir geostrateški položaj te države, Ameri nemaju šanse.
|
|
|
28.12.2011., 03:24
|
#95
|
Proučavatelj gravitacije
Registracija: Apr 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,998
|
Quote:
haram kaže:
... oprosti, ali najčešće ne mogu odoliti iskarikirati nečije naivno razmišljanje -nije to cinizam,
|
Mmmm, hhmmmmmm. Nisi ti ciničan, nego sam ja naivan... Ajd dobro...
Quote:
haram kaže:
nemoj zamjeriti ... borbena gotovost nikada i nigdje nije ovisila o vremenskim uvjetima ili kalendaru, rat je preozbiljna stvar, zapravo najozbiljnija moguća : pitanje života ili smrti u velikim razmjerima...
|
Kad je riječ o konvencionalnim napadima velikih snaga, borbena gotovost pješaštva tenkova, topništva, konjice... nikad nije ovisila o vremenu i kalendaru.
Samo što je danas u vrijeme satelita jako veliki problem bilo kojoj državi mrdati veliku količinu vojske tamo-amo i iznenada napasti. Taman da Upravo stoga se u raspravama o WW3 scenarijima jako mnogo govori o tome da bi prvi napadačev udar bio raketama, a ne velikim konvencionalnim snagama.
No, budući da se i rakete primjete na radaru, onda je neprijatelja najbolje napasti dok on "spava", a taj "san" je nekako najčvršći zimi. Kad je, bez obzira na vrstu napada i količinu ratnih razaranja napadnutoj državi lakše pružiti otpor? Npr. za vrijeme velikih blagdana (Božić, Nova godina) kad se stanovništvo jako opusti mnogi i ponapiju, te muškarci ne mogu pravo se ni doteturati do vojarni po oružje, a kamoli držati ga i precizno ništaniti u neprijatelja - ili ljeti kad nisu blagdani, a toplina i povoljni vremenski uvjeti omogućuju daleko veću pokretljivost snaga?
Quote:
haram kaže:
a pogotovo nuklearni projektili, bili ispod debelog arktičkog leda, duboko u zemlji, visoko u zraku, ili ispod morske površine, u svakom trenutku imaju spremnu ruku koja visi nad crvenim gumbom...
|
Ako su debelo ispod Arktičkog leda, komunikacija s njima je jako otežana. Zacjelo oni u sebi imaju ugrađene neke algoritme da se aktiviraju ako im više od npr. sat vremena ne stigne komanda da moraju mirovati. Samo, ako tako neki sistem i postoji, on je jako rizičan jer na velikoj dubini vode svako malo može doći do otežane komunikacije izmešu vojne baze i projektila koji se nalazi dolje ispod.
Quote:
haram kaže:
|
Budem ga pogledo čim prođe ovaj mjesec jer sam previše toga downloadao, pa sad moram pripazit.
__________________
Neka svi grijesi odu od mene. Neka sva sreća, stečena pravednim sredstvima, dođe k meni. - Atharva Veda 10.1.10
Zadnje uređivanje Bat Kol : 29.12.2011. at 15:19.
Reason: quote
|
|
|
28.12.2011., 04:00
|
#96
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 5,294
|
Za jedan dan pokoriti neku državu? Jest iznenadni napad možda efikasniji, ali svakako se ne treba računati samo na to.
|
|
|
28.12.2011., 20:07
|
#97
|
---
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: 10 090
Postova: 3,343
|
Quote:
Omaha kaže:
Ne bih se složila s tvrdnjom da je tako velika razlika između vojnih snaga USA i Irana.
Iran je mnogoljudna zemlja, s najvećim brojem vojnika na svijetu, s najopremljenijom helikopterskom flotom na svijetu, s podmirnicama, s bojevim nuklearnim raketama i ostalim vojnim pomagalima.
|
Velika je razlika. Ogromna. Imaš negdje na forumu usporedbu.
Jedino ako ako Iranci ne iskopaju nekog Davida.
__________________
Puštanjem sebe ono što jesam, postajem ono što želim biti.
|
|
|
29.12.2011., 02:29
|
#98
|
All-father
Registracija: Sep 2010.
Lokacija: Gledaj zadnji komentar
Postova: 5,243
|
Quote:
Graham kaže:
Jedino ako ako Iranci ne iskopaju nekog Davida.
|
thumbs up!
|
|
|
29.12.2011., 12:38
|
#99
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 612
|
ne bi trebalo podcjenjivati iran. kroz povijest su bili centar toga dijela svijeta, a kao drugo imaju velik utjecaj među arapskim svijetom. možda se ne bi mogli oduprijeti NATO-u ali je sigurno da bi rat trajao jako dugo te bi to iscrpilo sve sudionike, a time otvorilo mogućnost da neke od zemalja NATO saveza dožive napade na svojim teritorijama.
|
|
|
29.12.2011., 18:32
|
#100
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2009.
Lokacija: Neam pojma
Postova: 953
|
Iran ne treba podcjenjivati, ali vjerujem da bi izgubio. Da ne govorim koliko bi Amerikanci imali ogromnih gubitaka u tom ratu, nebi se tako brzo oporavili. To bi bila prilika za njihove neprijatelje _______________ (ubaci koga želiš), koji su čekali svo vrijeme i krenuli ih napasti. To bi bio Američki kraj.
A što će biti nakon toga strah me je zamisliti.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:05.
|
|
|
|