Natrag   Forum.hr > Društvo > Psihologija

Psihologija Vodič kroz um i ponašanje za entuzijaste. Podforum: Psihokauč

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.03.2017., 22:28   #21
Quote:
kikakm kaže: Pogledaj post
...
Sami smo si ljudi "krivi".. povodom svega što i kako upražnjavamo, bez obzira na ponekad ili počešće sasvim dostupnu, preciznu moć zapažanja, što i kako (zašto možda malo mutnije u zapažanju) upražnjavamo.. bez da isto u nekim drugim slučajevima opravdavamo, drugima odabrano dragima nam toleriramo ili ne toliko odabrano dragima predbacujemo, podmećemo, ukazujemo, upiremo..... Ako uporno idem u teretanu u kojoj nakvarcani, nauljeni "pederi" ekstremno anabolički masivnih proporcija, odjeveni u duginih boja tanktop-ove, tange, vruće hlačice, kaubojske čizmice.... natežu sprave jednako kao i što se natežu međusobno.. pitanje mojeg zapažanja može se odnositi na štošta, zavisno od razine samokritike. Uporno čašćenje i tretiranje se nepripadnosti nekog, bilo kojeg tipa, može biti raznoliko okarakterizirano. Latentnost i primamljivost uvijek ograđena nekim unaprijed podignutim zidinama.. koje moguće, obrazac i način upražnjavanja, sasvim jednostavno pobija.

Ljudi sociološki rezoniraju na statističku %nost potrebe, potražnje. Da statistički nije potrebno.. odnosno da nije odzivno.. funkcionalno.. uvaljivati mesnate bananice pod bananice, obrazac bi izumro. Žensko primjećivanje falusne simbolike u svemu, kao animalne primarnosti, bez obzira na intelekt koji razumno negoduje.. "mržnja" je prema svojoj primarnoj opsesivnosti, ne "podražajnoj falusnoj simbolici". Ženska energija "voli" češće i intenzivnije oscilirati na emocionalno-intelektualnoj, konstruktivno-destruktivnoj.. skali. Muška je određene gravitacije usredotočena ili stabilna, više na jednoj strani. Možda i "mržnja" po mogućnosti stabilnosti i jednostavnosti primarne nepretenciozne fokusiranosti, na jednostavnost.. koja očito, nije baš niti jednostavna niti jednostavnost ako leži (ili koja god poza) ispod svega. Možda i "mržnja" po mogućnosti jednostavnosti bivanja, preko manje moći zapažanja bilo čega izvan jednostavnosti i stabilnosti bazirane na centru jednostavnosti. Možda su u šumi. Moguće ne te(r)oriziraju o kasti plijesni na drvetu, različitosti negativno/pozitivnog utjecaja na drvo, zavisno od sorte drveta, ne te(r)oriziraju o sporama, vrganjima, amanita muscaria-ma.... o.. moguće su na dekici.

Slova na deklaraciji.. osim kod fedor&todor-ića, on ne prakticira model potrebe, potrebnosti, određenosti.. trebala bi uključivati ono kemijsko, skraćeno.. što poznavatelj svojeg tijela.. i duha.. u informacijskom vremenu razumije. Prepoznatost i ponovljivost određenih formi i oblika skraćenica u svemu.. moglo bi dovesti do zaključka kako je sva hrana zapravo toksično smeće, nutritivne vrijednosti uglavnom trovanja. Informacija ili informiranost, zapažanje, mjerenje, seciranje, promišljanje.... u službi paranoje, psihoze. Obraćanje fokusa na primjetnost obrazaca na koji, mogući utjecaj "odabira" garantira samo manju ili višu razinu toksičnosti.

Informacija što radim u "sretnoj teretani".. obraćanje pažnje na model, umjesto vježbanja sa slušalicama na ušima uz motivacijski ("ak´ se može "peder", uz anabolike toliko napumpat´, mogu i ja barem upola toliko, "na zdrav način") pogled ili percipiranu okolinu. Informacija zašto se pumpam, stružem si zglobove, čašice, uporno trgam mišiće, ligamente.. provodim vrijeme, ulažem trud znoj.. mogla bi se iskristalizirati nezadovoljstvom prilikom tuširanja i često ("nedostatkom moći zapažanja") izbjegavanim fokusom na nezadovoljstvo "pogledom prema dolje".. posebno ako se u "prima materia" način poimanja sebe kao primarno, prvenstveno tijela.. sjetim statistike, primarne ponude i potražnje mesnatih banica kao osnove zdravog tijela.. i duha. Koliko je duboka ta "moć zapažanja", ispod vršnog platoa dnevnog (tjednog, mjesečnog, decenijskog..), čak i na robotiziranoj razini, po nedostatku osnovne "moći" zapažanja, ne baš, moguće, usklađenog.. rezoniranja?
__________________
Be yourself; everyone else is already taken.
descender is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 00:24   #22
Tu pola postova nema veze s temom - u prvoj rečenici stoji da su mu govorili da ne vidi, dakle radi se o vizualnoj percepciji, a ne o čitanju između redaka itd.
Tak i moj sustanar, on traži npr ključeve koje su mu pod nosom ili šal i slično. Kod njega se radi o tome da mu je mozak prezaposlen razmišljanjem u nekim višim sferama tipa budućnost ratovanja, političke situacije danas, kroz povijest i slično, zanima ga doslovno sve i o svemu puno čita, pa mu ove manje bitne stvari jednostavno promiču. Jako je inteligentan i funkcionira više u sferi unutrašnjeg podražaja, pa ima problema s usporavanjem i fokusiranjem. Možda sličan problem muči i autora.
mahunarka is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 13:14   #23
Quote:
descender kaže: Pogledaj post
...Ako uporno idem u teretanu u kojoj nakvarcani, nauljeni "pederi" ekstremno anabolički masivnih proporcija, odjeveni u duginih boja tanktop-ove, tange, vruće hlačice, kaubojske čizmice.... natežu sprave jednako kao i što se natežu međusobno.. pitanje mojeg zapažanja može se odnositi na štošta, zavisno od razine samokritike.
Samo kratki osvrt, odnosno dio moje (ne)moći zapažanja. Tekst, dijelovi teksta, moguće ti dobar način iskoristivosti za ako ništa drugo, tebi osobnu promjenu repeticijskih loop-ova. Crnohumorno, sarkastično...tekstualno izražavanje tj. pisanje kao jedna repeticija. Vidim čitav vizualnih prikaza u glavi dok pišeš tj. način kako opisuješ. Možda još dodaš neke elemente, tipa morbidnost (djeluje mi kao tvoj stil ili ne?). Nije zajebancija i sarkazam. A možda je to samo moj nedostatak moći zapažanja.
Quote:
descender kaže: Pogledaj post
Žensko primjećivanje falusne simbolike u svemu, kao animalne primarnosti, bez obzira na intelekt koji razumno negoduje.. "mržnja" je prema svojoj primarnoj opsesivnosti, ne "podražajnoj falusnoj simbolici".
Nešto kao Freudov penis envy? nemoj da te čuju okorjele feministkinje. Moguće da je Freud zapravo patio od vagina envy, pa je vlastitu isfrustriranost izbacio stvorivši teoriju seksualnosti. Hmmm
Quote:
descender kaže: Pogledaj post
Ženska energija "voli" češće i intenzivnije oscilirati na emocionalno-intelektualnoj, konstruktivno-destruktivnoj.. skali. Muška je određene gravitacije usredotočena ili stabilna, više na jednoj strani. Možda i "mržnja" po mogućnosti stabilnosti i jednostavnosti primarne nepretenciozne fokusiranosti, na jednostavnost.. koja očito, nije baš niti jednostavna niti jednostavnost ako leži (ili koja god poza) ispod svega. Možda i "mržnja" po mogućnosti jednostavnosti bivanja, preko manje moći zapažanja bilo čega izvan jednostavnosti i stabilnosti bazirane na centru jednostavnosti. Možda su u šumi.
Koji spol sad "mrzi" drugi spol zbog mogućnosti koje ima drugi spol? Nisam skužila. Fizički, spolnost, ne percipiram u terminima u kojima većina percipira. Spolni dimorfizam mozga je već neka sasvim druga, opširna kategorija. Iako istražena, opet nedovoljno. Kao i mozak općenito.
Quote:
descender kaže: Pogledaj post
Moguće ne te(r)oriziraju o kasti plijesni na drvetu, različitosti negativno/pozitivnog utjecaja na drvo, zavisno od sorte drveta, ne te(r)oriziraju o sporama, vrganjima, amanita muscaria-ma.... o.. moguće su na dekici.
Pa čini mi se da to nema veze sa spolom, onim kojim smo biološki predodređeni. Djeluje mi malo stereotipizirajuće. Kao ono žene su emocionalnije, muškarci se bolje snalaze u prostoru...moguće da u tome ima nešto,ali ovo što si ti spomenuo mi više djeluje kao neki interes, zanimacija, a ne spolno opredjeljiva kategorija. Dunno. Možda se to samo meni čini. Možda žene stvarno ne razmišljaju o tome. Nedostatak moći zapažanja.
Quote:
descender kaže: Pogledaj post
moglo bi dovesti do zaključka kako je sva hrana zapravo toksično smeće, nutritivne vrijednosti uglavnom trovanja.
Nemoj da krenem o organskom uzgoju, pa ti susjed par metara od vrta svoj vrt "oplemenjuje" s raznoraznim toksičnim supstancama, koje mu služe da suzbije "nametnike" i "potakne" rast bilja.
Vezano uz toksičnost koja je prirodnog podrijetla, to je zanimljivo za proučavati. Kako npr. konzumacija nečega u minimalnoj količini može biti ubojita za ljudsko biće, dok s druge strane konzumacija nečeg drugog danog iz prirode ima suprotan efekt. Dok promatra ljepotu cvatnje, rasta i razvoja jednog oleandra, pa se sjetiš koliko je poguban da se nalazi u organizmu. Il tisa, vanjski dio ploda jestiv, a sjemenka i zelene iglice otrovne. Ah, ljepota prirode. Moguće da je zbog neznanja u mladosti, isprobavanje tih iglica, okusnim pupoljcima, ostala kakva posljedica u mozgu. Nedostatak moći zapažanja, kojeg da je i bilo, testiranje iglica bi vjerojatno bilo opet prisutno, do jedne normalne razine, samo tesiranje.
Quote:
descender kaže: Pogledaj post
Koliko je duboka ta "moć zapažanja", ispod vršnog platoa dnevnog (tjednog, mjesečnog, decenijskog..), čak i na robotiziranoj razini, po nedostatku osnovne "moći" zapažanja, ne baš, moguće, usklađenog.. rezoniranja?
Zbog nedostatka moći zapažanja mi je nejasan ovaj dio.
kikakm is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 14:01   #24
Quote:
kikakm kaže: Pogledaj post

Ponuda k..aca na tržištu je velika, za razliku od banana koje su u deficitu. Na svakom koraku nude, kako ističu ponosni vlasnici, svoj kvalitetan k..ac. Moguće da zbog njihove tolike šarolike ponude se danas često žale kako nisu korišteni u prave svrhe, na pravilan način. Umjetne banane nikada neće zaživjeti na tržištu, za razliku od umjetnih k...eva. Ona prava, iz prirode nikla banana, nutritivno bogata, hranjiva, slasna banana, tko ju ne bi poželio. Možda zbog svoje istinske vrijednosti vrlo lako i nestane, izgnjili. I onda kad je gnjila ima svoj značaj, finoću, vrijednost. Ponosni vlasnici muškosti će nuditi svoju robu tvrdeći da nikad ne gnjili, da je u savršenom izdanju, uvijek u pogonu....dok ju ne otpakiraš. Nedostatak moći zapažanja. Usporedba s kineskom, kancerogenom, plastičnom bananom koju kupiš za 9,99 kn. Opet, nedostatak moći zapažanja. K..ac kao dodatak na tijelu, u reproduktivne svrhe, precijenjeni. K..ac neće prehraniti svijet. Pouka je da bi trebalo uzgajati više (pravih) banana.
loooooool well, bio je hipotetski primjer zapravo.

jel imas neke veze na trzistu banana?
SmokeyTaboo is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2017., 06:43   #25
Muškarci su bili lovci i vide u daljinu a zene su sjedile u pećini i kuhale ručak i vide na blizinu, stavi na stol 30 predmeta i žena ce prije vidjeti predmet koji traži a muškarac nemre vidi iz prve nikako
E sad to bi bilo ovo vizualno
Ali znam u društvu nas 5 i jedan nikad ne skuži foru svi se smijemo a ovaj ne kuži poantu i onda kad mu objasniš onda se pravi pametan kao a tooo da to sam i mislio ali ja sam razmišljao i dalje pa me zbunilo, znam takvih dosta osoba, inace pametni ali neke jednostavne stvari nemogu skužiti
Loui is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2017., 15:29   #26
Quote:
SmokeyTaboo kaže: Pogledaj post
jel imas neke veze na trzistu banana?
Kako da ne, imam podrum s bananama. Otpakiram, iskoristim i odbacim neželjene ostatke. Moš' mislit. Ma imam veze, ali su ti sve te banane kupljenje, zauzete i korištene. Dobro, za ovo zadnje, korištene, ne znam lol Ne ulazim u to, ne zanima me. To su ti već starije, zrelije banane. Bolje kvalitete, ali, kao što sam rekla, zauzete
kikakm is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.03.2017., 20:17   #27
Sve se to da istrenirati ...
Baraba12321 is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.03.2017., 21:15   #28
ADD.
Inattentive type.
Marica Carica is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.03.2017., 21:28   #29
http://www.additudemag.com/slideshow/172/print.html

Zadnje uređivanje Marica Carica : 24.03.2017. at 21:44.
Marica Carica is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.03.2017., 21:45   #30
Jedino jos tome slicno je sensory processing disorder
Marica Carica is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.03.2017., 22:16   #31
Quote:
Loui kaže: Pogledaj post
Muškarci su bili lovci i vide u daljinu a zene su sjedile u pećini i kuhale ručak i vide na blizinu, stavi na stol 30 predmeta i žena ce prije vidjeti predmet koji traži a muškarac nemre vidi iz prve nikako
E sad to bi bilo ovo vizualno
Ali znam u društvu nas 5 i jedan nikad ne skuži foru svi se smijemo a ovaj ne kuži poantu i onda kad mu objasniš onda se pravi pametan kao a tooo da to sam i mislio ali ja sam razmišljao i dalje pa me zbunilo, znam takvih dosta osoba, inace pametni ali neke jednostavne stvari nemogu skužiti
Quote:
inflame kaže: Pogledaj post
"Dečko, ti ne vidiš dobro." - tako su mi govorili dok sam još bio klinac.
No, obilazili smo doktore za oči i još dan danas ne nosim naočale.

Nije uopće dakle u tom stvar.
Stvar je u nečem drugom. Znači - tom nedostatku moći zapažanja.
Je li to neka bolest ili što? Npr. gledam u nešto i ne vidim ključni
dio gdje nešto ne valja i ne mogu nikako uočit što ne valja, dok
mi netko to ne predoči. Ima li to neke veze s inteligencijom?
Možda mi je mala. Iako, uspio sam završit neki faksić, a to valjda
ne bi mogao da je baš toliko mala. Iako, jest da mi je dulje trebalo.

No ne znam ni sam. Eto, recite, imate li vi možda takvih problema,
i može li se taj nedostatak na neki način popraviti?
tako nekako i kod mene, i da, mislila sam da sam glupa. a zapravo mi nedostaju dijelovi u vidnom polju. makularna distrofija....
iq preko130
utisana is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2017., 00:48   #32
..Antaois nije, Edip helpa kompanini laghanini.
Happyning is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:34.