Europa: koalicija ekstremnih ljevicara i islamista

[Musaw al-Zrikawi]

Hugo_Chavez kaže:
Slobodan internet moze poremetiti medijsko oblikovanje javnog mnijenja, sto se vec i dogadja u svim podrucjima i zemljama opresije.

U tom kontekstu razbijanje ljevicarskog monopola nad USA medijima od strane konzervativnih politickih web sajtova i utjecajnih pripadnika blogosfere (Michelle Malkin, Ann Coulter, etc.) je izvrstan primjer remecenja medijskog oblikovanja javnog mnijenja.

[Hugo_Chavez]

Musaw al-Zrikawi kaže:
Ovo je izvrstno. Znaci neo-liberali su isti ***** ko marksisti jedino sta prvi puse biznis a drugi ne.

Naravno da nisu isti i da su iz mladenackih lutanja presli u financijsko isplativija podrucja. Ista im je jedino shema kojom prodaju svoju maglu uz nuznu zamjenu rijeci i pojmova.
Tu se pokazala prakticnost, ali je upitan rok trajanja. Muci ih naime globalizacija od koje bi oni uzeli jedino nova trzista, ali ne bi i udar robom koju stvara jeftina radna snaga na njihovim trzistima.
Odmah se dolazi do apsurda kad zapadne banke iz niskoakomulativnih podrucja, kakav je danas cijeli zapad, ulaganjem u potrazi za profitom u Aziji, istovremeno kreditiranjem tamosnje proizvodnje stvaraju glavobolju svima koji ne znaju kako bi u istu recenicu stavili "slobodno trziste" i "nuznost zastitnih uzvoznih kvota".
To bi ti najbolje objasnili proizvodjaci tekstila diljem Europe kao najsvjeziji primjer. Vrijeme je da se takva zastarijela koncepcija promijeni.

[Musaw al-Zrikawi]

Hugo_Chavez kaže:
Naravno da nisu isti i da su iz mladenackih lutanja presli u financijsko isplativija podrucja. Ista im je jedino shema kojom prodaju svoju maglu uz nuznu zamjenu rijeci i pojmova.
Tu se pokazala prakticnost, ali je upitan rok trajanja. Muci ih naime globalizacija od koje bi oni uzeli jedino nova trzista, ali ne bi i udar robom koju stvara jeftina radna snaga na njihovim trzistima.
Odmah se dolazi do apsurda kad zapadne banke iz niskoakomulativnih podrucja, kakav je danas cijeli zapad, ulaganjem u potrazi za profitom u Aziji, istovremeno kreditiranjem tamosnje proizvodnje stvaraju glavobolju svima koji ne znaju kako bi u istu recenicu stavili "slobodno trziste" i "nuznost zastitnih uzvoznih kvota".
To bi ti najbolje objasnili proizvodjaci tekstila diljem Europe kao najsvjeziji primjer. Vrijeme je da se takva zastarijela koncepcija promijeni.

Sto ti zapravo meljes? Ista im je shema? Kakva shema? Kome? Trockome i Bushu? Trockome i neo-liberalima??

[Hugo_Chavez]

Musaw al-Zrikawi kaže:
Sto ti zapravo meljes? Ista im je shema? Kakva shema? Kome? Trockome i Bushu? Trockome i neo-liberalima??

Neoliberali su umjesto fetisha "proletera" ubacili pojam "poduzetnika" ili tzv. slobodnog poduzetnistva.To misle prodati kao svjou ideologiju.Vec sam napisao koliko je to neizvedivo uz danasnje trendove u globalnom prostoru.

[Musaw al-Zrikawi]

Hugo_Chavez kaže:
Neoliberali su umjesto fetisha "proletera" ubacili pojam "poduzetnika" ili tzv. slobodnog poduzetnistva.To misle prodati kao svjou ideologiju.Vec sam napisao koliko je to neizvedivo uz danasnje trendove u globalnom prostoru.

Dakle po tebi je Marksisticka teorija i teorija liberanog kapitalizma zapravo isti kufer?? Samo se proleter zamijeni poduzetnikom.

Decko, kljucno pitanje dijalektickog materijalizma je u vlasnistvu nad sredstvima proizvodnje. A tvoju tezu jebe to sta vlasnistva u krajnjem stadiju Marksove utopije ne bi bilo uopce, a u prelaznom stadiju bi sve bilo drzavno dok je u neo-liberalizmu sve privatno od pocetka do kraja.

E svakakvih gluposti sam se naslusao na ovom forumu. Ima duvke pravo, ti si produkt post-modernisticke relativizacije i sumraka merituma u diskursu.

[Hugo_Chavez]

Musaw al-Zrikawi kaže:

Decko, kljucno pitanje dijalektickog materijalizma je u vlasnistvu nad sredstvima proizvodnje. A tvoju tezu jebe to sta vlasnistva u krajnjem stadiju Marksove utopije ne bi bilo uopce, a u prelaznom stadiju bi sve bilo drzavno dok je u neo-liberalizmu sve privatno od pocetka do kraja.
E svakakvih gluposti sam se naslusao na ovom forumu. Ima duvke pravo, ti si produkt post-modernisticke relativizacije i sumraka merituma u diskursu.

Ma kakav Marx i pizdarije?! Pa nitko i nije stigao dalje od tog prvog stadija tj. drzavnog vlasnistva. Ni u SSSR-u.
Vlasnistvo nije primarno politicko pitanje osim kao srot za ovce, nego raspodjela moci ili ti vlasti strebercicu.

[I.L]

Hugo_Chavez kaže:
Trocki je sigurno pocetna tocka za vecinu danasnjih politickih mocnika. Nije sigurno da li ga se vise bojao Staljin ili Amerika. Ali paznju na Trotskog je najvise skrenuo Fromm. Za razliku od danasnjih amerckih neokonzervativaca koji su svi krenuli istrazivati Trockog, Fromm nije na tim temeljima gradio nikakvu ideologiju niti stranku.Njegov angazman u americkim socijanim demokratima je uglavnom bio simbolican. Fromm je nevjerojatno prepoznao nadolazeci konzumerizam i rastucu vaznost medija na pasiviziranu gomilu. Odnosno naviku da se sve kupuje u instant obliku i konzumira, tako i preradjenu i usmjerenu informaciju, kao nesto za formiranje misljenja bez muke i naprezanja mozga.
Fromm se maknuo od politike i otisao u Svicarsku, sasvim siguran da ce nadolazeci konzumerizam biti slijedeca politicka opcija preko medija i pasiviziranog konzumenta ( potrosaca).
Ne znam gdje da napisem opsirno o ovome i koga to zanima, ali je poduze i vjerojatno nezanimljivo za ovaj podforum.Neka pisma Fromma su navjerojatno tocna u procjeni kuda se krece drustvo i narocito pojedinac. To vise nema veze sa klasicnom podjelom lijevo desno.Iz ovog je Chomsky vjerojatno i shvatio manipulatorku moc medija koje stalno napada, pa se opet sve vraca na Trotskog ili bolje reci ono sto je iz njega izvukao Fromm.

Stvarno ne znaš gdje bi to napisao? A mene upravo interesira...

[Zeev Zion]

I.L kaže:
Stvarno ne znaš gdje bi to napisao? A mene upravo interesira...

Ne mene interesira odgovor na moje pitanje postavljeno tebi nekoliko stotina puta- KAKO RIJEŠITI ŽIDOVSKO/KAZARSKO PITANJE?

[Musaw al-Zrikawi]

Hugo_Chavez kaže:
Ma kakav Marx i pizdarije?! Pa nitko i nije stigao dalje od tog prvog stadija tj. drzavnog vlasnistva. Ni u SSSR-u.
Vlasnistvo nije primarno politicko pitanje osim kao srot za ovce, nego raspodjela moci ili ti vlasti strebercicu.

Kakav Marx? Pa sta je onda bitan Trocki???

[tranquill]

Here the ultimate Israeli right-winger adopts perfectly leftist/ progressive rhetoric for his goals:
http://samsonblinded.org/blog/doing-...going-left.htm
Very curious read, actually.